Ditemukan 18354 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 02-07-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 914/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 5 Juli 2012 — MARTO
11 — 0
  • Paniferja Rengganti, Hakim Tungegal Tersebut,pe fy METERAI 6,4:/ TEMPEL Say! Ha MEME AS! ' as od 5 26E23ABF063 stigENAM KURU RUPLAH. OH,ge % Z aoMUYHAMAD SOLEH, SH 7E FLY ANT O.D, SH Perincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya PNBPrelas :Rp. 5.000,Pendaftaran Rp. 30,000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 346.000,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-06-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1157 K/PDT/2018
Tanggal 26 Juni 2018 — MUSTIANI KASIMUN VS CAROLUS RUDY HARTANTO, dkk
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRIMAIR1.ZnMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yang sahatas tanah sengketa seluas 540 M2 (lima ratus empat puluh meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : dengan jalan raya Eltari Il;* Selatan : dengan tanah Herman Say Wea; = Timur : dengan tanah Alex Sena;* Barat : dengan tanah Pasrep Nurhadi:Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat Il yang menjualtanah sengketa milik Penggugat seluas 540 M2 kepada Tergugat
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 22-10-2021 — Putus : 22-10-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 7/Pid.C/2021/PN Ckr
Tanggal 22 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD SUHANDI,M.SH
Terdakwa:
GUSNANDA WAHYU SAPUTRA
39 — 16
  • pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umummenyatakan bahwa tidak ada lagi saksi yang akan diajukan dalampersidangan perkara ini, maka acara sidang selanjutnya adalah pemeriksaanterhadap Terdakwa;Kemudian hakim mengajukan pertanyaan yang pada pokoknya ;Coba jelaskan bagaimana terdakwamelakukan pencurian di PT CehmcoSaya melakukan pencurian terHarapan Nusantara y pencurian tersebutketika saya sedang bekerja padawaktu bulan juni 2021 saya mengambilbarang berupa caliver berwarna abuabu dan Septian mengajari say
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 08-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 42/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 30 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
139 — 32
  • KB8888HW Toyota PS 140 GT 0.000.6082 KB 9090 AE Te PS 120 2003 Ada 16,500.503 KB 9316 AC 138 aa rs 1997 Ada 1110.000.0004 KB 7899 HW 50 HD saps 200% Ada 470,000.005 KB 7889 HW 20 HD saps 200% Adal ee6 KB 7888 HW 20 HD saps 2004 Ada 170,000.007 KB 7688 HW ae oe ms 2008 Ada 30,000.008 KB 7789 HW 36 mee rs 2008 Ada 230.000.0009 KB 7689 HW 36 Dieser 208 Ala 230.000.00010 KB 9098 AC roe Eltesit PS 1997 Ada 110.4e0.000 Hal 7 dari 80 Hal Putusan Nomor 42/PDT/2021/PT PTK 11/KB76s8cm SO" eee PS 2001 Ada say
    120 130.000.00017 KB7688HS T36 HDL . 2012 Ada 9.000.00018 KB7688HJ T36 HDL . 280.000.00019 KB 7688 NH oe HD PS 2013 Ada yA O9920 KB 7688 AL roe HD PS 2014 Ada 599 4% 60921 KB 7688 AD von HD PS 2014 Ada 599 4 60022 KB 7688 AH roe HD PS 2014 Ada 59 4 60023 KB 98486 155 a . 110,000,00024KB7688ND vo" HDX PS 90,000.0025 KB7688NA ot HDX PS 2014 Ada 64 6 00926 KB7688NF FO" DESel PS 2014 Ada 564 6 00027 KB 7688SD Fuso 190 PS 2000 Ada) say och 00028 KB 7688SM Fuso 190 PS 2000 Ada) sag oer 00029 KB 7688.JJ
    Ada j,56%) 00011 KB 7688 GM on aa PS 2001 Ada say 6) 00012 KB 7688 GA mo r ms x 2001 Ada say 6c) 00013 KB9599D T35 Tronton 1999 Ada 310.000.00014KB9118AD oO" ee PS 2000 Ada 456%) 00015 KB 7688 GJ ort Riese!
    Ada RpHal 71 dari 80 Hal Putusan Nomor 42/PDT/2021/PT PTK 120 HD 170.000.0006 KB 7888 HW T55 HD sere 2004 Ada 170.000.0007 KB 7688 HW 555 mee PS 2008 Ada 930.000.0008 KB7789HW 555 eee PS 2008 Ada 530.000.0009 KB 7689 HW 556 mee PS 2008 Ada 930.000.00010 KB 9098 AC roe ee PS 1997 Ada sip ace o0011 KB 7688 GM on mee PS 2001 Ada say ace ooo12 KB 7688 GA ms P ns PS 2001 Ada sa ace o0013 KBe589D FS.
    6c) 00012 KB 7688 GA mon r ms PS 2001 Ada say 6c o0013 KB9599D Tae Tronton 1999 Ada 110.000.00014KB9118AD oO" ee PS 2000 Ada s,56%% 00015 KB 76886) TsHp 2010 Ada 540.00.00016 KB9888YS Colt Diesel 120 130.000.00017 KB7688HS FO" HDL = 2012 Ada sa5 6) 00018 KB 7688 HI PO Riese!
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1216/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • hadir danberdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR, permohonan Pemohon dapatdiperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Termohon (secara vertek)dan hal yang demikian ini telah sesuai pula dengan doktrin figin dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :auth ailul jl aut ol dioigl jpeu ji2i olsArtinya : Jika Termohon membangkang atau bersembunyi atau ghoib,maka boleh memutus perkaranya dengan pembuktianMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan bahwa kurang : say
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 19-06-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 30-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 811/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 25 Juni 2012 — MASKAHONO
11 — 0
  • ,MHsebagai Panitera Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera, kim Tunggal Tersebut,METERAI .4,TEMPEL (Say~ : BASF CABEO636ZULFAHMI ANWAR, SH..MH / FEFIYANTO. D, SH Perincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 346.000,Hal 5 dari 5 halaman Penetapan No.811/Pdt.P/2012/PN.BTA
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1102/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 7 Juni 2017 — pemohon termohon
12 — 1
  • PUTUSANNomor 1102/Pdt.G/2017/PA.JBZA yy :Say DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, tanggal lahir 05 Desember 1983, NIK. XXXXXX, agama Islam,pendidikan SLTA, karyawan swasta sebagai ServiceAdvisor di PT.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0791/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Majelis Hakim Pemeriksa Perkara agar berkenanmemanggil para pihak kemudian memeriksa perkara gugatan cerai ini, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pad i eRara ini Penggugatdiwakili kuasa KUTA i tf efsily dafigkan Tergugatberdasarkan rel@ap parfagilan/ Monon Say 8 eect. ict BL tanggal 20Februari 2019 d SMa ry ah dipagit bEbanyak 2 kaliaa pre untuk hadirfak disebabkannamun tidak pesebagai sebagai Weoleh suatu alasarviyedipertahankan oleh Penggugat;Bahwa
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2048/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
15 — 2
  • reiy Say ee # (HEMEL HQ) 4) #EQ ) && )#S iM) + I" #, S$) & * 1 HAP GHHQH)HLICH HL OH # Lumgme gtS#+ r# x ) S$ ) +#! #! * I" (# $l THI ) ( #! S*# )#()% #) #S:4+% %55 # % #! lo $+ : #43! 3:3; ! ginx # & #1 * SHE()ELEF! 1 #1"q4 to gin #+3! 23 ! i"x (#2 1#! A #)#6 3 35 5 * S#) $(% 1 )S#1 &#I" HLF & #)# (#! *# # &S( 4&S( x ) #1M#L 4S#+ #*# 1 S(#! SH( # +5(5 "HH &.) A F E/ #! # ere OfH /10 #! #! # (# # 1 S( #5 S#! HI" )# # ESI" IF# # 1 #5 # #1* 9 /4 FS + S #! ##! # (#.#* /4 Ive St!
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 22-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1764/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman83;MpelOV ogy 2 or pe cap May emai tarry cele Vy rai edAN Jal a 9 aol5 elle Mang ugh red Grey jl tel le Se gUl lineArtinya : Islam memilih lembaga tatakdGera; ketika rumah tangga dianggap goncang serta idak bermanfaat laginasehat/perda iri Menjadi tanpa ruhatas, maka Majel : Date say 4 dali il pBeripbfonan
Pengadilan PA SERUI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA SERUI Nomor 40/Pdt.G/2018/PA.Sri
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon Melawan Termohon
70 — 34
  • GK GI ATU GeOs Say a sil BLY all 13 4Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, Diaciptakan bagi kamu (suami)dari jenismu seorang istri agar hatimu menjadi tentram, dan dijadikanNyarasa cinta dan kasih sayang diantara kamu.
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 20-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 41/Pdt.P/2012/PN.Kgn
Tanggal 28 Maret 2012 — Pemohon : SAYUTI
18 — 4
  • P / 2012 /PN.KGN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan yang diperiksa dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan dalamperkara perdata permohonan :SAY U TI, lahir di Kandangan, tanggal 2 Juli 1973, jenis kelamin lakilaki, tempattinggal Jalan malaris Rt.02/IIl, Kecamatan Loksado,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, agama Islam,pekerjaan swasta;Selanjutnya disebut sebagai .............
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1854/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 10 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan sighot takliktalak sebagai berikut; 2nnn nnn nnn cnc cen ncn ncn nnn ncn nasaSEWAKUU~ WAKIL SAY Ay sesaxnseessenennaneennennanenee nen nanenenennnaneesannnnsnnnnennmaamaennnnnnaeee1. Meninggalkan istri dua tahun berturut turut; 002nc nace nano2. Tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya; 3. Atau saya menyakiti badan jasmani istri Saya; 4. Membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya; 3.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2016 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2154/Pdt.G/2016/PAJB
Tanggal 24 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 3
  • PUTUSANNomor 2154/Pdt.G/2016/PA.JBZA yy :Say DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, lahir tangga XXXXX, NIK.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 27-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1937/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • PENETAPANNomor: 1937/Pdt.G/2017/PA.Tsm 6 Say & DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di XXXXX Kabupaten Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 934/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • PUTUSANNomor 934/Pdt.G/2021/PA.RAPZZ SAY zSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:ABDUL RAHIM HASIBUAN Bin KINTEK, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Bangunan, tempattinggal di Lingkungan Perlayuan, Kelurahan PuloPadang, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, sebagai
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 21-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 11-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 408/PDT/2013/PT SMG
Tanggal 26 Nopember 2013 — Pembanding/Tergugat : SUPI`AH Binti GUNO SARIYO Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : SUHARTI Binti MUSKAN Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : SUBKHAN Bin MUSKAN Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : ZULIANAH Binti MUSKAN Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : ROFIATUN binti MUSKAN Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : SUNARTO Bin SUMARDI Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : SUMARTINI Binti SUMARDI Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : SRI WAHYUNI Binti SUMARDI Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : SHOLEH Bin SUMARDI Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Pembanding/Tergugat : ABDUL MUIS Bin SUMARDI Diwakili Oleh : SUBKHAN Bin MUSKAN
Terbanding/Penggugat : MAS`UD Bin MUSLIM Diwakili Oleh : DWI HADIANTO, SH, H. SUPRAYITNO WIDODO, SH dan KUSWANDI, SH
61 — 11
  • Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara ;Para Hakim Anggota, Ketua Majelis,METERAI (34)wg SAY OSE A pffi a 2 =L SYAFARUDDIN, SH. DR. H. DAMSURI NUNGTJI SH.MH..SUNTORO HUSODO , SH.MHum.Panitera Pengganti,cj NY.SRI MULYANI, SH.Biaya Perkara :1, Meterai PutuSan ............c:eeceeeeane ee Rp. 6.000 .2. Redaksi PUtUSAN ...........0cccsee eee eeeee Rp. 5.000 ,3.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 227/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 12 Oktober 2016 — Fery Ferdian Alias Feri Bin Asmi Sarif.
27 — 11
  • Alias EDO (DPO) melarikadan kemudian pergi dengan mengendarai sepeda motBahwa saksi GANDA SIHOMBING Komusien kap saksi AKHMADROBY Alias ROBI yang semula datang b Sata IDHO Alias EDO (DPO),lalu dengan disaksikan oleh rekanrek Sako saksi WAWAN ARIF dansaksi HADYANTO PASARIBU, saksiGANDA SIHOMBING melakukanpenggeledahan terhadap diri saksi MAD ROBY Alias ROBI.Bahwa ketika dilakukan p ahan pada diri saksi AKHMAD ROBYAlias ROBI ditemukan ane paket narkotika jenis shabushabu dari dalamkantung celana say
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 28-01-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 233/Pid.B/2013/PN-LGS.
Tanggal 28 Januari 2014 — - Azhar Bin M. Hasyim - Zulfadli Bin A.Rani
110 — 12
  • Hasyim.e Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani rohani ;e Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan perkara narkotika ;e Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekira pukul 17.00 wib pada saatitu terdakwa sedang berada dirumah, lalu terdakwa menghubungi terdakwa Zulfadli denganmengatakan lagi dimana Fadli dan dijawab fadli say laagi dipeureulak, ada apaa Harterdakwa berkata lagi bisa cari sabu untuk kita pakai samasama dirumahh
    golongan I jenis sabusabu tersebut tidak memilikiizin dari pejabat yang berwenang ;Terdakwa II : Zulfadli Bin Arani.Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani rohani ;Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan perkara narkotika ;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekira pukul 17.00 wib pada saatitu terdakwa sedang berada dirumah, lalu terdakwa menghubungi terdakwa Zulfadli denganmengatakan lagi dimana Fadli dan dijawab fadli say
    Unsur sebagai orang yang melakukan, turut serta melakukan atau menyuruh melakukan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa yangterungkap dipersidangan bahwa Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekirapukul 17.00 wib pada saat itu terdakwa sedang berada dirumah, lalu terdakwa menghubungi terdakwaZulfadli dengan mengatakan lagi dimana Fadli dan dijawab fadli say laagi dipeureulak, ada apaa Harterdakwa berkata lagi bisa cari sabu untuk kita pakai
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 286/Pdt.G/2018/PA.Mrk
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • PUTUSANNomor 286/Pdt.G/2018/PA.Mrk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di RT X, RW X, KampungWaninggap Say, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke,yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam
    Garuda Spadem,Kelurahan Rimba Jaya, selama 2 tahun, terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di rumah milik bersama di Kampung Waninggap Say, RT X, RW xX,Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke, selama 7 tahun (Sampaiberpisah).3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak, yang bernama: Anak, perempuan, berumur 12tahun, saat ini dalam asuhan Penggugat.4.