Ditemukan 1239 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SAMPANG Nomor 813/Pdt.G/2021/PA.Spg Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
eet Seth 1 oat gs4234 4al, Leal Legs coe!
Register : 03-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1748/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 12 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
. = Ja lel mals a= aaa hast Seth =Menimbang, banwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapatdalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Aas jolill agle gl gas das jl Aue, are ait!
Register : 08-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 100/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
HaditsSet oe ee(ssledeg se seth ain) 7 a aes apewalt py LalArtinya : Tidak boleh memberi mudarat kepada orang lain dan tidak bolehmembalas kemudaratan dengan kemudaratan di dalam Islam ( HaditsRiwayat Imam Malik, Ibnu Majah dan Darulqutni ) ;3.
Register : 05-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA POSO Nomor 154/Pdt.G/2019/PA.Pso Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 33
100 — 33
seth ye gl aol Ue &Artinya: Islam memilih lembaga thalagq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniaya yang bertentangan dengansemangat keadilan.Hal. 13 dari 17 Hal. Putusan No.154/Pdt.G/2019/PA.Pso2.
Register : 02-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 319/Pdt.G/2020/PA.Rtu Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
OSs Lage y Gutaletle Gu leial 8 AY sOm Ages SM ABD Seth Oo! ps Ge Gb Led Lig!
Register : 19-12-2019 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 2126/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 7
43 — 7
Hal ini sesuaipula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab l'anatut Thalibin Juz IVhalaman 380 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusanini, yaitu :foe seth we IT ON lee padg! Nye ALE peg!
Register : 30-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 183/Pdt.P/2017/PA.Kjn Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
V, halaman 133 yang berbunyi:CSL ABLalt Seth yh 8 hisArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang akilbaligh:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka cukup alasan bagi Majelis Hakim untukmengabulkan permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 5 Kompilasi Hukum Islam danPasal 8 ayat (2), pasal 34 Undangundang Nomor 23 Tahun
Register : 05-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA MARTAPURA Nomor 581_Pdt.G_2016_PA Mtp Tanggal 14 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
igi o Seth Jed olArtinya: Apabila Tergugat enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);3.
Register : 06-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Adl Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 37
43 — 37
Seth Jit odApabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganatau ghaib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti* ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses mediasisebagaimana perintah PERMA Nomor 1 Tahun 2016, demikian pula upayaperdamaian sebagaimana ketentuan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, disebabkan Termohon tidak pernah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonan talaknya dengan alasanalasan
Register : 04-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 54/PDT/2015/PT PLK Tanggal 11 Nopember 2015 — Pembanding/Tergugat : ADINATA TUPEL, DKK
Terbanding/Penggugat : SULASTRI, DK
136 — 50
Terbanding/Penggugat : SULASTRI, DK
136 — 50
MASDUNDUNG, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Seth Adji (KomplekPalapa Permail) No. 106, RT. 003, RW. XIV,Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut, PalangkaRaya, Alamat sekarang Jalan Yos Sudarso NO. 3,Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING II semula TERGUGAT II;3. AGUSTRI PARUNA, SH., Pekerjaan Notaris dan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) alamat Jalan Dr. Murjani No.45 Telp.
Masdundung, Pekerjaan Swasta, alamat dahulu di JALAN Seth Adji(Komplek Palapa Permal), No.106.RT.003.RW.XIV, Kelurahan Langkai,Kecamatan Pahandut, Palangka Raya, Alamat sekarang JI.Yos Sudarso 3( Jalan di depan Kantor Kelurahan Menteng ) posisi disamping rumah No.74 ( rumah berjualan sayur ) Palangka Raya, selanjutnya disebut Tergugat II Il. Pada Posita 2, 3, 4,5, 6 dan 7 dirobah/diralat sehingga berbunyi sbb :2.
Register : 04-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 369/Pdt.G/2017/PA.Wt. Tanggal 8 September 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
18 — 4
18 — 4
Kitab AlAnwar juz Il halaman 55:dil a8) jl dat i Golgi ol Seth pei GLHim.11 dari 15 Put. No. 369/Pdt.G/201 7/PA.Wt.Artinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian) ";b. Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:Lee cI! GIS 5 & 55 Cal jie!
Register : 16-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 254/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
19 — 4
:ihoa we 1 34S35 eal Gath pa abl BG 6 5L Seth Mea, FE ys OUD Fhe(5 jeeN oly) Bey BSG pele atlas alesArtinya: Wahai pemuda, barangsiapa diantara kamu sangup kuasa akanperbelanjaan kawin, dan yang mewajibkannya, maka hendaklahkamu kawin. Sesungguhnya kawin itu. dapat menundukkanpandangan mata dan meredakan gelora syahwat. Dan barangsiapatidak sanggup hendaklah dia berpuasa sebab puasa itu menjadipengekang baginya. (Sahih alBukhari 7/3 no. 5065)3.
Register : 05-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 168/Pdt.G/2020/PA.Rtu Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
OSs Lage y Gutalete Gu eleial 8 AY sOs Ages SM ABD Seth OF asl Ge OE Led Lig!
Register : 06-07-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 303/Pdt.G/2017/PA.Wt Tanggal 11 Agustus 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Kitab AlAnwar juz Il halaman 55:dil tL le at gi Golgi ol Seth eI GLArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian) ";b. Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:Lee IY! GIS 5 & 55 Cal ie!
Register : 13-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 320/Pid.B/2019/PN Plk Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.RIVIANTO, SH.
2.TEDIEGARIA, S.H.
Terdakwa:
ERI HAMDANI alias HERI bin LATARIMA
20 — 5
1.RIVIANTO, SH.
2.TEDIEGARIA, S.H.
Terdakwa:
ERI HAMDANI alias HERI bin LATARIMA
20 — 5
saksi korban mencoba menelpon berkalikali dan sms keNomor Handphone Hand Phone warna putih merk Samsung Galaxy J7 Primewarna putin miliknya, mulanya masih bisa masuk panggilan dan sms lalu tidakbisa lagi dihubungi sehingga saksi korban melaporkan peristiwa tersebutkepada Pihak yang berwajib.Bahwa keesokan harinya Terdakwa yang telah mengambil HandphoneHandphone Hand Phone warna putin merk Samsung Galaxy J7 Prime warnaputih milik saksi korban membawa Handphone tersebut ke Conter Handphonedi Jalan Seth
Register : 09-09-2021 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 755/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 13
45 — 13
yang tersedia untuk itu dan sekaligus terbitkan Akta Cerainya ;
- Memerintahkan kepada Penggugat dan atau Tergugat untuk melaporkan perceraian yang bersangkutan paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan Pengadilan berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Jakarta Selatan;
- Menetapkan pengasuhan dan pemeliharaan anak-anak yang diperoleh selama pernikahan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yakni yang bernama:
- SETH
Register : 09-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 329/Pdt.P/2020/PA.MLG Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 10
7 — 10
boArtinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara ini patut dikemukakanfirman Allah dalam AlQuran Surah AnNur ayat 32:(ASS eG BS Seth. TISa soe 2 ah Tea .
Register : 16-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 148/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
diperoleh calon suami;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon dansaksisaksi Pemohon, ternyata anak Pemohon meskipun belum tamat SLTAnamun saat ini sudah bekerja sebagai buruh tani/bangunan, namun Mejelismenilai anak Pemohon telah memenuhi kriteria kemampuan fisik (baah)sebagai calon suami;Menimbang, bahwa Majelis juga perlu mengetengahkan Sabda NabiMuhammad SAW yang relevan dengan perkara ini :Hal. 11 Penetepan Nomor 0148/Pdt.P/2017/PA.Dp aes al bay gall Geet y eal Genel As & 5 Sal seth
Register : 28-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk Tanggal 2 Desember 2015 — SUDER SAMSID als SAM Bin DEWEL, DKK
46 — 11
46 — 11
GETRIS SETH DJIMAT Bin SETH DJIMAT, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan; Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungandarah maupun hubungan keluarga karena perkawinan; Bahwa saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan membenarkanisi berita acara dimaksud; Bahwa PT.Djimat Sakti didirikan sejak tahun 2004 dan pada saat itu saksisebagai Direktur Utama sedangkan Murianto sebagai Direktur dan LouiseSeth Djimat, Danial Mamahit sebagai Pendiri; Bahwa saksi sebagai Direktur
Djimat Saktisedangkan Direktur Utamanya adalah Getris Seth, akan tetapi sejak tahun2009 saksi diberikan wewenang penuh untuk mengelola PT.
Djimat Sakti;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Stubie, saksi Elia Ebed, saksiBertho J.H.Dohong, saksi Sudarjo R.Mantali, saksi Salampak Uguk, saksiAgau Jamal, saksi Syahril, saksi Hendry Jaya, saksi Maung, saksiAnthony, saksi Wawan Sugianto, saksi Getris Seth Dimat dan paraterdakwa, ternyata;a.
Djimat Sakti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Stubie, saksi EliaEbed, saksi Bertho J.H.Dohong, saksi Sudarjo R.Mantali, saksi SalampakUguk, saksi Agau Jamal, saksi Syahril, saksi Hendry Jaya, saksi Maung, saksiAnthony, saksi Wawan Sugianto, saksi Getris Seth Dimat dan para terdakwa,ternyata;a.
Djimat Sakti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Stubie, saksi EliaEbed, saksi Bertho J.H.Dohong, saksi Sudarjo R.Mantali, saksi SalampakUguk, saksi Agau Jamal, saksi Syahril, saksi Hendry Jaya, saksi Maung, saksiAnthony, saksi Wawan Sugianto, saksi Getris Seth Djimat dan para terdakwa,ternyata;a.
Register : 14-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Nnk Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
1997, yang mengabstraksikan kaidah hukum bahwa apabilasuami istri Sudah tidak tinggal serumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapathidup rukun kembali, maka rumah tangga telah terbukti retak dan pecah dan telahmemenuhi alasan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;14Menimbang bahwa tujuan perkawinan dalam alQuran adalah untukmembentuk keluarga yang tenteram dan bahagia, sebagaimana firman Allah SWTdalam surat ArRum ayat 21;oo of , ae vor 4 ge ete ED 1B ae s eje nt. . 7 =pe Seth