memeriksa alat bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Desember2013 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung di bawah registerperkara Nomor : 0704/Pdt.G/2013/PA.KAG tanggal 18 Desember 2013 dengan alasan yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di KabupatenOgan Komering Ilir pada tanggal 13 Maret 2006, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

persidangan, maka Majelis menganjurkanagar Penggugat mempertahankan rumah tangganya serta memberikan pandangan tentangakibat buruk dari suatu perceraian, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat, berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang kabupaten Ogan Komering ir untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26Nopember 2012 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdi bawah register perkara Nomor : 0699/Pdt.G/2012/PA.KAG tanggal 26Nopember 2012 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 27 Februari 2009, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

perceraian akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah datang di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakansurat gugatan Penggugat Nomor. 699/Pdt.G/2012/PA.KAG tanggal 26 Nopember2012, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

MAN;Tempat lahir : Koto Bangko;Umur : 33 Tahun/05 Mei 1981;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempattinggal : Durian Kubuang Sungai Sirah, Nagari Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tanahan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2014 s/d tanggal 18 Februari 2014;2.Perpanjangan Penahanan oleh Kajari Pariaman sejak tanggal 19 Februari2014 s/d tanggal

MAN pada hari Minggu tanggal 05Januari 2014 sekira pukul 07.00 Wib bertempat dibaringin Korong BungaTanjung Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu Kec.

Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa sebelum bulan September 2013 tersebut saksi tidak pernah ataubelum pernah sama sekali bertemu dengan terdakwa;Bahwa setelah saksi bertunangan terdakwa pernah mengatakan kepadasaksi bahwa ia pernah menikah, tapi sudah bercerai dengan isterinyatersebut;Bahwa Terdakwa ada memperlihatkan surat cerainya dengan isteripertamanya kepada saksi yang tertera di atas materai 6000, dan karenaHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 72/Pid.B

MAN di persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa tahu kenapa Terdakwa dihadapkan kepersidangan inikarena masalah perkawinan poligami;Bahwa perkawinan poligami tersebut Terdakwa lakukan pada hariMinggu, tanggal 5 Januari 2014, sekira pukul 07.00 Wib, yang bertempatdi Baringin Korong Koto Bangko, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman denganseorang perempuan yang bernama Afrianti Pgl.

Yanti yangdilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 5 Januari 2014, sekirapukul 07.00 Wib, yang bertempat di Baringin Korong Koto Bangko,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman;Menimbang, bahwa selanjutnya mendengar kabar beritaperkawinan terdakwa dengan saksi Afrianti Pgl.

., tanggal 11 Juli 2016, telahmengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasan dan dalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 14.Pen.No.0247/Pdt.P/2016/PA.Mpw.1.Bahwa, pada tanggal O08 Desember 1993 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Desa KorekKecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Rusdi dan ijab diwakilkan kepadatokoh agama yang bernama Sirah sedangkan gabul oleh Pemohon , adapunyang menjadi saksisaksi adalah

Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1993 yang lalu;Hal. 3 dari 14.Pen.No.0247/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan dikediaman orang tua Pemohon II di Desa Korek, Kecamatan SungaiAmbawang, Kabupaten Kubu Raya;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rusdi;Bahwa penghulu nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah tokoh agama setempat yang bernama Sirah

sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1993 yang lalu;Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan dikediaman orang tua Pemohon II di Desa Korek, Kecamatan SungaiAmbawang, Kabupaten Kubu Raya;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rusdi;Bahwa penghulu nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah tokoh agama setempat yang bernama Sirah

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MAMAN RAMDANI bin SAHRUDIN) terhadap Penggugat (ADEK INGKA FERNIKA binti PEKA);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

PUTUSANNomor 1069/Pdt.G/2018/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;ADEK INGKA FERNIKA binti PEKA, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal di RT.01, RW. 01,Desa Serdang Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanMAMAN RAMDANI bin SAHRUDIN

Reni Hartati binti Idrus, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan PNS Guru, bertempat tinggal di Dusun I, RT.02, RW. 01, Desa Serdang Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut;7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi ibu kandung Penggugat;7 Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah suamiisteri;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Pengguat

Fauzia binti Darmin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun I, RT.0O2,RW. 01, Desa Serdang Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena bertetangga;7 Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah suamiisteri;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muadi bin Saidin) terhadap Penggugat (Endang Wati binti Muhammad Sirah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Pematang Buluran Kecamatan Sirah Pulau Padang pada tanggal 8Oktober 2012, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SirahHal 1 dari 7 halaman Putusan No. 0307/Padt.G/2016/PA.KAGPulau Padang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 304/16/X/2012, padatanggal 10 Oktober 2012;. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Jejaka danTermohon menikah dengan Pemohon berstatus Perawan, dan sebelumnyabelum pernah bercerai;.

talak) antara orangorang yangberagama Islam, oleh karenanya berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini termasuk kompetensi absolutPengadilan Agama;Hal 4 dari 7 halaman Putusan No. 0307/Pat.G/2016/PA.KAGMenimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan surat permohonanPemohon, bahwa Termohon bertempat tinggal di Desa Pematang Buluran,Kecamatan Sirah

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenguggat di Dusun Desa Penyandingan, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, sedangkan Tergugat sekarangbarada di rumah sendiri di Dusun Ill RT 008 RW 004 Desa SerdangMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,dan sejak saat itu pada tanggal 22 September 2021 sampai denganHal. 2 dari 16 Hal.

upaya yang dilakukan untuk mendamaikan pihak berperkara,melalui Majelis di persidangan ternyata tidak berhasil menyatukanPenggugat dan Tergugat kembali;5.Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 7 Desember 2010 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2019/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Syapriansyah S.Si bin Mandir, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di RT.010, DesaTerusan Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, selanjutnya disebut Pemohon;melawanOna Rosarima binti Meri,

Mandir Bin Robani, Umur 49tahun, Agama Islam, Pendidikan SPG,Pekerjaan PNS Guru , bertempat tinggal di RT.010, Desa Terusan Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah , dan saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut;= Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai Isteri

Azhari bin Hanafiah, Umur 69 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Mantan Kades , bertempat tinggal di RT.O10, Desa TerusanMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah , dan saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut;Halaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor

Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor : 08/KD2006/20012 tanggal 15Januari 2012 atas nama Madun Bin Lantas yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTerusan Menang, Kecamtan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir,Provinsi Sumatera Selatan tanpa meterai ( P.4 );5.

Surat Keterangan Meninggal Dunia No. 08/KD2006/2012 tanggal 15 Januari 2013atas nama Nurbayang yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Terusan Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, Provinsi SumateraSelatan tanpa meterai ( P.5 );Hal. 3 dari 7 hal.Penetapan No. 13/Pdt.P/2013/MSBnaMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon juga menghadirkan2 ( dua ) orang saksi sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di OganKomering Ilr pada tanggal 21 September 2006, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Ogan Komering Ilir dengan Kutipan AktaNikah Nomor 316/04/X/2006 tahun 2006, setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat ta lik;2. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat dengan Tergugat ben eyesbercerai; o>3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Rengas Pitu pada tanggal 05 Oktober 2008, Yang Tercatat PadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganHim. 1 dari 16 hlm. Putusan Nomor 0356/Pdt.G/2018/PA.KAGKomering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor Buku Nikah, Tanggal 10102008 ;2. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat dengan register Nomor 0356/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal 11 April2018, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat,sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidak hadir dipersidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukanbukti surat, yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor Buku Nikah tanggal 10 Oktober2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Pasal 1 Huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Kayuagung berwenangmemeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering

Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksitersebut dapat dijadikan dasar pertimbangan bagi hakim di dalam menentukanfaktafakta yang didalilkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang diperkuatoleh bukti tertulis dan keterangan dua orang saksi Penggugat, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikatdalam perkawinan sah menikah tanggal 05 Oktober 2008 dan tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

PUTUSANNomor 0363/Pdt.G/2018/PA.KagZz 2seiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun , RT.019, RW. 10, DesaTerusan Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah diDesa Terusan Menang Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganHim. 1 dari 16 hlm. Putusan Nomor 0363/Pdt.G/2018/PA.KAGKomering Ilir pada tanggal 21 Mei 1997, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llirdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 230/76/VII/1997 tanggal 27 Mei 1997;2.

Pasal 1 Huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka dalam kewenangan absolut Pengadilan AgamaKayuagung berwenang memeriksa dan mengadili, Serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telan melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang

PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Mambang Rumanto bin Abu Ali, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan petani, tempat kediaman di DurianTaba, Korong Kampuang Kaciak, Nagari Sungai Sirah KuranjiHulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohon pergidari tempat kediaman bersama ke rumah orang tua Pemohon di DurianTaba Korong Kampung Kacik Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu KecamatanSungai Geringging Kabupaten Padang Pariaman;7. Bahwa semenjak berpisah (bulan Juni 2016) tidak ada lagi hubungan bathinantara Pemohon dengan Termohon sampai sekarang lebih kurang telah 01(satu) tahun 02 (dua) bulan;8.

Aris Samnorias binti Abu Ali, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Durian Taba, Korong Kampuang Kaciak, NagariSungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Yulianita,karena saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2004 yanglalu; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah

Emirul bin Abu Ali, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Durian Taba,Korong Kampuang Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman,dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Yulianita dansaksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2004 yang lalu;Bahwa Pemohon dengan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah di Desa Terusan Menang, pada tanggal 11 September 2012,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, dengan Kutipan Akta NikahNomor: buku nikah;Hal. 1 dari 17 Hal. Putusan Nomor 731/Pat.G/2019/PA.Kag2.

menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor buku nikah, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Pasal 1 Huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Kayuagung berwenangmemeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering

maksud Pasal 308 Ayat (1) dan Pasal309 RBg, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksitersebut dapat dijadikan dasar pertimbangan bagi hakim di dalam menentukanfaktafakta yang didalilkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Gugatan Penggugat yang diperkuatoleh bukti tertulis dan keterangan dua orang saksi Penggugat, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat ikatan suami isteridan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Piai Tanah Sirah Nan XX RT.002 RW.006Kel. Tanah Sirah Kec.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah sendiri diDusun RT.001 RW.001 Desa Penyandingan Kecamatan Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering Ilir, sedangkan Tergugat sekarangbarada di rumah orang tua Tergugat bersama istri kedua di Dusun RT.001RW.001 Desa Penyandingan Kecamatan Sirah Pulau padang KabupatenOgan Komering Ilir, hingga sekarang telah berjalan 5 bulan dan sejak saatitu Sampai dengan sekarang Penggugat

upaya yang dilakukan untuk mendamaikan pihak berperkara,melalui Majelis di persidangan ternyata tidak berhasil menyatukanPenggugat dan Tergugat kemball;5,Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 16 Desempber 1998 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2018/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Juldasman bin Alimnur, tempat dan tanggal lahir Talu, 06 April 1990, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang, tempat kediaman diLabuah Tagak, Jorong Tabek Sirah, Kenagarian Talu, KecamatanTalamau, Kabupaten

Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon I;Septia Wahyuni binti Wakirman, tempat dan tanggal lahir Barulak, 29September 1990, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Labuah Tagak, Jorong Tabek Sirah,Kenagarian Talu, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta keteranganpara saksi di

Alimnur bin Nawi, tempat tanggal lahir, Talao, 28 November1949, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Talao, JorongTabek Sirah, Kenagarian Talu, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, merupakan orangtuaPemohon I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il yangmerupakan pasangan suami isteri menikah pada tahun 2015 di rumahorang tua Pemohon Il, di Jorong Benteng, Kenagarian Sinuruk

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 09 Desember 2017, di Desa Awal Terusan, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor buku nikah;Him. 1 dari 17 hlm. Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Kag2.

Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratPermohonan Pemohon dengan register Nomor 892/Pdt.G/2019/PA.Kag tanggal22 Agustus 2019, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPemohon, sedang Termohon tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil Permohonannya telahmengajukan bukti surat, yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor buku nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Kecamatan Sirah

maksud Pasal 308 ayat (1) RBg jo.Pasal 309 RBg, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksi tersebut dapat dijadikan dasar pertimbangan bagi hakim di dalammenentukan faktafakta yang didalilkan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon yang diperkuatoleh bukti tertulis dan keterangan dua orang saksi Pemohon, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dan Termohon terikat ikatan suami isterisah dan tercatat pada Kantor Urusan Kecamatan Sirah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah diKabupaten Ogan Komering llr pada tanggal 15 Januari 2009, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 057/57//2009tanggal 21 Januari 2009;Hal. 1 dari 7 hal.

Perkawinan juncto Pasal 1 Huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka dalam kewenangan absolut Pengadilan AgamaKayuagung berwenang memeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah