Ditemukan 1021 data
275 — 140
DI TWAN SYAHPUTRA:Menimbang, bahwa mengenai penarikan atau pencabutan keteranganSaksi. SUPANGET dan Saksi SAMSUARMIN yang diberikan di Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Aceh Resor Langsa, Majelis Hakim memilikipertimbangan yang didukung = oleh buktibukti dan faktafakta = yakniSaksi.SUPANGET dan Saksi. SAMSUARMIN dalam keterangannya telah dianiaya,ditambah dengan Saksi.SUPANGET dan SaksiiSAMSUARMIN tidak mengenalTerdakwa.
65 — 22
ANDI SYAMSULBAHRI, HERMANUS BAM AMPAR ABRAHAM AMPAR alm),SUHAIMI bin (Alm) UNDI, ANDI TWAN bin (Alm) MADE ALI,HANDOKO bin TRENGGONO (alm), SLAMET PRAHMONO binNGATAMO, ZAINUDIN bin IDRUS (alm), YULIUS GAWI MATHIASTEPA, ANDI RUSLANTO bin H ANDI SYAMSUL BAHRI,MUHAMMAD HABIBI bin H. ANDI SAMSUL BAHRI, ZAINAL ABIDINbin IDRUS (alm) datang ke lokasi Jalan Houling PT.
36 — 6
Saksi ADI TWAN PURNOMO, ;e Bahwa Saksi adalah kakak kandung Evi Yuliantiningsih dan Evi masih duduk kelas 1 SMP,bahwa selama ini Evi tidak pernah memberitahu saksi tentang pacarnya yang bernama Soni dansetahu saksi Evi belum pernah punya pacar dan saksi tidak mengenal dengan Soni maupunterdakwa Agung;e Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2011 sekira jam 19.30 WIB Evi keluar rumahtanpa sepengetahuan saksi dan ketika sampai malam tidak juga pulang saksi bersama saksikakak Evi bernama Adi Iwan
39 — 3
dengan cara ditransferdimana uang tersebut untuk pembayaran administrasi pinjaman uang yang Terdakwajanikan sebesar Rp.1 Milyar ;Bahwa setelah menerima uang sebesar Rp.10.000.000, ( sepuluh juta rupiah) laludiserahkan kepada AGUSTINA ARINENGSE sebesar Rp.5.000.000, ( lima jutarupiah) untuk keperluan pengurusan suratsurat kelengkapan adiministrasipeminjaman uang sedangkan sisa sebesar Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah )digunakan untuk membayar hutang pribadi ;Bahwa Terdakwa memberikan janji kepada twan
42 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
DALAM KONVENSIe Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKOVENSI1 Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2 Menyatakan PHK yang dilakukan Tergugat Rekonvensi terhadap diri ParaPenggugat Rekonvensi adalah PHK sepihak dan non prosedural sertabertentangan dengan hukum yang berlaku;3 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Uang PengakhiranHubungan Kerja kepada Para Penggugat Rekonvensi dengan perhitungan yangseharusnya diterima sebesar sebagai berikut Nama Twan
1.H. HUSIN SYAHENDRA
2.NURHAYATI
Tergugat:
1.PT. Bank BRI Cabang Bagansiapiapi
2.Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris IDAFADES, Sarjana Hukum
3.JAMILAH
142 — 97
maksud dan tWan gugatan Para Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari proses javOb menjawab antara ParaPenggugat, Tergugat, dan Turut Tergugat ternyata terdapat dalil Gugatanyang diakui Tergugat dan Turut Tergugat yaitu:1. Bahwa benar ada Perriberiari Fasilitas Kreditdari Tergugat kepada TurutTergugat Il dan almarhum = suarnin ya Hakto Ilham Syahendrasebagaimana dalam Surat Perjanjian Pernberian Kredit Nomor B20KCXVII/03/2011 tertaliggal 22 Maret 2011;2.
105 — 19
Banggai Kepulauan;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian namun pada saat itu saksi mengantarpenumpang menuju Desa Ndindingbung pada saat itu saksi melihat ada IWANsedang berdiri dipinggir jalan dan disamping IWAN ada 2 (dua) unit sepeda motorlalu saksi berhenti lalu saksi menanyakan IWAN ada apa ini lalu WAN bilang adamotor terbanting, lalu saksi bilang kepada TWAN coba caricari lalu IWANmencaricari disemaksemak yang ada dipinggir jalan tersebut lalu saat itu IWANmelihat ada korban terbanting
54 — 26
Tamin / Budiman No.23 BandarLampung, berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 12 Maret 2013 yang didaftarkan diPengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 07 Mei 2013 Nomor : 47/PDT.G/2013/PN.TK.dan hadir Kuasa Tergugat TWAN SEMBIRING,SH., dari Kantor Advocaat & Pengacarapada Kantor Advocaat & Pengacara A.ABASMANOPO & ASSOCIATES yangberalamat di Jl.
39 — 7
FAHRUDINAls UTUH LATUI (DPO) kembali membagi tugas berjaga di bagian depan danbagian belakang rumah saksi SYAHRANI Als AMANG Bin AZIS (Alm), dansetelah kunci setang bebas lalu sdr.BAMBANG IRAWAN Als TWAN (DPO)mendorong sepeda motor Suzuki Shogun tersebut ke jalan dan kemudian sdrBAMBANG IRAWAN Als IWAN (DPO) menghidupkan sepeda motor SuzukiShogun tersebut dan menyerahkannya kepada saksi PANDI Als UTUH TUPAI AlsMAMARINA Als KAT Bin (Alm) DAIDI dan saksi JAKARIA Als ISAK Bin (Alm)HILMI, kemudian sdr.BAMBANG
37 — 9
MH. sebagai HakimKetua Majelis, SARUDI, SH. dan TWAN IRAWAN, SH. masingmasing selaku HakimHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga telah diucapkan dimuka persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim25Hakim Anggota, dibantu oleh RAHEL YOSVELITA, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tanjung Pinang dan dihadiri oleh RISTIANTI ANDRIANI, SH.
25 — 22
IRWANRI EFENDI Als TWAN Bin SYOFIAN NASUTION, dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Benar bahwa saksi selaku saksi dalam perkara terdakwa sehubungandengan penangkapan terdakwa bersama saksi dan 7 (tujuh) orang lainnyapada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2016 sekira pukul 23.30 Wib didalam sebuah rumah permanen Dusun Tanjung Berani Desa BangunPurba Timur Jaya Kecamatan Bangun Purba Kabupaten Rokan HuluBenar bahwa sebelum penangkapan tersebut, saksi datang bersama Sdr.Tengku
131 — 27
Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkarain. sebesar Rp. 815.000, ( Delapan ratus lima belas ribu rupiah) ; ~ Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sleman pada hari KAMIS, tanggal 26 Juni 2014 oleh kami SUTIKNA , SHselaku Hakim Ketua Majelis, TWAN ANGGORO WARSITA, SH dan AGUSARYANTO, SH., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SENIN, tanggal 30 Juni2014 oleh SUTIKNA
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
TWAN KURNIAWAN, S.H., 2.ARRAHMAN, S.H. dan 3. BAYU RIZAL, S.H., para Advokat,berkantor di JIn.
102 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
twan 1/31/2009 2/22/2012 1,874,900 937,450) 1,071,371 3,313,500 5,322,321Burhanuddin167 David 07/05/2009 2/22/2012 1,816,100, 908,050 86,481 3,549,800/ 4,544,331168 Safrudin.ST 09/05/2009 2/22/2012 1,816,100, 908,050 3,570,300, 4,478,350169 Siswandi 12/07/2009 2/22/2012 1,791,600, 895,800) 426,571 3,752,100, 5,074,471170 Petrus Yonas Pare 08/08/2009 2/22/2012 1,813,100 906,550 863,381 3,097,200 4,867,131171 Achmad Kamil M 8/19/2009 2/22/2012 1,791,600, 895,800) 341,257 3,528,400, 4,765,457172 Daniel
40 — 7
memberatkan : Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program daan rencana Pemerintah dalampenanganan pangan yang baik dan sesuai dengan standarisasi Pangan Nasional diIndonesiaHalhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;Terdakwa merupakan tulang punggung dalam keluarganya;Memperhatikan ketentuan Pasal 135 Undangundang RI Nomor 18 Tahun 2012tentang Pangan serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa TWAN
38 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
TWAN KURNIAWAN, S.H., 2.ARRAHMAN, S.H. dan 3. BAYU RIZAL, S.H., para Advokat,berkantor di JIn.
35 — 2
SYAIFULANAM bin BAMBANG SUMANTRI tersebut saksi TWAN ASMARA tidak merasacuriga sama sekali sehingga saksi IWAN ASMARA menyerahkan 2 ( dua) unit mobilyaitu 1 (satu) unit mobil Toyota Grand Fortuner No.
AFRIDEL, SH., MH.
Terdakwa:
1.SANTI anak dari ASEN Alm
2.RIKO RINALDI Bin SYAMSUDIN ZAID Alm
3.SUPRAYOGO Als YOGO Bin DJAENI Alm
4.ADE RIYANDI Als ADE Bin SAPARUDIN ALAM Alm
5.M. SOFYAN Als PIAN Bin KAMSIDI Alm
6.MOHAMAD JAHRONI Bin YATIM HIDAYAT
7.SURYA HAILIR Bin RUSLAN YUSUF
8.HADI USMAN Als ADI Bin DUHA
9.AGUS DEDI HERIANSYAH Bin SARKAWI
10.IWAN AMRULLAH Bin NIZAR
63 — 7
TWAN AMRULLAH Bin NIZAR yang disimpan dalam karung didalam gudanglalu Terdakwa II. SUPRAYOGO Als YOGO Bin DJAENI (Alm) dan Terdakwa IX.AGUS DEDI HERIANSYAH Bin SARKAWI menuangkan timah berkadar rendahtersebut ke dalam tong setelah ditimbang selanjutnya dibawa oleh Terdakwa X. IWANAMRULLAH Bin NIZAR dan Terdakwa VI. MOHAMAD JAHRONI Bin YATIMHIDAYAT dengan menggunakan forklift ke lokasi bongkar muat;Bahwa Terdakwa IX. AGUS DEDI HERIANSYAH Bin SARKAWI menyuruhTerdakwa II.
28 — 4
Saksi SAMSI TWAN bin ADIYUNBahwa pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekira jam 23.00 Wibbertempat di rumah saksi MUDAKIR, saksi bersama dengan saksiFIKIH SAGITA dan saksi IRWAN HARIS, Terdakwa, ABI (belumtertangkap) melakukan permainan judi jenis dadu Besar Kecil (B/K) ;Bahwa Terdakwa yang menjadi bandar pada saat bermain judi jenisdadu;Bahwa alat yang dipergunakan untuk bermain judi jenis dadu terdiridari 3 (tiga) buah mata dadu warna hitam terdapat gambar titik 16,tutup dadu berupa cangkir plastik
52 — 9
Acong bahwa yang saksi telponbarusan orang yang mau membeli shabu seons; Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Juni 2016 sekitar jam 07.00 Wib Al Taqwinmenelpon saksi dan berkata jadi tidak Mang, saksi lalu menjawab Jadi wong yangmau beli sudah di jalan; Bahwa selanjutnya sekitar jam 08.30 Wib saksi menelpon Iwan (Polisi yangmenyamar sebagai pembeli) Wan jadi tidak dijawab oleh twan Ado tidak lalusaksi menjawab kata yang punya barang ado dan dijawab Iwan kalo ado kamiberangkat dan kita ketemu di Betung