Ditemukan 12075 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Serka mar ananta Praka mar hari wisnugraha Sertu mar rony sugiarto Kopda mar ando daya Praka mar sulis wahono Kolonel mar bambang sudiyanto S.e. Marnilis als mar binti kurin Pratu mar rendi oka pratama Serda mar bella putra kharisma
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 325/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JEMMY RUDOLF MANURUNG SH
Terdakwa:
BENDRI Als BEBEN Bin SUTISNO
112 — 17
  • kabar bahwa pelakunya sudahberhasilditangkap oleh pihak yang berwajib dan diketahui pelakunya adalah Terdakwa BENDRI Als BEBEN Bin SUTISNO dan saksi UMAR SETIAWAN ALS BOTOKBIN KARSO dan saksi INDRA WALI WARDANAALS YIP YIP BIN TASRIPIN.Bahwa terdakwa mengambil barang milik orang lain dengan cara padasaat itu saksi umar terdakwa indra dan terdakwa Bendri Als Beben Bin Sutisnoyang sedang nongkrong bareng di warung coklat sebelah alfa mart dan padasaat itu Saudara beben mengatakan kepada terdakwa umar mar
    TerdakwaHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 325/Pid.B/2019/PN SbrBENDRI Als BEBEN Bin SUTISNO dan saksi UMAR SETIAWAN ALS BOTOKBIN KARSO dan saksi INDRA WALI WARDANAALS YIP YIP BIN TASRIPIN.Bahwa terdakwa mengambil milik orang lain dengan cara pada saat itusaksi Umar dan saksi Indra mengambil barang milik orang lain dengan carapada saat itu terdakwa BENDRI Als BEBEN Bin SUTISNO yang sedangnongkrong bareng di warung coklat sebelah alfa mart dan pada saat itu saudarabeben mengatakan kepada terdakwa umar mar
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 01-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0364/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wardani, H bin Itap) dengan Pemohon II (Mar'ani, Hj binti Bahrun, H) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1997 di Mekah ;
    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang

Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 31-01-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN MANADO Nomor 24/Pid.Sus/2023/PN Mnd
Tanggal 25 Juli 2023 — Penuntut Umum:
MARIANA MATULESSY,SH
Terdakwa:
ELVIRA PRICILIA PALAR
145 — 0
  • dakwaan alternatif kesatu ;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;
    Menetapkan barang bukti berupa:

    1 (satu) lembar print out status akun Facebook Lvira Palar tanggal 26 Mar

Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 134/Pid.B/2020/PN Wng
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HAFIDH FATHONI SH
Terdakwa:
TARSO Bin Alm MARYONO
66 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa TARSO BIN ALM MARYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 08-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 180/Pdt.G/2024/PA.Mr
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 19
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Try Septyan Rony Pratama bin Suprapto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mar'atul Mutmainnah binti M.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PT GORONTALO Nomor 27/PID.SUS/2024/PT GTO
Tanggal 2 April 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : A. CHAERUL Alias ARUL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum V : MOHAMAD QASIM THALIB. SH
Terbanding/Penuntut Umum I : KRISNA PRAMONO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : SOFIAN HADI. SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum III : LULU MARLUKI. SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : IWAN SOFYAN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum VI : ANDI DEDY PRIYANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum VII : FANDY AHMAD. SH
Terbanding/Penuntut Umum VIII : ATIEKAH ACHMAD.SH
Terbanding/Penuntut Umum IX : FITRIANA CHARRISA PUTRI, S.H
36 — 22
  • M E N G A D I L I:
    - Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
    - Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor 2/ Pid.Sus/2024/PN Mar tanggal 29 Februari 2024, yang dimintakan banding tersebut;
    MENGADILI SENDIRI :
    1. Menyatakan Terdakwa A.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 08-06-2023 — Putus : 27-10-2023 — Upload : 18-01-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2023/PN Smg
Tanggal 27 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
SRIYONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.AGUS HARTONO
2.DONNY ISKANDAR SUGIYO UTOMO
216 — 80
  • Citra Guna Perkasa
  • 1 (satu) bundel asli MAR-ARK Nomor : 025/MAR/ARK/II/2016 tanggal 19 Februari 2016 perihal Permohonan fasilitas kredit modal kerja - pinjaman rekening koran (KMK-PRK) sebesar Rp. 10.000.000.000,- atas nama PT. Citra Guna Perkasa (calon debitur BRI Agro Semarang).
  • 1 (satu) bundel asli Memorandum Analisis Resiko Kredit Nomor : 033/MAR/ARK/II/2017 tanggal 20 Februari 2017 Perihal Permohonan Fasilitas perpanjangan kredit modal kerja pinjaman rekening koran (KMK-PRK) sebesar Rp. 10.000.000.000,- (sepuluh milyar rupiah) atas nama debitur PT. Citra Guna Perkasa.
  • 1 (satu) bundel asli Putusan Kredit Nomor : 012/PTK-KP/II/2017 tanggal 20 Februari 2017
  • 2 (dua) asli lembar Risalah Komite Kredit Kantor Pusat MAK DBRK : No.006.010/MAK-DBRK/02/2017 tgl 17/02/2017 MAR ARK : No.033/MAR/ARK/II/2017 tanggal 20/02/2017 beserta daftar hadir
  • 1 (satu) bundel asli Surat Penawaran Putusan Kredit (SPPK) Nomor : 009.SPPK/BRIA-SMG/2017 tanggal 28 Februari 2017
  • 1 (satu) Bundel Salinan Putusan Nomor : 22/Pdt.Sus-Pailit/2018/PN.Niaga.Smg
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-05-2015 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 7 Maret 2017 — ADHA NUR MUJTAHID
216 — 32
  • MAR 52/P.BAUIIII/2004 1304 9/I11/2004 1304 25.017.528,3b. MAR 59/A.BAU/III/2004 5304 19/11/2004 9304 10.102.236,4. APR 397/A.BAU/IV/2004 1404 9/IV/2004 1404 25.615.638, 5. MEl 656/A.BAU/V/2004 1504 10/V/2004 1504 25.050.414,6. JUN 858/A. BAU/VI/2004 1604 14M1/2004 1604 25.050.414,7. JUL 1203/A.BAU/VII/2004 1704 91/2004 1704 25.050.414,8. AGS 1423/A.BAU/VIII/2004 2804 9/VIII/2004 2804 25.050.414,9. SEP 1563/A.BAU/IX/2004 1904 7/1X/2004 1904 24.165,000,10.
    MAR 92/P.BAU/III/2004 1304 8/11/2004 1304 94.248.000,3b. MAR S9/A.BAU/III/2004 5304 18/11/2004 9304 191.047.500,4. APR 397/A.BAU/IV/2004 1404 8/IV/2004 1404 96.799.500,5. MEI 656/A.BAU/V/2004 1504 9N/2004 1504 94.699.500,6. JUN 858/A. BAUMVI/2004 1604 10/1/2004 1604 94.699.500,7. JUL 1203/A.BAUMMII/2004 1704 8/VII/2004 1704 94.699.500,8. AGS 1423/A.BAU/VIII/2004 2804 7MII/2004 2804 94.699.500,9. SEP 1563/A.BAU/X/2004 1904 6/IX/2004 1904 94.500.000,10.
    MAR 27/A.BOPIIII/2004 8304 8/II1/2004 9304 133.000.000,4 APR 150/A.BOP/IV/2004 1404 5/V/2004 1404 45,000.000,5. ME! 320/A.BOP/IV/2004 29404 4/2004 1504 44,000.000,6. JUN 512/A.BOP/V/2004 27504 4/2004 1604 44,000.000,7. JUL 715/A. BOPIVI/2004 30604 4NII/2004 1704 44,000.000,8. AGS 1142/A.BOPIVIII/2004 12804 55/VIII/2004 18804 44,000.000,9, SEP 1306/A.BOP/IX/2004 7804 28/1X/2004 9904 45,000.000,10.
    MAR 52/P.BAUIIII/2004 1304 9/I11/2004 1304 25.017.528,3b. MAR 59/A.BAU/III/2004 5304 19/11/2004 9304 10.102.236,4. APR 397/A.BAU/IV/2004 1404 9/IV/2004 1404 25.615.638, 5. MEl 656/A.BAU/V/2004 1504 10/V/2004 1504 25.050.414,6. JUN 858/A.BAU/VI/2004 1604 11M1/2004 1604 25.050.414,7. JUL 1203/A.BAU/VII/2004 1704 9/11/2004 1704 25.050.414, 8. AGS 1423/A.BAU/VIII/2004 2804 9/VIII/2004 2804 25.050.414,9. SEP 1563/A.BAU/IX/2004 1904 7/1X/2004 1904 24.165,000,10. OKT 1949/A.
    MAR 52/P.BAUIIII/2004 1304 8/II1/2004 1304 94.248.000,3b. MAR 59/A.BAUIIII/2004 5304 18/11/2004 9304 191.047.500,4. APR 397/A.BAU/V/2004 1404 8/V/2004 1404 96.799.500,5. MEI 656/A.BAU/V/2004 1504 9/2004 1504 94.699.500,6. JUN 858/A.BAU/VI/2004 1604 10/1/2004 1604 94.699.500,7. JUL 1203/A.BAUMVII/2004 1704 8/VIN/2004 1704 94.699.500,8. AGS 1423/A.BAUMIII/2004 2804 7NIIV/2004 2804 94.699.500,9. SEP 1563/A.BAU/IX/2004 1904 6/IX/2004 1904 94.500.000,10.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-05-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2016 — SRIYADI
159 — 26
  • MAR 52/P. BAU/III/2004 1304 9/11/2004 1304 25.017.528,3b. MAR 59/A. BAU/III/2004 5304 19/III/2004 9304 10.102.236,4. APR 397/A.BAU/IV/2004 1404 9/IV/2004 1404 25.615.638,5. MEI 656/A.BAU/V/2004 1504 10/V/2004 1504 25.050.414,6. JUN 858/A.BAU/VI/2004 1604 11M1/2004 1604 25.050.414,7. JUL 1203/A. BAUNNVII/2004 1704 91/2004 1704 25.050.414,8. AGS 1423/A.BAU/VIII/2004 2804 Q/VIII/2004 2804 25.050.414,9, SEP 1563/A.BAU/IX/2004 1904 7/NX/2004 1904 24.165.000,10.
    MAR 52/P,BAU/III/2004 1304 B/ll/2004 1304 94.248,000,3b. MAR 59/A.BAU/III/2004 5304 18/111/2004 9304 191.047.500,4, APR 397/A. BAU/IV/2004 1404 B/lV/2004 1404 96,799.500,5. MEI 656/A.BAU/V/2004 1504 9/V/2004 1504 94.699.500,6. JUN 858/A.BAU/VI/2004 1604 10/V1/2004 1604 94.699.500,7. JUL 1203/A.BAU/VII/2004 1704 B/VII/2004 1704 94.699.500,8. AGS 1423/A. BAUNVIII/2004 2804 7NIIV/2004 2804 94.699.500,9, SEP 1563/A.BAU/IX/2004 1904 6/IX/2004 1904 94.500.000,10.
    MAR 27/A.BOPIIII/2004 8304 8/11/2004 9304 133.000.000,4 APR 150/A. BOPIIV/2004 1404 S/lV/2004 1404 45.000.000,5. MEI 320/A.BOPIIV/2004 29404 4N12004 1504 44.000.000,6. JUN 912/A.BOP/V/2004 27504 ANI/2004 1604 44.000.000,7. JUL 715/A. BOP/VI/2004 30604 ANII/2004 1704 44.000.000,8. AGS 1142/A.BOP/VIII/2004 12804 SO/VIII/2004 18804 44.000.000,9. SEP 1306/A.BOP/IX/2004 7804 28/1X/2004 9904 45.000.000,10.
    MAR 52/P.BAUIIII/2004 1304 9/I11/2004 1304 25.017.528,3b. MAR 59/A.BAU/III/2004 5304 19/11/2004 9304 10.102.236,4. APR 397/A.BAU/IV/2004 1404 9/IV/2004 1404 25.615.638, 5. MEl 656/A.BAU/V/2004 1504 10/V/2004 1504 25.050.414,6. JUN 858/A. BAU/VI/2004 1604 11M1/2004 1604 25.050.414, 7. JUL 1203/A.BAU/VII/2004 1704 91/2004 1704 25.050.414,8. AGS 1423/A.BAU/VIII/2004 2804 9/VIII/2004 2804 25.050.414,9. SEP 1563/A.BAU/IX/2004 1904 7/1X/2004 1904 24,165,000, 10.
    MAR 52/P.BAU/III/2004 1304 /lIl/2004 1304 94.248.000,3p. MAR 59/A.BAU/III/2004 5304 19/11/2004 9304 191.047.500,4, APR 397/A.BAUIIV/2004 1404 B/lV/2004 1404 96,799.500,5. MEI 656/A.BAUNV/2004 1504 9/2004 1504 94.699.500,6. JUN 858/A.BAUIVI/2004 1604 10/2004 1604 94.699.500,7. JUL 1203/A.BAUVII/2004 1704 B/VII/2004 1704 94.699.500,8, AGS 1423/A.BAUMVIIV2004 2804 7MIIN2004 2804 94.699.500,9, SEP 1563/A.BAU/IX/2004 1904 6/IX/2004 1904 94.500.000,10. OKT 1949/A.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1971/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 28 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
41 — 1
  • sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B012/Kua.13.16.05/PW.01/VIII/2017, tanggal 28 Agustus 2017;Bahwa sewaktu menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahoOrangtua Penggugat selama 6 tahun, lalu pindah ke rumah Penggugat danTergugat sendiri selama 24 tahun 4 bulan dan telah behubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak perempuan yangbernama Mia Yunita, umur 30 tahun dan Mar
    dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah secara resmi beberapa tahun yang lalu; Bahwa saksi mengetahui karena saksi ikut hadir sebagai undanganpada acara pernikahannya; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat atas dasar suka samasuka bukan karena dijodohkan oleh orangtua; Bahwa saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2anak perempuan bernama Mia Yunita, umur 30 tahun dan Mar
Pengadilan PN MARISA Pidana Khusus
Register : 19-05-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN MARISA Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN.Mar
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pidana - NNAFTALY RYAN NAYOAN Alias RYAN
92 — 31
  • Mar bahwa pihak keluarga terdakwa pernah datang kepada pihak keluragakami untuk berdamai tetapi itupun setelah dilaporkan ke pihak Kepolisiansehingga dari keluarga kami sudah tidak mau berdamai; bahwa anak saksi pada saat kejadian di bulan Juni sampai bulan Juli2015 sekitar 17 (tujuh belas) tahun;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut ada yang benar dan ada pula yang tidak benardan yang tidak benar adalah terdawa tidak mau bertanggung jawabtetapi yang
    Mar
Pengadilan PN MARISA Perdata Tanah
Register : 14-03-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN MARISA Nomor 4/PDT.G/2017/PN.MAR
Tanggal 9 Agustus 2017 — - Rahim Poliyama Sebagai Penggugat - Raman Totoyi Sebagai Tergugat
96 — 45
  • MAR,telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas tanah kebun seluas + 3132 M?
    MAR
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-09-2024 — Putus : 26-11-2024 — Upload : 17-12-2024
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 132-K/PM.III-12/AL/IX/2024
Tanggal 26 Nopember 2024 — Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Akhmad Ghozali
30 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Akhmad Ghozali, Kopka Mar NRP 91294 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

    Pidana Pokok : Penjara Selama 1 (satu) tahun 4 (empat

    3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

    1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Prajurit TNI Nomor KTP/28/V/2024 tanggal 02 Mei 2024 atas nama Kopka Mar Akhmad Ghozali NRP 91294, jabatan kapok 1 Ru 1 Ton 1 Ki A, kesatuan Yonpom 2 Mar;
    1 (satu) lembar foto copy kwitansi pinjam uang jaminan mobil wuling hitam dari Sdr. Ulum Kajar Kuning kepada Sdr.

Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 13-03-2019 — Putus : 31-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 247/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 31 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GANDI WIJAYA SH MH
Terdakwa:
BENNY KURNIAWIJAYA
249 — 67
  • Copy SPT Masa PPN Masa Pajak Mar 2013 sebanyak 2 Lembar10. Copy SPT Masa PPN Masa Pajak Apr 2013 sebanyak 2 Lembar11. Copy SPT Masa PPN Pembetulan Masa Pajak Apr 2013 sebanyak 10Lembar12. Copy SPT Masa PPN Masa Pajak Mei 2013 sebanyak 5 Lembar13. Copy SPT Masa PPN Masa Pajak Juli 2013 sebanyak 13 Lembar14. Copy SPT Masa PPN Masa Pajak Aug 2013 sebanyak 4 Lembar15. Copy SPT Masa PPN Pembetulan Masa Pajak Aug 2013 sebanyak20 Lembar16.
    Copy SPHP00115/WPJ.13/KP.0105/RIK.SIS/ 2018 tanggal 19 Pebruari2018 sebanyak 1 Set (6 Lembar)Copy SPT Masa PPN Masa Jan 2013 sebanyak 1 Set (2 Lembar)Copy SPT Masa PPN Masa Peb 2013 sebanyak 1 Set (2 Lembar)Copy SPT Masa PPN Masa Mar 2013 sebanyak 1 Set (2 Lembar)Copy SPT Masa PPN Masa April 2013 sebanyak 1 Set (2 Lembar)Copy SPT Masa PPN Masa Mei 2013 sebanyak 1 Set (2 Lembar)Copy SPT Masa PPN Pembetulan Masa Mei 2013 sebanyak 1 Set (9Lembar)Copy SPT Masa PPN Masa Jun 2013 sebanyak 1 Set (2 Lembar
    Rek 260010006789, Cab.Pontianak tgl 15 Mar 2013 sebanyak 1 lembarFotocopy R/K. CIMB Niaga No. Rek. 3880100178005 tgl 5 Jun2013 sebanyak 1(satu) lembarFotocopy R/K. CIMB Niaga No. Rek. 3880100178005 tgl 21 Jun2013 sebanyak 1(satu) lembarFotocopy R/K. CIMB Niaga No. Rek. 3880100178005 tgl 5 Jul 2013sebanyak 1(satu) lembarFotocopy R/K. CIMB Niaga No. Rek. 3880100178005 tgl 11 Jul2013 sebanyak 1(satu) lembarFotocopy R/K. CIMB Niaga No.
    WRO No.0109001399390369 tgl 16082013 sebanyak 1 lembarfotocopy SPT Masa PPN Masa Jan 2014 sebanyak 1 (Satu) setfotocopy SPT Masa PPN Masa Peb 2014 sebanyak 1 (Satu) setfotocopy SPT Masa PPN Masa Mar 2014 sebanyak 1 (satu) setfotocopy SPT Masa PPN Masa Apr 2014 sebanyak 1 (Satu) setfotocopy SPT Masa PPN Masa Mei 2014 sebanyak 1 (Satu) setfotocopy SPT Masa PPN Masa Jun 2014 sebanyak 1 (Satu) setfotocopy SPT Masa PPN Masa Jul 2014 sebanyak 1 (satu) setfotocopy SPT Masa PPN Masa Aug 2014 sebanyak 1 (
    Sesuai dengan Pasal 3A ayat (1) UndangUndang PPNtersebut diatur bahwa Pengusaha Kena Pajak wajib melaporkan usahanyauntuk dikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajak (PKP), dan wajibmemungut, menyetor, dan melaporkan Pajak Pertambahan Nilai dan PajakPenjualan Atas Barang Mewah yang terutang.Bahwa benar Adanya barang bukti berupa dokumen yang disita dari IRWANNUGROHO selaku PNS di KANWIL DJP KALIMANTAN BARAT berupa :Asli SPT PPN Masa Bulan Jan 2013 sebanyak 1 (satu) setAsli SPT PPN Masa Bulan Mar 2013
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2012 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 1328/Pdt.G/2010/PA.Tng
Tanggal 4 Juli 2011 — Penggugat VS Tergugat
9 — 5
  • menarik suatu kesimpulan yangmerupakan fakta hukum, adalah bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telah sering terjadi perselisihan dalamrumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta tersebutpts.cgh. 1328.10 17telah merupakan bukti bahwa rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah pecah, dan sendi sendirumah tangga telah rapuh dan sulit untuk ditegakkankembali yang dapat dinyatakan bahwa rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah rusak (broken mar
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 2/Pdt.P/2018/PA.Lbt
Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
  • PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2018/PA.Lbta mar.) oeorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh :Tahir Kudrati bin Rusdin Ali, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Pilomba,Desa Mulyonegoro, Kecamatan Pulubala, KabupatenGorontalo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca permohonan
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 11-09-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 82/PDT/2013/PT.MTR
Tanggal 11 September 2013 — AMAQ ROHA,Dkk Melawan HAJJAH MASITAH
27 — 15
  • Para Saksi yang diajukan oleh Penggugat/Terbanding tidak pernahmengalami langsung dan tidak mengetahui keberadaan semasa hidupnyaAmaq Ratnayu, justru saksisaksi diajukan oleh Para Tergugat/ParaPembanding yaitu saksi Acih alias Amaq Mar dan saksi Abdurahman AliasAmaq Kamrah adalah keterangan bukan bersifat Testimanum de Auditukarena keterangan saksisaksi Para Tergugat/Para Pembanding tidak dapatdikatagorikan sebagai mendengar cerita orang, melainkan diberitahukanlangsung oleh pemilik asal semasa hidupnya
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2010 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2578/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 14 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 2
  • Dalam kitab Al Mar ah bainal Fighi Wal Qonun, sebagai berikut:duro dl adel cogits Ol edd yo OS yls galigl GIST ules13gly aiw ly aii Lab azo a ailiodArtinya: Tidak baik mengumpulkan dua orang yang tidak mungkin dapatdisatukan, dan apapun yang menyebabkan timbulnya sengketa ini besar atau kecilnamun jelas yang lebih baik adalah mengakhiri hubungan perjodohan mereka,barangkali (sesudah itu) Allah akan menganugerahkan masingmasing pasanganbaru, yang demikian akan diperoleh ketenangan dan ketenteraman
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0590/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
  • Pasal 116 huruf F KompilasiHukum Islam maka Majlis Hakim menilai bahwa mempertahankan perkawinan yang telah teruraitali simpulnya adalah lebih madorot dan oleh karenanya permohonan Pemohon dinyatakan telahberalasan hukum;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat seorang pakar HukumIslam bernama Sayyid Sabiq dalam kitabnya yang berjudul Al Mar atu Bainal Figh Wal Qanunhalaman 114 mengatakan yang artinya : Tidak ada baiknya mempertahankan suami istri yangpertengkarannya sudah tidak mungkin
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 06-04-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 46/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 6 April 2016 — SANDY NUR APRIANTO PRISCA FRIDYA HAYUNING HAPSARI
25 — 2
  • Be@Mar ; 22222 nnn nnn non nnn on nnn nn nee nn nnn nn nn nee nee ee nen10. Orang tua saya memang telah menasehati saya, namun beliau tidak bisamemaksa karena menghormati hak saya ; 11.