Ditemukan 15598 data
1.Louw Budiman Chandra atau Lauw Budiman Chandra
2.Sulistio Linggawati
3.Sutrisno Tanuwidjaja
4.LOUW BUDIMAN CHANDRA atau disebut juga LAUW BUDIMAN CHANDRA
Tergugat:
1.PT Pondok Asri Dewata
2.PT Bank Permata Tbk dahulu PT Bank Universal Tbk
3.Santoso
4.Mirah Wahyuningsih
5.Linda Sugiarto
6.PT BANK PERMATA TBK (dahulu bernama PT BANK UNIVERSAL TBK)
77 — 63
Fotocopy sesuai dengan aslinya Salinan Putusan Mahkamah Agung RINomor 469/PK/Pdt/2012 tertangal 23 April 2013, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy sesuai asli Berita Acara Aanmaning Nomor 382/Pdt.G/2006/PNDps, tanggal 14 Mei 2014, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa Tergugat untuk membuktikan dalil sangkalannyatelah mengajukan alat bukti surat berupa foto copy suratsurat yang telahbermeterai secukupnya, sebagai berikut:1.
Fotocopy sesuai dengan aslinya Salinan Putusan Mahkamah Agung RINomor 469/PK/Pdt/2012 tertangal 23 April 2013, diberi tanda bukti T16;7. Fotocopy dari fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNomor 248/Pdt G/1999/PN Jak.Sel tertanggal 21 September 1999, diberitanda bukti T17;8. Fotocopy dari fotocopy Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor23/PDT/2000/PT DKI, diberi tanda bukti T18;9.
H. EDY MARIANSYAH,S.Sos.,M.Si
Termohon:
Walikota Samarinda
154 — 57
EDY MARIANSYAH, S.Sos, M.Si, NIP : 19660407198701 1003 Pangkat/Gol.ruang : Pembina Tingkat 1 /(IV/b), unitkerja Bagian Perekonomian Setda Kota Samarinda InstansiPemerintah Kota Samarinda, Terhitung Pebruari 2017, tanggal 25September 2018 bahwa yang merupakan ketentuan dasar dariPengajuan Permohonan Penetapan Pangadilan adalah Undangundang Aparatur Pemerintahan nomor 30 tahun 2014 pasal 53,dimana Pemohon telah mengajukan Permomohonan Keberatankepada Pemerintah Kota Samarinda tertangal 13 April 2020
yaitu :PASAL 53 ayat (2) ; Jika keketentuan perundangundangan tidakmenentukan batas waktu kewajiban sebagaimana dimaksud pasaayat (1), maka badan dan/atau Pejabat pemerintahan wajibmenetapkan dan/atau melakukan keputusan dan/atau Tindakandalam waktu paling lama 10 (Ssepuluh) hari kerja setelah permohonanditerima secara lengkap oleh badan dan/atau pejabat Pemerintahan ;Halaman 7 dari 33 HalamanPutusan Nomor : 6/P/FP/2020/PTUN.SMDBerdasarkan ketentuan tersebut Pemohon kembali mengajukanPermohonan tertangal
5 — 5
., Sebagai Advokat/pengacara yangberkantor di jalan Raya SoreangBanjaran No.38Kabupaten Bandung, berdasarkan surat KuasaKhusus tanggal 5 Agustus 201, dan terregister diKepanitraan Pengadilan Agama Soreang denganNomor :976/adv/vili/19 tertangal O07 Agustus 2019.sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kp.
12 — 1
20 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman di KecamatanWonosobo Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon;MELAWANK binti M, Umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh, Tempatkediaman di Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, saksi saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
68 — 38
selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I; Nama PEMOHON IIUmur 34 tahunAgama IslamPekerjaan SMPPendidikan Ibu rumah tanggaBertempat tinggal KABUPATEN MADIUN, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, ibu dan nenek dari Hasna Raissa Putri sertasaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman dari 13 hal No. 97/Pdt.P/2014/PA.Kab.MnBahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis tertangal
28 — 2
Print380/0.5.12.3/Epp.2/10/2014,sejak tanggal 13 Oktober 2014 s/d tanggal 01 Nopember 20144 Hakim, tanggal 16 Oktober 2014, No. 724/Pen.Pid/2014/PN Jmr, sejak tanggal 16Oktober 2014 s/d tanggal 14 Nopember 20145 Ketua PN, tanggal 03 Nopember 2014, No. 724/Pen.Pid/2014/PN Jmr, sejak tanggal15 Nopember 2014 s/d tanggal 13 Januari 2015Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor : 724/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 16 Oktober 2014, tentang penunjukan
9 — 0
., Hakim Mediator PengadilanAgama Gresik tertangal 19 April 2013 mediasi tersebut telah gagal, maka hal ini telahmemenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.
19 — 2
bukti P910.Fotocopy Surat keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara No: 00008/KEP/HY/21901/10 tertanggal 17 Mei 2010, diberi tanda bukti P10 ;11.Fotocopy Akta Kesepakatan Penunjukan Wali yang di tanda tangani oleh Aisyah, AbuBakar dan Syamsiah,tertanggal 9 Desember 2014, diberi tanda bukti P11 ;12.Fotocopy Keputusan Kepala Badan kepegawaian Negara No : 001298/KEP/KRVII/B/11yang dikeluarkan tertanggal 20 Juni 2011, diberi tanda bukti P12 ;13.Fotocopy Informasi Data peserta TASPEN An Masahadah (Alm) tertangal
27 — 3
Sejaktanggal 28 Oktober 2013 s/d tanggal 26 Nopember 2013Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jembernomor: 728/Pid.B/2013/PN.Jr tertangal 28 Oktober 2013, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 28 Oktober 2013nomor : B.410/0.5.12/Ep.1/10
25 — 3
Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor ....... tertangal 03September 2012 dari Kelurahan Orooro Dowo Kecamatan Klojen KotaMalang, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.4);5. Foto copy Surat Keterangan Nomor ............ tertanggal 21 Mei 2012 dariKelurahan Kidul Dalem Kecamatan Klojen Kota Malang, telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.5);6. Foto copy KTP Pemohon, telah bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.6);II. Bukti SaksiSaksi: 1.
16 — 4
Indragiri HilirProvinsi Riau sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 066/66/I/2006 danditandatangani oleh KUA Kecamatan Tempuling, tertangal 24 Januari2006;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidupberpindahpindah dan terakhir memilih tinggal di Desa Bayar RT.002RW.007 Kecamatan Kempas Kab. Indragiri Hilir Prov.
54 — 2
MELAWANW binti M, Umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, dahulubertempat kediaman di, Kecamatan Selomerto, KabupatenWonosobo, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, saksi saksi dan keluarga di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
37 — 13
No. 48/Pdt.G/2018/PA.Ed.Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagaimana bukti berupa Buku NikahNomor 002/02/1/2017, tertangal 09 Januari 2017; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat di RT 04/RW01, Kelurahan Tetandara, Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Endeselama sekitar dua minggu, kKemudian Penggugat pindah dan menempatirumah orang tuanya di Kelurahan Kota Ratu, Kecamatan Ende Utara,sementara Tergugat tetap tinggal dirumah orang
23 — 17
Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil dalam mengajukanGugatan Cerai telah memperoleh Surat Izin dari Atasan dengan Nomor:426/109/UPTD.Pk/2015 TAHUN 2015 tertangal 23 November 2015; ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Poso cq. Majelis Hakim kiranya berkenanPutusan Nomor 0012/Pdt.G/2016/PA.Pso Hal 3 dari 19memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini dengan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primer :1.
62 — 4
., sejak tanggal 10 Maret 2012 s/d tanggal 8 Mei 2012Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tegal nomor13/Pid.B/2012/PN.Tgl tertangal 9 Februari 2012, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebutdiatas ;e Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Tegal tertanggal 9 Februari 2012 nomorB03/0.3.15/Ep.1/02/2012 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara
53 — 3
BARANG SIAPAMenimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimatyang menyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana dalam perkara ini, yaitu yangidentitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikanPenuntut Umum dalam surat dakwaannya tertangal : 11 Pebruari 2013No.Reg.Perkara : PDM 07/KABAN/01/2013 beserta berkas perkara atas namaTerdakwa SAMSUDIN PERANGINANGIN alias UDIN ternyata cocok diantarasatu dan lainnya sehingga
21 — 14
Penetapan No.143/Padt.P/2021/PA.AGMdengan Akta Cerai Nomor : 239/AC/2020/PA.AGM, tertangal 17 Juni 2020,kemudian Pemohon II sebelumnya telah menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Juanta bin Amili, kKemudian bercerai sesuai dengan AktaCerai Nomor : 134/AC/2020/PA.AGM, tertanggal 27 Maret 2020;2.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Juli 2020, Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut syariat agama islam dihadapanimam masjid Dusun Pondok Kelapa 2, Desa Pondok Kelapa, KecamatanPondok
100 — 8
Ketua PN tanggal 1 September 2014 No. 587/Pen.Pid/2014/PN.JmrSejak tanggal 12 September 2014 s/d tanggal 10 Nopember 2014Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor:587/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 13 Agustus 2014, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan
24 — 2
., sejak tanggal 8Oktober 2014 s/d tanggal 6 Desember 2014Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 651/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 8 September 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 8 September 2014 nomor : B293/0.5.12/Ep.1/05/2014 ;e Setelah membaca dan mempelajari
39 — 14
Ketua PN tanggal 25 Maret 2013 No. 192/Pen.Pid/2013/PN.JrSejak tanggal 5 April 2013 s/d tanggal 3 Juni 2013Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 192/Pid.B/2013/PN.Jr tertangal 6 Maret 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal