Ditemukan 9250 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1088/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 22
49 — 22
Alquranca GUS Gf Had ys SS Ss aay Ue Ista WS) Ral Os AI GIA Gi able GasV) Gs 5kiti alArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.2. Haditsae haart i?
Register : 14-12-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6062/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
:dpusll elo. aro Elli V Ls les eo JI pI pol aoa iJ col Islsiia> 9 91 ,2i/ so lall yo able ol Ig) jor Leglliol owLogin Tio! ys jatg ypoll cs bl ach aall wolall lgall,Artinya: "Jika isteri menda'wa suaminya telah memberikan kemadharatansehingga kelangsungan rumah tangganya tidak bisaHalaman 29 dari 37 halaman Putusan Nomor 6062/Pdt.G/2018/PA.
Register : 05-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0084/Pdt.G/2020/PA.Una Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Brees able odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim melalui saluran elektronikPengadilan Agama Unaaha telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan PNSPada , tempat tinggal di Desa , Kecamatan , Kabupaten Konawe, dalam hal ini diwakili olehkuasanya Heris Ramadan, S.H, dan Indra, S.H., keduanyaadalah Advokat/Penasihat
Register : 17-02-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 154/Pdt.G/2014/PA.TPI Tanggal 25 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 4
14 — 4
( Bdbeall AS ALAN Cyag ) ABLE!
Register : 07-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 33/Pid.Sus/2016/PN SWL Tanggal 7 September 2016 — 1.PENDRI Panggilan PEN
2.BETRIWITA Panggilan UPIK
66 — 9
66 — 9
. = 22 annem nemIndonesia.Dusun IV sawah Godang Jorong KotoTuo Tanjung Nagari Tanjung KecamatanKoto VIl Kabupaten Sijunjung ; ABLE A penne trent eemeneeee= Rumah: Tanga. .n+sesseecense encesD SID (aI), senses nnnennnnmeenaneennmeenesenTerdakwaTerdakwa telah dilakukan penangkapan pada tanggal 25 Februari 2016; Halaman (1) dari 39 // Putusan No:33/Pid.Sus/2016/PN Swl;TerdakwaTerdakwa telah dilakukan penahanan oleh :13 Terdakwa PENDRIPANGGILAN PEN : === === ===1.Penyidik, tertanggal 26 Februari 2016
Register : 18-09-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA UNAAHA Nomor 0218/Pdt.G/2017/PA.Una Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohonn melawan Ternohon
23 — 36
23 — 36
PUTUSANNomor 0218/Pdt.G/2017/PA Una.gee Nop able 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1,tempat tinggal di Jalan , RT. RW.
Register : 28-08-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN Snt Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.YUSMAWATI, SH
2.Mey Ziko, SH.
3.Bayu Abdurohman, SH
Terdakwa:
Febri Ariyanto Situmorang Bin Wantel Situmorang
116 — 137
1.YUSMAWATI, SH
2.Mey Ziko, SH.
3.Bayu Abdurohman, SH
Terdakwa:
Febri Ariyanto Situmorang Bin Wantel Situmorang
116 — 137
DKL9131503115A 198 RENADINAC 50 MG TABLET 145 BUTIR ,199 RHEMAFAR ABLE 160 BuTIR.
Register : 02-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2728/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf(d) dan Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan dalam Rumah Tangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 yang menyatakan :halaman 44 dari 47 halaman, Putusan Nomor 0001Lagdicl sys Sptiall algo dae Ubi Yo by Les og hl ol pial Sag ph Geol 15)afush 13) Aad: Able
Putus : 21-02-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 714 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 21 Februari 2015 — SAMY ARSLAN DECOUR VS PT. SODEXO INDONESIA
80 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
masih menerima banyak keluhan dari rekan kerjanya yangsecara langsung bekerja dengan Tergugat (vide Bukti P9) sebagai berikut:Rima (JIS Project Manager):Worried about the company's reputation following several complains referencingSamy all talk and no follow up;Steve Clark, High School Principal, is very disappointed in Samy because hedidn't have any action following the consumer survey and he found his replyfollowing a HSE issue disappointing;Concerned that Samy is too defensive in meeting and not able
Register : 01-05-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 183/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Ut Tanggal 2 Mei 2013 — 1. FRANSISCA YOCHEBETH dkk lawan WELLEN SOSIE
145 — 74
145 — 74
So, in order 4 u to b able to do ths basic requirements asa teacher, ur NOT ALLOWED TO COME and TEACH FOR 3 DAYS STARTGMONDAY. If u hav done all, u need to get d approval frm ms.Jing about ur lessonplans. Also, u need not teach in aftnoon.Somebody Will do d make up for Yoursubjects. Thx u. Pastor Andi. Untuk Mr Martin. Kami mempelajari bahwa andabelum menyelesaikan SEMUA rencana pelajaran sesuai dengan HARAPAN KAMIhingga Jumat kemarin tgl 15 Januari.
Register : 19-05-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 479/Pdt.G/2017/PA.Kis Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Ul Gaul cul dl pol olcil" talwg ale all bo all Jgwy lg) Jlad pio a6 js Yl able isl obl ly clg>2S lle ay gol."Bahwa pernah seorang wanita mengadu kepada Rasulullah: Wahai Rasulullah,anakku, perutkulah yang mengandungnya, air susuku yang diminumnya, danpangkuanku tempat penjaganya, kini ayahnya telah menceraikanku danbermaksud memisahkannya dariku?. Lalu Rasulullah SAW bersabda: Engkaulebih berhak terhadap anakmu selama engkau belum menikah lagi.
Register : 30-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0151/Pdt.G/2020/PA.Una Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
PUTUSANNomor 0151/Pdt.G/2020/PA Una.Brea able 2)DEM!
Register : 02-12-2021 — Putus : 07-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PA MENTOK Nomor 433/Pdt.G/2021/PA.MTK Tanggal 7 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 21
96 — 21
Bs oS ili as Ls lp ails Obs jie ae shSaaS able & Sho 3 aus j os Sli os! alia las a aails ai okg fun, USS tigi ia 75 oat Us teats5 dd ylArtinya: Dihalalkan bagi kamu pada malam hari wien. puasa bercampurdengan isteriister) kamu; mereka adalah pakaian bagimu dankamupun adalah pakaian bagi mereka. Allah mengetahul bahwasanyakamu tidak dapat menahan nafsumu, karena itu Allah mengampunikamu dan member! maaf kepadamu.
Register : 22-07-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 677/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 27
67 — 27
2020/PA Sgm.besar baik kepada Penggugat maupun kepada Tergugat sehingga jalan terbaikadalah menceraikan Penggugat dengan Tergugat.Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah retak dan pecah, maka tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga ataurumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah, sudah tidak terwujud dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana firman Allah SWT. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:Jarg le IgiSeaid Lely jl pSuail yo oS gl> ul able
Register : 10-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 91/Pdt.G/2018/PA.Skg Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Pasal 3 Kompilasi HukumIslam, hal ini sejalan dengan firman Allah SWT:Jase lgill IsiKcuallsis 51 Akal 33 aS ols Sl able Bo50g jai egal wb US w9 Ol 4aS 55 5555 gigge,Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.
Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1431/B/PK/PJK/2017 Tanggal 8 Agustus 2017 — PT PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
33 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Final determination of such Sales Coftface'sParcentage pursuant to Section 11.02 of the Agfeemant shallI re aaFefleecsPeegct a disctepaney frog the estimates during such veaappropeiate adjustments witt S# made in the amounts af iAe 5 of cagCalled from Frodyeers fo the @nd that the MROuUAES paid aadco be pai pald by Producers during and wlth TESPOCE Eo such yearFespestir iPeering Plant Operating Casts and Currently FundedCapital Proj fects) ska i reesacly 14ooh & & r eeaq ed a5 Gt ek y a8Pr@ece able
Register : 03-01-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 17/Pdt.G/2018/PA.Kis Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
bahkanMajelis Hakim menilai Penggugat dapat dikategorikan sebagai seorang ibu yangbertanggung jawab terhadap anaknya, sehingga Majelis Hakim berpendapatPenggugat telah memenuhi syarat untuk diprioritaskan sebagai pengasuh(Pemegang hak hadhanah/hak asuh) terhadap anakanak tersebut;Menimbang, bahwa dalam sebuah Hadits shahih (vide Sunan Abi Daud, jilid2, halaman 283, hadits nomor 2276) dinyatakan:slaw al surig slg al niles VIS Iam ul VU all Jquu yh cd al pol olall Jg.v, lg) SLES nic at js Ul obi i able
Putus : 31-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 834/B/PK/PJK/2016 Tanggal 31 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT CONITEX SONOCO
226 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
226 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
circumstances in which it may,exceptionally, be both appropriate and legitimatefor a taxadministration to consider disregarding the structure adopted by ataxpayer in entering into a controlled transaction....In such a case the tax administration may disregard the partiescharacterisation of the transaction and recharacterise it in accordancewith its substance, the actual structure practically impedes the taxadministration from determining an appropriate transfer price;Paragraf 1.67Associated enterprises are able
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA BUNGKU Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Buk Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
63 — 57
63 — 57
(QS: AnNur: 3)Menimbang, bahwa berdasarkan tafsir ayat di atas, seorang lakilakiyang telah berbuat zina harus dinikahkan dengan perempuan pezina, sehinggadalam perkara a quo Hakim berpendapat bahwa hubungan anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminya harus segera dinikahkan;Menimbang, bahwa Hakim perlu menengahkan firman Allah SWT dalamQuran Surat AnNur ayat 32 yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapatHakim yang berbunyi:Goya ALN gs 61588 bpd 983 ARiLAlg ASIC Ce Cyeltically Able alsHh
Putus : 10-06-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185/B/PK/PJK/2015 Tanggal 10 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. NUSA TOYOTETSU
112 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
112 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 185/B/PK/PJK/201513.taxpayer to produce documentation about its transfer pricing, becausewithout adequate information the tax administration would not be able toexamine the case properly. In fact, where the taxpayer does not provideadequate documentation, there may be a shifting of burden of proof insome jurisdictions in the manner of a rebuttable presumption in favour ofthe adjustment proposed by the tax administration.