Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertaanggal tettanggal tertanggal4
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 14-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 173/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
Made Tofan Amijaya, SH.
Terdakwa:
Arman Jaya Zendrato alias Arman
81 — 49
  • dan penghuni kos semuanya sudah tertidur ;Hal 13 dari 19 halaman Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN DpsBahwa pada hari Jumat tanggal 29 April 2016 sekira pukul 00.30 wita denganberjalan kaki dari tempat kos saya di Jalan Pulau Kawe Gang Kartika No. 68Denpasar saya menuju tempat kos saya yang lama yaitu di Jalan Nusa KambanganGang Kamboja No 22 Banjar Jematang Kel Dauh Puri Kauh Kec Denpasar BaratKodya Denpasar ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa untuk mengambil barangbarang milik terdakwayang masih tertinggal
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Umum
Register : 08-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 280/Pid.B/2020/PN TNR
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
IRVAN MANDELA PUTRA Bin NASRUL ALIK
108 — 8
  • PUTRA Bin NASRUL ALIKmenemuiSaksi Korban EDI YUSRAN alias PIAN Bin BISMI di rumahnya yangberalamat di Jalan Merah Delima Kelurahan Tanjung Redeb KecamatanTanjung Redeb Kabupaten Berau, kemudian Terdakwa menawarkanSaksi Korban EDI YUSRAN untuk menjahitkan baju milik Terdakwa,setelah itu Saksi Korban EDI YUSRAN menerima tawaran tersebut,selanjutnya Terdakwa meminjam sepeda motor merk Yamaha Jupiter MXdengan Nomor Polisi KT 5684 GL milik Sakis Korban EDI YUSRANdengan alasan ingin mengambil kain yang tertinggal
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 20-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 14-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 217/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IDRIS
2.MUHAMMAD SODIKIN BIN MASMUDIN
3.DIKI WAHYUDI ALS DIKI BIN IRWAN SYAHPUTRA
48 — 33
  • MuhammadSodikin mengatakan dimana perhiasan orang tuamu saksi jawab tidaktahu Para Terdakwa menanyakan kembali dimana orang rumah saksijawab Mama lagi pergi kemudian Para Terdakwa mengambil barangbarang yang ada di kamar yaitu 2 (dua) buah handphone merek Vivowarna hitam dan Rose Gold, 1 (Satu) unit Laptop Accer warna biru dan 1(satu) unit TV Sharp LED 32 inch warna putih, setelah itu Para Terdakwakabur melewati pintu depan, lalu saksi membuka ikatan tangan dan kakisaksi kemudian mengambil handphone yang tertinggal
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-09-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 415/Pid.B/2014/PN.Cbi
Tanggal 11 September 2014 — -UDIN bin Alm. JACANG; -MOHAMMAD SOLEH bin Alm SARPAN; -ANGGA SAPUTRA bin SARMAN alias MONDO;
37 — 23
  • Kab.Bogor;Bahwa barangbarang yang diambil para Terdakwa adalah berupa 1(satu) Televisi LED 32 Merk SHARP, 2 (dua) TV 21 MerkPOLYTRON, 1 (satu) Televisi LCD 17 Merk JUC, 1 (satu) unit TV MerkICHIKO dan 4 (empat) DVD merk STARTECH;Bahwa saksi tidak melihat atau mengetahui secara langsung atas kejadiantersebut tetapi pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekitar pukul 08.00wib diberitahu oleh adik (saksi Tanti Sinaga) yang memberitahukan kalauToko telah dibobol;Bahwa yang diambil oleh para pelaku tetapi tertinggal
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 15-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 3/PID.SUS-TPK/2019/PT PLK
Tanggal 13 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIDUANSYAH Diwakili Oleh : BAMBANG SAKTI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : HERY BASKORO, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : YOPPY GUMALA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : RENDY BAHAR PUTRA, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : GUSTI MURDANI CHAN, SH
81 — 45
  • pelepasan aset Desa; dang) kejadian luar biasa.(3) Musyawarah Desa diselenggarakan paling lambat satu kali dalam 1(satu) tahun atau Ssesuai kebutuhan.Bahwa Kepala Desa Tumbang Baringei Kecamatan RunganKabupaten Gunung Mas tidak memenuhi kriteria atau mekanismedalam melaksanakan Perubahan APBD Desa Tumbang BaringeiTahun 2016 yaitu tidak melibatkan masyarakat dalam MusyawarahDesa untuk melakukan Perubahan APBD Desa Tumbang BaringeiTahun 2016 yang berdasarkan Peraturan Menteri Desa, PembangunanDaerah Tertinggal
    pelepasan aset Desa; dang) kejadian luar biasa.(3) Musyawarah Desa diselenggarakan paling lambat satu kali dalam 1(Satu) tahun atau sesuai kebutuhan.Bahwa Kepala Desa Tumbang Baringei Kecamatan RunganKabupaten Gunung Mas tidak memenuhi kriteria atau mekanismedalam melaksanakan Perubahan APBD Desa Tumbang BaringeiTahun 2016 yaitu tidak melibatkan masyarakat dalam MusyawarahDesa untuk melakukan Perubahan APBD Desa Tumbang BaringeiTahun 2016 yang berdasarkan Peraturan Menteri Desa, PembangunanDaerah Tertinggal
    pelepasan aset Desa; dang) kejadian luar biasa.(3) Musyawarah Desa diselenggarakan paling lambat satu kali dalam 1(satu) tahun atau sesuai kebutuhan.Bahwa Kepala Desa Tumbang Baringei Kecamatan RunganKabupaten Gunung Mas tidak memenuhi kriteria atau mekanismedalam melaksanakan Perubahan APBD Desa Tumbang BaringeiTahun 2016 yaitu tidak melibatkan masyarakat dalam MusyawarahDesa untuk melakukan Perubahan APBD Desa Tumbang BaringeiTahun 2016 yang berdasarkan Peraturan Menteri Desa, PembangunanDaerah Tertinggal
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 25-02-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 0406/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Bal.menemui Tergugat Rekonpensi untuk mengambil sisa baju milik PenggugatRekonpensi yang masih tertinggal sekaligus mengambil sepeda motor milikPenggugat Rekonpensi, selanjutnya secara tegas Penggugat Rekonpensimengatakan kepada Tergugat Rekonpensi : "aku sudah tidak mau lagimeniadi isterimu", kemudian Penggugat Rekonpensi beserta rombonganpergi begitu saja meninggalkan Tergugat Rekonpensi.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 26-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 410/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 26 September 2017 — AGUS alias CANDRA alias AGUS
25 — 6
  • memanggilwarga yang lain agar datang mengamankan Terdakwa dan tidak berapa lamaPetugas Kepolisian datang mengamankan Terdakwa;Bahwa pada saat saksi menangkap Terdakwa tersebut di semaksemak sekira 30(tiga puluh) meter jaraknya dari rumah saksi korban Nopika Handayani Purba danParang yang berlumuran darah yang dipakai Terdakwa saksi temukan di pohonJambu berjarak sekira 10 (sepuluh) meter dari rumah saksi korban NopikaHandayani Purba sedangkan terhadap Tongkat kayu yang dipakai terdakwaditemukan tertinggal
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus
Register : 06-10-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 462/Pid.B/2016/PN Tjb
Tanggal 23 Januari 2017 — - MUHAMMAD HIDAYAT ALIAS DAYAT
47 — 12
  • mengecilkan suara adzan;Bahwa benar di Vihara tersebut ada CCTV nya dalam keadaan menyala,dan pada saat kejadian tersebut, lampu di Vihara menyala, namun setelahamukan massa selesai, barulah lampu di Vihara padam;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 462/Pid.B/2016/PN TjbBahwa setelah selesai pengrusakan dan pembakaran, pagi harinya Saksimelihat banyak batu dan kayu yang berserakan di Vihara;Bahwa Saksi mengenal barangbarang yang ditunjukkan di persidangan,adapun baju tersebut adalah baju milik massa yang tertinggal
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 31-08-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1337/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
65 — 25
  • Bahwa pada poin 4 replik Penggugat menyatakan Tergugat memasukkanorang lain dan membongkar paksa kamar Penggugat itu tidak benar karenaTergugat dengan Penggugat sudah bercerai jadi tidak salah kalau Tergugatmemasukkan istri kerumah Tergugat dan adapun kalau ada barangPenggugat yang tertinggal di rumah Tergugat, Tergugat mempersilahkanuntuk mengambilnya;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 889/B/PK/PJK/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SURYA PERSINDO
32 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan tinta atau yang sejenis dengan itu, sehinggasebagian tandatangan ada di atas kertas dan sebagian lagi di atasmeterai tempel.(6) Jika digunakan lebih dari satu meterai tempel, tandatangan harusdibubuhkan sebagian di atas semua meterai tempel dan sebagian di ataskertas.(7) Kertas meterai yang sudah digunakan, tidak boleh digunakan lagi.(8) Jika isi dokumen yang dikenakan Bea Meterai terlalu panjang untukdimuat seluruhnya di atas kertas meterai yang digunakan, maka untukbagian isi yang masih tertinggal
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 26-08-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 394/PDT/2015/PT SBY
Tanggal 10 Nopember 2015 — Pembanding/Penggugat : Tony Candra
Terbanding/Tergugat : Laurra Yean Wahyudi
37 — 23
  • Hal inisungguh membuat Tergugat tertekan karena dengan teganya Penggugatmerampas barang Tergugat yang tertinggal di rumah Penggugat, padahalPenggugat tidak lagi memberi nafkah terhadap Tergugat & anaknya;Bahwa hubungan dalam perkawinan antara Tergugat dan Penggugat yangsudah tidak harmonis, tidak ada kecocokan dan terjadi pertengkaran yangteruS menerus dan tidak dapat didamaikan lagi, hingga Penggugat telahmeninggalkan dan memutuskan hubungan dengan Tergugat dan anaknyasejak tanggal 7 Juni 2013 hingga
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 149/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
KOMANG ADI WIJAYA,SH.
Terdakwa:
I WAYAN SUWISTRA alias ARI
71 — 31
  • ribu yen) dan saksimelihat 2 (dua) buah amplop warna putih motif hijau tempat saksimenyimpan uang dalam keadaan robek dan saksi juga tidak menemukantandatanda pengerusakan yang terdapat pada pintu rumah yang saksitempati karena pintu rumah tersebut tidak dalam keadaan terkunci; Bahwa berawal Saksi pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekirapukul 10.30 Wita bertemu dengan teman saksi di wilayah Nyuh Kuningyang pada saat itu saksi lupa membawa 1 (satu) buah tas warna birudongker dan tas tersebut tertinggal
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 24-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 103/Pid.B/2020/PN Kdl
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ADRI KURNIA YUDHA, S.H.
Terdakwa:
Bagus Ilham Sadewa Bin Sukaryono
87 — 10
  • dan mempunyai ciri ciri sama persis dengan orang yangmondar mandir dijalan samping rumah ketika anak saksi sedangbermain dengan teman temannya, kemudian saksi berterik dan olehSUHARNANTO, pengendara sepeda motor scopy tersebut diamankansetelah ditanya perihal peristiwa yang menimpa anak saksi terdakwamengelak telah mencuri kalung anak saksi dan keponakan saksikemudian beralasan untuk membeli minuman namun terdakwa tidakmembeli minuman melainkan melarikan diri namun sepeda motoryang dikendarainya tertinggal
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 329/Pdt.G/2018/MS-Lsk
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • Di lain hari wanita tersebut menghubungi handphon Tergugat,namun tidak diangkat karena handphon tertinggal di rumah dan Tergugatlagi ke luar. Setelah itu masuk sms dari wanita tersebut yang mengatakan:Percuma Saja diisiin pulsa ditelpontelpon tidak diangkat sayang... ;15.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 15-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 253/Pid.B/2021/PN Pbm
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DAVID SIANTURI, SH.
Terdakwa:
YANDI SETIAWAN Bin KURNIAWAN
57 — 20
  • Lalu saksi dan saudara Ray kembalike depan Indomaret Prabu Jaya dengan kondisi saksi berdarah di bagianpipi, wajah dan kepala sedangkan saudara Andra masih tertinggal didekatlokasi pengeroyokan. Lalu saksi menceritakan bahwa saksi telah dikeroyok.Setelah itu saksi bermaksud akan melakukan serangan balasan kepada parapelaku pengeroyokan tersebut.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 22-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 72/Pid.B/2018/PN Tmg
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
1.BAYU INDRA PURNAMA Alias BAYU Bin TRI WALUYO
2.SUHENDRO Bin SLAMET BUTHUK
63 — 4
  • 24 halaman Putusan Pidana Nomor 72/Pid.B/2018/PN.Tmg Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu olehkaryawan yang bertugas sebagai control unit yang memberitahukanbahwa sepeda motor di show room jumlahnya selisin atau kurang dua,kemudian Saksi mengecek stok unit didalam computer dan kroscekdengan jumlah yang ada di show room dan ternyata benar dua sepedamotor dengan identitas diatas telah hilang ; Bahwa kedua sepeda motor tersebut tidak dikunci stang, yangsatu unit kunci masih tertinggal
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 30-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 61/Pid.B/2021/PN Klk
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ALFIAN FAHMI NURIL HUDA,SH.,MH
Terdakwa:
ARIYADI Alias ARI Bin SAMHUDI.
23 — 2
  • OO5 RW. 001 Kelurahan Tamban Baru Tengah Kecamatan TambanCatur Kabupaten Kapuas, namun ada tali tambang yang tertinggal ditoko tersebut, dimana tali tambang itu bukan milik Saksi Korban;@ Bahwa selanjutnya Saksi Korban berusaha untuk mencari danmemberitahukan kepada temanteman Saksi Korban yaitu Saksi HAMDIBin H.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 27-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 352/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
1.DADANG ROMANSAH Bin ATA
2.ANWAR SOPIAN Bin ADANG
31 — 15
  • JAPRA yang tertinggal jauhdibelakang meminta Terdakwa 1. DADANG ROMANSAH BIN ATA. untukmenunggunya karena sedang membeli rokok dan minum dan Terdakwa 1.DADANG ROMANSAH BIN ATA pun menepikan mobil hasil pencurian tersebutke pinggir jalan, namun tidak berapa lama saat sedang menepi tibatibaTerdakwa 1. DADANG ROMANSAH BIN ATA dan Terdakwa 2. ANWAR SOPIANBIN ADANG dihampiri oleh beberapa orang yang berpakaian preman mengakudari Kepolisian dan kemudian Terdakwa 1.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 689/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
38 — 13
  • Bahwa puncak dari segala pertengkaran ini karena Penggugatmendapati dengan mata kepala sendiri Tergugat telah menjalinhubungan dengan lelaki lain semenjak 2 Tahun terakhir ini, bahkankira kira 10 bulan yang lalu saat Penggugat pergi ke Korea untukurusan kerja, Tergugat mengajak lelaki lain untuk tidur di rumahkediaman Penggugat, hal mana Penggugat ketahui dari keterangananak PenggugatTergugat sendiri dan keterangan tetangga, dan sisasisa puntung rokok yang tertinggal dikamar Penggugat padahalPenggugat
Pengadilan PA PADANG
Register : 14-01-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA PADANG Nomor 65/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 14 Mei 2013 —
29 — 7
  • Maka oleh karena itu mohon Pengadilan inimenghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar nafkah tertinggal(madhiah) selama 24 bulan x Rp. 5.000.000, yang jumlahnyaseluruhnya sebesar Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah).Dan Penggugat Rekonpensi menambahkan secara lisan walaupunTergugat Rekonpensi ada memberikan uang melalui anak namun sekitarRp. 300.000, sampai Rp. 400.000, hanya sekedar belanja anak saja;Maka oleh sebab itu berdasarkan kepada hal hal sebagaimana diuraikandiatas dengan ini