Ditemukan 9407 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : Penghinaan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 10-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 300/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
EDI BUDIANTO,SH
Terdakwa:
BONAJI Al ADJI Al. ROBERT Bin HADI WIYONO
275 — 71
  • Bahwa akibat perbuatan terdakwa membakar Al Quran danKitab Kuning milik pondok pesantren Baitus Salam tersebut adalahpenodaan terhadap agama Islam karena bersifat penghinaan,melecehkan dari suatu. agama khususnya agama Islam danmenyakitkan perasaan bagi umat pemeluk agama Islam serta pondokpesantren tempat memperdalam agama Islam, senada denganpendapat Ahli KH. Drs. M.
    Robert Bin Hadi Wiyono pada hariSenin tanggal 30 April 2018 sekitar pukul 22.30 WIB. atau setidaktidaknya padabulan April tahun 2018, bertempat di pondok pesantren Baitus Salam di dusunPusmalang RT 05 RW O06 Kelurahan Wukirsari Kecamatan CangkringanKabupaten Sleman, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, di muka umummenyatakan perasaan permusuhan, kebencian atau penghinaan terhadap suatuatau beberapa golongan rakyat indonesia, yang dilakukan
    yang terletakdi aula dengan cara dipukul dengan potongan keramik/granit panjangkurang lebin 40 (empat puluh) sentimeter, kemudian terdakwamemecah granit/tegel yang berada di halaman teras; Bahwa warga sekitar yang melihat kobaran api di dekat pondokpesantren dan melihat terdakwa sedang merusak tegel segeramengamankan terdakwa dengan cara membawa terdakwa ke pihakyang berwajib; Bahwa perbuatan terdakwa membakar Al Quran dan KitabKuning milik pondok pesantren Baitus Salam tersebut merupakanperbuatan penghinaan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 06-11-2024 — Putus : 20-11-2024 — Upload : 20-11-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 910/PID/2024/PT SMG
Tanggal 20 Nopember 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : PUTRA WAHYU WARDHANA, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SEPTIAN NUGROHO Alias TIAN Bin (Alm) HARSONO Diwakili Oleh : ICHSAN RIZALDI, S.H
49 — 31
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 25-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 202/PID/2022/PT MKS
Tanggal 19 April 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : YUSNITA SH
Terbanding/Terdakwa : NINING NURAENI ALIAS NURAINI DAALI ALIAS NINING
86 — 48
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 03-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 2/Pid.B/2019/PN Bdw
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
NIMAN alias P. WASIL bin JALI
923 — 248
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 20-02-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 412/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
SULFIKAR, S.H.
Terdakwa:
BAGUS AJI JOYO PAMUNGKAS
177 — 24
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 08-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 161/PID/2024/PT BDG
Tanggal 6 Juni 2024 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Duddy Sudiharto, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Silvi Siti Aisyah, S.farm. Binti Asep Ramdani Diwakili Oleh : Rahmat Slamet,S.H
90 — 48
  • sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa SILVI SITI AISYAH, S.Farm Binti ASEP RAMDANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa SILVI SITI AISYAH, S.Farm Binti ASEP RAMDANI dari dakwaan Kesatu Primair tersebut diatas;
  3. Menyatakan Terdakwa SILVI SITI AISYAH, S.Farm Binti ASEP RAMDANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 23-02-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 1/Pid.C/2018/PN Amb
Tanggal 23 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AZRIEL V.D. SOEKARSONO, SH.,MH
Terdakwa:
SARIPA RAMIA
27 — 22

  • MENGADILI :

    • Menyatakan Terdakwa : SARIPA RAMIA Alias Ibu Ipa, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana PENGHINAAN RINGAN;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana Penjara selama : 1 (satu) bulan ;
    • Menetapkan bahwa pidana penjara yang dijatuhkan tersebut tidak usah dijalaninya kecuali terdakwa melakukan tindak pidana lagi sebelum masa percobaan selama
    Terdakwa menyampaikan identitas sebagaimana telah disebutkan,Terdakwa juga menyatakan dalam keadaan sehat dan siap mengikuti sidangpada hari sidang yang ditetapkan ; Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum ;Selanjutnya Hakim menyampaikan kepada Terdakwa mengenaidakwaan yang diajukan oleh Penyidik Kepolisian Daerah Maluku Resort PulauAmbon dan Pulaupulau Lease Sektor Salahatu. sebagaimana dalam sampulberkas perkara Nomor : BP/02/II/2018/Reskrim tanggal 22 Februari 2018,yaitu melakukan tindak pidana Penghinaan
    saksi korban merasa marah,jengkel dan keberatan ; Atas keterangan Saksi korban tersebut Terdakwa menyatakan bahwawaktu dan tempat kejadiannya benar tetapi perkataan terdakwa tidak benarbegitu, akan tetapi yang terdakwa katakan kamu menulis di Facebookkalau Sanining tidak bisa selesai kuliah jual diri, sama seperti kamu Ionte ;Bahwa saksi yang lain yaitu ibu saksi korban tidak hadir karena sakit,sedangkan tidak ada tambahan saksi karena setelah dilakukanPenyelidikan kasus ini hanya memenuhi unsur Penghinaan
    Lease Sektor Salahutu sebagai kuasa Penuntut daiamperkara ini telah mengajukan Terdakwa dalam persidangan ini dengan laporantindak pidana sebagai dakwaan pada terdakwa yaitu melakukan perbuatanpidana Penghinaan Ringan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 315 KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas laporan polisi sebagai dakwaan yangdituduhkan pada terdakwa tersebut, dibenarkan oleh terdakwa ; Menimbang, bahwa dengan dibenarkannya perbuatan yangdidakwakan pada terdakwa, maka ternyata dakwaan
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Umum
Register : 01-11-2022 — Putus : 02-01-2023 — Upload : 03-01-2023
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 40/PID/2022/PT TTE
Tanggal 2 Januari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum II : ASNIAR,SH
Terbanding/Terdakwa : HAULA IBRAHIM Alias LA
95 — 29
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 30-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 348/PID/2015/PT MKS
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RINGGI SARUNGALLO,SH
Terbanding/Terdakwa : RICE BATTUNG alias MAMA SIPRA
60 — 23
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 25-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 2/Pid.C/2019/PN Bau
Tanggal 25 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FAISAL NAPSIR, SH.
Terdakwa:
LA WUNGU BIN LAMBITOLA
52 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa La Wungu Bin Lambitola tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan";
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa La Wungu Bin Lambitola oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana itu tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena
    Menyatakan terdakwa La Wungu Bin Lambitola tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa La Wungu Bin Lambitola oleh karenaitu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum
Register : 26-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 95/Pid.B/2018/PN Bir
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RONALD REGIANTO, SH.,MH
Terdakwa:
RAZALI Bin YUSUF
102 — 11
  • Yahya Bin Ibrahim kepada saksi, padahari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekira pukul 10.00 WIB bertempatdiwarung kopi Desa Lhok Kulam Kecamatan Jeunieb Kabupaten Bireuen ;Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi dengan caradatang dari Desa Alue Seutui dengan mengendarail sepeda motor dansinggah diwarung kopi/keudai Geuchik Yan tempat saksi M. Yahya BinIbrahim duduk bersama dengan kawankawannya ;Bahwa sesampainya Terdakwa diwarung tersebut saksi M.
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 22-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN TAHUNA Nomor 4/Pid.B/2021/PN Thn
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
DANU WAHYU H., S.H.
Terdakwa:
ALFON TINGKUE Alias APONG
44 — 25
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 06-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1658/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Reagen bangun
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Maisuri, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : Utami Filiandini, SH
133 — 58
  • Menyatakan Terdakwa Reagen Bangun telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Penghinaan sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (1)dari KUHPidana seperti dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Reagen Bangun dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-07-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 82/PID/2018/PTPDG
Tanggal 17 Juli 2019 — SRI GUSMIRA Panggilan ERI,dkk.
68 — 28
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 27-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 969/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : YOSEP ANTONIUS MANIS, SH
Terbanding/Terdakwa : LIANA ALIAS LENA
56 — 0
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 06-11-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 2/Pid.C/2020/PN Kfm
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I WAYAN GUNA
Terdakwa:
AQUILINA ANGKET ALIAS LINA
60 — 24
  • Menyatakan Terdakwa AQUILINA ANGKET alias LINA telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penghinaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusanhakim yang telah berkekuatan hukum tetap yang menentukan lain disebabkan karenaTerpidana terbukti melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan Terdakwaselama 2 (dua) bulan;4.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum
Register : 25-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN PASURUAN Nomor 104/Pid.B/2020/PN Psr
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
SUCI ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
SITI CHOIFAH Binti MUHAMMAD YUSUF
129 — 22

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa SITI CHOIFAH BINTI MUHAMMAD YUSUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan
    Saksi LILIK ZUHROIDA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui penghinaan tersebut dari saksi Miftachul ChaulaAprilia pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2019 sekira pukul 08.00 WIBdi rumah saksi di jalan Kebonjaya No. 02 RT. 03 RW.06 KeluarahanKebonagung Kecamatan Purworerejo Kota Pasuruan; Bahwa penghinan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara menuduhsaksi sebagai maling yang mengambil barang berupa perhiasan dangorden
    milik Terdakwa;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 104/Pid.B/2020/PN PsrBahwa yang mengetahui penghinaan tersebut adalah adik kandung saksiyaitu saksi emil Khusnul Khotimah dan keponakan saksi yaitu SaksiMiftahul Chaula Aprilia;Bahwa pada saat itu saksi didatangi oleh saksi Miftachul Chaula Apriliadirumah saksi yang menceritakan jika Terdakwa mendatangi saksi EmilKhusnul Khotimah yang sedang menyapu halaman dan mengatakanbahwa saksi telah mencuri perhiasan dan gorden milik Terdakwa;Bahwa saksi sebelumnya
    Saksi EMIL KHUSNUL KHOTIMAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Terdakwa; Bahwa Terdakwa telah melakukan penghinaan terhadap saksi LilikZuhroida pada bulan Desember 2019; Bahwa penghinan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara menuduhsaksi Lilik Zuhroida sebagai maling yang mengambil barang berupaperhiasan dan gorden milik Terdakwa; Bahwa saksi sebelumnya juga sudah mendengar jika hal tersebut sudahramai dibicarakan oleh warga sekitar; Bahwa saksi
    Saksi MIFTACHUL CHAULA APRILIA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah keponakanTerdakwa;Bahwa Terdakwa telah melakukan penghinaan terhadap saksi LilikZuhroida pada bulan Desember 2019;Bahwa penghinan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara menuduhsaksi Lilik Zuhroida sebagai maling yang mengambil barang berupaperhiasan dan gorden milik Terdakwa;Bahwa saksi sebelumnya juga sudah mendengar jika hal tersebut sudahramai dibicarakan oleh warga sekitar;Bahwa sekira
    Saksi SUPRIYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah kakak ipar Terdakwa, saksi adalah suami dari saksiLilik Zuhroida;Bahwa Terdakwa telah melakukan penghinaan terhadap istri saksi yaitusaksi Lilik Zuhroida;Bahwa penghinan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara menuduhsaksi sebagai maling yang mengambil barang berupa perhiasan dangorden milik Terdakwa;Bahwa sekitar tanggal 27 Desember 2019 sekira pukul 10.00 WIB saksiLilik Zuhroida mengadu kepada saksi melalui
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-03-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 48/Pid.B/2012/PN.Lmg
Tanggal 12 Maret 2012 — MIFTAHUL HUDA Bin H. SHOFWAN
42 — 3
  • SHOFWAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penghinaan sebagaimana diaturdalam pasal 315 KUHP sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan penjara.3. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
    SHOFWAN pada waktu dantempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan primair tersebut diatas, telahmelakukan penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifat pencemaran ataupencemaran tertulis yang dilakukan terhadap seseorang baik dimuka umum denganlisan atau tulisan, maupun dimuka orang itu sendiri dengan lisan atau perbuatan ataudengan surat yang dikirimkan atau diterimakan kepadanya perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah
    SHOFWAN dengan identitastersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan Ringan.4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu)bulan 15 (limabelas) hari.5S.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 9/Pid.B/2021/PN Lbs
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
Nuratini Pgl Tini
192 — 51
  • Menyatakan Terdakwa Nuratini pgl Tini terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana Penghinaan,sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (1) Kitab UndangUndangHukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Nuratini pgTini dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masapercobaan selama 6 (enam) bulan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN Lbs3.
    Bahwa sepengetahuan Saksi, saat penghinaan tersebut terjadiYumelda Wati belum menikah, melainkan baru bertunangan. Hal ini Saksiketahui karena Saksi masih ada hubungan keluarga dengan Yumelda Watisebagai Kakak Ipar. Bahwa hubungan keluarga Yumelda Wati dengan Terdakwa memangkurang harmonis. Bahwa Yumelda Wati bekerja sebagai Notaris. Dan saat ini sudahmenikah.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan seluruhnya.4.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-04-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor 10/PID/2012/PT.GTLO
Tanggal 17 April 2012 — ASRI HAIDARI Alias ASRI
26 — 16
  • No.10/PID/2012/PT.GTLO12bunyi diktum angka 3 dan redaksi pada kalimat dakwaan ataukedua yang terbukti, sehingga amar selengkapnya sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa ASRI HAIDARI Alias ASRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas olehkarenaitu...itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;Memerintahkan pula bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani,kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukanlain