Muhammad bin Hayar, telah meninggal dunia pada 09 Juli 2021;

3. Menetapkan Homsatun binti Adlan/isteri dari almarhum Muhammad bin Hayar/saudara kandung Pewaris, sebagai wali dari anaknya yang masih di bawah umur bernama :

3.1. Faisol bin Muhammad, tanggal lahir 16 September 2008;

3.2.

Kymco Lippo MotorIndonesia (Dalam Pailit) yang tercatat sesuai dengan LaporanAppraisal dari Kantor Jasa Penilai Publik Muhammad Adlan &Rekan sesuai surat File No. 20/LPR/KLMIM/II/2011 dengan nilaipembelian sebesar Rp. 107.000.000.000, (seratus tujuh milyarrupiah).Memerintahkan kepada Tim Kurator untuk melakukan segalatindakantindakan yang dianggap perlu. dalam rangkamelaksanakan proses peralihan hak atas harta pailit PT.

Kymco Lippo MotorIndonesia (Dalam Pailit) yang tercatat sesuai dengan LaporanAppraisal dari Kantor Jasa Penilai Publik Muhammad Adlan &Rekan sesuai surat File No. 20/LPR/KLMIM/II/2011 dengan nilaipembelian sebesar Rp. 107.000.000.000, (seratus tujuh milyarrupiah).e Memerintahkan kepada Tim Kurator untuk melakukan segalatindakantindakan yang dianggap perlu. dalam rangkamelaksanakan proses peralihan hak atas harta pailit PT.

KymcoLippo Motor Indonesia (Dalam Pailit) yang tercatat sesuai denganLaporan Appraisal dari Kantor Jasa Penilai Publik Muhammad Adlan& Rekan sesuai surat File No. 20/LPR/KLMIM/II/2011 tanggal 18Februari 2011 dengan nilai pembelian sebesar Rp.107.000.000.000, (Seratus tujuh milyar Rupiah); e Memerintahkan kepada Tim Kurator untuk melakukan segalatindakantindakan yang dianggap perlu dalam rangka melaksanakanproses peralihnan hak atas harta pailit PT.

menyuruh Saksi Yulfandi untuk mentransferuang ke rekening Rahmat sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah) dan kemudian sisanya Terdakwa minta Saksi Yulfandi untukmentransfer ke rekening istri Terdakwa dengan jumlah sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) lalu Terdakwa mencari BankBRI yang berada di Jalan Subrantas untuk mentransfer uang sisa daripembelian mobil tersebut kepada Rahmat sebesar Rp12.000.000,00(dua belas juta rupiah) sedangkan uang sebesar Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah) adlan

JenderalSudirman No 5 Kedung Lumbu, Solo, Kedung Lumbu PasarKliwon, Kota Surakarta ;Di persidangan diwakili kuasanya :1) FX INDARKO KUNTO ;NELSY WATY ;ADLAN FADHILLA AHMAD ;KUNTO DWI LAKSONO ;SENOAUJI ;TUNING SUMIASH ;a fk WwW ND))))))oOHalaman 1 dari 32 halaman Putusan Nomor 27/PDT/2018/PT YYK7) DINA MARTINA NAINGGOLAN ;8) EKOARIF PURMANSAH ;9) EDYSANTOSO ;Semuanya Karyawan pada Bank Danamon QQ DanamonSimpan Pinjam Pasar Model Unit Beringharjo beralamat diPasar Beringharjo Blok C 37 C 38 Lantai

ADLAN.

ADLAN.2 (dua) lembar tanda terima danROSYIDAH BINTI SIDIK.2 (dua) lembar tanda terima danSUDIRMAN BIN KARTOWATES.2 (dua) lembar tanda terima danUMI KULSUM.Resume keterangan dariberangkat/ korban tanda P1 sampul warna merah mudasurat pernyataansurat pernyataansurat pernyataansurat pernyataansurat pernyataansurat pernyataansurat pernyataansurat pernyataansurat pernyataansurat pernyataansurat pernyataanasliasliasliasliasliasliasliasliasliasliaslipara calon jemaah hajibermateraibermateraibermateraibermateraibermateraibermateraibermateraibermateraibermateraibermateraibermaterai89anananananananananananyang

Restu Graha Cipta,kalau nama orang pada saat itu Fauriza Kemala sedangkan dari Kontraktor adaSudarno, Aulya Rahman;Bahwa Sepengetahuan saya Afdal Adlan saat itu tidak adaBahwa Hasil pemeriksaan yang Tim PHO lakukan dilapangan pekerjaan tersebutselesai 100%Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak membantahnya.Hendri NofriantoBahwa Kapasitas saksi dalam pekerjaan ini adalah sebagai konsultan pengawas;Bahwa disana saksi sebagai team leader;Bahwa Yang menunjuk saksi adalah berdasarkan permintaan

Pak Yanimenagatakan kepada saya untuk menjadi team leader jadi saya adalahpengganti team leader yang ada dalam penawaran;Bahwa saksi tidak tahu siapa team leader yang ada didalam penawaran;Bahwa Pak Yani adik Lidia Anis dimana Lidia Anis ini melaksanakan pekerjaandengan memakai perusahaan Restu Graha Cipta;Bahwa saksi kenal dengan Afdal Adlan, dia itu adalah direktur CV Restu GrahaCipta;Menurut Pak Yani CV Restu Graha Cipta dipakai sebagai konsultan pengawasuntuk pengerjaan jenjang seribu;Bahwa

Surat tugas konsultan pengawas untuk pekerjaan ini dikeluarkan olehPak Afdal Adlan;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Afdal Adlan;Bahwa Yang memerintahkan saksi untuk menjadi team leader itu bukan PakAfdal Adlan;Bahwa Kapisitas bukan sebagai direktur CV.Restu Graha Cipta untuk pekerjaanjejang seribu, yang jelas saksi meminta kepada Pak Yani untuk mengeluarkansurat tugas;Bahwa saksi tidak termasuk dalam struktur organisasi PT.

Bahwa saksi tidak tahu bagaimana sistim peminjaman perusahaan CV RestuGraha Cipta oleh Lidia Anis; Bahwa Pak Yani dengan Lidia Anis itu beradik kakak, kalau hubungan denganpekerjaan ini dia bekerjasama; Bahwa Lidia Anis memakai perusahaan Pak Afdal Adlan; Bahwa Yang saksi tahu Lidia Anis dengan Afdal Adlan itu hanya bekerjasama; Bahwa Agar tidak terjadinya penyimpangangan dalam pelaksanaan pekerjaantersebut, saya selaku Pengawas/Team Leader saya selalu bertanya kepadaInspektor, apakah pekerjaan itu

Terbanding/Penuntut Umum VII : ADLAN FAKHRUSY HAKIM,S.H.

Muhammad Adlan, ST dari Bappeda Takalar selaku anggota;Bahwa Pengumuman lelang umum pasca kualifikas pada tanggal 09 Agustus2012, yang bertanda tangan adalah Hasanuddin Maksud;Bahwa Pada saat itu Hasanuddin maksud yang menjabat selaku KetuaPanitia dari tahap proses pelelangan awal sampai dengan pemasukanpenawaran dan setelah itu ada pergantian Surat Keputusan dari Dari KepalaDinas yaitu saya ditunjuk selaku Ketua Panitia pelelangan;Bahwa saksi tahu apa dasar penunjukan Hasanuddin Maksud menjadi KetuaPanitia

Muhammad Adlan, ST dari Bappeda Takalar selaku anggota.Bahwa Pengumuman lelang umum pasca kualifikas pada tanggal 09 Agustus2012, yang bertanda tangan adalah Hasanuddin Maksud;Bahwa Hasanuddin Maksud menjabat sebagai Ketua Panitia Pelelanganmulai tanggal 30 mei 2012 s/d tanggal 29 Agustus 2012, sedangkan Muh.Halaman 40 dari 162 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2015/PN.MksNajir, S.ST menjabat sebagai Ketua Panitia Pelelangan mulai tanggal29 Agustus 2012 s/d selesai penandatanganan kontrak;Bahwa Metode

Adlan selaku AnggotaBahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara proses tender yangdilakukan oleh Panitia Pengadaan barang dan jasa;Bahwa setahu saksi yang menentukan PT. Putra Mayapada sebagaipemenang tender untuk pembangunan pasar sentral Kab. Takalar tahun2012 adalah Panitia Pengadaan Barang dan Jasa paket pekerjaanpembangunan pasar sentral Kab.

Muhammad Adlan, ST dari Bappeda Takalar selaku AnggotaBahwa dilakukan pelelangan secara terbuka dan diikuti beberapa perusahaandan salah satunya adalah PT. Putra Mayapada;Bahwa yang menentukan PT.

Fotokopi Surat Penyerahan No. 113/XII/BNW/1996 sebidangtanah luas 400m2 antara Adlan Sehang dan Christian Theodore dihadapanCamat Banawa Drs. A. Madjid Hi. Yunus tanggal 13 Desember 1996, diberitanda Bukti T dan TT220;21. Fotokopi Surat Penyerahan No. 36/V/BNW/1997 sebidang tanahluas 956m2 antara Hatijan Lamade dan Christian Theodore dihadapanCamat Banawa Drs. A. Madjid Hi.

Tang, Sebelah Timurberbatasan dengan Laut, Sebelah Selatan berbatasan dengan Adlan, dansebelah barat lupa; Bahwa luas tanah yang jual sekitar 17 meter x 9 meter denganharga Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan tanah belumbersertifikat; Bahwa penyerahan uang dilakukan di tempat Kristian dimana yangbeli Kristian, Frangki dan Telly; Bahwa Moh. Tang ipar Saksi; Bahwa Tanah Moh. Tang juga jual tanah pada tahun 1997; Bahwa H. Asri Baco Patje adalah paman Saksi; Bahwa H.

S.001.SP3/MUR7591/II/2015, tanggal 20 Februari 2015,perihal: SuratPeringatan IIT Yang diberi tanda Bukt (T 1 16);Tanda Terima Surat Peringatan III tanggal 20 Februari 2015 Yang diberi tanda Bukt(T 117);Laporan Hasil Penilaian Properti atas nama Ahmad Rambe, yang diterbitkan olehKantor Jasa Penilai Publik Muhammad Adlan dan Rekan, tanggal 02 Maret 2015Yang diberi tanda Bukt (T1 18);Laporan Hasil Penilaian Properti atas nama Ahmad Rambe, yang diterbitkan olehKantor Jasa Penilai Publik Muhammad Adlan

Nomor 2369 K/Padt/20162.10.11.12.13.Bahwa penerbitan sertifikat sertifikat tersebut yang berada di Lokasi tanah milikPenggugat intervensi adlan Cacat Hukum dan Tidak sah Menurut Hukum;Bahwa oleh karena Para Tergugat Intervensi yang mengaku dan menyatakanmemiliki serta menguasai tanah obyek sengketa berdasarkan: Sertifikat HakMilik Nomor 6538 atas nama dr. Francisca Melianie Suhendro, Sertifikat HakMilik Nomor 212/Karangayar atas nama Ir. Sri Nuryani dan Ir.

Fotokopi yang dilegalisir berupa 1 (satu) rangkap Akte Nomor 23tanggal 5 Oktober 1988 oleh notaris Adlan Yulizar S.H.;2. Fotokopi yang dilegalisir berupa 1 (satu) lembar Keputusan MenteriKehakiman Republik Indonesia Nomor 02.500.HT.01.01.Th 96 tanggal11 Januari 19963. Fotokopi yang dilegalisir berupa 1 (satu) rangkap naskah (Akta) Nomor51 tanggal 9 November 1995 oleh Notaris Soekaimi, S.H.;4.

Pembanding/Penggugat : DEWAN PENGURUS HARIAN MAJELIS TINGGI KERAPATAN EMPAT SUKU MELAYU KENEGERIAN KUBU Diwakili Oleh : CUTRA ANDIKA, SH, dkk
Terbanding/Tergugat I : Hajjah LAILATUL KAFTIAH
Terbanding/Tergugat II : Hajjah NUR IZMAH ADNAN
Terbanding/Tergugat III : KHAIRUL HIDAYAT
Terbanding/Tergugat IV : RIZKY AZZAHRAH
Terbanding/Tergugat V : AHMAD RASIDI
Terbanding/Tergugat VI : WARDAH MUNAWARAH
Terbanding/Tergugat VII : AHMAD FARHAN
Terbanding/Tergugat VIII : Haji ADLAN ADNAN

Pembanding/Penggugat : DEWAN PENGURUS HARIAN MAJELIS TINGGI KERAPATAN EMPAT SUKU MELAYU KENEGERIAN KUBU Diwakili Oleh : CUTRA ANDIKA, SH, dkk
Terbanding/Tergugat I : Hajjah LAILATUL KAFTIAH
Terbanding/Tergugat II : Hajjah NUR IZMAH ADNAN
Terbanding/Tergugat III : KHAIRUL HIDAYAT
Terbanding/Tergugat IV : RIZKY AZZARAH
Terbanding/Tergugat V : AHMAD RASIDI
Terbanding/Tergugat VI : WARDAH MUNAWARAH
Terbanding/Tergugat VII : AHMAD FARHAN
Terbanding/Tergugat VIII : Haji ADLAN ADNAN

Akta Perubahan Anggaran Dasar No. 19 tanggal 12 Januari 1988 yangdibuat di hadapan Adlan Yulizar, S.H., Notaris di Jakarta, akta manatelah didaftarkan dalam register Pengadilan Negeri Jakarta Selatanpada tanggal 25 Mei 1988.3. Bahwa pada awal pendiriannya sesuai dengan Akta Yayasan No. 27tanggal 6 Maret 1958 a quo, susunan Badan Pendiri Penggugat adalahsebagai berikut :Raden Soemarto Dibjopranoto;Supit August Poli;Soemekto Marjoto;Raden Rochadi Soerjadi W.

Foto copy Akta No. 35 tanggal 9 Juli 1991 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris Adlan Yulizar, selanjutnya diberiTAN .oe ec eeccceecceeeeceueeeeeeeeeauees P16;17. Foto copy Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. LibraAgrotaman Asri No. 6 tanggal 11 September 1995 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris A. Nugroho' Hartadji, SH., selanjutnya diberi18. Foto copy Surat Permohonan Hak Guna Bangunan atas nama PT.Libra Agrotaman Asri No. 25/LAA/IX/1998 tanggal 28 September 1998,SelaANjOtrrya GIST!

Agustian pernah menanyakan kepada Terdakwa AnuarSadat alasan tidak mengirimkan material bahan bangunan kelokasiproyek, dan selalu alasannya mengatakan barangbarang tersebut lagidisiapkan oleh Mukti Ali dan pernah juga mengatakan masih menunggubarang dari kapal:; Bahwa saksi mengetahui yang menyerahkan ketiga Cek BRItersebut adlan saksi Hafsah yang diketahui oleh saksi M. Agustiansebagai pimpinan PT.

Hafidzun Adlan, umur 17 tahun (lakilaki);b. Hibatullah Fauzan, umur 12 tahun (lakilaki); c. Huzaifah Nazif, umur 9 tahun (lakilaki); d. Bara Safiyah, umur 6 tahun (perempuan); saat ini keempat anak bersama Termohon.3. Bahwa sejak tahun 2000 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis, selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain :a. Karena Termohon sering mempermasalahkan keuangan, pemberian nafkah dari Pemohon kepada Termohon; b.

Indarko Kunto; = TuningSumiasih ;Senoaji;Emiyati; Nelsy Waty; Adrie Primera; Dina Martina; KUntoLaksono; Irham; Nuaeni; Adlan Fadhila; Yulianto; Festiana Dini dan SatrioPinandito Karyawan pada PT Bank Danamon, berdasar surat tugas dan suratkuasa khusus nomor: SKHKM050 tertanggal 7 Februari 2017 ;Selanjutnya disebut : TERGUGAT I/TERBANDING ;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. KEMENTERIAN KEUANGANREPUBLIK INDONESIA, CQ.

Muhammad Adlan Puri Taman Sari Blok& Rekan E30 RT/RW 007/006.Kel. Karyamulya, Kec. 0231 489137Kesambi, Cirebon.7. Teguh Hermawan, Talun Cirebon Deden PermanaYusuf & Rekan8. Samsul Hadi Bandung Ir. Eko dan Ir. RudiMenimbang, bahwa disamping itu pihak Penggugat mengajukan bukti surattambahan berupa :1.Fotocopy Surat Keterangan dari Bambang Solendra, SH.MKn. Notaris MajalengkaNomor : 05/BS.NOT/S.Ket/IX/2014 tanggal 08 September 2014, diberi tanda P.14 ;1.

kepadaPenggugat dengan menawarkan Tim Apresial dari Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP)yang akan diberi tugas untuk menilai asset barang yang menjadi obyek jaminan tersebutsecara independen (dengan mengajukan Daftar Tim Apresial dari Kantor Jasa PenilaiPublik (KJPP) sebagaimana tersebut diatas) yang setelah dilakukan pemberitahuan baiksecara lisan maupun tertulis (melalui surat antara lain tertanggal 29 Agustus 2014, 3September 2014, dan23 September 2014 sebagaimana terlampir), ternyata hanya KJPPMuhammad Adlan