Ditemukan 2330 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan MS LANGSA Nomor 38/Pdt.G/2014/MS.Lgs Tanggal 5 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
57 — 10
57 — 10
Bahwa Penggugat yang bekerja sebagai ibu rumah tangga adalah orangtuayang baik dan mampu untuk mengasuh kedua anak Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakim perlumengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis, sebagaimana termaktub dalam Kitab Fighus Sunnah Juz Ilhalaman 291, berbunyi sebagai berikut :gol) Goi Ja) ity Ale alll) Ugly Like y ay 8) alll Gye Gilt Go tpl i seagin CLAY of JasArtinya: Isteri boleh
Register : 12-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 518/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 03-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1689/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
le coilcle Lgol Sol gllsd ssall 11 glyil yo goi ash Leiliuly! Lguus!
Register : 10-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 315/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
20 — 7
Pdt.P/2016/PA.SSALPemohon, sehingga menurut majelis tujuan tersebut telah memenuhiketentuan diajukannya pengesahan perkawinan dan tidak bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku karenanya permohonanPemohon telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonan para Pemcohontentang perkawinannya telah terbukti, hal mana telah sejalan denganpendapat Abdul Wahab Khalaf di dalam kitabnya Ushulul Fiqih, halaman 93,yang berbunyi :Ugalgai De Juta 4S ply al alle Asay jis age GOI
Register : 02-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 19/Pdt.G/2016/PA.Bwn Tanggal 7 April 2016 — -Dian Anggraini binti Syahid
-M. Rahmatullah bin Syahidi
19 — 5
19 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;11Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas Majelissependapat dengan dalil fign yang tercantum dalam Kitab Figh Sunnah Jilid 2halaman 291 sebagai berikut :ow dpauall plg> aro EUloinuY Lu les to JIjLvol aog il cacol IlIgalla, sitnmg GOI wiolall yo uli ul lg) jor Lgliocllogin TMoVI G6 jacg ypoll au bbl aul aalb WolaArtinya: Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemudharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul
Register : 16-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 361/Pdt.G/2020/PA.PBun Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 19-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 1081/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 21 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 0
16 — 0
15 4BE Yo oj9:0 4179 5/1 alos, JI quoi Gur 9 abo Vo Goi a9 eauQoawb gure Jl >i le pSmu ul olixe jlo Vl OV 79)Alo egy obb Iam 9 .2uGoll(Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,Halaman 11 dari 13 Ptsn.Nomor 108 1/Pat.G/2016/PA.Krwkarenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 23-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 29-11-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 654/Pdt.G/2020/PA.PBun Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
26 — 3
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 04-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0023/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 09-05-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 1840/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 15 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalamkitab Fiqih Sunnah juz Il hal. 248:Arce 6 bts Syl pedal Lge eg SN tte) Se 1 ae RN aca Cy Galt Gy) Aang SH Gy): Alls ale) Gad9) Bley Y oll SIGN) Eh sl Ce Goi
Register : 01-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1019/Pdt.G/2016/PA.Tmg Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa keluarga sudah mendamaikan, tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih doktrin hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid Il halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:Y Les Lay YI Sy @ 5 GG sie g) Lag hI At Qaalitlola yea Goi 138Legiy Daa YI Ge ae Lill jac slagl Lal Gp Spiel a ly 2 dee GlyArtinya: Apabila istri' telah dapat membuktikan dalil gugatannya di hadapanHakim dengan bukti atau pengakuan
Register : 17-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1328/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya;Putusan Nomor 1328/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 10 of 12Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkansikap kebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali denganTergugat yang pada kesimpulannya Penggugat bertetap padagugatannya, maka dalam perkara ini dapat diterapkan dalil dari kitabGhoyatul Marom berbunyi :dal potihade Gh yajuag i Gey sae Goi
Register : 02-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1387/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
pertengkaran terus menerus antara kedua belah pihak dan tidakada harapan akan rukun lagi dalam rumah tangga, sehingga alasan tersebut telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana bunyi Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum yang terdapat dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujain, Juz ,halaman 83, yang berbunyi sebagai berikut :less adi og ura tl obo Goi
Register : 21-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 11 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
je yslArtinya : Kemudharatan itu harus dihilangkan*;Dan Pendapat Fuqaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal83:Cet ME ts le dg ery LR leet cm Goi ali aL jet!OF clans yh pam OV & 5p ek et Bye gpl dee!
Register : 17-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1580/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
SIT AZIZAH, M.E.Hakim Anggota IIALFIZA, S.HI, MA.Perincian Biaya Perkara: 6J(delapan ratus enam belas ribu rupiah)GT ee Goi faBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PNBPBiaya PanggilanRedaksi. MeteraiumlahDrs. H. ABDURAHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SIGIT HADI PRANATA, S.HI.,Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 20.000,Rp..675.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. .816.000,Hal. 11 dari 14 hal Put.No. 1580/Pdt.G/2019/PA.Po
Register : 15-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1226/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
menarikkemaslahatan;Dan juga pendapat ulama dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346yang kemudian diambil alih sebagai pendapat majelis sebagai berikut :aSlle woldll ade gle lero jl amo jllast ,er6r0ululyArtinya : diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,disaat itulah hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu;Dan doktrin hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman290oar @pauall pls ano Elia VY Ls les topll gl vol azo jl cacol IslIgalla, iitusag GOI
Register : 13-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 85/Pdt.G/2018/PA.Jpr Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
21 — 14
arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun diakhirat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkantujuan tersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahat yang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinanakan diperoleh maslahat bagi kedua belan pihak dari padamempertahankan perkawinan;Menimbang bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambilsebuah tuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh ImamMalik menegaskan :Agle al Goi
Register : 18-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 23-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0540/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 23-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 111/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
perbuatan hukumyang terkait dengan seluruh hak untuk bertindak hukum yang melekat padadiri anak nama Muchamad Ryan Syahputra (13 tahun 11 bulan) dimaksudserta perbuatan hukum lain;Menimbang bahwa sebagaimana pertimbangan di atas , dalam hal inimajelis hakim perlu memperhatikan qoul Ulama Ahli fikin AsySyaik SayyidSyabiq yang diambil alin menjadi pendapat dalam pertimbangan majelisdalam Kitab Figih Sunnah, Juz Ill halaman 408 yang berbunyi sebagaiberikut :iy al wis atin pool Os ad) gis lrol ain gl ELE > GOI