Ditemukan 968 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1958/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Tngdengan ibu mertua Pemohon yang di karnakan ketidak jujuran Pemohonterhadap Termohon yg sudah sering kali Pemohon lakukan yaitu secaradiamdiam atau tidak ingi diketahui Termohon mengirim uang buat modalusaha ibu dari Pemohon.
Register : 15-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1185/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • Penggugat Rekonvensi tidak bersedia bercerai dengan TergugatRekonvensi dan ingi rukun lagi mempertahankan rumah tangga demianak;2. Penggugat Rekonvensi menuntut kepada Tergugat rekonvensi untukmembayar nafkah iddah selama 3 bulan seluruhnya sebesar Rp.11.400.000, (Sebelas juta empat ratus ribu rupiah);3. Penggugat Rekonvensi menuntut kepada Tergugat rekonvensi berupaemas 10 gram emas 24 karat;4.
Register : 28-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN MARISA Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Mar
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon:
AMINNUR J.DJ. MOHI,Spd.I.M.si
Termohon:
Kapolres Pohuwato Cq. Kepala Satuan Reskrim POLRES Pohuwato
12380
  • menyusul Saksi;Bahwa Saksi kemudian bertemu dengan Penyidik atas nama Ibu Gresdan menyampikan ingin memberikan keterangan terkait peristiwa pidanayang diduga dilakukan oleh Pemohon;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan oleh Penyidik terhadap Saksi,Saksi melihat isteri Pemohon juga berada dalam ruang pemeriksaantersebut;Bahwa setelah selesai pemeriksaan, Saksi menandatangani Berita AcaraPemeriksaan yang sebelumnya saksi telah baca terlebih dahulu;Bahwa selanjutnya Penyidik menyampiakan kepada Saksi ingi
Register : 09-07-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1036/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12833
  • Dmk.Halaman 7 dari 48 halaman Bahwa karena Pengugat masih ingi bersatu dengan Terguguatdemi mempertahankan rumah tangga dan keluarga serta ingin membinakeluarga yang sakinah, mawadah warrohmah; Bahwa Penggugat rekonpensi sangat mencinyai dan tidakmenginginkan perpisahan ini terjadi dengan alasan dahulu Tergugattelah melakukan bujuk rayu kepada Penggugat untuk dijadikan isteri ntukhidup semati bahkan katakatanya manis dan janjijanjinya juga manisbahkan suatu ketika pernah berjanji sebelum pernikahan
Register : 17-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 73/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat III : MUH. HATTA KADIR
Terbanding/Penggugat : MUH. SYAHRUL, BA
Terbanding/Turut Tergugat I : BURHAN
Terbanding/Turut Tergugat II : EDI PURWIYADI
Terbanding/Turut Tergugat III : NURMADINA RUSLI
Terbanding/Turut Tergugat IV : MUH. WAHYUDDIN
Terbanding/Turut Tergugat V : SULTAN, S.Pd
Terbanding/Turut Tergugat VI : NURWANI
Terbanding/Turut Tergugat VII : Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Majene Cq. Kepala Kantor BPN Majene
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Pemerintah Kabupaten Majene Cq. Kepala Kelurahan Lembang Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene
Turut Terbanding/Tergugat I : DRS.H. HAERUS
Turut Terbanding/Tergugat II : Hj. HARTATI, DJ.AMD
Turut Terbanding/Tergugat IV : HUSEN Alias Useng
Turut Terbanding/Tergugat V : SALEH
Turut Terbanding/Tergugat VI : ARIFIN
Turut Terbanding/Tergugat VII : REVAWATI Alias Amma Arsyad
Turut Terbanding/Tergugat VIII : KALAMBE Alias ILHAM Alias papa Feby
5328
  • Putusan No. 73/PDT/2020/PT MKSBahwa tiga kali transaksi yang dilakukan oleh Penggugat dan para ahliwaris lainnya sebagaimana tersebut diatas, atas dalil yang disampaikanoleh Penggugat yang menyatakan bahwa pernah mengembalikan uangpengganti transaksi tersebut tidaklah benar yang perlu dikesampingkandan itu hanyalah rekayasa Penggugat ingi mengelabui Tergugat, bahkansaudara Penggugat bersama kuasa hukumnya pernah mengajakkonfromi bersama Tergugat 2 untuk menyerahkan uang sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh
Register : 14-08-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2806/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 17 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
183
  • Padahal dek ingi ora popo tak gawengusungi kayu teko mbaon ngewangi pake." Saya merasa kesal atas15.16.17.katakata suami, Saya menantangnya kembali untuk sumpah pocong ke2 kalinya. Kalau memang saya dan keluarga saya yang membuatnyasakit, saya dan keluarga saya akan mendapat azab dari Alloh SWT, tapijika tidak, kamu dan keluargamu akan mendapat karma dari Alloh SWT.Namun, Suami (AR) tetap tidak mau. Saya tetap ingin tahu dan siapadia menuduh saya yang membuatnya sakit.
Register : 04-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Enr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AINUL YASMIN, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ASWAN ALias GASTON Bin USMAN
6724
  • kemudian Anak Korban XXXX bergeser kesebelahterdakwa dan memeluk terdakwa karena terdakwa mengatakan kepada AnakKorban tidak kuapaiapai jeko, selanjutnya terdakwa langsung mencium pipiAnak Korban XXXX dan terdakwa memasukkan tangan terdakwa ke dalam bajuAnak Korban XXXX lalu meremas payudara sebelah kanan Anak Korban XXXXsambil terdakwa memasukkan tangan kiri terdakwa ke dalam celana Anak KorbanXXXX dan terdakwa memasukkan jari tangan kiri terdakwa ke dalam vagina AnakKorban XXXX, selanjutnya terdakwa ingi
Register : 15-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 21/PID.B/2013/PN.MAR
Tanggal 25 Juni 2013 — - ISHAK LAHASAN Alias ISHAK - ARLIN ASUMBO Alias LILIN
7820
  • Dan terddari kendaraan yan 5 demans a . erdakwa Ishak Lahasan pun turundengan ukuran 35 (ti Ingi dengan menggenggam senjata tajam parangBan (tiga puluh lima) centi meter:wa selanjutnya terdakwa Aslin Raunribes snare Ishak Lahasan bersamasama dengan terdakwa I!
Putus : 04-04-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN LIMBOTO Nomor 191/Pid.B/2018/PN Lbo
Tanggal 4 April 2018 — JPU : CHAIRUL F MOKOGINTA,SH Terdakwa : ESTO HARYANTI HARTONO Alias ESTO
5819
  • Rahman Maku dan mengatakan bahwa terdakwa bisameluluskan anak saksi untuk jadi PNSBahwa awalnya Sdra Rahman Maku datang kerumah saksi danmemberitahukan jika ada orang yang ingi masuk CPNS di PemdaBone Bolango tanpa mengikuti tes dengan syarat harusmenyetorkan uang, dan orang tersebut adalah terdakwa, lalu padatanggal 28 Agustus 2014 saksi memberikan uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang dititipbkan kepada Sdra.Rahman Maku untuk tanda jadi dua orang anak saksi yang akanmasuk PNS,
Register : 07-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN KOTABARU Nomor 186/Pid.Sus/2019/PN Ktb
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO SANTOSO,SH
Terdakwa:
PITRAN Alias FITRANSYAH Als ABAH YUDI Anak dari MD IBAS
11997
  • 1 (satu) rangkap Fotocopy Kwitansi dan Berita Acara ganti rugi tanah maupun tanaman an :
    • DIMIN Bin RANI
    • MARDISON Bin IBAS
    • JADI Bin SABRI
    • INGI Bin AKAU
    • ITAS Bin MACAN.
    • FITRIANSYAH Bin IBAS
    • PREMNAT Bin MUKRIANSYAH
    • GINCAR Bin SINAH
  • 3 (Tiga) lembar Print Out yang terdiri dari 1 ( satu ) lembar peta kadastral PT. TN No. 997/ 2013 luas 4.109.090.
Register : 05-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 21/Pid.B/2019/PN Kbr
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.PUTRA MASDURI, S.H.
2.DODY SUSISTRO,S.H
Terdakwa:
Edi Panggilan Edi
308
  • B/2019 / PN.KbrBahwa telah terjadi pembunuhan terhadap saudara Badal pada harijumat tanggal 23 November 2018 sekira pukul 16.00 Wib di jalandhoser bukit jando jorong buluh kasok nagari padang air dinginkecamatan sangir jujuan kabupaten solok selatan .Bahwa Pada hari jumat tersebut pukul 15.00 Wib saksi menuju bukitjando di belakang tempat tinggal saksi untuk pergi berburu babidengan temanteman di kampong saksi yang sama ingi berburu babi,saksi berangkat dari rumah pukul 15.00 Wib sendirian denganmembawa
Putus : 12-02-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2430 K/PDT/2013
Tanggal 12 Februari 2014 — JO THIONG HIN VS PT. GUNA MITRA ABADI, dkk
16195 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua ribu dua ratus meterpersegi), tercatat atas nama: lyah Binti Ingi;SPPT PBB (Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan) Desa Cisalada, seluas kurang lebih 1.000 M? (seribu meterpersegi), tercatat atas nama: Barkah Yuniarto;SPPT PBB (Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan/Desa Cisalada, seluas kurang lebih 1.700 M? (seribu tujuhratus meter persegi), tercatat atas nama H.
Register : 07-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1117/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
1.Mangihut Naibaho
2.Tomi Purba Sihombing
3.Efendi Manurung
4.Abdul Haris Siburian
326
  • Atasajakan tersebut Saksi Mangihut Naibaho, Saksi Efendi Manurung, Saksi TomiPurba Sihombing dan Saksi Abdul Haris Siburian juga ingi menggunakan Narkotikajenis Sabu Sabu .
Register : 18-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 484/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
DORIN TETELEPTA alias OLIN
4927
  • tugas saksi sehari hari mengecekkalau tabung Oksigen maupun tabung LPG di setor ke pihak konsumen jikakonsumen tersebut membeli, dan saksi sudah bekerja di perusahan PT.CandiSuli Mitra Sejati sudah 5 (lima) tahun=" Bahwa terdakwa DORIEN TETELETA Alias OLIN mempunyai jabatan sebagaikaryawan di bagian administrasi pada perusahan PT.Candi Suli Mitra Sejatidan tugas keseharian terdakwa adalah sebagai karyawan administrasi yangmembuka nota pembeli dari pihak konsumen manakalah dari pihakkonsumen yang ingi
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BENGKALIS Nomor 278/Pdt.G/2021/PA.Bkls
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon padamulanya rukun, namun sekarang antara keduanya tidak rukun lagidimana antara keduanya telah terjadi pertengkaran dan telahberpisah tempat tinggal Saksi bisa mengetahui bahwa antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi pertengkaran berdasarkan cerita Termohon Penyebab pertengkaran antara Pemohon dengan Termohontersebut adalah mengenai Pemohon ingin anak masuk kelas 1(satu) SMA lagi ketika pindah dari Batam ke Dumai namunTermohon tidak setuju, Pemohon ingi
Register : 29-01-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SLEMAN Nomor 162/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2611
  • Ibu, begitu saya kabari kalau istri Saya mau melahirkan di RS.Panti Rini ingi segera diantar ke RS Panti Rini, maka setelahpersiapan selesai , ibu saya antar , namun di jl.
Register : 07-06-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 914/Pdt.G/2013/PA. JB
Tanggal 29 Oktober 2013 — PEMOHON TERMOHON
242
  • TERMOHON27mengetahuinya saat di perjalanan menuju rumah sakit setelah bersalinselama seminggu ingi control jahitan operasi dan control kesehatan anakketiga kembar PEMOHON dan TERMOHON sambil menjenguk anakkembar satunya lagi ANAK HI PEMOHON DAN TERMOHON.Terlihat dompet bekas membeli emas dari Toko Mas (berwarna merah).PEMOHON langsung marah dan merampas dompet itu ketika sedangdipegang oleh termohon.Salah satu temanya menelpon TERMOHON dan member kabar bahwaPEMOHON punya pacar selingkuhan.
Register : 13-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 401/Pid.Sus/2018/PN Kla
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH.
Terdakwa:
ISMAIL PULUNGAN Bin N.SYAFEI PULUNGAN
253
  • April 2018, sekira pukul 02.00 WIB bustiba di Area Sea Port Interdection Pelabuhan Bakauheni, KabupatenLampung Selatan, yang mana pada saat itu REGAR (masuk dalam DPO)sempat mengatakan agar jangan menyentuh tas, karena tas tersebutberbahaya;Bahwa Terdakwa melihat REGAR (masuk dalam DPO) dan temannyameninggalkan bus dan sempat meminta kepada Terdakwa untuk jugameninggalkan bus;Bahwa Terdakwa juga meninggalkan bus dan menuju ke area tempatpembelian tiket dan ruang tunggu bagi penumpang kapal, karena ingi
Putus : 29-11-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1785 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — PT KERETA API INDONESIA (Persero) Melawan UDUNG bin R. SOMA WARGADIREJA, DKK
4381576 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soma BinWargadiredja selaku Penggugat melawan Perusahaan Jawatan KeretaApi/PJKA selaku Tergugat (dalam perkara ini sekarang sebagaiTergugat ), dan Uding bin Ingi Cs (yang mengaku juga sebagai Ahliwaris Nyimas Entjeh dengan merekayasa silsilah kewarisan) selakuIntervenient dan M.
Upload : 30-11-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 23 / Pdt.G / 2015 / PN.Pdl
H. EFENDI,HASANUDIN Bin H. EFENDI.AKBAR RAMADHANSYAH dan ADNAN RACHMANSYAH.BUDHIARTI SOEGITO MOTIK.H. ADUNG Bin SALIKIN.HASAN BISRI Bin HAJI ADUNG, OPIE MADSUPI BIN HAJI ADUNG, SAYUTI BIN HAJI ADUNG
14412
  • Bahwa sekitar tanggal 5 32012 Para Penggugat ingi meningkatkan surat Kepemilikantanah Para Penggugat menjadi Sertifikat, Para Penggugat secara langsung datangmenghadap kepada kantor Pertanahan Kabupaten Pandeglang (Tergugat V) untukmengajukan permohonan untuk mensertifikatkan tanah Para Penggugat dan oleh TergugatV menyatakan bisa diproses;9.