Ditemukan 943 data
49 — 10
Tirmidzi dari Muadz bin Jabbal)Hadist Rasulullah SAW tersebut diatas bulan Nopember 2012Tergugat sampaikan kepada Penggugat dan ibu kandungPenggugat.Hari Kamis 29 Nopember 2012 sekitar pukul 22.00 Wib dirumah, Tergugat memberi nasehat Penggugat yang sedangmemegang sapu tidak berkatakata, emang dasar keluarga luada turunan gila,...adaturunan banci,...ada turunanbencong.... kepada anak kedua yang tidak mau pergi kesekolah hari Jum*at 30 Nopember 2012 setelah 3 bulan tidakke sekolah karena sakit.
Terbanding/Tergugat I : I NYOMAN WARA
Terbanding/Tergugat II : BADAN PEMERIKSA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat III : ALI MUKARTONO
389 — 219
,Farid Muadz, SH.,Nanang Syaiful Ghozi, SHI.,MH.,Teguh,SH.,Hamdhani, SH., Ryan Widiansyah, SH., Para Advokat danKonsultan Hukum yang bergabung dalam kantor Advokat BobHasan & Partners, memilin domisili Hukum di Jalan KalipasirNo.17 17A 17B Kelurahan Kebon Sirih, KecamatanMenteng, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal O7 April 2020, dalam hal ini disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT;MELAWAN1.
,Farid Muadz, SH.,Nanang Syaiful Ghozi, SHI.,MH.,Teguh,SH.
81 — 31
Ketika istri berbuat sebaliknya, yaitumenyakiti suami yang Mukmin,dengan bentuk apapun, maka dia akan mendapatkan murka Allah Azza wa Jalla ,bahkan murka bidadari surga yang akan menjadi istrinya.Di dalam hadits shahih disebutkan:VE oo leg Shs3l 598) VI alg ale alll ke Sul yt Jes yf sles OFJ jl 1 hiss ass Aste 58 LHS alll ABW a8 Vigusll sol Ge at535 WIEeaDari Muadz bin Jabal, dari Nabi Shallallahu alaihi wa sallam , beliau bersabda,Tidaklah seorang istri menyakiti suaminya di dunia, melainkan istrinya
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
Saugi Hasan
48 — 56
., Mahrus Zakir Wahyudi KH, SH Para Avokat dan Penasihat Hukum, berkantordi Law Office MuAdz Masyadi, SH & Partners Alamat Jalan Pulau Kawe No. 19DenpasarBali, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 20 Oktober 2021, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar Reg.
97 — 24
Tirmidzi dari Muadz bin Jabal,menyatakan:"Tidaklah istri menyakiti suami di dunia kecuali ia bicara pada suami denganmata yang berbinar, janganlah sakiti dia (Suami), agar Allah tidakmemusuhimu, jika suamimu terluka maka dia akan segera memisahkanmukepada Kami (Allah dan Rasul)..Bahwa Penggugat sering berbohong kepada Tergugat, Penggugat selaluberbicara dengan nada ketus, tidak pernah melayani Tergugat dengan baik,sering menghina dan membandingbanding Tergugat dengan pria lain, danselalu berkata
SITI KOMARIYAH
Tergugat:
1.ALIF EDIYANTO, S.Ag.,
2.MUHAMMAD AHYADI
3.SUPAR, A.MA
4.SUPRAYITNO ADI NC, SE.,
5.LAMIJAN
6.CHOMSAH
124 — 21
Fotokopi Buku Tabungan Simpanan Dinar atas nama nasabah JOHANSURANTO, TITIN KURNIASIH, CHASANAH, TUMINO, RITA SUTANTIdan MUADZ RAFI, diberi tanda bukti T6;7. Fotokopi Slip Penarikan atas nama SURTIMIN, KIRMAN,TARSAN danTRI MULYANI diberi tanda bukti T7;8. Fotokopi Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Hj. CHOMSAHtanggal 25 Desember 2020 dilampiri dengan SPPT NOP. 33.01720.0040100029.0, atas nama H. SUNGKANA, diberi tanda bukti T8;9.
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
FENLI
44 — 30
Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta keduasejak tanggal 10 April 2020 sampai dengan tanggal 09 Mei 2020;Terdakwa selama persidangan didampingi Penasehat Hukum MuadzHaeidar Dkk Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Muadz HaedarSH beralama di Mangga No 45 Batu Ampar, Kramat Jati, Jakarta Timurbedasarlan Surat Kuasa Khusus Tertanngal 03 Desember 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1547/Pid.Sus/2019/
101 — 13
PUTUSANNomor 9/Pdt.G/2014/PN MTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan PUTUSAN sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:ALAN RUSLI, Pekerjaan: Swasta, beralamat di Jalan Cempaka Besar Nomor 2Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, dalam hal ini memberikankuasa kepada MUAD'Z, S.H, Advokat dan Penasihat Hukum padaKantor Hukum MUADZ, S.H & Rekan, berkedudukan di Jalan PurnaSakti, Komplek Cahaya
45 — 2
Menetapkan hak kewarisan Ilyasa bin Muchtar sebagai ahli waris Kiyai Haji Muchtar diteruskan kepada ahli waris almarhum Ilyasa bin Muchtar, yaitu:
- Anisah Matsari binti Matsari,
- Muadz bin Ilyasa (Pemohon XXVIII),
- Muttaqin bin Ilyasa (Pemohon XXIX),
- Muhamad Ikhsan bin Ilyasa (Pemohon XXX),
- Muzakqir Sawal bin Ilyasa (Pemohon XXXI), dan
- Murtib Fadlan Masiga bin Ilyasa (Pemohon XXXII):
19.
205 — 187
HAJI MASRI MUADZ;Il. DEWAN PAKAR : Ketua: DR. HAJI MUHAMMAD HUSNI MUADZ; Wakil Ketua : Prof. DR. HM. TAUFIK, MA; Sekretaris: DR. HIRJAN NAHDI, M. Hum;Halaman 7 dari 132 Halaman Putusan Nomor :229/G/2016/PTUNJKT. Wakil Sekretaris : MUHAMMAD FIRDAUS, MA; Anggota :1.2.3.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.Drs. HAJ LALU SUHAIMI ISMY;Drs. HM. SUKIMAN AZMI, MM;DR. HAJ LALU MUHAMMAD HAYYANULHAQ, LLM.;. Prof. DR. HAJ MAHYUNI;. Prof. DR. HAJI SARJAN;. Prof. DR. HAJ YUSUF AHYAR SUTARYONO;.
SUHARTATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
SAHLAN RIRY alias ALAN alias ABU ASLAM alias Bin THAMRIN RIRY
263 — 116
Selanjutnya kami langsung menuju Bekasi.Bahwa untuk Idad Bersama terdakwa SAHLAN RIRY alias ALAN aliasABU ASLAM alias Bin THAMRIN RIRY kami lakukan awal bulan Apriltahun 2020, di masjiid Al azhar saksi bersama MUADZ dan AGUNGalias ARAI datang, setelah kami selesai melaksanakan sholat magribHARIS dan ABDULLAH datang ke masjiid Al azhar,kemudian kamilangsung membahas masalah akhir zaman dan tempat untuk kamimelakukan Uzlah.Bahwa idad yang saksi lakukan bersama dengan RAHMATFEBRIANSYAH merupakan suatu
79 — 56
Surya BuanaNo.11 Kuta Utara BadungBali selanjutnya disebut sebagaiYang dalam hal ini dikuasakan kepada MUADZ MASYADI, SH., DKK.Advokad yang beralamat di JIn.
355 — 123
., dan FARID MUADZ BASAKRAN, S.H. dari Kantor HukumYULWANSYAH, BALFAST & PARTNERS beralamat di Jalan Iskandarsyah I No.4Kebayoran Baru, Jakarta Selatan ;Menimbang, bahwa atas Permohonan yang dibacakan tersebut, Pemohonmenyatakan tetap pada Permohonanya;14Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban secara tertulis tertanggal 5 Desember 2013 yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut: A. DALAM EKSEPSI1. EKSEPSI KOMPETENSI ABSOLUT.a.
53 — 29
sejak tanggal 19 April 2011 sampai dengan tanggal 08 MeiDiperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejak tanggal 09 Mei2011 sampai dengan tanggal 07 Juni 2011 ;Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejak tanggal 20 Mei 2011 sampai dengantanggal 18 Juni 2011 ;e Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejak tanggal 19 Juni2011 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2011 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang masingmasing bernama AbraniSulaiman,SH. dan Muadz
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
KIMBERLY
151 — 98
,Muadz Haidar Ahmad, S.H., CIA, dan Ruby Cahyadi, S.H., M.H.Advokat/Pengacara dari kantor Law Firm Elang Nusantara yang beralamat diRuko Suja Plaza No.10 Jl. Raya Hankam Pondok Melati Pondok Gede, KotaBekasi, berdasarkan Surat Kuasa Nomor 1921/Sk/EN/X1/2019 tanggal 21November 2019 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca:Halaman 1 dari 56 Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor76/Pid.B/2020/PN Jkt.
1.Budi Krisnanto
2.Mustakhiroh
Tergugat:
Petinggi Desa Kuanyar
Intervensi:
Erfan Zaidi
179 — 64
Bahwa saksi tahu secara resmi adanya pergeseran perangkat desatanggal 21 September 2020 dan saksi juga tahu namanama perangkat desayang digeser saat penataan SOTK dan saksi tidak menerima SK pergeserantersebut hanya diumumkan pada waktu Rakor; Bahwa pada hari pertama pendaftaran tidak ada satu pesertapun yangdapat melengkapi semua persyaratannya karena adanya blangko dari panitiayang harus diisi oleh peserta; Bahwa ada rapat untuk penunjukan pihak ke3 dan saran dari PakSunoto untuk menunjuk Pak Muadz
193 — 13
., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 07 Maret 2017, untuk Tergugat IX datangmenghadap kuasanya MUADZ MASYADI, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 Maret 2017, untuk Tergugat X datang menghadap kuasanyaMUHAMMAD QADAFI, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 593.7/231BPKA tertanggal 15 Maret 2017 dan untuk Turut Tergugat IV datang menghadapkuasanya EHA JULAEHA, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Maret2017 sedangkan untuk kepentingan Tergugat XI, Tergugat XII, Turut
51 — 243
Tirmidzi dari Muadz bin Jabal)Halaman 31 dari 57 halaman, Putusan Nomor 873/Pdt.G/2019/PA.Ckr5. Isteri yang meninggalkan suami tidak ada nafkah baginya dan layakmendapat Adzab.Seorang Ulama dan pemikir Islam yang sangat terkenal akan kecerdasannyadan sangat dikagumi oleh para ulama pada waktu itu, penghafal Quran danRibuan Hadist, ahli Tafsir dan Figh dari Harran, Turki yaitu lbnuTaimiyah sampai berkata: Jika isteri keluar rumah suami tanpa seijinsuaminya maka tidak ada hak nafkah dan pakaian.
1.Budi Krisnanto
2.Mustakhiroh
Tergugat:
Petinggi Desa Kuanyar
Intervensi:
Erfan Zaidi
113 — 46
Bahwa saksi tahu secara resmi adanya pergeseran perangkat desatanggal 21 September 2020 dan saksi juga tahu namanama perangkat desayang digeser saat penataan SOTK dan saksi tidak menerima SK pergeserantersebut hanya diumumkan pada waktu Rakor; Bahwa pada hari pertama pendaftaran tidak ada satu pesertapun yangdapat melengkapi semua persyaratannya karena adanya blangko dari panitiayang harus diisi oleh peserta; Bahwa ada rapat untuk penunjukan pihak ke3 dan saran dari PakSunoto untuk menunjuk Pak Muadz
148 — 14
Juss JskeDari Muadz bin Jabal, dari Nabi Shallallahu alaihi wa sallam , beliaubersabda, Tidaklah seorang istri menyakiti Suaminya di dunia, melainkanHalaman 14 dari 65 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA. Ykistrinya dari kalangan bidadari akan berkata, Janganlah engkaumenyakitinya, semoga Allah memusuhimu. Dia (Sang suami) hanyalah tamudi sisimu, hampir saja ia akan meninggalkanmu menuju kepada kami. (HR.AtTirmidzi, no. 1174; lbnu Majah, no. 2014.