Ditemukan 1208 data
5 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuhkan talak satu khuli Tergugat (Samud bin Miharta) terhadap Penggugat (Dedeh binti Witarna) dengan uang iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saiful Anam bin Misri) terhadap Penggugat ( Siti Romlah binti Samud);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Samud bin Tarwin) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Tasriah binti Wasir) di depan sidang Pengadilan Agama Tegal;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
7 — 1
Saksi :1.Nama Sanadi bin Samud, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMPPekerjaan wiraswasta bertempat tinggal di Kampung Kedaung RT. 003 RW. 001Desa Ragas Masigit, Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiSepupu Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikah padatahun 22 Nopember 2011 dan selama pernikahan belum dikaruniai keturunan;bahwa
29 — 2
/d 1991 ;e Bahwa saksi sering lewat/melihat ke lokasi tanah sengketa tersebut adabangunannya yang bangun anakanaknyaGlembo ;e Bahwa pada tahun 1989 ahli waris Glembo mau menjual kepada Murni200 M2 tidak bias karena tanahnya dalam masalah ;e Bahwa tanah yang 3000 m2 tidak terjual karena ada peringatan dariorang lain yang mengaku itu bukan tanah Glembo sehingga jual belitidak diteruskan ;e Bahwa tanah yang jadi sengketa dulu masuk Kelurahan Bintarasekarang masuk ke Kelurahan Bintara Jaya ;3.Saksi SAMUD
Samud . sedangkan Tergugat untuk menguatkan dalildalil sangkalannya mengajukan suratsurat bukti T1 s/d T48 dan TurutTergugat tidak mengajukan alatalat bukti ;Menimbang, bahwa membaca surat gugatan Penggugat pada petitumpoint 5 menyatakan bahwa menurut hukum Tanah yang terletak di JalanBintara Jaya Rt.002/Rw.008 Kelurahan Bintara Jaya Bekasi Barat, Kota Bekasiadalah sah milik Penggugat ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim tuntutan padapoint 5 tersebut tidak tepat karena dalil gugatan Penggugat
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 65 ayat(1) KUHP;KEDUA :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Hendra bin Jailani pada hari Jumat tanggal 29 Mei2009 sekira pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Mei 2009 atau setidaktidaknya dalam tahun 2009 bertempat di JalanAngkasa samping Hotel SAMUD Kelurahan Syamsudin Noor, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru,Hal. 10 dari 19 hal. Put. No.
diamankan oleh petugas kepolisian, bahwa orangtua SAKSI 1 merasa keberatan dan mengajukan pengaduan ke PolsekLandasan Ulin, Kota Banjarbaru tanggal 30 Mei 2009;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 332 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa Hendra bin Jailani pada hari Jumat tanggal 29 Mei2009 sekira pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Mei 2009 atau setidaktidaknya dalam tahun 2009 bertempat di JalanAngkasa, samping Hotel SAMUD
19 — 5
No 2052/Padt.P/2018/PA.Sbydua orang saksi yang bernama Samud bin Titi Sarwi dan Sukri bin TrunoSeman;Menimbang, bahwa atas bukti yang diajukan oleh Para Pemohon,majelis menilai telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti, oleh karena itubuktibukti aquo akan dipertimbangkan lebih lanjut sejauh dinilai relevandengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap alat bukti suratP.1 sampai dengan P.17 dan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon Majelis Hakim telah menemukan
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (RUDI HARSONO bin SAMUD) terhadap Penggugat (SEPTYANI PUJI RAHAYU binti SUHARTO);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kota Kediri; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
2016/PA.KdrZN OAL f 2SE SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:SEPTYANI PUJI RAHAYU binti SUHARTO, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diSemampir Tengah No. 62 RT. 17 RW. 02, Kelurahan Semampir,Kecamatan Kota, Kota Kediri, sSelanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanRUDI HARSONO bin SAMUD
32 — 24
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ANIS MUNSORI BIN ZAINUL) dengan Pemohon II (ETI SUNARTI BINTI SAMUD) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Juli 2002 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Citangkil,
17 — 10
Surat Keterangan Nomor : 145/161/2017, tanggal 16 Mei 2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sidanegara, KecamatanKaligondang, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkanbahwa Suwandi adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulanNopember 2009 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyatersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahuialamatnya, sesuai aslinya, telah dinasegelen dan bermaterai cukup,bertanda P.3;Saksisaksi :1.Mudianto al Samud bin Nahrowi, umur 45 tahun
9 — 0
ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan guru ngaji, pendidikan Mts,tempat kediaman di Dukuh Kopen RT.01 RW.04 DesaSambong Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan Mts,tempat kediaman di Dukuh Samud
26 — 5
YYY adalah benar anakpasangan suami istridari YYY bin YYY Supijah binti Atmo Samud;Menimbang, bahwa bukti P. 6 Surat Keterangan Kematian dariKepala Kelurahan YYY Kec. YYY Kota Bandar Lampung atas nama Hj.
58 — 6
M E N G A D I L I
1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat (Tanti Suminih alias Tanti binti Samud) dan Tergugat (Dede Rohimat alias Dede Ruhimat bin Iding) untuk mentaati isi akta perdamaian tersebut;
2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
1.ATAY BIN SAMID
2.ASOT SUMYATI BINTI UMAR
7 — 0
Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ( Atay bin Samid )No. 3213292603061995, tanggal 09 Desember 2016, dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, bermeteraicukup, diberi tanda (bukti P.3);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama :1.Samud bin Ana, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kampung Nenggeng RT.11 RW.11 Desa Nagrak KecamatanCiater Kabupaten
35 — 1
Tohir ) kepada Penggugat ( Iis Aisah binti Samud );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukasari Kabupaten Sumedang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kukuh Hadi Santoso bin Samud) terhadap Penggugat (Mayang sari binti Satiman)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu
13 — 11
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suganda Bin Asra) terhadap Penggugat (Sari Binti Samud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mariyono bin Samud) terhadap Penggugat (Sutiyani binti Mangun Mino (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (IKBAL LUKMAN HAKIM bin MISDAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI AISYAH binti SAMUD) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan biaya perkara sebesar
13 — 0
ROKBULASIS bin SAMUD. uiuur15 tabor. Agama Islam,pekerjaan t>enj,Ildi wall nikalinva Ayah Kandun ' dan Pemohon II. denuan disaksikandua orang saksi. Sedang yamumengakadnikalikan adalah SUHARI denganmas kavvinberupa wang sebesar Rp.10.000,. Bali 'a saksi mengetahui pelaksanaan akad nikali tersebut karena menjadi saksi padawaktu itu. Bahwa status Pemohon pada waktu mcnikah adalah .lejaka. sedang Pemohon 11 Perawan.