Ditemukan 19366 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
257/2013
Register : 24-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0727/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Agustus 2014 — PEMOHON
8 — 3
8 — 3
Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang dengan SuratKeterangan Nomor: Kd.15.35.32/Pw.01/257/2014 tanggal 24 Juli 2014;3.
Upload : 24-05-2011
Putusan PA BARABAI Nomor 143/Pdt.G/2010/PA.Brb. Penggugat VS Tergugat
18 — 4
18 — 4
mendengar keterangan Penggugat dan para saksinyadi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 17 Mei 2010 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klas 1BBarabai Nomor : 143/Pdt.G/2010/PA.Brb. telah mengajukanhal hal sebagai berikutBahwa pada tanggal 9 Oktober 2006 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN HULU SUNGAI TENGAH (Kutipan Akta NikahNomor : 257
Register : 02-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1819/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 7 Januari 2014 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
Foto copy Surat Izin Orang Tua atas nama XXXX, tertanggal 29 Nopember2013, sesauai dengan aslinya dan bermaterai cukup yang ditandai dengan(P.8) ;Foto copy perihal Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.15.29.6/PW.01/258/2013 dari KUA Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya,tertanggal 29 Nopember 2013, sesauai dengan aslinya dan bermateraicukup yang ditandai dengan (P.9) ;10.Foto copy perihal Pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan Nomor : Kk.15.29.6/PW.01/257/2013 dari KUA KecamatanWonokromo, Kota
Register : 29-05-2007 — Putus : 09-10-2007 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1543/Pdt.G/2007/PA.Bwi Tanggal 9 Oktober 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
MUYAZIN ARIFIN, SH sesuai dengan SuratKeterangan Pendaftaran Sebagai Kuasa nomor: 257/K.Kh/V/2007 tanggal 29 Mei 2007 selanjutnya disebut sebagai :"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksa alatbuktidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
Register : 12-02-2007 — Putus : 16-04-2007 — Upload : 09-02-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 452/Pdt.G/2007/PA.Bwi Tanggal 16 April 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Bukti tertulis : Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi, Nomor : 257/109/VI/1993, tanggal 16Juni 1993 (bukti P.1) ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut, Tergugat menyatakantidak keberatan ;B.
Register : 29-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN MAROS Nomor 103/Pdt.P/2018/PN Mrs Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon:
1.TAHIR
2.NURBAYA
84 — 10
1.TAHIR
2.NURBAYA
84 — 10
Foto copy Surat Keterangan No.257/73.09.08.2004/SK/XII/2018 tanggal03 Desember 2018 bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi tandaP6Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat, Pemohon jugamengajukan saksi yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1. Saksi Nurhayati Bahwa benar saksi menyatakan bahwa Para Pemohon yanghadir dipersidangan adalah Pemohon yang dimaksud.
Putus : 19-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 22-K/PM. I-04/AD/I/2014 Tanggal 19 Juni 2014 — Kopka Sarman
33 — 21
33 — 21
Nomor : B/320/IV/2014 tanggal 21 April 2014 perihal panggilansidang kepada Terdakwa dan para Saksi.Atas surat panggilan Oditur Militer tersebut kepada Terdakwa danpara Saksi tidak hadir, sehingga Oditur Militer tidak dapat menghadirkan diPersidangan sesuai Surat Pusaltpur Kodiklat TNI AD Nomor : B/257/V/2014 tanggal 6 Mei 2014 Terdakwa Kopka Sarman Nrp. 3910075720870,oleh sebab itu sesuai ketentuan Pasal 143 UU Nomor 31 Tahun 1997 bahwaperkara tersebut dapat disidangkan tanpa hadirnya Terdakwa.Bahwa
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin, kesatuanbelum pernah mendapat laporan dari luar bahwa Terdakwa melakukantindakan kriminal atau kasus lain.Bahwa Terdakwa tidak dapat didengar keterangannya karena tidakdapat dihadirkan di persidangan, Terdakwa tidak dapat dihadirkan dalampersidangan sesuai Surat Pusaltpur Kodiklat TNI AD Nomor : B/257/V/2014tanggal 6 Mei 2014 karena sampai dengan sekarang belum kembali ke satuandan sejak penyidikan Terdakwa tidak dapat diperiksa sehingga berkasperkaranya
Putus : 04-05-2005 — Upload : 25-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 938K/PDT/2003 Tanggal 4 Mei 2005 — I WAYAN DARMA WINATA, SH., ; ANAK AGUNG MADE MERTI, I GUSTI NGURAH BAGUS PARWATA, dkk.
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
DK 257 YJ ; Mobil Jeep dengan BPKB No.1296884 G atas nama I Made Landra, alamat Br.Abian Semal Badung dengan identitas kendaraan Merk Suzuki Jenis MBPenump, model Jeep, Type Vitara, tahun pembuatan 1993 No.Mesin G16A.ID/ 108762 bahan bakar bensin warna hijau tua metalik No.Polisi DK 865 JF ;Bahwa untuk menghindari terkatungkatungnya pelaksanaan putusan inidikemudian hari maka Penggugat mohon agar Para Tergugat dikenai uang mukapaksa (dwangsom) sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) setiap harinyaatas
Mobil sedan tersebut dalam BPKB No.1229069 G atas nama I WayanDarma Winata, SH. pekerjaan Notaris / PPAT alamat Jalan Akasia II / 4Denpasar, dengan identitas kendaraan : Merk Honda, jenis MB Penump,Model sedan Type Civic SR46M, tahun pembuatan 1993 No.Mesin F16P400183, bahan bakar bensin warna biru metalik, No.Polisi DK 257 VJ ;e. Mobil Jeep tersebut dalam BPKB No.1296884 G atas nama I MadeLandra, alamat Br. Abiansemal Badung dengan identitas kendaraan :Merk Suzuki, Jenis MB Penump.
Register : 27-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 13/Pid.Pra/2019/PN Tng Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
NURLISTIYAWATI
Termohon:
Kepolisian Resort Tangerang Selatan
113 — 27
NURLISTIYAWATI
Termohon:
Kepolisian Resort Tangerang Selatan
113 — 27
Surat Pemberitahuan Perkambangan Hasil Penyidikan(SP2HP) Ke 3 Nomor: B / 257 /V / 2019 / Reskrim, tanggal09 Mei 2019;h. Surat Pemberitahuan Perkambangan Hasil Penyidikan(SP2HP) Ke 4 Nomor: B / 276 / V / 2019 / Reskrim, tanggal15 Mei 2019;i. Surat Panggilan Nomor: S.Pgl / 2950 / X / 2018 / Reskrim,tanggal 22 Oktober 2018 atas nama NURLISTIYAWATI;j. Surat Panggilan Nomor: S.Pgl / 2951 / X / 2018 / Reskrim,tanggal 22 Oktober 2018 atas nama HARYO PAMUNGKAS;k.
Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP)Ke 2 Nomor; B /186 / III / 2019 / Reskrim, tanggal 26 Maret2019;Halaman 17 putusan praperadilan No. 13/PID.PRA/2019/PN.TNGC.d.Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP)Ke 3 Nomor: B / 257 / V / 2019 / Reskrim, tanggal 09 Mei2019;danSurat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP)Ke 4 Nomor: B/ 276/V/ 2019 / Reskrim, tanggal 15 Mei 2019.5.
penyerahan sertifikatdari Bank MUAMALAT dan Bank BII / MAYBANK;10) 1 (Satu) Berkas Fotocopy rekening koran terkair pencairan KPRdari pihak Bank MUAMALAT dan Bank BII / MAYBANK atas objekSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 4631 atas namaNURLISTIYAWATI dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 2743atas nama NURLISTIYAWATI;dan11) 1 (satu) Lembar Fotocopy surat keterangan penetapan feemarketing atas nama NURLISTIYAWATI.TERMOHON mengirimkan Surat Pemberitahuan PerkambanganHasil Penyidikan (SP2HP) Ke 3 Nomor: B / 257
Surat Pemberitahuan Perkambangan Hasil Penyidikan (SP2HP)Ke 3 Nomor : B / 257 / V / 2019 / Reskrim, tanggal 09 Mei2019;dand. Surat Pemberitahuan Perkambangan Hasil Penyidikan (SP2HP)Ke 4 Nomor : B/ 276/V/ 2019 / Reskrim, tanggal 15 Mei 2019.IV. TENTANG PERMOHONAN TERMOHONBerdasarkan alasanalasan uraian diatas, TERMOHON memohon kepadaHakim tunggal Praperadilan yang memeriksa dan memutus perkarapraperadilan ini, berkenan untuk menyatakan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.
PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyidikan yang TERMOHON kirimkan ke alamatPEMOHON, sesuai dengan Surat PemberitahuanHalaman 45 putusan praperadilan No. 13/PID.PRA/2019/PN.TNGPerkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) Ke 1 Nomor : B / 886 / X /2018 / Reskrim, tanggal 22 Oktober 2018, bukti T 34, SuratPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) Ke 2 Nomor: B /186 / Ill / 2019 / Reskrim, tanggal 26 Maret 2019, bukti T 35; SuratPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP) Ke 3 Nomor: B /257
Register : 15-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 135/Pdt.P/2021/PA.Mj Tanggal 22 September 2021 — Pemohon:
1.Hasan bin Yama
2.Siti Kamaria binti Yanda
3.Muliadi bin Yanda
4.Sahlan bin Yanda
5.Sahril bin Yanda
47 — 35
1.Hasan bin Yama
2.Siti Kamaria binti Yanda
3.Muliadi bin Yanda
4.Sahlan bin Yanda
5.Sahril bin Yanda
47 — 35
AlmarhumahLAHANE meninggal pada hari sabtu, 21 Januari 2012 karena sakit dalamkeadaan beragama Islam dan juga dimakamkan menurut Syariat AgamaIslam, sesuai dengan Surat Kematian Nomor : 141/257/DSRD/VII/2021,Tanggal 7 Juli 2021 yang dikeluarkan Kantor Desa Sarude dan PEMOHONI.8. Bahwa PEWARIS hanya mempunyai Saudari Kandung seorangPerempuan yaitu MINAH Binti KADER yang merupakan Ibu Kandungdari Para Pemohon.9.
Penetapan No.222/Pdt.P/2020/PA.Mj11.Fotokopi Surat Kematian atas nama Samsuddin (Ssaudara kandungAlmarhum Kader) Nomor 468.3/305/II/2021 bertanggal 13 Agustus 2021yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Simbang, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene fotokopi mana telah bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (bukti P.11);12.Fotokopi Surat Kematian atas nama Lahane (Saudara kandung AlmarhumKader) Nomor 141/257/DSRD/VII/2021 bertanggal 7 Juli 2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sarude, Kecamatan Sarjo,
Register : 01-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1335/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, padahari Sabtu, tanggal 14 Mei 2005 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :257/30/V/2005, dalam status Jejaka dan Perawan;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 257/30/V/2005 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, tanggal 14 Mei 2005,Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan denganHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1335/Padt.G/2020/PA.Pwtaslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelenoleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf (bukti P.2);Bahwa atas Buktibukti surat tersebut di atas tidak dibantahkebenarannya
Register : 10-03-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 43/Pdt.G/2014/PA Sj Tanggal 23 Juli 2014 — Hj. St. Marwah binti H. M. Anis vs Drs. Al- Azhar bin H. Burhanuddin
20 — 17
20 — 17
., pada tanggal 05 Februari 2014, mengemukakan halhalsebagai berikut:1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menurut AgamaIslam dan ketentuan perundangundangan, menikah pada tanggal 18 November2011 bertepatan tanggal 22 Dzulhijjah 1432 H, sebagaimana dalam kutipan bukuakta Nikah No 257/33/X1/2011 tanggal 23 November 2011 yang di keluarkan olehHal 1 dari 14 Hal. Putusan No 28/Pdt.G/2014/PA.
kalau Tergugat dapat mnyerahkan uang sejumlah Rp23.000.000.00(dua puluh tiga juta rupiah) didepan persidangan .Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan duplik secara lisanpada pokoknya kesanggupan Tergugat secara keseluruhan hanya sejumlah Rp22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah) dan akan menyerahkan kepada Penggugatdidepan persidangan.Bahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukan bukti buktiberupa sebagai berikut:A Surat.Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 257
Register : 15-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 214/PID.SUS/2019/PT BDG Tanggal 8 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H TUBAGUS MADYA DWIPUTRA Bin H TUBAGUS DASEP IPS,SH.BE.MSc.MBA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : R A DHINI ARDHANY,SH
107 — 58
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : R A DHINI ARDHANY,SH
107 — 58
BDGBandung dari NUR ALI RITAUDIN kepada TUBAGUS MADYA DWIPUTRAsenilai Rp.70.200.000, (tujuh puluh juta dua ratus ribu rupiah);. 1 (Satu) Lembar Asli peta lokasi tanah di Blok IV Jl.Terusan Karya JuangCisaranten Kidul Kec.Gedebage Kota Bandung;. 1 (Satu)sli PPJB (Perjanjian Pengikatan Jual Beli) nomor 02 tanggal 08 Juli2015 atas nama Tn.NUR ALI RITAUDIN yang dibuat di Kantor NotarisFESTY MULYAYANTI, SH, M.KN yang beralamat di JI.Nata Il 257 KopoSayati Kab.Bandung;Dikembalikan kepada saksi NUR ALI
Jl.Terusan Karya Juang Cisaranten Kidul KotaBandung dari Sdr.Nur Ali Ritaudin kepada Sdr.Tubagus Madya Dwiputrasenilai Rp.70.200.000, (Tujuh puluh juta dua ratus ribu rupiah);g. 1 (Satu) Lembar Asli peta lokasi tanah di Blok IV Jl.Terusan Karya JuangCisaranten Kidul Kec.Gedebage Kota Bandung;h. 1 (Satu) Lembar Asli PPJB (perjanjian pengikatan jual beli) Nomor 02 tanggal08 Juli 2015 atasnama Tn.Nur Ali Ritaudin yang dibuat di Kantor NotarisFesty Mulyayanti, SH, M.Kn yang beralamat di JI.Nata II No.257
Register : 27-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 213/PDT.P/2013/PN.BGL Tanggal 9 Desember 2013 — PEMOHON :
- LILIK HIDAYATI
103 — 16
103 — 16
Persil dan huruf bagian persil 53 SII, kelas II tertulis atas nama MarsiI yang telah dilegalisir dan diketahui oleh Kepala Desa Kepuh Kemiri,berdasarkan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor : 257. tanggal 30 Juni 2009 yang dikeluarkan Notaris/PPAT Soesilowati,SH.M.Hum;t) Sebidang tanah sawah Hak Milik bekas Hak Yasan seluas + 2.620 M2, yang merupakan sebagian dari tanah yang luas seluruhnya + 4.300 M2 terletak di Desa Kepuh Kemiri, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan
Persil dan huruf bagianpersil 53 SIil, kelas Il tertulis atas nama Marsil yang telahdilegalisir dan diketahui oleh Kepala Desa KepuhKemiri,berdasarkan Akta Perjanjian Pengikatan Jual BeliNomor : 257. tanggal 30 Juni 2009 yang dikeluarkanNotaris/PPATSoesilowati,SH.M.Hum ;6.20.
Persil dan huruf bagianpersil 53 SII, kelas Il tertulis atas nama Marsil yang telahdilegalisir dan diketahui oleh Kepala Desa KepuhKemiri,oerdasarkan Akta Perjanjian Pengikatan Jual BeliNomor : 257. tanggal 30 Juni 2009 yang dikeluarkan Notaris/PPAT Soesilowati,SH.M.Hum;Sebidang tanah sawah Hak Milik bekas Hak Yasan seluas +2.620 M2, yang merupakan sebagian dari tanah yang luasseluruhnya + 4.300 M2 terletak di Desa Kepuh Kemiri,Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo, berdasarkanturunan Buku Letter
Foto copy Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor :257. tanggal 30 Juni 2009 yang dikeluarkan Notaris/PPATSoesilowati,SH.M.Hum atas objek sebidang tanah sawah HakMilik bekas Hak Yasan seluas + 1.310 M2, yang merupakansebagian dari tanah yang luas seluruhnya + 4.260 M2 terletakdi Desa Kepuh Kemiri, Kecamatan Tulangan, KabupatenSidoarjo, berdasarkan turunan Buku Letter C No.644, No.
Putus : 18-11-2019 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3524 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 18 Nopember 2019 — MUH. PUTRA AGUNG SYAMSUL alias AGUNG
88 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANPasal 226 juncto Pasal 257 KUHAPNomor 3524 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : MUH.
Register : 21-06-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 940/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 18 Juli 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
tidak pulang, tidak mengirim nafkah dan tidak meningalkan sesuatu untuk nafkah Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secarapatut dan resmi serta tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yangsah, oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai denganpasal 125 HIR dan ibarat Kitab Ianatuth Thalibien Juz IV halaman 257
Register : 30-03-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 159/Pdt.G/2011/PA.Trk Tanggal 30 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
31 — 8
31 — 8
Surat Keputusan Walikota Tarakan Nomor865/257 I1/BKD Tentang Pemberian IzinPerceraian, tanggal 24 Maret 2011, yangdikeluarkan dan ditandatangani' oleh WakilWalikota Tarakan, Ketua Majelis memberi kodeP.3;4. Surat Persetujuan tanggal 17 Mei 2010, yangditandatangani oleh Tergugat, Ketua Majelismemberi kode P.4;B. Saksi saksi1.
Register : 27-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1254/Pdt.P/2017/PA.Jr. Tanggal 12 Desember 2017 — PEMOHON
52 — 3
52 — 3
Bahwa Pemohon pada tanggal 27 Oktober 1980 telah melakukanperkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama MUKARIS yangtercatat di KUA Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember dalamkutipan akta nikah Nomor 257/14/X/1980 tertanggal 27101980;2. Bahwa Almarhum MUKARIS dilahirkan di Trenggalek pada tanggal10011952, pekerjaan guru agama SD;Hal. 1 dari 7 hal. Salinan Penetapan Nomor 1254/Pdt.P/2017/PA.Jr3.
Register : 02-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0027/Pdt.P/2018/PA.Mt Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas Ma;arif Metro Nomor DN12 D Ma 0095718 tanggal 15 Juni 2008 yang dikeluarkan KepalaSMA Majarif Metro Kota metro, telah bermaterai cukup dandicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P6);Bahwa penulisan nama Pemohon seperti dalam Akta Nikahnyatertanggal 23 September 2016 Nomor 257/27/IX/2016 tertulis DediSaputra seperti KTP Pemohon, model N2 dan N3 serta semua buktilampiran untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa kepada Pemohon diperlihatkan Akta Nikah tersebutbeserta
Register : 03-12-2012 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3844/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 10 April 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Foto copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala DesaKabupaten Kediri Nomor: 470/257/418.80.12/2012 Tanggal 28Nopember 2012, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksiyaitu;1.