Ditemukan 9244 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penggugatan penggugat pengugat pengguat pengguga penggugatã penggugaat penggugatn penggugat1 penggugat2
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 195/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat:
1.Ida Ayu Nyoman Sri Laskmi
2.IB Gede Dharmayuda Ardana
3.Ida Bagus Bayu Ardana
4.IB Dody Sidarta Ardana
Tergugat:
1.Jola Kathrine
2.Fong Jhon Gunawan
3.I Putu Widhiarsana Witana
4.Mitnawati
5.Gracia Yemima Hidayat
6.Patricia Kurnia Hidayat
Turut Tergugat:
1.Liang Budiarta B
2.I Gusti Ngurah Oka/ I Gusti Ayu Rustini Putra
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar
4.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Bali
5.Zedrianus Oscar Nau
6.Arsam
7.I Ketut Budi Kertiawan
8.Komang Kardiningsih
9.Ismail Marzuki
10.I Wayan Saputra
11.I Nengah Kariada
12.Syamsi Kusumawandi
13.Darmawan Setia Budi
14.Alfian Bahrimsyah
15.I Wayan Gunawan
16.Jemmy Janny Mewengkak
156 — 102
  • Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PN DpsHalaman 365 dari 358 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2021/PN DpsHIDUP, artinya atas Harta Waris tersebut sudah tidak ada atau sudahtuntas hukum dan bukan lagi milik Para Penggugat, dan juga perkaraperdata tersebut sudah terkait dengan azas Ne Bis In Idem atau ResJudicata dan lazimnya disebut dengan Exceptio Res Judicata dan atau Exceptie Van Gewijsde Zaak .5) Jadi atas dalildalil Posita Point 6 dan 7 maupun Petitumgugatan a quo angka 15 dan 16 juga dalam Gugatan Para Penggugata
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 07-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 K/TUN/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — I. PT. MEDIA TELEVISI INDONESIA (METRO TV), DKK., II. PT. CAKRAWALA ANDALAS TELEVISI ("ANTV")., III. MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA RI., IV. PT. SURYA CITRA TELEVISI., DKK., V. PT. INDOSIAR BANDUNG TELEVISI, DKK., VI. PT. TELEVISI TRANSFORMASI INDONESIA, DKK., VII. PT. TRANS MEDAN DAN PT. TRANS7 PALEMBANG, DKK VS I. ASOSIASI TELEVISI JARINGAN INDONESIA ("ATVJI")., II. ASOSIASI TELEVISI LOKAL INDONESIA (ATVLI) DAN I. PT. RCTI SATU., II. PT. RCTI SEPULUH., III. PT. RCTI LIMA BELAS ACEH., IV. PT. GTV DUA., V. PT. GTV TUJUH., VI. PT. GLOBAL INFORMASI BERMUTU;
152 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EKSEPSI MENGENAI KEDUDUKAN HUKUM (LEGAL STANDING)Penggugata.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 13-06-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 119/G/2014/PTUN.JKT
Tanggal 5 Maret 2015 — 1.ASOSIASI TELEVISI JARINGAN INDONESIA (“ATVJI”),2.ASOSIASI TELEVISI LOKAL INDONESIA ( ATVLI );1.MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA REPUBLIK INDONESIA ,2.PT. MEDIA TELEVISI INDONESIA (“Metro TV”), dkk
221 — 471
  • Intervensi tersebut,Tergugat telah mengajukan Jawabannya tertanggal 14 Agustus 2014 dan 9 Oktober 2014,untuk Pihak Tergugat II Intervensi sampai dengan 5 telah mengajukan Jawabannyatertanggal 9 Oktober 2015, sedangkan Tergugat II Intervensi 6 sampai dengan 29, telahmengajukan Jawabannya masingmasing tertanggal 2 Oktober 2015 dan 9 Oktober 2015,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :JAWABAN TERGUGAT TERHADAP GUGATAN PENGGUGAT :I DALAM EKSEPSI1 EKSEPSI MENGENAI KEDUDUKAN HUKUM (LEGAL STANDING)PENGGUGATa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1871 K/PID.SUS/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon Kasasi I /JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) ; Pemohon Kasasi II/TERDAKWA : ILHAM ARIEF SIRADJUDDIN
229 — 176 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan penggugata untuk selebihnya;B. DALAM REKONVENS!