Ditemukan 27207 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mata masa mada maka madya
Penelusuran terkait : Maya defiyana
Register : 18-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 2182/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
360
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Asep Dermawan Bin Sajiyam) terhadap Penggugat (Maya Erika Yuliana Binti Suryadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 27-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 2346/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Subiyakto bin Soedarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maya Pramesdianingtyas binti Sutono Pram) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);<
Register : 23-12-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PA KOTABUMI Nomor 1078/Pdt.G/2022/PA.Ktbm
Tanggal 11 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
355
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Syamsudin Bin Isnen) terhadap Penggugat (Maya Puspitasari Binti Samsuri);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000,00 ( enam ratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 14-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus bin Idis) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Maya Nurmayanti binti Pidin) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan
Register : 16-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 862/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
840
  • Bin LILI YULIANA) terhadap Penggugat (MAYA RISMAYANTI, Amd.Kep. Binti BADI);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-02-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA GARUT Nomor 123/Pdt.P/2023/PA.Grt
Tanggal 14 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
134
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Maya binti Aep untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Jaenudin bin Nanang di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Register : 24-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2035/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SLAMET bin SADER ) terhadap Penggugat (DITA MAYA SAPUTRI binti KASIMAN (ALM));

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );

Register : 06-02-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 397/Pdt.G/2023/PA.Lpk
Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rifqi Fitra Ryansyah bin Andi Rusdiansyah) terhadap Penggugat (Maya Shafira Pratiwi binti Misnan alm).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 610.000,00 ( enam ratus spuluh ribu rupiah ).
Register : 15-06-2023 — Putus : 07-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2650/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 7 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugianto bin Atim) terhadap Penggugat (Nilam Maya Sari binti Sunarto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895000,00 ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 12-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 119/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Masiman MM) terhadap Penggugat (Maya Perwitasari, S. Psi. Binti Suparmo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus limaribu rupiah).

Register : 07-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2278/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • ) terhadap Penggugat (Maya Susilawati, SE binti Drs. Suryadi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.626.000,00 (enam ratus duapuluh enam ribu rupiah);
Register : 03-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Krw
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
71
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Dani Prayoga bin Dasman) dengan Pemohon II (Maya Sopiyana binti Saepudin) yang dilaksanakan pada 23 April 2020 di wilayah Kecamatan Purwasari, Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwasari, Kabupaten Karawang;
    4. Membebankan biaya yang timbul
Register : 11-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Risman bin Sarifudin) terhadap Penggugat (Maya Suryani Binti Ahmad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Register : 27-02-2024 — Putus : 22-03-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 214/Pdt.G/2024/PA.Sim
Tanggal 22 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
713
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kiki Wahyudi bin Mahruf) terhadap Penggugat (Ika Mayasari alias Ika Maya Sari binti Joni Saragih);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp174.000,00 (seratus tujuh puluh
Register : 07-05-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Samsul Hadi bin Yusup) terhadap Penggugat (Maya Damayanti binti Suratman) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.681.000 ,- ( Enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Register : 07-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 2239/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Andre Wahyu Priyono bin Wagino) terhadap Penggugat (Vinny Maya Ayu Istiqomah binti Ngatimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 453.000,00 (empat ratus lima puluh tiga ribu rupiah);
Register : 27-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 736/Pdt.G/2024/PA.Gsg
Tanggal 24 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1511
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rinto Anggi Saputra Bin Turiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maya Syaroh Binti Niat) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 188000,00 ( seratus delapan puluh delapan
Putus : 06-03-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 K/MIL/2012
Tanggal 6 Maret 2012 — MUSTAPA
1614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ari Kurniasih alias Maya/Saksi3 ;d. Bahwa sekira bulan Oktober 2010 Briptu Ryan Herman/Saksi1 diberitahuoleh Bripda Johan yang samasama bertugas di Polres Kapuas Hulu bahwaBripda Johan telah mendapat informasi dari masyarakat yang menerangkan dikafe Gagap Begulai (GB) di Jalan Lintas Selatan, Kabupaten Kapuas Hulusering dijadikan tempat penyalahgunaan/transaksi Narkotika, dengan adanyainformasi tersebut disampaikan ke pimpinan ;e.
    Ari Kurniasih alias Maya/Saksi3 ;d. Bahwa pada tanggal 9 November 2010 sekira pukul 14.00 WIB Sar.Zulkifli alias Wali/Saksi4, Sdr. Kusnadi/Saksi5, Sdr. Susilo, Sdr. Abdul azis,dan Sdr. Jamrul serta Saksi3 bersama cewekcewek lainnya berjumlah 11(sebelas) orang berada di kafe GB kamar AC Milan di Jalan Lintas Selatan,Kabupaten Kapuas Hulu lalu Saksi4, Saksi5, Sdr. Susilo, Sdr. Abdul Azis, danSdr.
    Ari Kurniasih alias Maya/Saksi3 ;d. Bahwa pada tanggal 9 November 2010 sekira pukul 14.00 WIB Sar.Zulkifli alias Wali/Saksi4, Sdr. Kusnadi/Saksi5, Sdr. Susilo, Sdr. Abdul azis,dan Sdr. Jamrul serta Saksi3 bersama cewekcewek lainnya berjumlah 11(sebelas) orang berada di kafe GB kamar AC Milan di Jalan Lintas Selatan,Kabupaten Kapuas Hulu lalu Saksi4, Saksi5, Sdr. Susilo, Sdr. Abdul azis, danSdr.
    Maya untuk mencari Narkotika, oleh Sdri.Maya selanjutnya menghubungi Pemohon Kasasi untuk membelinarkotika tersebut ;2) Oleh sebab itu keliru jika dikatakan bahwa Pemohon Kasasi sebagaiperantara jual beli Narkotika pada kasus ini sebab faktanya yangmenjadi penghubung dan berusaha mencari tahu tentang Narkotikauntuk digunakan para Saksi yang lain tersebut adalah Saksi3 yaitu Sdri.Maya sehingga dalam perkara ini yang lebih tepat dikatakan menjadiperantara jual beli Narkotika Golongan adalah Saksi3
Register : 01-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 15 - K /PM-I-03/AD/II/2016
Tanggal 29 Februari 2016 —
4126
  • Maya Anggela ( Saksi4) sedangSaksi naik sepeda motor sendiri.5.
    Maya Anggela ( Saksi6).2. Bahwa Saksi tidak mengetahui Terdakwa telah menjalin hubungan pacaran dengan Saksi3 danmasalah kejahatan terhadap kesusilaan yang dilakukan Terdakwa.3.
    Maya Anggela ( Saksi6) kerumah kost Saksi5dan Terdakwa pemah mengatakan kepada Saksi Bunda... ayah janji tidak akan berpaling dari Bunda..., airmata ayah bukti dari cinta ayah sama Bunda sayang.... dan ayah sayang bunda selamanya.12. Bahwa pada saat melakukan hubungan badan dengan terdakwa yang pertama kali mengajakadalah Terdakwa dan berdasarkan suka sama suka karena Terdakwa mencintai Saksi dan pada saat itutidak menggunakan alat kontrasepsi namun tidak mengalami kehamilan.13.
    Nuraini (Saksi4) bahwa Terdakwa pernah berjanji kepada Saksi4 akan menikahi Saksi3 dan Saksi3 pernahbercerita kepada Saksi, Terdakwa benarbenar mencintai Saksi1 dan berjanji akan melamar sepulang daritugas Satgas di Kalimatan.Atas keterangan Saksi tersebut , Terdakwa membenarkan sebagian dan menyangkal sebagianyaitu : Terdakwa tidak pernah melakukan persetubuhan dengan Saksi3.Saksi6 :Nama lengkap : Maya Anggela, Pekerjaan : Guru MAN, Tempat tanggal lahir : Dumai (Riau), 18 Juli 1991,Agama : Islam
    Maya Anggela ( Saksi6) pada tahun 2012 dan tidak ada hubungan keluarga.3. Bahwa Terdakwa tidak melakukan tindak pidana kejahatan terhadap kesusilaan dan tidakmelakukan perbuatan apaapa terhadap Saksi3.84, Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri. Isriani ( Saksi3) pada tanggal 15 Oktober 2012 di RamayanaDumai melalui senior Terdakwa Sertu Jp. Nababan selanjutnya menjalin pacaran pada tanggal 27 Oktober2012 di wisata TP!
Register : 05-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 437/Pdt.P/2019/PA.PLG
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2713
  • Maya Fitriana,S.Pd Binti Mirwan Sulaiman 2.7. H. Desmul Pasyah Sahi, S.E.,M.M. anak ke 7(tujuh) Alm. Sahi Demasir yang masih hidup. 2.8. Erizal Novansyah, S.Sos.anak ke 8 (delapan) Alm. Sahi Demasir yang masih hidup. 2.9. Ernawati,S.Pd.SD. anak ke 9 (Sembilan) Alm. Sahi Demasir yang masih hidup. 2.10.Erdayanti Sahi, S.T. anak ke 10 (sepuluh) Alm. Sahi Demasir yang masihhidup. 2.11. Hj. Indah Meryanti, S.E. anak ke 11 (sebelas) Alm. Sahi DemasirHal. 2 dari 9 Hal.
    Maya Fitriana, S.Pdbinti Mirwan Sulaimani9. H. Desmul Pasyah Sahi, S.E.,M.M. bin H.M SahiDemasir20. Erizal Novansyah, S.Sos bin H.M Sahi Demasir21. Ernawati,S.Pd.SD binti H.M Sahi Demasir22. Hj.Erdayanti Sahi, S.T binti H.M SahiDemasir23. Hj. Indah Meryanti, S.E. binti H.M Sahi Demasir 3. Menetapkanbiaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.