Ditemukan 15704 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2484/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 2484/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :WASIKOH BINTI KAMID, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Dukuhjati RT.004 RW. 003 Desa KecamatanKrangkeng Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberkuasa kepada MIFTAH, SH., & Rekan
Register : 25-10-2010 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1932/Pdt.G/2010/PA.Sm
Tanggal 29 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • M.SI. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh MIFTAH,SH. Sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat diluar hadirnya Tergugat ;HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTTD TTD1. Drs. H. HAMID ANSHORI, SH. Drs. HM. HAMDANI, MH.TTD2. Drs. WAHYUDI, SH.
Register : 22-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 30-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0637/Pdt.G/2011/PA.Sm
Tanggal 10 Mei 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • M.SI. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh MIFTAH. SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon ; HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTTD TTD1. Drs. H. HAMID ANSHORI, SH Drs. HM. HAMDANI, M.H.TTD2. Drs. WAHYUDI, SH. M.SI.
Register : 14-03-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 30-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0681/Pdt.G/2011/PA.Sm
Tanggal 12 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • M.SI. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh MIFTAH,S.H. Sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat ;HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTTD TTD1. Drs. H. HAMID ANSHORI, S.H. Drs. H. M. HAMDANI, M.H.TTD2. Drs. WAHYUDI, S.H.
Register : 19-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 994/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • ,dan MIFTAH FARIDI, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh UMI NADHIROH., S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnyaTermohon:Hakim Anggota, Ketua Majelis,HARUN JP, S. Ag., M. HI. Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hal 7 dari 8 hal. Put No. 0994/Pdt.G/2020/PA. KrsMIFTAH FARIDI, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,UMI NADHIROH., S.H.
Register : 26-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1065/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • ,dan MIFTAH FARIDI, S. HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh UMI NADHIROH., S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidingterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnyaTermohon:Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 6 dari 7 hal. Put No. 1065/Pdt.G/2020/PA. KrsHARUN JP, S. Ag., M.HI.MIFTAH FARIDI, S. HI.Perincian Biaya Perkara: Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Panitera Pengganti,UMI NADHIROH., S.H.
Register : 10-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 76/Pdt.P/2017/PA.Stg
Tanggal 29 Mei 2017 — PEMOHON
168
  • ., dan Miftah Ulhaqg Thaha Murad, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 Masehi bertepatanHal. 21 dari 20 Pen. No. 0076/Pdt.P/2017/PA.Stg
Putus : 25-06-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 350/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 25 Juni 2013 — YANES SUTIONO
339
  • MIFTAH FARID:Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan terhadap kakak saksi bernama Siti NurAisyah;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2013 sekira pukul 19.30wib, dimana saat itu terdakwa menemui saksi korban dengan maksud pinjamsepeda motor saksi korban untuk menjemput anak dan isteri terdakwa, dan akansegera dikembalikan; Bahwa karena saksi korban merasa kasihan, maka tanpa curiga meminjamkansepeda motor Honda Beat Nopol
Register : 09-12-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 307/Pdt.P/2010/PA.Mtp
Tanggal 5 Januari 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
80
  • Miftah Farid(Ik Ik) umur 22 tahun, 5. Ipi Fitriani (pr) umur13 tahun;Bahwa selama masa pernikahan tersebut' tidakpernah ada pihak ketiga yang mengganggu gugatatau. merasa keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II, salah satu atau keduanya tidakpernah pindah agama (murtad), antara keduanyajuga tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain isterinya yangsekarang (Pemohon II);7.
Register : 06-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7529/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • /Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di RT.014 RW. 004 Desa KapringanKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu , dalamhal ini menguasakan kepada ADVOKATAdvokat &Konsultan Hukum dari Kantor Hukum Miftah
Register : 16-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0914/Pdt.G/2012/PA.Tsm.
Tanggal 31 Mei 2012 —
121
  • Dan Drs.H.AYEP SAEFUL MIFTAH,SH.MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Dra. IIS MARLINA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs.H.MUCHTAR SAIFULLAH,SH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs.H.ENGKOS HASYIM K.,SH. Drs HAYEP SAEFUL M.SHMH.PANITERA PENGGANTI,Dra.
Register : 16-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1419/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dengan Miftah Jauhhara,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisTtdDra. Dzakiyatun, SF. SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. Nurul Wasik, SH., MH.. Hj.
Register : 11-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0379/Pdt.G/2015 /PA.Sr
Tanggal 14 April 2015 — penggugat-tergugat
140
  • AYEPSAEPUL MIFTAH, SH., MH., pada tanggal 03 Maret 2014, namun tidak berhasil ;Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim berusaha dengan sungguhsungguh mendamaikan Penggugat dan Tergugat tidak berhasil, kemudiandibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberikan jawaban karena Tergugat tidak hadir di persidangan sampai sidangpembacaan putusan;Menimbang bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukan bukti
Register : 08-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1631/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2018/PA.Im.rossi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Sucinih Binti Karsiwan, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di RT.0O5 RW. 02 DesaKedokanbunder Kecamatan Kedokan Bunder KabupatenIndramayu, dalam hal ini memberi kuasa kepada MIFTAH
Register : 19-04-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 30-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0857/Pdt.G/2011/PA.Sm
Tanggal 20 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • M.SI. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi oleh MIFTAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. H/ HAMID ANSHORI, S.H. Drs. HM. HAMDANI, M.H.2. Drs. WAHYUDI, S.H. M.SI.
Register : 28-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1298/Pdt.G/2012/PA.Tsm.
Tanggal 27 Juni 2012 —
91
  • H.ENGKOS HASYIM KOSWARA, SH.dan Drs.H.AYEP SAEFUL MIFTAH,SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggotayang pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Dra.IIS MARLINA sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Pemohontanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,Drs.H.MUCHTAR SAIFULLAH, SH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA, Drs.H.ENGKOS HASYIM K.,SH. Drs. H.AYEP SAEFUL M.,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Dra.
Register : 19-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4082/Pdt.G/2011/PA.Tsm
Tanggal 18 Januari 2012 — 1.Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3.Menjatuhkan thalak satu ba
192
  • DanDrs.H.AYEP SAEFUL MIFTAH,SH.MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan dalamSidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dandibantu) oleh Dra. IIS MARLINA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS, TTDDrs.H.MUCHTAR SAIFULLAH, SH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,TTD TTDDrs.H.ENGKOS HASYIM K.,SH. Drs.H.AYEP SAEFUL M.,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,TTDDra.
Register : 10-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA RUTENG Nomor 14/Pdt.P/2018/PA.Rtg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
7118
  • ., dan MiftahFaridi, S.H.l. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2018/PA.RtgAkhmad Suadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota,Madjibran Tjebbang, S.H.Hakim Anggota,Miftah Faridi, S.H.1.Rincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Al Fitri, S.Ag., S.H
Register : 19-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4081/Pdt.G/2011/PA.Tsm
Tanggal 18 Januari 2012 — -1.Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3.Menjatuhkan thalak satu ba
210
  • DanDrs.H.AYEP SAEFUL MIFTAH,SH.MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan dalamSidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dandibantu) oleh Dra. IIS MARLINA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS, TTDDrs.H.MUCHTAR SAIFULLAH, SH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,TTD TTDDrs.H.ENGKOS HASYIM K.,SH. Drs.H.AYEP SAEFUL M.SH.MH.PANITERA PENGGANTI,TTDDra.
Putus : 13-10-2011 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 643/Pdt.G/2011/PA.Tnk
Tanggal 13 Oktober 2011 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
444
  • JAJANG SUHERMAN,S.H.Panitera Pengganti,MIFTAH ULHAQ T. MURAD, SHI15 RincianPerkara : +27 ee eee eee eee ee1 Biaya Rp 30.00Pendaftaran 0,2 ATK Perkara Rp 50.000,3 Biaya Rp 180.000Panggilan =4 Biaya Redaksi Rp 5.000, 5 Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 271.000(dua ratus tujuh puluh