Ditemukan 120 data
82 — 11
Menyatakan terdakwa MAKMUR PURBA Bin MINTAR PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu intas dengan korban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAKMUR PURBA Bin MINTAR PURBA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
MAKMUR PURBA;- Dikembalikan kepada terdakwa MAKMUR PURBA Bin MINTAR PURBA;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.- (dua ribu rupiah);
Pidana:MAKMUR PURBA Bin MINTAR PURBA
Nama LengkapTempatlahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanMAKMUR PURBA Bin MINTAR PURBA;Galang (Sumult);: 53 Tahun/ 29 November 1961;Lakilaki;Indonesia;: Jalan Unggas Gg. Murai Batu RT.01RW.01, Kelurahan Simpang Tiga,Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru;Islam ;Supir;STM (Tamat);Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan sebagai berikut:1.
Menyatakan terdakwa MAKMUR PURBA Bin MINTAR PURBA bersalahtelah melakukan tindak pidana setiap orang yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan oranglain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) Undangundang RI Nomor 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan dalam Dakwaan Tunggal;2.
(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum terdakwaMengajukan permohonan Secara Lisan yang pada pokoknya terdakwaMengakui Perbutan terdakwa dan mohon keringanan Hukuman;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada Tuntutannya, sedangkan terdakwa tetap juga padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa MAKMUR PURBA Bin MINTAR PURBA pada hariSabtu
Menyatakan terdakwa MAKMUR PURBA Bin MINTAR PURBA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu intas dengankorban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan TunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAKMUR PURBA Bin MINTARPURBA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
MAKMURPURBA; Dikembalikan kepada terdakwa MAKMUR PURBA Bin MINTAR PURBA;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
MINTAR
24 — 17
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa orang yang bernama MINTAR, MEINTAR, MENTAR adalah satu orang yang sama yakni Pemohon.
Kemudian nama yang digunakan untuk sekarang dan seterusnya adalah MINTAR;
- Menyatakan kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban pemohon Nomor 3523-LT-14052012-0042 tertanggal 21 juli 2000 tentang nama pemohon didalam akta kelahiran yang tercatat nama pemohon MEINTAR agar dilakukan perubahan menjadi nama pemohon MINTAR;
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp 125.000,00.
Pemohon:
MINTARBahwa pemohon bernama MINTAR dilahirkan di Tuban tanggal 06Maret 1975, dengan nama orang tua lakilaki (ayah) bernama SUKANDARdan Ibu bernama SUKRI;2. Bahwa didalam dokumendokumen yang dimiliki pemohon yaitu AktaKelahiran Pemohon nomor 3523LT140520120042 tertanggal 21 Juni 2000nama Pemohon tercatat bernama MEINTAR;3. Bahwa dalam kartu keluarga nomor 3523180608090029 tertanggal 04Mei 2012 nama Pemohon tercatat MINTAR;4.
Bahwa selanjutnya agar tidak terjadi permasalahan hukum dikemudianhari akibat perbedaan nama yang tercatat dalam kutipan Akta Perkawinantidak sama dengan dokumendokumen yang ada sekarang yaitu KTP, Kartukeluarga dan Akta Kelahiran pemohon dimana dalam Akta Kelahiranpemohon, Kartu Keluarga Pemohon, dan KTP Pemohon tercatat dengannama MINTAR, MEINTAR, MENTAR didalam Akta Perkawinan Pemohonnama pemohon tercatat bernama MEINTAR maka pemohon untukditetapbkan bahwa orang yang bernama MINTAR, MEINTAR, MENTARadalah
satu orang yang sama, yakni Pemohon. dan nama yang benar yangdipakai sekarang adalah MINTAR;7.
Menyatakan bahwa orang yang bernama MINTAR, MEINTAR, MENTARadalah satu orang yang sama yakni Pemohon. Kemudian nama yangdigunakan untuk sekarang dan seterusnya adalah MINTAR;3. Menyatakan kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban pemohon Nomor3523LT140520120042 tertanggal 21 juli 2000 tentang nama pemohondidalam akta kelahiran yang tercatat nama pemohon MEINTAR agardilakukan perubahan menjadi nama pemohon MINTAR;4.
20 — 10
Nyairin Bin Mintar dan Terdakwa 2. Sampar Bin Martomariman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
Nyairin Bin Mintar
NYAIRIN bin MINTAR dan terdakwa Il.SAMPAR bin MARTOMARIMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin ikut serta main judidi jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali ada ijin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu sebagaimana dalam suratdakwaan kedua melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP.Menjatuhnkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing
NYAIRIN Bin MINTAR dan terdakwa Il SAMPAR BinMARTOMARIMAN pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekira jam 24.00Wib.atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempatdibelakang warung milik warga turut Dusun Pragelan, Desa Pragelan,Kecamatan Gondang, Kabupaten.
Nyairin Bin Mintar danHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 257/Pid.B /2016/PN.Bjnterdakwa 2. Sampar Bin Martomariman, dimana Para Terdakwa tersebut telahmengerti isi dan maksud surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadapnyadan membenarkan identitas yang dibacakan pada awal persidangan, hal ini jugadibenarkan oleh saksisaksi, dengan demikian unsur diatas telah terpenuhi ;Tentang unsur 2.
Nyairin Bin Mintar dan Terdakwa 2. Sampar BinMartomariman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapatdimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
28 — 3
Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember, untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama ATAKA ZADUNNAJA, lahir hari : SENIN, di Jember, tanggal : 21 MEI 2007, adalah anak pertama dari kedua pasangan suami istri bernama : JIMMY MINTAR TANJUNG, ST dan HILYANI ASMA, SE ;4. Membebankan biaya dari perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
JIMMY MINTAR TANJUNG,ST
PENETAPANNO : 294/Pdt.P/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon ;JIMMY MINTAR TANJUNG,ST., bertempat tinggal di JI.
::::ceJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,50.000,6.000,5.000, Rp.141.000,( seratus empat puluh satu ribu rupiah )Dicatat disini, Pada hari ini :, Tanggal : ;salinan Penetapan Pengadilan Negeri Jember Nomor : 294/Pdt.P/2013/PN.Jr,tertanggal 05 APRIL 2013 diberikan kepada : JIMMY MINTAR TANJUNG, ST(PEMOHON) atas permintaannya ;An.
67 — 5
Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember, untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama AKHLIS DIINAL AZIS, lahir di Jember hari : SABTU, tanggal : 19 JULI 2008, anak kedua dari kedua pasangan suami istri bernama : JIMMY MINTAR TANJUNG, ST dan HILYANI ASMA, SE ;4. Membebankan biaya dari perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
JIMMY MINTAR TANJUNG,ST
PENETAPANNO : 295/Pdt.P/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon ;JIMMY MINTAR TANJUNG,ST., bertempat tinggal di JI.Sriwijaya Gg.22 No.9, RT.04/RW.03, Lingkungan Kloncing, Kelurahan Karangrejo, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember, selanjutnya, disebutPEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah mendengar
Menetapkan bahwa telah lahir seorang anak kedua jenis lakilaki yang diberinama AKHLIS DIINAL AZIS, lahir di Jember, pada hari : Sabtu, tanggal 19 Juli2008Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu, serta menerbitkan akta kelahiran atas nama AKHLISDIINAL AZIS lahir di Jember, pada hari : Sabtu tanggal 19 Juli 2008, anakkedua dari kedua pasangan suami istri bernama JIMMY MINTAR TANJUNG,ST,
Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan KabupatenJember, untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untukitu, serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama AKHLIS DIINALAZIS, lahir di Jember hari : SABTU, tanggal : 19 JULI 2008, anak kedua darikedua pasangan suami istri bernama : JIMMY MINTAR TANJUNG, ST danHILYANI ASMA, SE ;4.
Biaya Pendaftaran Permohonan....Biya, PROS CS icinwcinwsrmwormuacan cna cea com xBiaya Panggilan..............::: eeeMaterai Penetapan.................0Redaksi Penetapan...............:.:554JumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,50.000,6.000,5.000, Rp.141.000,( seratus empat puluh satu ribu rupiah )Diacatat disini, Pada hari ini :, Tanggal :3salinan Penetapan Pengadilan Negeri Jember Nomor : 295/Pdt.P/2013/PN.Jr,tertanggal 05 APRIL 2013 diberikan kepada : JIMMY MINTAR TANJUNG, ST(PEMOHON) atas permintaannya
29 — 4
Menyatakan Terdakwa ABDI HIDAYAT SINAGA Bin MINTAR SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) Tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan dari seluruhnya pidana yang dijatuhkan;4.
ABDI HIDAYAT SINAGA Bin MINTAR SINAGA.
PUTUSANNOMOR : 175/PID.B/2016/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Bale Bandung yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ABDI HIDAYAT SINAGA Bin MINTAR SINAGA.Tempat lahir : Binjai.Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 30 Agustus 1983.Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan BMI 2 Kelurahan DawuanKecamatan CikampekCikampek
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDI HIDAYAT SINAGABin MINTAR SINAGA, berupa pidana penjara selama: 4 ( empat) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi dikudianhari;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan Terdakwa/Penasehat Hukumnya secara lisan tersebut, Penuntut Umum denganrepliknya secara lisan dengan menyatakan' tetap pada tuntutannya,demikian juga Terdakwa dan menyatakan tetap pada pembelaan yangdiajukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di perhadapkan ke persidanganberdasarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa ABDI HIDAYAT SINAGA Bin MINTAR
Akibat kejadian tersebut saksi APEP dan KIKI mengalamikerugian sebesar Rp.1.300.000, (tiga juta tiga ratus rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam 365 Ayat (2), ke1 ddan ke2 KUHP Jo pasal 65 ayat (1) KUHP.DANKEDUABahwa terdakwa ABDI HIDAYAT SINAGA Bin MINTAR SINAGA, ABDRIAls STIPIS, SAMSUL NABABAN (meninggal) bersama ANGGIAT NABABAN,JARANO NABABAN (belum tertangka) pada hari Kamis' tanggal 03Desember 2015 sekira jam 04.45 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanDesember
Menyatakan Terdakwa ABDI HIDAYAT SINAGABin MINTAR SINAGA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan melakukanPencurian dengan kekerasan ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwatersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun ;. Menetapkan bahwa masa penangkapan danPenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan dari seluruhnya pidana yangdijatuhkan;.
Mintar Sandi
Tergugat:
Sri Rahayu
5 — 2
Penggugat:
Mintar Sandi
Tergugat:
Sri Rahayu
119 — 12
1.Solikin Bin Jumeri2.Sri Wening Binti Mintar Sarwo Utomo
MISRIANTI, SH
Terdakwa:
TRIYONO BIN BAMBANG MINTAR SUDARWANTO
23 — 4
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Triyono Bin Bambang Mintar Sudarwanto telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Triyono Bin Bambang Mintar Sudarwanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
MISRIANTI, SH
Terdakwa:
TRIYONO BIN BAMBANG MINTAR SUDARWANTO
Terdakwa:
ALPRANTO SINAGA Bin MINTAR SINAGA
43 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ALPRANTO SINAGA Bin MINTAR SINAGA terbukti secara sah dan meyakinkan
Terdakwa:
ALPRANTO SINAGA Bin MINTAR SINAGA
75 — 7
Naga Bin Mintar Sinaga2.DEDE SUWARNO Als. DEBLO Bin WAWAN GUNAWAN
ALPRANTO SINAGA alias NAGA Bin MINTAR SINAGAdan terdakwa 2. DEDE SUWARNO alias DEBLO Bin WAWAN GUNAWAN bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam 365 ayat (1), ayat (2) ke2 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa 1. ALPRANTO SINAGA aliasNAGA Bin MINTAR SINAGA dan terdakwa 2.
ALPRANTO SINAGA alias NAGABin MINTAR SINAGA dan terdakwa 2. DEDE SUWARNO alias DEBLO BinWAWAN GUNAWAN;Bahwa yang mejadi pelaku adalah terdakwa 1. ALPRANTO SINAGA aliasNAGA Bin MINTAR SINAGA dan terdakwa 2.
ALPRANTO SINAGA aliasNAGA Bin MINTAR SINAGA dan terdakwa 2. DEDE SUWARNO aliasDEBLO Bin WAWAN GUNAWAN; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi SOBRI;Hal. 7 dari 13 hal Putusan.
ALPRANTO SINAGA aliasNAGA Bin MINTAR SINAGA dan terdakwa 2. DEDE SUWARNO aliasDEBLO Bin WAWAN GUNAWAN;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi SOBRI;Bahwa barang milik saksi SOBRI yang diambil oleh para terdakwa adalahuang sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit HP(Handphone) Xiaomi warna hitam;Hal. 8 dari 13 hal Putusan.
ALPRANTO SINAGA aliasNAGA Bin MINTAR SINAGA dan terdakwa 2.
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanahtanah (objeksengketa dan objek sengketa Il) yang digadaikan oleh Sakiban aliasSakiban Dasman semasa hidupnya dari Mintar dan istrinya Sarti tersebut,namun ternyata oleh Mintar dan Sarti pada waktu itu dijawab masih inginmengerjakan sawahsawahnya (objek sengketa) dan meminta kepada anakanak dari almarhum Sakiban alias Sakiban Dasman (Para Penggugat) untuktidak menebus dulu tanah sawah (objek sengketa) yang digadaikannya;Bahwa Para Pengggat telah berusaha berkalikali mendatangi Mintar denganisterinya
Sarti untuk menebus kembali gadai tanah sawah sengketa (objeksengketa) tersebut, namun selalu mendapatkan jawaban yang sama olehMintar dan Sarti, sampai pada saat keduanya Mintar dan Sarti meninggal objeksengketa belum bisa ditebus kembali oleh Para Penggugat, sehingga ParaPenggugat mencoba mendatangi kembali keluarga dari Mintar dan Sarti danketemu dengan saudara Djauri (Tergugat) yang mengaku sebagai keponakanMintar dan telah dijadikan anak angkat dari Mintar dan Sarti;Bahwa kepada Tergugat, Para
Nomor 1981 K/Padt./201610.11.12.13.masalah gadai tanah sawah (objek sengketa) yang telah digadaikan olehSakiban alias Sakiban Dasman semasa hidupnya kepada Mintar dan Sarti,namun Tergugat tidak bersedia menyerahkan objek sengketanya denganalasan objek sengketa tersebut adalah milik dari Mintar atas dasar buktipajak yang dimiliki yaitu berupa Surat Ketetapan luran PembangunanDaerah Nomor 46 Desa Trenggulunan, Kecamatan Ngasem, KabupatenBojonegoro tercatat atas nama Mintar;Bahwa ternyata terhadap tanah
sawah sengketa (objek sengketa) tersebut,oleh Mintar dan Sarti semasa hidupnya telah secara diamdiam tanpasepengetahuan anakanak (Para Penggugat) pada tahun 1977 telah merubahdan mencatatkan nama dalam Surat Ketetapan luran Pembangunan DaerahNomor 46 menjadi atas nama Mintar;Bahwa perbuatan Mintar dan Sarti (semasa hidupnya) yang merubahpencatatan nama dalam Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah DesaTrenggulunan, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro dengan Nomor46 atas nama Mintar yang dilakukan
dan almarhumah Sarti semasahidupnya sejak tahun 1974 hingga sekarang ini;Menyatakan tidak sah dan melawan hukum perbuatan almarhum Mintar danisterinya almarhumah Sarti yang merubah dan mencatatkan Surat Ketetapanluran Pembangunan Daerah Nomor 46, tercatat atas nama Mintar, DesaHalaman 5 dari 11 hal.
TUMPAL M Y P SH
Terdakwa:
ALPRANTO SINAGA Als NAGA Bin MINTAR
17 — 0
Menyatakan terdakwa ALPRANTO SINAGA ALS NAGA BIN MINTAR terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH SECARA BERSEKUTU;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALPRANTO SINAGA ALS NAGA BIN MINTAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3.
Penuntut Umum:
TUMPAL M Y P SH
Terdakwa:
ALPRANTO SINAGA Als NAGA Bin MINTAR
28 — 5
(Tergugat) yang mengaku sebagai keponakan Mintar dan telahdijadikan anak angkat dari Mintar dan Sarti.9.
itu tahu dan tergugat waktu itu sudah remaja dan serumahdengan Mintar dan Sarti karena Mintar dan Sarti mengangkat tergugatsebagai anak angkat dan juga sebagai paman tergugat.4.
Bojonegoro, Bahwa saksi masih ada hubungan saudara kandung denganMintar ;e Bahwa saksi dan Mintar bersaudara ada 10 orang, saksi sebagaianak ke 7 dan Mintar anak ke 8 ; Bahwa saksi mengetahui isterinya Mintar namanya Sarti karenapada waktu perkawinannya, saksi yang mengawinkan Mintar dan Sarti ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Mintar mempunayai tanah sawahyang terletak di Dukuh Ringinanom.
Saksi bernama Parsi menerangkan sebagai berikut : Saksi tidak mengetahui asal usul tanah sawahnya Mintar tetapiDjauri bercerita kalau tanah sawahnya Mintar hasilnya membeli.3.
Sakiban yang tidak dijualkepada Mintar melainkan hanya digadaikan kepada Mintar dan waktugadainya telah melebihi dari tujuh tahun serta para Penggugat adalahahli waris dari Alm.
52 — 6
BAHA BIN MINTAR tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan kedua Primair Penuntut Umum, oleh karena itu membebaskan dari Dakwaan tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I. GIMIN BIN MORSIN dan Terdakwa II. BAHAUDDIN Als.
BAHA BIN MINTAR
tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. GIMIN BIN MORSIN dan Terdakwa II. BAHAUDDIN Als. BAHA BIN MINTAR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (enam) Tahun.
BAHA Bin MINTAR
Selanjutnya Subehri memberikan bonus berupanarkotika jenis shabu kepada terdakwa Baha bin Mintar dan dipakai bersamasama dengan terdakwa Gimin bin Morsin dan terdakwa Mat Rusti ;Sekitar pukul 22.00 Wib, terdakwa Baha bin Mintar dan terdakwa Giminbin Morsin menemui pemesan di Pasar Mabulu Timur Kec.
Rusti dan Mat Rusti memberikan 2(dua) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis shabu tersebut kepada terdakwa Baha bin Mintar ;Setelah menerima narkotika jenis shabu tersebut, kemudian terdakwaBaha bin Mintar menyerahkannya kepada terdakwa Gimin bin Morsin untukdibawa atau disimpan.
Rusti dan Mat Rusti memberikan 2(dua) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis shabu tersebut kepadaterdakwa Baha bin Mintar ; Setelah menerima narkotika jenis shabu tersebut, kemudian terdakwaBaha bin Mintar menyerahkannya kepada terdakwa Gimin bin Morsin untukdibawa atau disimpan.
under coverboy dengan terdakwa Baha bin Mintar denganmenyerahkan uang sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).
10 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mintar bin Hartawi) dengan Pemohon II (Iyam binti Empud) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan ;
4. Membebankan kepada Pemohon
PENETAPANNomor 427/Pdt.P/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Mintar bin Hartawi, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kp.
Bahwa, pada tanggal 10 Oktober 2008 di wilayah Kecamatan Pamijahan,telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon Mintar bin Hartawi danlyam binti Empud yang belum di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamijahan, dan yang bertindak sebagai wallnikah Bapak Empud selaku Bapak Kandung Pemohon Il, dengan masKawin uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, Dan 2(Dua) orang saksi yaitu Bapak Saripudin dan Bapak Baam;Bahwa, antara Pemohon Mintar bin Hartawi dengan
Eneng Marlina, lahir di Bogor 10 November 2009;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa, Pemohon Mintar bin Hartawi dengan Pemohon Il lyam bintiEmpud sekarang tinggal di rumah kediaman bersama di Kp.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Mintar bin Hartawi denganPemohon II lyam binti Empud yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mintar bin Hartawi(Pemohon 1!) dan lyam binti Empud (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mintar bin Hartawi(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1. Aang bin Madhari, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kp.
1.TULUS ARDIANSYAH,.S.H
2.ERICK HERLAMBANG, S.H.
3.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
MAT RUSTI als MAT Bin MUKRI
49 — 3
Baha bin Mintar.
jenis shabu di dalam laci lemari dan menyerahkannyakepada Baha bin Mintar.
Baha bin Mintar bahwa ia bisa menyediakan narkotika jenis sabukemudian saksi lakukan penyelidikan dengan cara observasi dan surveillanceterhadap tersangka Bahauddin al. Baha bin Mintar selanjutnya pada hari Kamistanggal 02 Agustus 2018 sekira pukul 23.00 wib., saksi melakukanpenangkapan terhadap tersangka Bahauddin al. Baha bin Mintar dantersangka Gimin bin Morsin bertempat di pasar Mambulu Timur Kec.Tambelangan Kab.
15 — 8
strong>M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan perubahan nama pemohon I serta tempat dan tanggal lahir Pemohon I dan pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 667/007/XII/1999 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu pada tanggal 04 Januari 2000, dari:
- Nama Pemohon I tertulis MUHAMMAD LAMHOT SIANIPAR bin MINTAR
S menjadi LAMHOT SIANIPAR bin MINTAR SIANIPAR;
- Tempat dan tanggal lahir Pemohon I tertulis Sumut, 02-09-1975, menjadi Andiankoting, 02-09-1975.
Alias MINTAR SIANIPAR, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan PT.
Nama Pemohon tertulis MUHAMMAD LAMHOT SIANIPARbin MINTAR S., seharusnya yang sebenarnya adalah LAMHOTSIANIPAR bin MINTAR SIANIPAR;b. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis SUMUT, 02091975, seharusnya yang sebenarnya adalah ANDIANKOTING, 02091975;Cc. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis SUNGAI DUA, 07051981, seharusnya yang sebenarnya adalah SUNGAI DUA, 21051980;3.
Nama Pemohon tertulis MUHAMMAD LAMHOT SIANIPARbin MINTAR S., menjadi LAMHOT SIANIPAR bin MINTARSIANIPAR;b. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis SUMUT, 02091975, menjadi ANDIANKOTING, 02091975c. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis SUNGAI DUA, 07051981, menjadi SUNGAI DUA, 21051980;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Simpang Empat Kabupaten TanahBumbu;4.
Mintar Sianiparserta tempat dan tanggal pemohon saksi tidak tahu sedangkanpemohon II tempat lahirnya di Sungai Dua, tahun 1980 namun saksitidak tahu tanggal dan bulannya; bahwa tujuan pengajuan permohonan ini adalah untukmenyamakan nama pemohon serta tempat dan tanggal lahirpemohon dan pemohon II dalam buku nikah untuk membuat aktakelahiran anak;2.
Nama Pemohon tertulis MUHAMMAD LAMHOT SIANIPARbin MINTAR S menjadi LAMHOT SIANIPAR bin MINTAR SIANIPAR;b. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Sumut, 02091975, menjadi Andiankoting, 02091975.Cc. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Sungai Dua, 07051981, menjadi Sungai Dua, 21051980;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin,Kabupaten Tanah Bumbu;4.
ROSIDA HUSNIYAH, SH
Terdakwa:
ENDIK PURNOMO BIN ALM MUSKAN
50 — 3
Mintar;
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Mintar (Sekretaris Desa Bangsri)4.
Mintar, SekretarisDesa Bangsri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.AHMADI LATIF Bin RODLI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi pencurian di Kantor Desa Brangsi Kecamatan LarenKabupaten Lamongan pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020;Bahwa yang hilang adalah:o 1 (satu) unit Laptop Lenovoo 1 (satu) unit TV
Mintar sehingga barang bukti tersebut akandikembalikan kepada saksi Drs. H.
Mintar;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan~ pidana terhadapTerdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu) keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa pernah dihukumKeadaan yang meringankan: Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya; Terdakwa sopan di persidanganMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat
Mintar;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lamongan, pada hari Senin, tanggal 21 Desember 2020,oleh kami, M.
57 — 33
Pts.No.0120/Pdt.G/2017/PTA.Bdgsebelah utara berbatas dengan tanah Salip, mintar, Anton danBadangsebelah Selatan berbatas dengan : jalan desasebelah Barat berbatas dengan gang/tanah no. 8647/1988sebelah Timur berbatas dengan tanah Sunic10) Sebidang tanah sawah seluas kurang lebih 19.068 m2 (sembilanbelas ribu enam puluh delapan meter bujur sangkar) yang terletak diDesa Cibarusah Kota, Kecamatan Cibarusah, Kabupaten ,Bekasisebagai berikut :dengan sertifikat No. 031; sebelah utara berbatas dengan tanah
Arifin, denganbatasbatas sebagai berikut :sebelah utara berbatas dengan tanah Salip, mintar, Anton danBadangsebelah Selatan berbatas dengan : jalan desaHal. 8 dari 21 hal. Pts.No.0120/Pdt.G/2017/PTA.Bdg sebelah Barat berbatas dengan gang/tanah no. 8647/1988 sebelah Timur berbatas dengan tanah Sunic.13) Sebidang tanah sawah seluas kurang lebih 65 ha (enam puluh limahektar) yang terletak di Cikaret, Kecamatan Cibadak Sukabumi,Kabupaten Sukabumi dengan sertifikat No. 01128 An. H.
Arifin, dengan batasbatas sebagaiberikut :a. sebelah utara berbatas dengan tanah Salip, mintar, Anton danBadangb. sebelah Selatan berbatas dengan : jalan desac. sebelah Barat berbatas dengan gang/tanah no. 8647/1988Hal. 11 dari 21 hal.
Arifin, dengan batasbatas sebagai berikut :a. sebelah utara berbatas dengan tanah Salip, mintar, Anton danBadangb. sebelah Selatan berbatas dengan : jalan desa c. sebelah Barat berbatas dengan gang/tanah no. 8647/19so11) Sebidang tanah sawah seluas kurang lebih 4635 empat puluhd. sebelah Timur berbatas dengan tanah Sunicenam ribu tiga ratus lima puluh meter buju ka g terletak di Desa Cibarusah Kota, Kecamatan Ciba upaten Bekasidengan sertifikat No. 0312 An. H.
Arifin, dengan batasbatasbagai berikut :ebelah utara berbatas dengan tanah Salip, mintar, Anton danBadangb. sebelah Selatan berbatas dengan : jalan desac. sebelah Barat berbatas dengan gang/tanah no. 8647/1988d. sebelah Timur berbatas dengan tanah Sunic.13) Sebidang tanah sawah seluas kurang lebin 65 ha (enam puluh limahektar) yang terletak di Cikaret, Kecamatan Cibadak Sukabumi,Kabupaten Sukabumi dengan sertifikat No. 01128 An. H. Arifin, denganHal. 12 dari 21 hal.