Ditemukan 256 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 175/Pid.Sus/2015/PN Brb
Tanggal 1 Oktober 2015 — KURSANI MANTAR Als AMAT Bin H. MANTAR
6714
  • KURSANI MANTAR Als AMAT Bin H. MANTAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN PENGANGKUTAN BAHAN BAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI PEMERINTAH sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama ;2.
    KURSANI MANTAR Als AMAT Bin H. MANTAR
    KURSANI MANTAR Als AMAT Bin H. MANTAR;2. Tempat lahir : Batu Mandi;3. Umur/tanggal lahir : 56 tahun / 22 April 1959;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Teluk Mesjid Rt.003 / Il Kecamatan Batu MandiKabupaten Balangan, atau Jalan Tri Kesuma At.01/01 Desa Barabai Darat Kec. Barabai KabupatenHulu Sungai Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : PNS (penjaga sekolah);9.
    KURSANI MANTAR Alias AMAT Bin H. MANTARterobukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Melakukan Perbuatan Pengangkutan Sebagaimana Dimaksuddalam Pasal 23 Tanpa lin Usaha melanggar Pasal 53 huruf b dan d UU RINomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi sebagaimana dakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa A. KURSANI MANTAR Alias AMATBin H.
    KURSANI MANTAR Alias AMAT Bin H.
    KURSANI MANTAR Als AMAT Bin H. MANTAR,sehingga oleh karenanya dalam perkara ini tidak ditemukan adanya error inpersona ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi ;Ad.2.
Putus : 08-02-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1519 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 8 Februari 2018 — PT HUTAHAEAN VS MANTAR SIANIPAR,
5337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT HUTAHAEAN VS MANTAR SIANIPAR,
Putus : 16-06-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 67/Pdt.Plw/2019/PN Blg
Tanggal 16 Juni 2020 — Mantar Tamba Lawan Jamin Naibaho, dkk
11442
  • Mantar TambaLawanJamin Naibaho, dkk
    PUTUSANNomor 67/Pdt.Plw/2019/PN BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara perlawanan antara :Mantar Tamba, jenis kelamin laki laki, bertempat tinggal di Jl.Sianjurmula No.8 Lumban Pea Kelurahan PangururanKecamatan Pangururan Kabupaten Samosir ProvinsiSumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSuminar Sibarani S.H., dan
    Naibaho dengan Mantar Tamba ,vide ( bukti T.1.2 2 ) telah dipertimbangkan dalam perkara No.28/Pdt.G/2014/PN. Blg.Antara Jamin Naibaho dkk. sebagai Penggugat lawan Nikson Naibahoalm.
    Naibaho, S.E dengan Mantar Tamba, telah diberi materaisecukupnya, dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda bukti P3 ;. Fotokopi Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tanggal 22 Mei 2014 antaraA.C. Naibaho, S.E dengan Mantar Tamba, telah diberi materaisecukupnya, dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda bukti P4 ;.
Register : 09-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 2/VZ/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Pbr
Tanggal 9 Agustus 2017 — HUTAHAEAN Vs Mantar Sianipar
10027
  • HUTAHAEAN Vs Mantar Sianipar
    , berlamat di Kompleks CITRALAND Ruko Blok SS 0107Jalan Soekarno Hatta Pekanbaru 28155 Riau, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 November 2016, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPekanbaru dibawah Register Nomor : 67/SK/PHI/2017/PN Pbr tanggal23 Pebruari 2017;Selanjutnya disebut sebagai PELAWAN semula Tergugat;LAWANMANTAR SIANIPAR, beralamat di Desa Teluk Sono RT/RW.002/002, KecamatanBonai Darussalam Kab.Rokan Hulu, Riau;Dalam hal ini MANTAR
    Mantar Sianipar yang tidak mengindahkanNorma/etika adat dalam lingkungan perusahaan.Bahwa di samping halhal tersebut diatas, dengan ini pula Pelawan hendakmenyangkal dalildalil terlawan dalam perkara Pengadilan Hubungan Industrial No. 02/Pdt.SusPHI/2017/PN. Pbr tanggal 20 April 2017, kecuali apa yangdiakuinya secara tegas, sebagai berikut :1.
    Surat Bukti T1: Photo Copy Surat Pernyataan Mantar Sianipar, tertanggal 6Juni 2016;2. Surat Bukti T2: Photo Copy surat perihal keberadaan personil yangmenempati rumah perusahaan yang dibuat oleh DapartementURP sebagai pengelola/perawatan rumah yang dutujukankepada Pimpinan WHutahean Kebun Teluk Sono c/qPersonalia/Humas tertanggal 21 Maret 2016;3.
    Surat Bukti T3: Photo Copy pemberitahuan Pemutusan Hubungan Kerja(PHK) No.113/HTHPERSTS/IV/2016 tanggal 15 April 2016 yangditunjukkan kepada Mantar Sianipar.
    ;Halaman 9 dari 15 hal Putusan Nomor:2/VZ//Padt.SusPHI/2017/PN Pbr4.5.Surat Bukti T4: Photo Copy Surat Perihal Tindakan karyawan yang Indispliner,oleh perusahaan yang ditujukan Mantar Sianipar tertanggal 04Januari 2012;Surat Bukti T5: Photo Copy Perihal Surat Peringatan dan Panggilan yangditujukkan kepada Mantar Sianipar yang melakukan tindaknindispliner di Lingkunangan Dapertemen PBB;Menimbang, bahwa bukti Penggugat telah diberi meterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya kecuali surat bukti
Register : 16-12-2022 — Putus : 23-12-2022 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 53/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Mdn
Tanggal 23 Desember 2022 — Pemohon:
MANTAR SIANIPAR
Termohon:
PT. HUTAHAEAN
1211
  • Pemohon:
    MANTAR SIANIPAR
    Termohon:
    PT. HUTAHAEAN
Register : 17-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 76/Pdt.G/2011/PA.JB
Tanggal 24 Februari 2011 — Mantar Nias Witri Binti Abdul Manap. Ardiansyah Bin Rusli Lusito Joni.
131
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Ardiansyah Bin Rusli Lusito Joni) terhadap Penggugat (Mantar Nias Witri Binti Abdul Manap);4.Menetapkan 2 (dua) orang anak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang masing-masing bernama 1.Arnis Firlie Yansyah (pr) lahir tanggal 3 Juni 20072.Tazkia Vira Yansyah (pr) lahir tanggal 25 Mei 2008Berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat5.
    Mantar Nias Witri Binti Abdul Manap. Ardiansyah Bin Rusli Lusito Joni.
Register : 04-01-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 2/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Mdn
Tanggal 10 Juli 2023 — Pemohon:
1.PARSAORAN MANULLANG
2.MANTAR SIANIPAR
Termohon:
PT. HUTAHAEAN
165120
  • Pemohon:
    1.PARSAORAN MANULLANG
    2.MANTAR SIANIPAR
    Termohon:
    PT. HUTAHAEAN
Register : 05-05-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 120/Pdt.Bth/2020/PN Pbr
Tanggal 9 September 2020 — HUTAHAEAN
Tergugat:
1.MANTAR SIANIPAR
2.PT. LABERSA HUTAHAEAN
4210
  • HUTAHAEAN
    Tergugat:
    1.MANTAR SIANIPAR
    2.PT. LABERSA HUTAHAEAN
    MANTAR SIANIPAR,beralamat diTeluk Sono RT 002 RW 002 Desa Teluk SonoKecamatan Bonai Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu,selanjutnya disebut sebagai. TERLAWAN.2, PT.
Register : 15-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 288/Pid.B/LH/2020/PN Sbw
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD MAULUDIN, S.H.
Terdakwa:
ABDUL MUTALIB ALIAS GALE BIN BACI
24056
  • PUTUSANNomor 288/Pid.B/LH/2020/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDUL MUTALIB ALIAS GALE BIN BACITempat lahir : MantarUmur/Tanggal lahir : 42 Tahun/ 5 Oktober 1978Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt. 01, Dusun Mantar, Desa Mantar, KecamatanPototano,Kabupaten Sumbawa
    ,Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 288/Pid.B/LH/2020/PN SbwKecamatan Pototano, Kabupaten Sumbawa Barat kemudiansesampainya ditempat tersebut melihnat Terdakwa yang sedangmelakukan penebangan pohon dikawasan tersebut lalu saksi Syafrudinalias Syaf, dan saksi Sadikin mengamankan Terdakwa;Bahwa diketahui Terdakwa Abdul Mutalib alias Gale Bin Baci adalahwarga Dusun Mantar, Desa Mantar, Kecamatan Pototano, KabupatenSumbawa Barat melakukan penebangan pohon dikawasan tersebutsetelah dilakukan lacak balak
    mempunyai titik koordinat X0481367.98dan Y90447308.52 dan dari titik koordinat tersebut adalah KawasanHutan Lindung Olat Lamusung, Desa Mantar, Kecamatan Seteluk,Kabupaten Sumbawa Barat;Bahwa terdakwa tanpa izin yang berwenang melakukan penebanganpohon berupa : 1 (Satu) batang kayu jenis lekukung dengan panjang 170cm dan diameter 10 cm, 1 (Satu) batang kayu jenis Ketimis denganpanjang 170 cm dan diameter 10 cm di Kawasan Hutan Lindung OlatLamusung, Desa Mantar, Kecamatan Seteluk, Kabupaten SumbawaBarat
    Abdul Mutalib alias Gale Bin Baci adalahwarga Dusun Mantar, Desa Mantar, Kecamatan Pototano, KabupatenSumbawa Barat melakukan penebangan pohon dikawasan tersebutsetelah dilakukan lacak balak mempunyai titik koordinat X0481367.98dan Y90447308.52 dan dari titik koordinat tersebut adalah KawasanHutan Lindung Olat Lamusung, Desa Mantar, Kecamatan Seteluk,Kabupaten Sumbawa Barat; Bahwa Terdakwa tanpa izin yang berwenang melakukan penebanganpohon berupa : 1 (Satu) batang kayu jenis lekukung dengan panjang
    Mantar, Desa Mantar, Kecamatan Pototano, KabupatenSumbawa Barat melakukan penebangan pohon dikawasan tersebutsetelah dilakukan lacak balak mempunyai titik koordinat X0481367.98dan Y90447308.52 dan dari titik koordinat tersebut adalah KawasanHutan Lindung Olat Lamusung, Desa Mantar, Kecamatan Seteluk,Kabupaten Sumbawa Barat;Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 288/Pid.B/LH/2020/PN Sbw Bahwa Terdakwa tanpa izin yang berwenang melakukan penebanganpohon berupa : 1 (Satu) batang kayu jenis lekukung dengan
Putus : 02-07-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 272/Pid.B/2012/PN-SBG
Tanggal 2 Juli 2012 — MASRAN SIBARANI.
1812
  • L 300tanpa izin dari pemiliknya dan langsung berangkat menuju Sibolga, selanjutnyasekira pukul 05.00 wib terdakwa Masran Sibarani dan Mantar Marbun sampai diAek Tolang Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah ditempat pemotonganmilik saksi Abrar Nawawi Simatupang dan langsung menurunkan 2 (dua) ekorkerbau tersebut, lalu Mantar Marbun meminta uang sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) kepada Abrar Nawawi Simatupang unuk membayar sewa mobil yangdiserahkan sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu
    Marbun;e Bahwa terdakwa dan temannya telah mencuri 2 (ekor) milik MartuaSimanullang;Bahwa terdakwa dan temantemannya melakukan pencurian tersebutadalah dengan cara pertama pada hari Senin tanggal 05 Maret 2012sekira pukul 15.00 wib Mantar Marbun menyewa mobil merk MitsubishiL 300 dengan nomor Polisi BK 9247 AD milik marga Pasaribu untukmengantar kerbau ke Sibolga selanjunya Mantar Marbun bersama dengansaksi Ropentus Sibarani di Desa Siramiramian Kecamatan Andam DewiKabupaten Tapanuli Tengah, kemudian
    Mantar Marbun bersama denganterdakwa Masran Sibarani pergi kekandang kerbau milik saksi korbanMartua Simanullang dan melihat 2 (dua) ekor kerbau diikat dengan talimarlin dipokok, selanjutnya terdakwa Masran Sibarani membuka ikatantersebut dan membawa 1 (satu) ekor kerbau dan Mantar Marbunmemegang 1 (satu) ekor kerbau lagi, kemudian kerbau tersebut dandinaikkan keatas mobil Mitsubishi L 300 tanpa izin dari pemiliknya danlangsung berangkat menuju Sibolga, selanjutnya sekira pukul 05.00 wibterdakwa
    Masran Sibarani dan Mantar Marbun sampai di Aek TolangKecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah ditempat pemotongan miliksaksi Abrar Nawawi Simatupang dan langsung menurunkan 2 (dua)ekor kerbau tersebut, lalu Mantar Marbun meminta uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Abrar Nawawi Simatupang unukmembayar sewa mobil yang diserahkan sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) kepada saksi Ropentus Tamba, selanjutnya sekira pukul10.00 wib terdakwa Masran Sibarani menjumpai saksi Abrar
    Marbun(DPO);Bahwa terdakwa dan temannya melakukan pencurian tersebut dengancara : pertama pada hari Senin tanggal 05 Maret 2012 sekira pukul15.00 wib Mantar Marbun menyewa mobil merk Mitsubishi L 300dengan nomor Polisi BK 9247 AD milik marga Pasaribu untuk mengantarkerbau ke Sibolga selanjunya Mantar Marbun bersama dengan saksiRopentus Sibarani di Desa Siramiramian Kecamatan Andam DewiKabupaten Tapanuli Tengah, kemudian Mantar Marbun bersama denganterdakwa Masran Sibarani pergi kekandang kerbau
Register : 05-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0155/Pdt.P/2016/PA.TLG
Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
159
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sudirman bin Madil dengan Pemohon II Hani Yuliawati binti Suharto yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2010, di Desa Mantar Kecamatan Poto Tano Kabupaten Sumbawa Barat;
    3. Membebaskan para Pemohon dari semua biaya yang timbul dalam perkara ini karena miskin;
    PENETAPANNomor 0155/Pdt.P/2016/PA.Tlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh:XXXXXXXXXXx, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat tinggaldi Dusun Mantar, RT 003 RW 003, Desa Mantar, Kecamatan Poto Tano,Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXx, umur 31 tahun,
    agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat tinggaldi Dusun Mantar, RT 003 RW 003, Desa Mantar, Kecamatan Poto Tano,Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti surat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
    Bukti surat tersebut telah bermaterai cukup, dinazegelen oleh Petugas Pos,dilegaliser oleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Surat Keterangan Pernah Menikah atas nama para Pemohon, Nomor474/088/V/2016, tanggal 23 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mantar,Kecamatan Poto Tano, Kabupaten Sumbawa Barat.
    XXXXXXXXxxx, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunMantar RT 003 RW 003, Desa Mantar, Kecamatan Poto Tano, KabupatenSumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon I;Hal. 3 dari 10 hal. Pen.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Xxxxxxxxxxx) dengan Pemohon II(Xxxxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2010 di Desa Mantar,Kecamatan Poto Tano, Kabupaten Sumbawa Barat;3.
Register : 15-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 287/Pid.B/LH/2020/PN Sbw
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WARTOYO UTOMO,S.H.
Terdakwa:
SAMSUDIN ALIAS UDIN BIN KAYO
24659
  • PUTUSANNomor 287/Pid.B/LH/2020/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAMSUDIN ALIAS UDIN BIN KAYOTempat lahir : MantarUmur/Tanggal lahir : 60 Tahun/ 8 September 1960Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt. 01, Dusun Mantar, Desa Mantar, KecamatanPototano,Kabupaten Sumbawa
    ,Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 287/Pid.B/LH/2020/PN SbwKecamatan Pototano, Kabupaten Sumbawa Barat, kemudiansesampainya ditempat tersebut melihnat Terdakwa yang sedangmelakukan penebangan pohon dikawasan tersebut lalu saksi Syafrudinalias Syaf, dan saksi Sadikin mengamankan Terdakwa;Bahwa diketahui Terdakwa Samsudin alias Udin Bin Kayo adalah wargaDusun Mantar, Desa Mantar, Kecamatan Pototano, Kabupaten SumbawaBarat melakukan penebangan pohon dikawasan tersebut setelahdilakukan lacak balak mempunyai
    titik koordinat X0481493.14 danY90447250.34 dan dari titik kKoordinat tersebut adalah Kawasan HutanLindung Olat Lamusung, Desa Mantar, Kecamatan Seteluk, KabupatenSumbawa Barat;Bahwa Terdakwa tanpa izin yang berwenang melakukan penebanganpohon berupa : 1 (Satu) batang kayu jenis lekukung dengan panjang 160cm dan diameter 10 cm, 1 (Satu) batang kayu jenis Ketimis denganpanjang 180 cm dan diameter 10 cm di Kawasan Hutan Lindung OlatLamusung, Desa Mantar, Kecamatan Seteluk, Kabupaten SumbawaBarat dipergunakan
    , Kecamatan Pototano, KabupatenSumbawa Barat, bermula saksi Syafrudin alias Syaf, dan saksi SadikinPamhut BKPH Brang Rea Puncak Ngengas melakukan patroli dikawasanHutan Olat Lamusung, Desa Mantar, Kecamatan Pototano, KabupatenSumbawa Barat kemudian sesampainya ditempat tersebut melihatTerdakwa yang sedang melakukan penebangan pohon dikawasantersebut lalu saksi Syafrudin alias Syaf, dan saksi Sadikin mengamankanTerdakwa; Bahwa diketahui Terdakwa adalah warga Dusun Mantar, Desa Mantar,Kecamatan Pototano
    , Kecamatan Pototano, KabupatenSumbawa Barat, bermula saksi Syafrudin alias Syaf, dan saksi SadikinPamhut BKPH Brang Rea Puncak Ngengas melakukan patroli dikawasanHutan Olat Lamusung, Desa Mantar, Kecamatan Pototano, KabupatenSumbawa Barat kemudian sesampainya ditempat tersebut melihatterdakwa yang sedang melakukan penebangan pohon dikawasantersebut lalu saksi Syafrudin alias Syaf, dan saksi Sadikin mengamankanterdakwa; Bahwa diketahui terdakwa Samsudin alias Udin Bin Kayo adalah wargaDusun Mantar
Register : 02-08-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 27/G/2023/PTUN.SMD
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat:
1.RUSDIBIONO
2.IDUS P
3.HADI SUARNO
4.MINSYABRANSYAH
5.RUSSILI
Tergugat:
Kepala Desa Mantar
Intervensi:
1.PANGKI S
2.SRI RAHAYU
3.MELVIN LODA PARANDO, S.Pd.
4.RUSITA TELIANA
132121
  • MENGADILI:

    Eksepsi:

    • Menyatakan eksepsi Tergugat dan Para Tergugat II Intervensi tidak diterima untuk seluruhnya;

    Pokok Sengketa:

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Batal Surat Keputusan Petinggi Kampung Mantar Nomor: 141/SK-05/V/2023 Tentang Pemberhentian Dan Pengangkatan Perangkat Kampung, Tertanggal 30 Mei 2023;
    3. Mewajibkan Tergugat
    untuk mencabut Surat Keputusan Petinggi Kampung Mantar Nomor: 141/SK-05/V/2023 Tentang Pemberhentian Dan Pengangkatan Perangkat Kampung, Tertanggal 30 Mei 2023;
  • Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan posisi jabatan Para Penggugat seperti semula sebagai Perangkat Desa Mantar Kecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat ;
  • Menghukum Tergugat dan Para Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp 1.492.000,00 (Satu juta empat ratus
    Penggugat:
    1.RUSDIBIONO
    2.IDUS P
    3.HADI SUARNO
    4.MINSYABRANSYAH
    5.RUSSILI
    Tergugat:
    Kepala Desa Mantar
    Intervensi:
    1.PANGKI S
    2.SRI RAHAYU
    3.MELVIN LODA PARANDO, S.Pd.
    4.RUSITA TELIANA
Putus : 06-07-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 38 / Pid.B / 2015 / PN Sdw
Tanggal 6 Juli 2015 — ARIEF DASIMAN Anak dari RAHMAD GAMAS
6139
  • Mantar,Kec. Damai, Kab.
    Mantar, Kec.
Putus : 06-09-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1639 K/Pdt/2016
Tanggal 6 September 2016 — NIKSON NAIBAHO, DK VS Ir. AMSON LAMSIHAR NAIBAHO, DKK
7032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa fakta dan kebenaran bahwa bukan Tergugat , Il yang membangun danmendirikan bangunan diatas tanah sengketa melainkan adalah Mantar Tamba.Dan saat ini yang menempati rumah yang berada di atas tanah perkara adalahMantar Tamba. Bahwa sepengetahuan Tergugat I, Il. Aman Chistian NAIBAHOtelah menjual/mengalinkan kepemilikan tanah yang menjadi objek sengketakepada Mantar Tamba. akan tetapi Mantar Tamba dan Aman Chiristian Naibahotidak ikut ditarik scbagai pihak dalam perkara ini.
    ;Bahwa oleh karena tanah perkara adalah bukan milik TergugatI dan II akantetapi adalah milik Mantar Tamba, sebagaimana diketahui TergugatI dan Ilbahwa Mantar Tamba memperoleh tanah tersebut dengan cara membeli dariAman Christian Naibaho alias A.C. Naibaho, SE (bukti T.1, 22);Bahwa oleh karena Aman Christian Naibaho alias A.C. Naibaho, SE danMantar Tamba tidak ikut digugat dalam perkara a quo sehingga perkara a quoadalah kurang pihak (p/urium litis consortium);Halaman 11 dari 18 hal. Put.
    Nomor 1639 K/Pdt/2016Bahwa demikian juga dengan keterangan saksi Penggugat bernama OsmanSiboro, saksi Tergugat dan II bernama Johannes Sitanggang, HorasmanSitanggang yang mengatakan bahwa yang mengusahai tanah terperkara adalahMantar Tamba, di mana Mantar Tamba memperoleh tanah tersebut dengancara membeli dari Aman Christian Naibaho alias A.C.
    Naibaho, SE dan di atastanah perkara ada bangunan rumah milik Mantar Tamba, Bahwa oleh karenayang menguasai tanah perkara adalah Mantar Tamba sehingga gugatanPenggugat yang ditujukan kepada Tergugat!
    Raja Hopol Naibaho, makapada hari Selasa tanggal 20 Mei tahun 2014 Aman Christian Naibaho alias A.C.Naibaho, SE telah menjual tanah perkara kepada Mantar Tamba disaksikanoleh Martogi Tamba, Marice Tamba, Martalena Naibaho (Tergugatll), NixonNaibaho (Tergugatl), Edward Naibaho (lihat bukti T.1.22), dan sejak saat itutanah perkara sah menjadi milik Mantar Tamba;Bahwa Judex Facti salah dalam meneliti buktibukti yang diajukan dipersidangan, di mana jelas antara bukti P9 dengan Tl, 24 adalah bukti yangpersis
Register : 20-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0024/Pdt.P/2018/PA.TLG
Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Peta) yang dilaksanakan pada tahun 1975 di Desa Mantar Kecamatan Poto Tano Kabupaten Sumbawa Barat;
  • Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dibebankan kepada negara.
  • Saad, tempat tanggal lahir, Mantar, 12 Oktober 1950, umur67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Ai Taruma RT.002, Desa Mantar, KecamatanPoto Tano, Kabupaten Sumbawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Satari binti H.
    Pata, tempat tanggal lahir, Mantar, 03 Oktober 1960, umur 57tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Ai Taruma RT.002, Desa Mantar, Kecamatan PotoTano, Kabupaten Sumbawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 April2018 yang
    Bahwa pada tahun 1975, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Mantar, Kecamatan Poto Tano, KabupatenSumbawa Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (H. Ibrahim bin H.Saad) berstatus jejaka dalam usia 25 tahun, dan Pemohon II (Satari bintiHal. 1 dari 09 hal. Pen.No. 0024/Pdt.P/2018 /PA. Tlg.H.
    menikah pada tahun 1975 di Desa Mantar, Kecamatan Poto Tano,Kabupaten Sumbawa Barat, dan saksi hadir saat akad nikahnya; Bahwa pada saat menikah status Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah, yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama H.
    tahun 1975 di Desa Mantar, Kecamatan Poto Tano,Kabupaten Sumbawa Barat, dan saksi hadir saat akad nikahnya; Bahwa pada saat menikah status Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah, yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama H.
Register : 05-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA.Tlg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1114
  • SALINAN PUTUSANNomor 0272/Pdt.G/2018/PA.Tlg.ears go> alll exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara;Pemohon, tempat tanggal lahir Mantar 10 Desember 1990, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Mantar, RT.001, Desa Mantar,Kecamatan Poto Tano, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnyadisebut
    sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Gontar 07 Desember 1990, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani,semula bertempat tinggal di Dusun Mantar, RT.001, DesaMantar, Kecamatan Poto Tano, Kabupaten Sumbawa Barat,saat ini tidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia (Gaib);Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Suratdansaksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon yang beralamatkan di Desa Gontar, KecamatanAlas Barat, Kabupaten Sumbawa selama 1 tahun, kemudian Pemohon danTermohon tinggal dirumah orang tua Pemohon yang beralamatkan di DusunMantar, Desa Mantar, Kecamatan Poto Tano, Kabupaten Sumbawa Barat;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak, bernama: Febryani Az Zahra binti M.
    Zakaria, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Mantar RT 003, Desa Mantar, Kecamatan PotoTano, Kabupaten Sumbawa Barat;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon selaku temandan tetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasang suami isteri yangsah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Gontarselama 1 tahun kemudian pindah ke Mantar dan telah bergaullayaknya Suami isteri
    Hastifan bin Abdul Majid, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Mantar, RT 001, Desa Mantar, Kecamatan PotoTano, Kabupaten Sumbawa;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon selaku teman;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasang suami isteri;Halaman 4 dari 11 hal. Put.
Register : 26-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 177/Pdt.P/2016/PA.Plp
Tanggal 11 Agustus 2016 — - Pemohon dkk
117
  • Menetapkan sah pernikahan pemohon I (Arfan bin Mantar) dengan Pemohon II (Helmi binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2014 di Dusun Lumi, Desa Tirowali, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di perhitungkan sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah iniatas permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Arfan bin Mantar, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempatkediaman di Dusun Lumi, Desa Tirowali, Kecamatan Ponrang,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Pemohon I;Helmi binti Hasan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat
    No.177/Pdt.P/2016/PA Plp Hal dari 9 Hal.meninggal dunia pada waktu itu, di kawinkan oleh imam setempatbernama Ilham Ahmad, saksi nikahnya masingmasing bernama Jabbardan Mantar dengan mas kawinnya berupa Cincin Emas 3 Gram danSebidang Tanah Kebun seluas %4 Ha;Pada saat pernikahan tersebut pemohon I berstatus Duda dan pemohon IIberstatus Janda;Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik ketentuan hukum islam maupun ketentuanperundangundangan yang berlaku
    Majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Arfan Bin Mantar) denganpemohon IT (Helmi Binti Hasan) yang dilaksnakan pada pada Tanggal 10Juni 2014, di Dusun Lumi, Desa Tirowali, Kecamatan Ponrang, KabupatenLuwu;Menetapkan biaya perkara menurut hokum;Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang
    Tanda Penduduk milik Pemohon II Nomor73171114507820004 Tanggal 6 Maret 2013 bermaterai cukup dandistempel Pos yang oleh ketua majelis alat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya ternyata cocok lalu diberi kode P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Arfan bin Mantar) Nomor:73171128081200020 dari Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil,Kabupaten Luwu tanggal 19 Januari 2015 bermaterai cukup dan distempelPos yang oleh ketua majelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok
    Menetapkan sah pernikahan pemohon I (Arfan bin Mantar) dengan Pemohon II(Helmi binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2014 di DusunLumi, Desa Tirowali, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu;3.
Register : 20-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 325/Pdt.G/2019/PA.Slk
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • berikut;Dalam Konvensi Bahwa sepanjang dalildalil permohonan Pemohon, Termohonmenyatakan mengakui dan membenarkan, kecuali halhal yang dibantahsebagai berikut; Bahwa tidak benar penyebab perselisihan antara Termohon denganPemohon karena Termohon sering marah kepada Pemohon karena pulangmalam dan tidak benar orang tua Termohon ikut campur dalam masalahrumah tangga Termohon dengan Pemohon; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan antara Termohon danPemohon adalah karena Pemohon berselingkuh dengan mantar
    lahir tanggal O5 Agustus 2019 sejumlahRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) per bulan sampai anak tersebutdewasa / mandiri;Bahwa Penggugat menyatakan bahwa pekerjaan Tergugat sekarangKaryawan swasta namun Penggugat tidak tahu berapa penghasilan Tergugat;Bahwa Pemohon telah menyampaikan replik dalam Konvensi/jawabandalam Rekonvensi di depan persidangan sebagai berikut :Dalam Konvensi :Bahwa Pemohon menyampaikan replik yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa tidak benar Pemohon berselingkuh dengan mantar
    pacarPemohon hanya saja mantar pacar Pemohon tersebut yang sering menelponPemohon dan benar akibat seringnya mantar pacar Pemohon menelponPemohon, menyebabkan antara Pemohon dengan Termohon tidakberhubungan beberapa minggu; Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon berpisah sejak bulanMaret 2019;Dalam Rekonvensi :Bahwa atas tuntutan Penggugat Rekonvensi, Tergugat Rekonvensimenyampaikan jJawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi tentang nafkahmadhiyah
    akibat dari perselisinantersebut antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah sejak 7 bulanyang lalu;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban yang pada pokoknya menyatakan bahwa tidakbenar penyebab perselisihan antara Termohon dengan Pemohon karenaTermohon sering marah kepada Pemohon karena pulang malam dan tidakbenar orang tua Termohon ikut campur dalam masalah rumah tanggaTermohon dengan Pemohon yang benar adalah karena Pemohon berselingkuhdengan mantar
    Bahwa tidak benar antara Termohon dan Pemohon sudah berpisahrumah sejak bulan Februari 2019, yang benar adalah sejak bulan Maret 2019;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, dalamrepliknya Pemohon menyatakan bahwa tidak benar Pemohon berselingkuhdengan mantar pacar Pemohon hanya saja mantar pacar Pemohon tersebutyang sering menelpon Pemohon dan benar akibat seringnya mantar pacarPemohon menelpon Pemohon, menyebabkan antara Pemohon denganTermohon tidak berhubungan beberapa minggu dan
Putus : 09-06-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 63/Pid.B/2017/PN Sdw
Tanggal 9 Juni 2017 — RONI KAPIRAN Als AJI Anak dari KAPIRAN (Alm)
178
  • CAK Mantar;4.
    NANANG (Alm) pada hari Senin tanggal23 Februari 2017 sekira pukul 21.00 wita atau setidaktidaknya pada waktupada bulan Februari tahun 2017 bertempat di areal kerja PT Citra ArgoKencana (PT CAK) Kampung Mantar Kec. Damai Kab.
    CAK Kampung Mantar /Nyahing Kecamatan Damai, Kab. Kutai Barat,PT.
    Mantar Kec.Damai Kab. Kutai Barat;Bahwa setelah sampai di area alat berat peran masingmasing adalahTerdakwa saat itu mengambil barang berupa Bong/hidrolik sebanyak 3(tiga) buah tersebut, Terdakwa SYAHRUM Bin H. NANANG (Alm)mengangkat dan menurunkan bong/hidrolik yang sudah dilepaskan darialat berat Exavator ke dalam mobil serta memasak selama mengambilbarang tersebut, Sdr.
    Mantar Kec. Damai Kab. Kutai Barat;Bahwa setelah sampai di area alat berat peran masingmasing adalahTerdakwa RONI KAPIRAN saat itu. mengambil barang berupaBong/hidrolik sebanyak 3 (tiga) buah tersebut, Terdakwa sendirimengangkat dan menurunkan bong/hidrolik yang sudah dilepaskan darialat berat Exavator ke dalam mobil serta memasak selama mengambilbarang tersebut, Sdr.