uang kemudian tya bilang saya tidak suruh mintah uang sayacuman suruh mintah gorengannya Pak DE dan kemudian Sdri.MARHAENIpulang dan setelah iya habis minum ballo maka tya pulang dan pada saat ialewat didepan rumah Sdr.MARHAENI dan kemudian tya berteriak mana ituanakanak yang bilang saya suruh mintah uang sama Pak DE danHalaman 7 dari 16 halaman Putusan No.39/Pid.B/2020/PN.Plpkemudian iya mengambil batu kali dan kemudian iya melempari rumahSdr(i) MARHAENI yang kena kaca jendela dan tidak ada yang

:MARHAENI dan tyamencari anakanak yang katanya iya suruh mintah uang sama Pak DE dankemudian tya menyuruh semua anakanak yang ada disekitar rumahSdri.MARHAENI untuk bubar dan kemudian sdriMARHAENI keluar daridalam rumahnya dan kemudian tya mengatakan kepada sdr(i) MARHAENISaya bunuko kau setang lessi sambil iva mengakat atau mengayunkanparang yang saya bawah dan kemudian Sdri.MARHAENI lari masukkedalam rumah tetangganya.; Bahwa adapun maksudnya merusak rumah Sdri.MARHAENI adalahSupaya sdri.MARHANI

uang kemudian iya bilang saya tidak suruh mintah uang sayacuman suruh mintah gorengannya Pak DE dan kemudian Sdri.MARHAENIpulang dan setelah iya habis minum ballo maka tya pulang dan pada saat ialewat didepan rumah Sdr.MARHAENI dan kemudian tya berteriak mana ituanakanak yang bilang saya suruh mintah uang sama Pak DE dankemudian iya mengambil batu kali dan kemudian iya melempari rumahSdr(i) MARHAENI yang kena kaca jendela dan tidak ada yang keluar rumahdan kemudian iya menendang daun pintu rumah

:MARHAENI dan tyamencari anakanak yang katanya iya suruh mintah uang sama Pak DE dankemudian tya menyuruh semua anakanak yang ada disekitar rumahSdri.MARHAENI untuk bubar dan kemudian sdriMARHAENI keluar daridalam rumahnya dan kemudian tya mengatakan kepada sdr(i) MARHAENISaya bunuko kau setang lessi sambil iya mengakat atau mengayunkanparang yang saya bawah dan kemudian Sdri.MARHAENI lari masukkedalam rumah tetangganya.; Bahwa adapun maksudnya merusak rumah Saksi Marhaeni adalahSupaya sdri.MARHANI

uang kemudian tya bilang saya tidak suruh mintahuang saya cuman suruh mintah gorengannya Pak DE dan kemudianSdri.MARHAENI pulang dan setelah iya habis minum ballo maka Terdakwa pulangdan pada saat Terdakwa lewat didepan rumah Saksi MARHAENI dan kemudianiya berteriak mana itu anakanak yang bilang saya suruh mintah uang sama PakDE dan kemudian itya mengambil batu kali dan kemudian iya melempari rumahSdr(i) MARHAENI yang kena kaca jendela dan tidak ada yang keluar rumah dankemudian itya menendang daun

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nasrullah bin Mintah) dengan Termohon (Sri Nurhayati binyti Ance) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2010 di Dusun Bunrejeng, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;

4. Memberi izin kepada Pemohon ( Nasrullah Bin Mintah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Nurhayati Binti Ance ) di depan sidang Pengadilan Agama Praya;
5.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nasrullah Bin Mintah)dengan Termohon (Sri Nurhayati Binti Ance), tanggal 10 Februari 2010 diDusun Bunrejeng, Desa Batujail, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah, NTB;3. Memberi izin kepada Pemohon (Nasrullah Bin Mintah) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Nurhayati Binti Ance);4. Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon.Hal. 3 dari 13 Hal. Putusan No.755/Pdt.G/2021/PA.Pra5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Miftahul Huda bin Wahid Mintah untuk menikahkan dengan calon istrinya bernama Nisa Musarofah binti Nana Suryatna ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp171000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mintah bin Amaq Sukenah) dengan Pemohon II (Mariani binti Amaq Ani) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2008 di Dusun Luwuk, Desa Tempos, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;

3 Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2020

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Mintah bin Amaq Sukenah)dengan Pemohon II (Mariani binti Amaq Ani) yang dilaksanakan padatanggal 27 November 2008 di Dusun Luwuk, Desa Tempos, KecamatanPenetapan Nomor 483/Pdt.P/2020/PA.GM Halaman 2a.Gerung, Kabupaten Lombok Barat;Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa

, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon II nomor 483/Pdt.P/2020/PA.GM tertanggal 24 Juni2020 yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti Surat berupa:a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Barat Provinsi NusaTenggara Barat atas nama Mintah

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Mintah Bin Amaq Sukenah)dengan Pemohon II (Mariani Binti Amaq Ani) yang dilaksanakan padatanggal 27 November 2008 di Dusun Luwuk, Desa Tempos, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat;3.

Muhammad Ali (pecahannya);Sebelah Selatan : Tanah sawah Log Mintah ;Sebelah Barat : Tanah ladang / pekarangan H. Badar ;Sebelah Utara : Tanah sawah Seman dan di atasnya berdiri sebuahrumah permanen dan satu buah open milik HAJIMUHAMAD ALI (Tergugat I!) ;4.2.

Tanah sawah seluas + 45 (empat puluh lima) are, atas nama LOQMETE Alias HAJI SAINI, Pipil nomor : 192, Persil nomor : 20, Klas III,terletak di Orong Calon, Dusun Lenting Daya, Desa Montong Tangi,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas :Sebelah Timur : Kali Lendang ;Sebelah Selatan : Tanah sawah MINTAH ;Sebelah Barat : Tanah sawah point No. 1 di atas/ pecahannya;Sebelah Utara : Tanah sawah SEMAN ;4.3.

Kemudian batas sebelah selatanbukan sawah Mintah saja akan tetapi yang benar adalah sawahAmaqg Selinah dan Sawah Amaq Rahini ;Kemudian obyek sengketa 4.3, bukan terletak di Orong Mundur akantetap yang benar adalah terletak di Orong Mendur. Demikian puladengan batasbatasnya sebelah timur bukan saja berbatasandengan Amaq Badar, tetapi juga berbatasan dengan sawah AmaqRabi'ah.

Muhammad Ali/tanah sawahpecahannya (4.2) ;Sebelah Selatan : Tanah sawah Log Mintah ;Sebelah Barat : Tanah ladang / Tanah pekarangan H. Badar ;Sebelah Utara : Tanah sawah Seman dan di atasnya berdirisebuah rumah permanen dan satu buah openmilik HAJI MUHAMAD ALI (Tergugat II) ;Tanah sawah seluas + 45 (empat puluh lima) are, atas nama.

LOQMETE Alias HAJI SAINI, Pipil nomor : 192, Persil nomor : 20, Klas III,terletak di Orong Calon, Dusun Lenting Daya, Desa Montong Tangi,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur : Kali Lendang ;Sebelah Selatan : Tanah sawah MINTAH ;Hal. 11 dari 23 hal. Put. No. 176 K/AG/20113.33.4Sebelah Barat : Tanah sawah point 4.1 di atas/ pecahannya;Sebelah Utara : Tanah sawah SEMAN ;.

Tergugat malas dan tidak mau berusaha mencari kerja;b.Tergugat melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat disebakan karena Tergugat marah ketika Penggugat mintah uang nafkah;o Tergugat sering mengambil uang milik Penggugat tanpa sepengetahuan Penggugat;d.Tergugat sering ke tempat hiburan malam dan selingkuh dengan wanitalain;5.

terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sahsejak tanggal 12 Februari 2004;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak pertengahan tahun 2005, antaraPenggugat dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat malas dan tidak mau berusaha mencari kerja,Tergugat melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat disebakan karenaTergugat marah ketika Penggugat mintah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridah bin Amaq Mintah) dengan Pemohon II (Judah binti Simawati) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Maret 1998, di Dusun Jelitong, Desa Rempek Darussalam, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023 sejumlah Rp0,00 (nihil);

SAKSI Idibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah orang tua Termohon akan tetapi sejak bulan Januari2020 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon selalu mintah nafkah lebihdiluar Kemampuan Pemohon; Bahwa sejak Februari 2020 yang lalu antara #0046# dan Termohontelah berpisah tempat tinggal dan

5 dari 9 hal.Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelan dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Januari 2020 keadaan rumah tangganya tersebutsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon selalu mintah

SAKSI I, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa Saksi adalah iobu kandung Pemohon ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri dantelah dikaruniai keturunan 1 orang anak dan telah hidup rukun selamakurang lebih 9 tahun ;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon mintadibelikan almari, tetapi Pemohon masih belum sempat membelikan tibatiba Termohon marah dan mintah diantar

di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah ayah kandung Termohon ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri dantelah dikaruniai keturunan 1 orang anak dan telah hidup rukun selamakurang lebih 9 tahun ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon mintadibelikan almari, tetapi olen Pemohon tidak dibelikan hanya janji janji sajakemudian akhirnya Termohon marah dan mintah

Muhammad Ali (pecahannya);e Sebelah Selatan : Tanah sawah Log Mintah;e Sebelah Barat : Tanah ladang/pekarangan H. Badar;Hal. 5 dari 12 hal. Putusan Nomor 49 K/Ag/2014e Sebelah Utara: Tanah sawah Seman dan di atasnya berdiri rumahpermanen dan satu buah open milik H. Muhammad Ali (Tergugat 2);Bahwa batasbatas yang benar adalah sebagai berikut:e Sebelah Timur: Tanah sawah Inaq Bidah alias Hj.

Siti Fatimah;e Sebelah Selatan : Tanah sawah Log Mintah, sawah Amaq Siah;e Sebelah Barat : Parit kecil;e Sebelah Utara : Tanah sawah Seman alias H. Hasbullah;Sedangkan sebelah Barat dari tanah sawah tersebut yang ikut ditarik sebagai objekperkara adalah merupakan pemberian H. Sadaruddin kepada Loq Taksir alias H.Muhammad Ali bin Amaq Bakti (Turut Terlawan 4) sebelum menikah dengan InaqBidah alias Hj. Siti Fatimah alias harta bawaan dari suami Inaq Bidah alias Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahrial Hidayat Bin Akmal Pasha) terhadap Penggugat (Mardiani Binti Mintah Ginting);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Yosep Firmasnyah bin Muskin Mintah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Imas Handayani binti Dadang Sudrajat) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Tahun 2024;

Bahwa masih posita angka 6 tentang Tergugat minta dilayani hubunganbiologis setiap malam hal tersebut memang benar, dan benar jika Penggugattidak melayani Tergugat marah, dan wajar jka Tergugat minta dilyani olehistri sendiri dari pada Tergugat selingkuh atau jajan diluar, dan Tergugattidak akan mintah dilayani jika Penggugat sedang sakit;4 Bahwa posita angkat 7 benar pada tanggal 21 Mei 2013 antara Tergugatdengan Penggugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena ada masalahdengan kakaknya

tangganya yang semula hidup rukunsemuanya telah diakui oleh Tergugat dan dihubungkan dengan = gugatan ceraigugat terhadap Tergugat dengan alasan pokok adalah karena Tergugat melarangPenggugat berkunjung ke rumah kakak Penggugat, Tergugat melarang Penggugatkeluar rumah, dan bergaul dengan tetangga atau kaum ibuibu,Tergugat melarangPenggugat pergi ke rumah orang tua Penggugat, apabila terjadi perselisihan danpertengkaran Tergugat sering melakukan kekerasan terhadap Pengugat; setiapmalam Tergugat mintah

tidak ada dalamperkawinan Penggugat dan Tergugat seperti yang diperlihatkan Penggugat danTergugat yang diakuinya sering berselisih dan bertengkar disebabkan karenaTergugat melarang Penggugat berkunjung ke rumah kakak Penggugat, Tergugatmelarang Penggugat keluar rumah, dan bergaul dengan tetangga atau kaum ibuibu,Tergugat melarang Penggugat pergi ke rumah orang tua Penggugat, apabilaterjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sering melakukan kekerasan terhadapPengugat, setiap malam Tergugat mintah

Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah keluarga ,kemudian pindah ke Baubau lalupindah kembali ke Ambon; Bahwa dalam permikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial anak 4 orang; Bahwa sejak tahun 2016 ,Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar dan Tergugat melakukan kekerasan dalam rumahtangga; Bahwa Tergugat sering minum minuman keras sampai mabuk dantidak bisa merubahnya; Bahwa sejak bulan Agustus 2010 Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal bersama yaitu Tergugat mintah

Bahwa sejak tahun 2016 ,Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar dan Tergugat melakukan kekerasan dalam rumahtangga; Bahwa Tergugat sering minum minuman keras sampai mabuk dantidak bisa merubahnya; Bahwa sejak bulan Agustus 2010 Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal bersama yaitu Tergugat mintah izin untukmencari kerja di irian namun sampai sekarang tidak ada berita dankhabarnya lagi; Bahwa puncak perselihan dan pertengkaran terjadi antaraPenggugat dengan Tergugat sejak tahun 2010

anak 2 (dua) orang sekarang anaktersebut ada pada Penggugat; Bahwa, sepengetahuan Saksi Penggugat tidak lagi serumahdengan Tergugat, Bahwa, sepengetahuan Saksi Penggugat dengan Tergugatsudah berpisah dan tidak saling perdulikan lagi, lebih kurang2 bulan; Bahwa, setahu Saksi Tergugat memang selalu ribut akibatrumah kontrakan Penggugat dengan orang tua Tergugatberdekatan Penggugat selalu dituduh mencuri barangbarangyang ada di rumah orang tua Tergugat dan setiap mauberhubungan intem Tergugat selalu mintah

Tanjung Pauh Kecamatan mestong KabupatenMuaro Jambi, Saksi ARJUN J SIMANGUNSONG yang merupakan anggotaPolres Muaro Jambi yang sedang melakukan penyelidikan pengangkutanminyak mentah, menghentikan mobil Terdakwa dan menanyakan dokumenterkait perizinan pengangkutan minyak mentah yang Terdakwa bawatersebut, dan dikarenakan Terdakwa tidak dapat menunjukkan dokumenyang dimaksud, maka Saksi ARJUN J SIMANGUNSONG membawaTerdakwa beserta mobil Suzuki Carry warna hitam Nomor Polisi BH 8179MM bermuatan minyak mintah

ARJUN J SIMANGUNSONG yang merupakan anggotaPolres Muaro Jambi yang sedang melakukan penyelidikan pengangkutanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Sntminyak mentah, menghentikan mobil Terdakwa dan menanyakan dokumenterkait perizinan pengangkutan minyak mentah yang Terdakwa bawatersebut, dan dikarenakan Terdakwa tidak dapat menunjukkan dokumenyang dimaksud, maka Saksi ARJUN J SIMANGUNSONG membawaTerdakwa beserta mobil Suzuki Carry warna hitam Nomor Polisi BH 8179MM bermuatan minyak mintah

Mintah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mistiya binti Misdin) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah)

Tergugat hanya memberikan nafkah secara materi kepada Penggugat saatPenggugat mintah;b.

pada kantong depan sebelah kanan yang di lilit dengangulungan kertas di bungkus atau dimasukkan kedalam kaos kaki bayi warna biru.Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa 1 (satu) sacshet berisi Kristal beningtersebut terdakwa peroleh dari saksi RAJA PUTRA ABADIBahwa terdakwa hanya di suruh oleh saksi RAJA PUTRA ABADI untukmengantarkan narkotika tersebut kepada lelaki DANDUNG dan kemudianterdakwa ditangkap.Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan keuntungan apa apa dari saksi RAJAPUTRA ABADII karena dia hanya mintah

Jendral Sudirmanuntuk memberikan narkotika jenis shabu terdakwa ditangkap oleh pihak KepolisianBahwa Terdakwa tidak mendapatkan keuntungan apa apa dari saksi RAJA PUTRAABADI karena saksi RAJA PUTRA ABADI hanya mintah tolong kepada13terdakwa untuk mengantakan 1 (satu) sacshet berisi Kristal bening kepadaDANDUNG yang mana tempat DANDUNG menunggu di Jalan Jendral SudirmanKel.Tompotika Kec.Wara Kota Palopo searah dengan terdakwa lewati pada saatterdakwa pulang kerumah terdakwa Bahwa terdakwa baru kali

yang dililitdengan potongan kertas yang disimpan di saku/kantong celana sebelah kanandan 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna putih gold.Bahwa pada saat saksi TASLIM, S.Pd dan anggota Kepolsian lainmelakukan introgasi kepada terdakwa, pada saat itu terdakwa menjelaskanbahwa benar shabu tersebut diperoleh dari saksi RAJA PUTRA ABADI AliasRAJA untuk diantarkan kepada DANDUNG.Bahwa benar Terdakwa tidak mendapatkan keuntungan apa apa dari saksiRAJA PUTRA ABADI karena saksi RAJA PUTRA ABADI hanya mintah

pokoknya tetap pada Tuntutannya, demikian pulaTerdakwa menyatakan secara lisan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa SAHAT MARULAK SAGALA ALS SAGALA BINBAGUS SAGALA tanggal 02 Januari 2021 sekira pukul 03.00 WIB terdakwamenghubungi saksi WARSITO ALS LUBIS BIN UMAR SAID (dalam penuntutanterpisah) lalu terdakwa menyuruh saksi WARSITO ALS LUBIS BIN UMAR SAIDmemuat minyak mintah

RIDWAN memuat minyak mintah/minyak bumiuntuk diantarkan ke daerah Berdikari Sumatera Selatan yang disetujui olehsaksi JOKO SUSILO BIN RIDWAN lalu saksi JOKO SUSILO BIN RIDWANlangsung pergi ke rumah terdakwa di RT. 01 Desa Bungku Kec.

Pengadilan Negeri Sengeti, Yang Melakukan, Yang MenyuruhMelakukan, Dan Yang Turut Serta Melakukan Perbuatan, melakukanpengangkutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 Ayat (1) tanpa izinusaha Pengangkutan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2021 sekira pukul 03.00 WIBterdakwa menghubungi saksi WARSITO ALS LUBIS BIN UMAR SAID(dalam penuntutan terpisah) lalu terdakwa menyuruh saksi WARSITO ALSLUBIS BIN UMAR SAID memuat minyak mintah

Atau Untuk MenarikKeuntungan, Menyjual, Menyewakan, Menukarkan, Menggadaikan,Mengangkut, Menyimpan Atau Menyembunyikan Sesuatu Benda, YangDiketahui Atau Sepatutnya Harus Diduga Bahwa Diperoleh Dari Kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2021 sekira pukul 03.00 WIBterdakwa menghubungi saksi WARSITO ALS LUBIS BIN UMAR SAID(dalam penuntutan terpisah) lalu terdakwa menyuruh saksi WARSITO ALSLUBIS BIN UMAR SAID memuat minyak mintah

Minggu tanggal 3 Januari 2021 sekitar pukul 17.00 WIBdi RT. 09 Dusun Sidomulyo Desa Suka Damai Kecamatan MestongKabupaten Muaro Jambi, Saksi telah ditangkap oleh Saksi Ridwan danSaudara Syahruddin bersama dengan tim anggota Polisi lainnyadikarenakan Saksi melakukan pengangkutan minyak mentah tanpa izin;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2021 sekitar pukul15.00 WIB di RT. 01 Desa Bungku Kecamatan Bajubang KabupatenMuaro Jambi, Saksi dihubungi oleh Terdakwa dan menawarkan untukmengangkut mintah