Ditemukan 1142 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2054 2453 2456 2424 2451 2455 2254 2414 2434
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 23-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6151/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 5 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 3
  • 0.00 0.00 12.00 243.00 188.00 Im/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 188.00 Im/F12 1 TE(14) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 281.00 188.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 188.00 Tm/Fl2 1 TE(44) 2(43) 2(44) 2(344) 2(5) 68(30) 1(5145) 1(44) 2(361) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 358.00 188.00 Im/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 362.00 188.00 Tm/F12 1 TE(52) 241) 25041) 2454
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-02-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3181 K/Pdt./2015
Tanggal 25 Februari 2016 — Hj. CUT ROSMA vs Ir. H. ISKANDAR HOESIN, M.H., dk
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa setelah Pelawan pelajari dengan seksama putusan PengadilanTinggi Bandung Nomor 52/Pdt.G/2008/PT.BDG. tanggal 25 Maret 2008Jo. putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2454 K/Pdt/2008 tanggal 24 Juni 2009, maka di dalam kedua putusan tersebut jugatidak disebutkan sama sekali tentang adanya sita jaminan atau perintahsita eksekusi terhadap kedua bidang tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor 308 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 60 atas nama Cut Rosma(Pelawan), oleh karena itu sangat tidak
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1490/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 22 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
  • 12.00 289.00 129.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 129.00 Tm/F12 1T(15) 1(43) 2(55) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 327.00 129.00 Tm/Fl2 1 TE(5) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 331.00 129.00 Tm/Fl2 1 TE(2242) 2(43) 2(343) 2(5) 114(30) 1(5345) 1(43) 2(352) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 406.00 129.00 Tm/Fl2 1 TE(5) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 129.00 Tm/E1lZ 2 DE(1340) 25040) 2454
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 15-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN Njk
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
PUNGKI EKO NURYAHYA Bin SUGIARTO
17 — 2
  • keterangan mengenai aturanpemakaian dan komposisi dari obat tersebut sehingga tidak memenuhistandar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, sertaterdakwa tidak memiliki keahlian khusus di bidang kefarmasian, danterdakwa juga tidak mempunyai ijin untuk mengedarkan pil dobel L tersebutdari pihak yang berwenang di bidang kesehatanBahwa terhadap barang bukti yang disita dari terdakwa disisinkan sebanyak5 (lima) butir untuk dilakukan pemeriksaan, dengan nomer register barangbukti : 2454
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 26-08-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4321/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 18 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 1
  • 50) 2(44) 2(45) 2(15) 1(5) 439(14) 2(45) 2(43) 2(5) 439(36@) 1(42) 2(444) 2(50) 2(44) 2(45) 2(15) 1(5) 439(55(((((((((((((((((5) 4395) =42) 2450) 25245) 254) 245) 25) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 424.00 TmfELZ 1, DE(342) 2(361) 2(45) 2(43) 2(15) 1(50) 2(5) 1(342) 2(43) 2(4742) 2(46) 1(42) 2(S245) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 274.00 424.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 278.00 424.00 Tm/F12 1 TE(43) 245) 2350) 243) 242) 2454
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 1036/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 20 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50 — 1
  • 2yiatWwheNNMRRN DN DN(25) 439(2227) 2(30) 2(330) 2(25) 439(23) 2(2) 2(24) 2(2) 2(3330) 2(431) 1(25) 439(3326) 2(27) 2(26) 2(430) 2(25) 439(326) 2(326) 2(431) 1(353330) 2(25) 439(14) 2(30) 2(24) 2(25) 439(326(24)(27(30((((((((((((((243530) 2430) 225) 439RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 552.00 809.00 Im/F12 1 Tf(25) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 779.00 Tm/F12 1 TE(3326) 232) 130)2 4)42)))NR N WN4015) 124) 23430) 225) 125) 124) 230) 2330) 2424) 23430) 225) 154) 226) 2454
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 11-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1842/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 22 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 7
  • 4305144) 2542) 243) 244) 21) 43015)44)46)44)511))))))Ia((((((((((((((((((( 430(44(14(44(46(44(55) 2(1) 430(55) 2(44) 2(511) 430(5254) 2(44) 2(445) 1(1) 430(5242) 2(57) 2(44) 2(23) 2(44) 2(45) 1(444) 2(43) 2(44) 2NORFNNN~ NF NY1) 430=aadRFNMN NhL5) 21521) 43033) 144) 25254) 246) 11) 4305044) 243) 223) 21) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 72.00 688.00 Tm/F12 1 TE(14) 245) 1545) 124) 144) 25044) 25144) 243) 2(((((((((((((55) 2(1L) 209(2246) 1(632544) 2(45) 1(((((((((((((45) 11) 2095142) 2454
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Pidsus Pra Peradilan
Putus : 02-08-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 5/Pid.Pra/2017/PN Lbp
Tanggal 2 Agustus 2017 — TENTU BARUS, Tempat/Tanggal Lahir : Namo Rambe / 01 Februari 1960, Jenis Kelamin : Laki-Laki, Pekerjaan : Petani / Pekebun, Agama : Kristen, Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : Suka Mulia Hilir, Desa Suka Mulia Hilir, Kec. Namo Rambe, Kab. Deli Serdang, Prov. Sumatera Utara, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. GINDO NADAPDAP, SH., MH., 3. PARNINGOTAN HARAHAP, SH., 4. ARISVANDI, SH., 5. LEO NABABAN, SH., 6. TIOPAN TARIGAN, SH., masing-masing sebagai Advokat & Konsultan Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum-Solidaritas”, berkantor di Jalan Bahagia By Pass No. 49 A, Kelurahan Sudi Rejo II, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan (20218), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Juni 2017, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; M e l a w a n : KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAERAH SUMATERA UTARA RESOR DELI SERDANG (disingkat dengan : KAPOLRES DELI SERDANG), berkedudukan di Jl. Sudirman No. 18 Lubuk Pakam, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. AIPTU D. MATONDANG, SH., 2. AIPDA SYAHRUDDIN LUBIS, SH., masing-masing selaku Kanit IV Tipiter Sat Reskrim Polres Deli Serdang dan Subbag Hukum Bag Sumda Polres Deli Serdang, berdasarkan Surat Perintah Nomor : Sprin/2705/VII/2017, tanggal 21 Juli 2017, dan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juli 2017, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;
311 — 41
  • Berdasarkan Surat Kepala Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam nomor :B 2454 / N.2.22 / Epp.2 / 06 / 2017, tanggal 21 Juni 2017. Perihalpemberitahuan hasil penyidikan perkara pidana a.n. TENTU BARUSyang disangka melanggar Pasal pasal 335 ayat (1) KliPidana, sudahlengkap (P21). Bahwa Kepala Kejaksaan Negeri Lubuk Pakammeminta Termohon untuk menyerahkan tugas dan tanggung jawabTersangka dan barang bukti kepada Ke Kejaksaan Negeri DellSerdang.21.
    pemohon sebagaiTersangka adalah tidak Sah Secara Hukum karena bertentangandengan Pasal 184 KUHAP, sangatlah tidak beralasan, karena selamaproses penyidikan perkara Pemohon TENTU BARUS yang dilakukanTermohon selama ini, sudah mempunyai bukti permulaan yang cukup,bahkan hasil penelitian berkas perkara yang dilakukan Jaksa PenuntutUmum (JPU) terhadap penyidikan dan pengumpulan bukti membuatterangnya tindak pidana yang di lakukan Tersangka / pemohon, dimanapada tanggal 21 Juni 2017 melalui Surat nomor: B 2454
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 23-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4872/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 28 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
24 — 4
  • 24 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 745.00 Tm/F12 1 TE(15) 143)47)46)55)5)63)43) 2454) 2((((( 89((((26) 1(((((((2122el25346) 255) 25) 1895343) 247) 146) 2346) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00 745.00 Im/F12 1 TE(5) 189(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 282.00 745.00 Tm/F12 1 TE(21) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 289.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 294.00 745.00
Pengadilan PN BALIGE Perdata Tanah
Putus : 09-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 52/Pdt.G/2013/PN.BLG
Tanggal 9 Desember 2014 — RAYA Br. SIBUEA, DKK LAWAN DERI LOINA Br. TAMBUNAN
61 — 18
  • ., SH.Perincian Biaya Perkara: NIBTETA Lewecae carer +s 1 xenarmwmmen cee 2454 emna seers Rp. 6.000,/RedakS hi... ccc ccc ccc cece cece cee eeeesesuenees Rp. 5.000,A DS) ee Rp. 30.000,Biya PANG PA, , ssscacs 2085+ meen Rp. 400.000,/ Biaya PS oo. cceccecceeeceeeneeeeeenseeeeeeees Rp. 700.000,ATK / Pemberkasan. ...... ccc ccc cece ec eeeee ees Rp. 60.000.Jumlah Rp. 1.201.000,Nn BWN36
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1397/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • .& Sumantri, S.H, Advokat, beralamat di Perum Puri Firdaus Blok BNo 19 Desa Pendem, Kecamatan Junrejo, Kota Batu, Jawa Timurberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Juli 2020 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal10 Agustus 2020 dengan Nomor : 2454/Kuasa/8/2020/PA.Kab.MIg.selanjutnya disebut sebagai Kuasa Hukum Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 21-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5466/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 15 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 6
  • 0.00 12.00 149.00 509.00 Tm/F12 1 TE(2345) 2(54) 2(24) 1(45) 2(5) 305(53)(25)(54)(45)(515) 305(5142) 2(46) 1(50) 2(45) 2(444) 2(45) 2(5) 305(5250) 2(13) 2(45) 2(54) 2(5) 305(53) 2(42) 2(443) 2(45) 2(54) 2(5) 305(61) 2(42) 2(450) 2(5245) 2(54) 2(45) 2(5) 305(342) 2(450) 2(5150) 2(43) 2(5145) 2(43) 2(5) 305(342) 2(442) 2(5145) 2(60) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 509.00 Im/F12 1 Tf(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 486.00 Tm/F12 1 TE(14) 142) 242) 2454
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 08-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 2_Pdt_Sus_Gugatan_LainLain_2019_PN_Smg
Tanggal 10 Mei 2019 — KWEE FOEH LAN Ny. AGNES DKK
250 — 259
  • No.2454 K/Pdt/2012, tanggal 26 Juli2013.
    No.2454 K/Pdt/2012 tanggal 26 Juli 2013 yang telah berkekuatan hukumtetap, yang dengan tegas antara lain:1.Menyatakan menurut hukum bahwa tanah dan rumah yang terletak di JalanTumpang No.5 Semarang yang telah bersertifikat HM No.15 Desa GajahMungkur, Kecamatan Semarang Selatan, Kota Semarang luas + 2285 m2,sesuai sertifikat (tanda bukti hak) yang dikeluarkan oleh KantorPendaftarandan Pengawasan Pendaftaran Tanah Kotamadya Semarangtertanggal 17 April 1973, tertulis nama pemilik semula Kiantoro Najudjojo
    Putusan Mahkamah Agung R.1.No.2454 K/Pdt/2012 tanggal 26 Juli 2013.Bahwa Tergugat VIIl dan IX telah membongkar sebagian bangunan diatasObyek Sengketa tanpa ijin dan merugikan Penggugat.Bahwa Tergugat XV melakukan perbuatan melawan hukum karena:a. Penggugattelah mengajukan Blokir kepada Tergugat XV atas sertipikat HakMilik No.15 dengan suratnya tertanggal 01 Juli 2012 dan blokir pada tanggal24 Pebruari 2014, 2 (dua) bulan sebelum lelang dilakukan namun sertipikattetap dibalik nama.b.
    No.2454 K/Pdt/2012 tanggal 26 Juli 2013. (BuktiP5).6. Putusan Pailit No.05/Pailit/2013/PN.Niaga.Smg. tanggal 09 Desember 2013.(Bukti P6).7. Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Harta Pailit Ny. Agnes dkk. (Dalam Pailit)tanggal 20 Pebruari 2014, Harian Wawasan, Jumat 28 Pebruari 2014. (Bukti P7).Halaman 66, Putusan Nomor 2/Pdt.Sus.GLL/2019/PN Smg8.10.11.12.13.14.15.16.Lelang Pertama Eksekusi Harta Pailit Ny. Agnes, dkk. (Dalam Pailit). (Bukti P8).Risalah Lelang No.590/201 4 tanggal 30 April 2014.
    Smg, tanggal 16 April2012,(Bukti P4), demikian selanjutnya pada tingkat kasasi putusan tersebutdikuatkan pula oleh Mahkamah Agung RI Nomor 2454 K/Pdt/2012 dan pada tanggal26 Juli 2013, (Bukti P5).Menimbang, bahwa terhadap fakta tersebut di atas tidak ada bantahan dariPara Tergugat, untuk itu Majelis Hakim berpendapat telah secara nyata terbuktiasal usul tanah Obyek Sengketa semula adalah milik Penggugat bersama suaminya(Almarhum KIANTORO NAJUDJOJO dahulu JOE KOK KIAN).2.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Harta Bersama
Register : 02-07-2013 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1074/Pdt.G/2012/PA.TL
Tanggal 16 September 2014 — PELAWAN DAN TERLAWAN
57 — 17
  • Tanah sawah seluas 2454 m?, terdiri dari sawah seluas 1104 m2 SHMNomor tahun 2008 atas nama PELAWAN dan sawah seluas 1350 m?SHM Nomor tahun 2008 atas nama TERLAWAN, terletak di , Desakedunglurah, Kecamatan Pogalan, Kabupaten trenggalek, dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Tanah BASTAS UTARA.e Sebelah Timur : Tanah BASTAS TIMUR.e Sebelah Selatan : Tanah Saluran.e Sebelah Barat : Tanah BASTAS BARAT.Tahun Pembeliaan sekira tahun 20072008, yang sekarang dalamkekuasaan Tergugat.5).
    Barat : Tanah BATAS TIMUR.Tanah sawah seluas 2454 m*, terdiri dari sawah seluas 1104 m? SHMnomer 1505 tahun 2008 atas nama PELAWAN dan sawah seluas 1350m?SHM Nomor tahun 2008 atas nama TERLAWAN, terletak di DesaKedunglurah Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek, dengan batasbatas :e Utara : Tanah BASTAS UTARA.e Timur : Tanah BASTAS TIMUR.Selatan : Tanah Saluran.e Barat : Tanah BASTAS BARAT.Tanah darat seluas 865 m?, terdiri dari tanah seluas 536 m?
    Tahun 2003 atasnama PELAWAN).Kesalahan penyebutan batas sisi utara tanah dimaksud, hanyakesalahan pengetikan sehingga tidak berpengaruh pada luasan tanah.Tidak ada transaksi penjualan atas tanah dimaksud, SHM tetap sepertisemula (tanah sawah seluas 2454 m?terdiri dari SHM No. Tahun 2008atas nama PELAWAN dan SHM No.
    sedangkan mengenai dalil bantahan Tergugat asal(Pelawan) yang menyatakan bahwa sebagian hasil penjualan tanah obyek a quodibelikan tanah obyek sengketa posita gugat 7.13, oleh karena dalil bantahantersebut tidak disertai dengan bukti adanya akta jual beli atas obyek sengketadimaksud maka dalil bantahan Tergugat asal (Pelawan) dinyatakan ditolak.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan daligugatan Penggugat asal (Terlawan) terhadap kepemilikan harta bersama berupatanah sawah seluas 2454
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.Kjn
Tanggal 4 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
14 — 15
  • TE(513) 1(514) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 254.00 440.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 440.00 Tm/F12 1 TE(77) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 269.00 440.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 272.00 440.00 Tm/F12 1 TE(14) 1(43) 2(53512415) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 418.00 Tm/E1lZ 2 DE(22) 141) 241) 23) 14743) 214) 1543) 22443) 250514) 1Be mB FR Fm Sm Gs41) 2454
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 18-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6101/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 15 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 3
  • 131.00 633.00 TmfELZ 2, DE(5141) 2(53) 2(44) 2(424) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 164.00 633.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) 410(74) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 187.00 633.00 Tm/F12 1 TE(53) 2(44) 2(424) 15) 4105141) 253) 22 4)42)43)43)44)5)44)42)14)44) 2444) 25) 41035) 141) 2443) 247) 243) 244) 214) 15) 41013) 2((((((((( 10((((((((((((((((44) 2(((((((((((((((((((((((12222422142) 25) 4101241) 242) 243)43)47)43)))NNN N NHtL.5) 4105141) 2424) 142) 243) 25) 41014) 141) 2454
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 04-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Mtp
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
Lie Kiem Lan alias Swaningsih
Tergugat:
Soeprapto Mulyatno
90 — 24
  • 109/KB/2000Desa Kayu Bawang Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar atasnama Soeprapto Mulyatno;: Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 2453 Surat Ukur No. 110/KB/2000Desa Kayu Bawang Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar atasnama Soeprapto Mulyatno;Halaman 6 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pat.G/2019/PN MtpBukti P.23Bukti P.24Bukti P.25Bukti P.26Bukti P.27Bukti P.28Bukti P.29Bukti P.30Bukti P.31Bukti P.32Bukti P.33Bukti P.34Bukti P.35Bukti P.36Bukti P.37Bukti P.38: Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 2454
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 13-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2010/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 10 Februari 2016 — PEMOHON REKONVENSI VS TERMOHON REKONVENSI
14 — 1
  • Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 506.00 428.00 Tm/F12 1 TE(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 405.00 Tm/F12 1 TF(4316) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 405.00 Tm/F12 1T(64) 1(55) 2(4740) 2(465) 18(3340) 2(41) 2(42) 2(40) 2(4615) 1(43) 2(5) 18(27) 1(S1) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 312.00 405.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 316.00 405.00 Tm/E1lZ 2 DE(55) 240) 2454
    383.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 402.00 383.00 Tm/F12 1 TE(1342) 2(S5) 2(2) 2(45)(44)(41)(42)(42)(2) 2(16) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 361.00 Tm/F12 1 TF(5516) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 361.00 Im/F12 1 TE(64) 1NNMNNH FH4740) 2465) 3893340) 241) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 325.00 361.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 333.00 361.00 Tm/F12 1 TE(55) 240) 2454
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 01-10-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 1076/Pdt.G/2014/PA.Bgr
Tanggal 12 Februari 2015 — penggugat tergugat
19 — 3
  • rg12.00 0.00 0.00 12.00 288.00 589.00 Tm/F12 1 TE(23) 1(2544) 23) 1((44) 2(5) 12(3051) 2(46) 1(44) 2(3) 1(S7) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 356.00 589.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 359.00 589.00 Tm/F12 1 TE(14) 2(42) 2(431545) 1(1545) 1(5044) 2(435) 12(26) 2(31) 1(57) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 435.00 589.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 438.00 589.00 Tm/F12 1 TE(14) 242) 25042) 2454
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 02-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 400/Pid.B/2023/PN Bpp
Tanggal 12 September 2023 — Penuntut Umum:
ITA WAHYUNING LESTARI SH
Terdakwa:
1.BENY SETIAWAN Bin SUPIAN
2.RUDI HERMAWAN Bin SUYANTO
3.PAUZAN Bin BAHTIAR
4.ANDI GUNAWAN Bin SAHADAN
36 — 26
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Handphone lipat merk Advan Hammer R3F;
    • 1 (satu) buah Handphone Nokia type 105 warna hitam;
    • 1 (satu) buah ATM Bank BNI Nomor : 5264 2214 2454 8834;
    • 1 (satu) buah ATM Bank Permata Nomor : 5893 8500 6497 5243;
    • 1 (satu) buah ATM Bank Permata Nomor : 5893 8500 6497 5284;
    • 1 (satu) buah ATM Bank Permata Nomor : 5893 8500 6516 2544;
    • 1 (satu) buah kawat pendek yang dibengkokkan