Bjw21.22.23.GASPAR KILA/ Penggugat IX Rekonvensi/ Tergugat IX Konvensi kepadaPEMERINTAH DESA KILA/ Tergugat XII Konvensi, telah dibuatkanKwitansi Jualbeli antara para Pihak seperti tersebut di atas dankemudian dibuatkan Akta Penegasan Pernyataan Penyerahan Hakdihadapan Notaris ALBERTO HERMAN JOHANES DOPO, S.H., MKn.

Suku Seso Foa adalahsah menurut Hukum;Menyatakan bahwa Proses JualBeli atas 3 (tiga) Kapling tanah yangdilakukan oleh PETRUS JAWA/Penggugat VI Rekonvensi/ Tergu gatVI Konvensi, YOHANES KAKO/Penggugat VII Rekonvensi/ TergugatVil Konvensi dan GASPAR KILA/ Penggugat IX Rekonvensi/Tergugat IX Konvensi kepada PEMERINTAH DESA KILA/ TergugatXll Konvensi, yang mana telah dibuatkan Kwitansi JualBeli antarapara Pihak dan yang kemudian telah dibuatkan Akta PenegasanPernyataan Penyerahan Hak dihadapan Notaris ALBERTO

Dan proses JualBeli atas 3 (tiga)Kapling tanah yang dilakukan oleh PETRUS JAWA/PenggugatVI Rekonvensi/ Tergugat VI Konvensi, YOHANES KAKO/Penggugat VII Rekonvensi/ Tergugat VII dan GASPAR KILA/Penggugat IX Rekonvensi/ Tergugat IX Konvensi kepadaPEMERINTAH DESA KILA/ Tergugat XII Konvensi, telahdibuatkan Kwitansi Jualbeli antara para Pihak seperti tersebutdi atas dan kemudian dibuatkan Akta Penegasan PernyataanPenyerahan Hak dihadapan Notaris ALBERTO HERMANJOHANES DOPO, S.H., MKn., tanggal 25 SeTember

Bank Global Internasional, Tbk (dalam Likuidasi) sebagaiTerlawan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan (sesuai salinan resmi) ;Menimbang, bahwa Tergugat selain mengajukan bukti surat telahmenghadapkan pula 2 (dua) orang saksi yaitu : MARALIH dan MARTANIH,serta 1 (satu) orang ahli yaitu : ALBERTO SUCIPTO BUDIHARJO.Kesemuanya dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi : MARALIH,yang memberikan keterangan di bawah sumpah dalam persidangan sebagaiberikut :Bahwa saksi menerangkan

dilaksanakan karenadilihat dari judul akta yang dibuat yaitu Akta Pengikatan Jual Beli, menunjukkanjual beli tersebut belum selesai ;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti P10, P11 dan P12 berupaAkta Pengikatan Jual Beli No. 32, 33 dan 34, kesemuanya tertanggal 03Desember 2004, yang dibuat oleh : Titiek lrawati Sugianto, SH., Notaris diJakarta, diperoleh fakta bahwa Akta tersebut berjudul : Akta Pengikatan JualBeli, yang mana menurut Tergugat menyalahi ketentuan yang berlaku ;Menimbang, bahwa ahli ALBERTO

Alberto (Aim) danTerdakwa dengan modal awal sebesar Rp. 190.000.000,(seratus sembilan puluh juta rupiah) yang membeli narkotikamelalui Sdr. Daryanto dan Sdr. Mispan lalu diperjual belikandi room karaoke hotel Olimpic.3. Bahwa pada bulan Agustus 2018 .Terdakwamemberikan ide dan gagasan kepada Saksi agar ikut modalpembelian narkoba jenis ektasi yang akan diperjual belikandiperoleh dari patungan yaitu Saksi, Letda Inf.

., Notaris di Jakarta, diperoleh fakta bahwaAkta tersebut berjudul : Akta Pengikatan Jual Beli. yang mana menurut Terlawan Imenyalahi ketentuan yang berlaku ;Menimbang, bahwa ahli Alberto Sucipto Budihardjo didepan persidangandibawah sumpah telah memberikan keterangan antara lain bahwa kalau syarat jual belisudah dipenuhi maka tidak boleh dibuat pengikatan jual beli karena melanggarketertiban umum.

sengketa masih terdaftar atasnama Turut Terlawan I dan Turut Terlawan II ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwadengan proses administrasi atau suratsurat dalam proses jual beli antara para Pelawandengan Turut Terlawan I dan Turut Terlawan II belum selesai dilaksanakan oleh parapihak ;Menimbang, bahwa karena ternyata proses surat menyurat dalam proses jualbeli antara para Pelawan dengan Turut Terlawan I dan Terlawan II belum selesai, makasesuai dengan keterangan ahli Alberto

,Geri Afandi, S.H. dan Alberto Padma, S.H., pekerjaan Advokat/PenasihatHukum pada Kantor Hukum YUNISMAN & REKAN, beralamat di KomplekPelangi Indah Blok B 4/2, Kelurahan Korong Gadang, Kecamatan Kuranji, KotaPadang untuk memberikan bantuan hukum kepada Terdakwa Yogi! Merizal Putrapgl.

.,254 ALBERTO KRISTIAN M 2.270.000, b. Jalur Tidak Mampu sebanyak 65 orang siswa, sebagai berikut : No.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 11 April 2021 sampai dengan tanggal 9 Juni 2021 ;Halaman 1 dari 49 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN SdwTerdakwa didampingi olen Penasehat Hukum ALBERTO CHANDRA,S.H., M.H. dan LIA AGNESIA D, S.H., M.Hum. Dari kantor Lembaga BantuanHukum Masyarakat Kaltim Cabang Kutai Barat dengan alamat di JL. SendawarRaya, Kampung Ngenyan Asa, RT.01, Kec. Barong Tongkok, Kab.

., ALBERTO PADMA,S.H., dan SYAFRI ANDONI, S.H., ketiganya adalah Advokat/Pengacara padaKantor Hukum YUNISMAN dan REKAN dengan alamat di Komplek Pelangi IndahBlok B/4 Nomor 2, Kelurahan Korong Gadang, Kota Padang, Sumatera Barat,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 15 November 2019 dan tanggal 28 November2019 yang dilegalisasi di Notaris ENYDA, S.H. dengan Nomor: 804/L2019 danNomor: 816/L2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPainan pada tanggal 20 November 2019 dengan Nomor: 130

.,249 RIBKA TRIANA 2.270.000,250 RIBKA THERESA 2.270.000,251 RAHMATULLAH 1.270.000,252 RAHMAD ARIADI NOR 2.2/70.000,253 DINDA DUTA MAHARANI 2.290.000,254 ALBERTO KRISTIAN M 2.2/0.000,. Jalur Tidak Mampu sebanyak 65orang siswa, sebagai berikut:No.

., Alberto Osvaldo Sibuea,S.H., dan Abbas Wahyudi,S.H.

., Alberto Marthin PS ,SH. paraAdvokat pada Law Office Jose & Partners yang beralamat di PerkontoranApartemen Mutiara Bekasi Jalan Jenderal A. Yani No.8 Pekoyon Jaya, KotaBekasi, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22 Januari 2016;Menimbang, bahwa Tergugat , Tergugat Il, Turut Tergugat sampaidengan Turut Tergugat VI hadir kuasanya Nicholas R.E. Harahap, SH, Advokatpada Novian & Partners, , beralamat di Jalan Royal Palace Blok A19 JI.ProfDr.SOEPOMO,SH.

Datanya terkait transaksi yang tidak sebenarnya;Bahwa berdasarkan data yang ada di SIDJP, PT Yunior Partner Sejatidirekturnya adalah Alberto Leonard Maspaitella.

Bergerak di bidangperdagangan besar produk lainnya termasuk barang sisa dan potonganYTDL;Bahwa berdasarkan laporan visit yang Saksi temukan, keberadaan PTYunior Partner Sejati sudah tidak ada;Bahwa Saksi tahu dengan Alberto Leonard Maspaitella;Bahwa di tahun 2010 ada 10 (sepuluh) faktur yang dibuat oleh PT YuniorPartner Sejati, sedangkan untuk tahun 2011 tidak ada;Bahwa Saksi tahu dan membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Bahwa Saksi melakukan visit atau pengecekan terhadap lawan

Datanya terkait transaksi yang tidaksebenarnya;Bahwa berdasarkan data yang ada di SIDJP, PT Yunior Partner Sejatidirekturnya adalah Alberto Leonard Maspaitella.

Bergerak di bidangperdagangan besar produk lainnya termasuk barang sisa dan potonganYTDL;Bahwa berdasarkan laporan visit yang Saksi temukan, keberadaan PTYunior Partner Sejati sudah tidak ada;Bahwa Saksi tahu dengan Alberto Leonard Maspaitella;Bahwa di tahun 2010 ada 10 (sepuluh) faktur yang dibuat oleh PT YuniorPartner Sejati, sedangkan untuk tahun 2011 tidak ada;Bahwa Saksi tahu dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa Saksi melakukan visit atau pengecekan terhadap lawantransaksinya

Sarotari dengan harga Rp.350.000.000 ( tiga ratus lima puluh juta), Pembangunan Kantor LKF Mitra Tiarabeserta perlengkapan kantor dengan biaya sekitar 1.000.000.000 ( satu milyard),Pembangunan hotel dengan perelengkapannya dengan biaya sekitar Rp.15.000.000.000 ( lima belas milyard), Pembangunan Hotel ALBERTO di Kupangdengan biaya sekitarRp. 8.000.000.000, pembelian rumah di siku mana dengan harga Rp. 600.000.000 ( enamratus juta), dan pembelian sejumlah tanah di Larantuka dan kupang dengan harga

KepalaKejaksaan Negeri Waingapu/Jaksa Pengacara Negarayang beralamat di Jalan Jenderal Soeharto No. 10Waingapu berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :56/PEM/KWG/2016, Nomor : 386/TU/Pusk.Kwg/V/2016,dan Nomor : 421/TK.Pemb.KP/V/2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Waingapupada tanggal 10 Mei 2016, dalam hal ini bertindak untukdan atas nama Para Tergugat;Yang kemudian CARLOS ALBERTO M. de FATIMA,SH.M.Hum. memberikan kuasa kepada MUHAMADSYAFA, SH.

Atas nama Mary Listinar Elizabeth (buktiP5);= Kartu Keluarga No. 1403091811070014 yang dikeluarkan olehCamat Mandau Kabupaten Bengkalis atasa nama Alberto, yangmenerangkan Meri Listinar Termohon Kasasi II, semula TerbandingII/Penggugat II adalah anak kandung Alm. Muchllis Akbar Thaher.(bukti P6);c. Albert Darlis bin Muchlis Akbar Thaher, Termohon Kasasi III, semula PenggugatIU/Terbanding II/adalah anak kandung lakilaki kedua Alm.

ALBERTO PADMA, S.HKetiganya Kewarganegaraan Indonesia, alamat di Kantor HukumYUNISMAN & REKAN di Komplek Perumahan Pelangi Indah BlokB/4 No. 2, Kelurahan Korong Gadang, Kecamatan Kuranji, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, pekerjaan Advokat/Pengacara.Berdasarkan Surat Kuasa tanggal 11 Februarai 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tatat Usaha Negara PadangNomor: 07/SK/I/II/2019/PTUNPDG tanggal 14 Februari 2019, dantanggal perbaikan 12 Maret 2019;Selanjutnya di sebut sebagai PARA

Alberto JN. Biaya Rp PerintahMaulany (Camat Pengawasa 7,500,000 Lisan BupatiHuamual) n Brimob di SBBGunungTambaga7 8Sep14 Marvin H. Pembelian Rp Perintah(Poiri/Mantan Sarana 10,500,00 Lisan BupatiAjundan Bupati SBB) Perikanan 0 SBBtangkapalat jaringbobo)8 12Sep Rafael Tamu Penyusunan Ro Perintah14 (Bendahara Setda Laporan 20,000,00 Lisan BupatiSBB) Bendahara 0 SBBPengeluaran TA. 20139 27Sep Risard D.

ALBERTO N.MAULANY oleh bendahara pengeluaran secretariat Daerah Kab. SBB,RIO KHORMEIN AMSYAH, S.E dengan jumiah uang sebesar Rp.7.500.000, tanggal 03 September 2014, untuk pembayaran biayapengawasan Brimob di Gunung tembaga (Brimob Hukung).(106)1 (satu) lembar kwitansi pembayaran kepada MARVIN HALIWELA olehbendahara pengeluaran sekretariat Daerah Kab. SBB, RIO KHORMEIN AMSYAH, S.E dengan jumlah uang sebesar Rp. 10.500.000, tanggal //gzHalaman 102 dari 137 Putusan Nomor 36/Pid.

Nery Alberto G., SH.;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada kantor Lembaga Konsultasi dan Bantuan HukumShiddigiyah beralamat di Jalan Ring Road Barat Ngawen RT. 02 RW. 11,Desa Trihanggo, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman, DomisiliElektronik albertusnery@gmail.com;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Hal 1 dari 109 Putusan Nomor: 18/G/2020/PTUN.YKMELAWAN:1.

telah mengakibatkanPara Pemohon Peninjauan Kembali/Para Penggugat tidak dapatmelakukan proses balik nama terhadap objek tanah yang dibeli olen ParaPemohon Peninjauan Kembali/Para Penggugat sebelum dilakukanpemblokiran oleh BPN dan harga jual beli objek tanah a quo juga telahdibayar lunas oleh Para Pemohon Peninjauan Kembali kepada TurutTermohon Peninjauan Kembali dan Turut Termohon PeninjauanKembali II (vide bukti P1 dan bukti P2);Bahwa kemudian fakta hukum tersebut dikaitkan dengan keteranganahli Alberto