Ditemukan 977 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rapid radia rapi rapa rupiah rapiah rabia rapik rania
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Pencurian
Register : 27-03-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PN PELALAWAN Nomor 105/Pid.B/2023/PN Plw
Tanggal 17 Mei 2023 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO, S.H.
Terdakwa:
1.JEFRI TANJUNG
2.ALI CANDRA NASUTION
3.NATANAEL SIHOMBING
4.SAHAT SIREGAR
5.PANDU KRISTIAN NABABAN
44 — 4
  • kunci gagang sambung Shok;

    - 7 (tujuh) unit kunci L berbagai ukuran;

    - 1 (satu) unit kunci obeng ketok bunga;

    - 2 (dua) unit kunci shok L;

    - 1 (satu) unit gunting kabel;

    - 1 (satu) unit kunci stang stel;

    - 3 (tiga) pasang sarung tangan kain warna putih;

    - Tali plastik Rapia

Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 03-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 133/Pid.B/2020/PN Unh
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
2.Aguslan, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Rando Kolang Als Rando Bin Agus Kolang
130 — 49
  • Adhi Kartiko Pratama (PT.AKP) sudah ada gelondongan batu dan tali rapia di jetty; Bahwa menurut laporan dari asisten Saksi yang memasang batubatutersebut adalah sekelompok orang yang datang ke jetty tersebut; Bahwa Saksi sudah lupa jumlah pasti dari batubatu tersebut, namunseingat Saksi ada lebih dari 10 (Sepuluh) batu; Bahwa sSeingat Saksi ukuran batu tersebut lebih besar dari bola kaki; Bahwa pada saat Saksi meninggalkan kantor PT. Adhi Kartiko Pratama(PT.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 13-03-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BREBES Nomor 149/Pid.Sus/2016/PN Bbs
Tanggal 8 Maret 2017 — - CAHYANINGRUM BINTI RUSWINTO
32 — 13
  • Sus/2016/PN.BbsDarsim sering pergi ke Jakarta karena bekerja di konveksi di Jakarta ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana Darsim dan Terdakwa melakukanpembunuhan tersebut, saksi hanya melihat di tempat kejadian korbanWARYUNI dibunuh dalam kondisi diikat pada bagian tangan dan kakidengan menggunakan tambang putih, dan mulutnya disumpal denganpampers dan diikat dengan tali rapia ;Bahwa sekitar + jam 10.00 pagi pelaku diketahui adalah Sdr.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 16-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 217/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUWANDI SH
Terdakwa:
SUNARDI Alias USUP Bin USMAN
102 — 53
  • Halaman 38 dari 59 Putusan Nomor 217/Pid.B/2019/PN.Mglkemudian datang 15 orang yang di antaranya saksi kenal yakni IRAWANTATO, IRAWAN KECIL, dan USUP dari semaksemak dan menghadangsaksi dan adik ipar saksi kKemudian menodongkan senjata api rakitanjenis pistol, jenis locok, parang, dan samurai ke arah saksi dan adikiparnya, lalu saksi dan adik iparnya dipaksa dibawa ke gubuk di arealHTI;Bahwa ketika saksi Sampai di gubuk di areal HT sudah ada 8 (delapan)orang yang sudah diikat dengan menggunakan tali rapia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-06-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 4 Juni 2015 — EZRA TANTORO SURYAPUTRA , dkk
45 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RONY mengikat saksidengan mengqunakan tali rapia dan menyekap mulutnya dengankain pel lalu saksi di bawa ke kamar mandi ;Berdasarkan fakta hukum diatas unsur yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, yang turut serta melakukan telah terpenuhi ;Unsur Perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggadengan cara kekerasan fisik yang mengakibatkan korban mendapatjatuh sakit atau luka berat.Bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UU nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan kekerasan dalam Rumah Tangga, yaitu
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian
Register : 15-08-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 418 / Pid.B / 2013 / PN.Bks
Tanggal 24 Oktober 2013 — PARULIAN TAMBAK
37 — 5
  • . / Putusan No: 418/Pid.B/201 3/PN.Bks;Bahwa oleh karena terancam saksi mengikuti apa yang disuruh ketiga orangtersebut, lalu mereka mengikat tangan saksi dengan menggunakan tali plastik(rapia) dan mata saksi ditutup dengan menggunakan lakban, sedangkan mulutsaksi disumpal menggunakan kantong plastik; Bahwaselanjutnya mobil diberhentikan dan saksi dipindahkan kedalam mobilXenia tersebut, dan didalam mobil Daihatsu Xenia mata saksi ditutup lagi denganmenggunakan lakban, lalu mereka mengatakan kepada
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Pidsus Cukai
Register : 22-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Tbk
Tanggal 17 September 2020 — Amalia Sari.,SH Jamalis Bin ALm Lamawi.dkk
75 — 33
  • Mereka membungkus kardus dengan plastikhitam dan mengikatnya dengan tali rapia mulai dari jam 21.00 WIBsampai dengan jam 09.00 WIB. Mereka membungkus kardustersebut dengan plastik hitam agar pada saat muatan tersebutdibawa oleh speedboat tidak terkena air hujan karena di speedboattidak ada terpal.> Tanggal 11 Februari 2020.Pukul 09.00 WIB mereka sudah selesai membungkus dan mengikatkarduskardus berisi minuman mengandung alkohol tersebut. Merekaberistirahat hingga pukul 16.00 WIB di Selat Pau.
    Setelah selesaidimuat, KM.Jaya Lestari kembali ke Selat Pau untuk lego jangkar danmelakukan pembungkusan karduskardus minuman tersebut denganmenggunakan plastik hitam dan diikat menggunakan tali rapia warnamerah muda. Pembungkusan dilakukan pada pukul 21.00 WIB sampaidengan pukul 09.00 WIB.> Hari Selasa tanggal 11 Februari 2020.
Pengadilan PN MAJENE Perdata Tanah
Register : 04-04-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN MAJENE Nomor 3/Pdt.G/2011/PN.Mjn
Tanggal 23 Nopember 2011 — Penggugat : MUHAMMAD HADI Bin H. KAULI Lawan : Para Tergugat : 1. Lk. RAHMAD 2. Lk. MARUNI 3. Lk. YENNA 4. Lk. HAMZAH 5. Lk. ABD. RAHMAN 6. Pr. CAPI 7. Lk. MADJID 8. Pr. BEDA 9. Lk. NADIR 10. Lk. SYAMSUDDIN 11. Lk. MUNIR 12. Lk. TAMRIN 13. Lk. HUSAIN 14. Lk. MUH. SALEH 15. Pr. NAJAMIAH 16. Pr. RUSNI 17. Pr. IPPO 18. Pr. CADIA 19. Pr. HAERIAH 20. Lk. MAHAYU 21. Pr. LANDING 22. Lk. SADIMAN 23. Pr. NANI 24. Lk. ADI 25. Lk. PAMASSANGI 26. Pr. NAPA 27. Lk. TA'DA 28. Lk. SULLE 29. Lk. JASMAN 30. Pr. CAWI 31. Lk. JALI' 32. Lk. TUTI 33. Lk. HAKKO 34. Pr. Hj. NELLI 35. INDOSAHARIA 36. Lk. JAHARUDDIN
113 — 89
  • diperkarakan ini atau tidak ;bahwa saksi tidak tahu sertifikat nomor 461 dan nomor462 menerangkan hal apa saksi kurangSAKSI 2: ABDUL RAJAB: nnn nnnBahwa sepengetahuan saksi, perkara ini masalah tentangsengketa tanahperumahan ;Bahwa menurut saksi, ada sekitar 36 orang yang beradadalam objek sengketatersebut ;Bahwa menurut cerita orang dasar mereka menempatiobjek sengketa adalah pinjaman dariH.Halang ;73bahwa saksi tidak tahu bukti kepemilikan tanah sengketaH.Halang ;bahwa H.Halang mempunyai istri bernama Rapia
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian
Register : 15-08-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 400 / Pid.B / 2013 / PN.Bks
Tanggal 24 Oktober 2013 — SUGENG Bin KADIRAN
38 — 6
  • ; Bahwa oleh karena terancam saksi mengikuti apa yang disuruh ketiga orangtersebut, lalu mereka mengikat tangan saksi dengan menggunakan tali plastik(rapia) dan mata saksi ditutup dengan menggunakan lakban, sedangkan mulutsaksi disumpal menggunakan kantong plastik; Bahwa selanjutnya mobil diberhentikan dan saksi dipindahkan kedalam mobilXenia tersebut, dan didalam mobil Daihatsu Xenia mata saksi ditutup lagi denganmenggunakan lakban, lalu mereka mengatakan kepada saksi kau diam aja, kalaubersuara
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-02-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 14/Pdt.G/2013/PN.Sgt
Tanggal 28 Nopember 2013 — MURSALIN ANWAR, dkk lawan SULASTERI, dkk
76 — 7
  • saksi membeli tanah tersebut sejak tahun 2007; bahwa saksi tidak tahu siapa yang mem PC tanah saksi tersebut; bahwa pada tahun 2007 kondisi tanah tersebut masih berupa hutan namunketika setelah dibeli ditebas dan diberi batasbatas dan sekarang sudahbanyak rumah; bahwa pada tahun 2010 saksi ke lokasi namun sudah tidak ada lagi pohonpohon; bahwa tanah tersebut masih milik saksi dan belum saksi perjualbelikan; bahwa ketika setelah dibeli tanah sudah di kavling diberi pembatas denganmenggunakan tali rapia
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Pidsus Cukai
Register : 22-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Tbk
Tanggal 17 September 2020 — Amalia Sari.,SH Ryan Rizal Bin Alm Abdul Rahman
192 — 152
  • Mereka membungkus kardus dengan plastikhitam dan mengikatnya dengan tali rapia mulai dari jam 21.00 WIBsampai dengan jam 09.00 WIB. Mereka membungkus kardustersebut dengan plastik hitam agar pada saat muatan tersebutdibawa oleh speedboat tidak terkena air hujan karena di speedboattidak ada terpal.> Tanggal 11 Februari 2020.Pukul 09.00 WIB mereka sudah selesai membungkus dan mengikatkarduskardus berisi minuman mengandung alkohol tersebut. Merekaberistirahat hingga pukul 16.00 WIB di Selat Pau.
    Setelah selesai dimuat,KM.Jaya Lestari kembali ke Selat Pau untuk lego jangkar danmelakukan pembungkusan karduskardus minuman tersebut denganmenggunakan plastik hitam dan diikat menggunakan tali rapia warnamerah muda. Pembungkusan dilakukan pada pukul 21.00 WIB sampaidengan pukul 09.00 WIB.> Hari Selasa tanggal 11 Februari 2020.
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-12-2014 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 80/Pdt.G/2014/PN Spt
Tanggal 25 Juni 2015 — PT. MENTAYA SAWIT MAS (MSM); Melawan 1. TUAH Bin TUBIL; 2. SURDI; 3. KIKING; 4. RUSDI;
126 — 36
  • berpindah pindah lahan;Bahwa setahu saksi pekerjaan Tergugat adalah menambang sambilmembawa hasil buruannya seperti babi untuk dijual, sewaktu saksimasih sekolah SMP;Bahwa sewaktu saksi menjadi Kades, ada membuat SKT untukTergugat lebih dari 1 (satu) kali, termasuk yang berlokasi di Sungailouh;Bahwa sewaktu saksi menjabat Kades, perkebunan sawit Penggugatbelum masuk;Bahwa sewakiu saksi bersamasama cek lokasi dan pengukuran,setelah saksi selesai menjadi Kades, dengan mengukur denganmenggunakan tali Rapia
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-02-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 14 /Pdt/P/G/2013/PN.SGT
Tanggal 28 Nopember 2013 — 1. MURSALIN ANWAR, umur 57 tahun, beralamat di Jl. Gandaria / Pahlawan 12 Kec. Gerunggang pangkalpinang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I. 2. SULASTERI, umur 55 tahun, beralamat di Jl. KH. Abdullah Addari, Gg. Rajawali No. 39 RT.001/RW.001 Kel. Rawa Bangun Kec.Taman Sari Pangkalpinang selanjutnya disebut sebagai Penggugat II 3. SUPRIANTINI, umur 52 tahun, beralamat di Jl.Sumedang RT.06/RW.001 Kel.Kacang Pedang Kec.Gerunggang Pangkalpinang selanjutnya disebut sebagai Penggugat III. 4. M SYAFEI, umur 56 tahun, beralamat di Jl. Perumahan Kantor Gubernur RT.011/RW.002. Kec. Bukit Intan Pangkalpinang selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV . 5. WAHYUDIN, umur 47 tahun, beralamat di Jl. Bandeng III No. 48 RT.001/RW.001 Kel. Rejosari Kec. Pangkal Balam Pangkalpinang selanjutnya disebut sebagai Penggugat V. 6. RENI, umur 50 tahun, beralamat di Jl. Girimaya RT.005/RW.002 Kel. Bukit Intan Kec. Bukit Intan Pangkalpinang selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI 7. GOMBANG RAFIUDIN, umur 36 tahun, beralamat di Jl. Mentok T.45 Peumnas UPTB Desa Pangkalpinang selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII. 8. YULIANA, umur 34 tahun, beralamat di Jl. Depati Barin No.129 RT.03/RW.03 Kel. Opas Kec. Taman Sari Pangkalpinang selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII. 9. MARLIAN, umur 29 tahun, beralamat di Jl. Depati Hamzah RT.09/RW.02 No.227 Semabung Lama Kec. Bukit Intan Pangkalpinang selanjutnya disebut sebagai Penggugat IX. 10. IRWIN SUDADI, umur 37 tahun, beralamat di Jl. Depati Amir No.5 RT.01/RW.01 Kel. Pintu Air Kec. Rangkui Pangkalpinang selanjutnya disebut sebagai Penggugat X. 11. ENRIKO, umur 33 tahun, beralamat di Jl. Kacang Pedang No.219 RT.09/RW.03 Kec. Gerunggang Pangkalpinang selanjutnya disebut sebagai Penggugat XI. 12. IBRAHIM, umur 52 tahun, beralamat di Jl. H.Juma’at Yahya RT RW.007/.009 Kel. Bukit Sari Kec. Gerunggang Pangkalpinang selanjutnya disebut sebagai Penggugat XII. 13. JAMILAH, umur 50 tahun, beralamat di Jl. Tk.Eka Rini No. 137 RT/RW.05/.03 Kel. Keramat Kec. Rangkui Pangkalpinang selanjutnya disebut sebagai Penggugat XIII. 14. RISKA AGUSTINA, umur 28 tahun, beralamat di Jl. Tk.Eka Rini RT/RW.09/.03 Kec. Rangkui Pangkalpinang selanjutnya disebut sebagai Penggugat XIV. 15. ILYAS, umur 56 tahun, beralamat di Jl. Kp. Melayu No.306 RT/07/.02 Kec. Bukit Sari Pangkalpinang selanjutnya disebut sebagai Penggugat XV. 16. IMIDALITA, umur 40 tahun, beralamat di Gg. Kayu Putih Berok Koba RT. 14, Kel. Koba Bangka Tengah selanjutnya disebut sebagai Penggugat XVI. Lawan : 1. SAPRI BIN MADJID, umur 39 tahun, beralamat di Sebelah Tanah Kavling Pak Mursalin Desa Kace Timur selanjutnya disebut sebagai Tergugat I. 2. HASNI ARSYAD, umur 60 tahun, beralamat di Gg. Belido selanjutnya disebut sebagai Tergugat I. Tergugat I dan Tergugat II dalam hal ini memberikan kuasa kepada SOFIANTO SALEH, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Jendral Sudirman, Selindung Baru Komp. Dosen Unsri No. 9 Pangkalpinang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Maret 2013, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Februari 2013, 3. HARYADI BIN TUKIJO, umur 39 tahun, beralamat di Sebelah Tanah Kavling Pak Mursalin Desa Kace Timur Dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. Sadid Alwi, S.H., Advokat, beralamat di Komplek DPRD No. 10 Jalan A. Yani Jalur 2 Sungailiat Bangka, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Maret 2013, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III.; 4. HAMDAN NUZULI, umur 48 tahun, beralamat di Jl. Gandaria I, RT.07/03. Kel. Kacang Pedang Kec. Gerunggang Pangkalpinang. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. TAUFIQ EL AZHARY. MC, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Letkol Sholeh Ode No. 168 Kacang Pedang Pangkalpinang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 April 2013, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV ; Tergugat I sampai dengan Tergugat IV untuk selanjutnya disebut sebagai Para Terggugat 5. AMIR HAMZAH, bertempat tinggal Aspol Km.4 No.69, Mangkol Desa Mangkol Kec. Pangkalan Baru Bangka Tengah, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;
59 — 8
  • bahwa saksi membeli tanah tersebut sejak tahun 2007;bahwa saksi tidak tahu siapa yang mem PC tanah saksi tersebut;bahwa pada tahun 2007 kondisi tanah tersebut masih berupa hutan namun ketikasetelah dibeli ditebas dan diberi batasbatas dan sekarang sudah banyak rumah;bahwa pada tahun 2010 saksi ke lokasi namun sudah tidak ada lagi pohonpohon;bahwa tanah tersebut masih milik saksi dan belum saksi perjualbelikan;bahwa ketika setelah dibeli tanah sudah di kavling diberi pembatas denganmenggunakan tali rapia
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Tanah
Register : 22-01-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 03/Pdt.G/2016/PN Trg
Tanggal 19 Oktober 2016 — PT. KUTAI ENERGI >< HARTINI BINTI HAMZAH,Dk
106 — 54
  • Kutai Energi sudahmulai melakukan kegiatan di lapangan; Bahwa sekarang lahan tersebut telah ditutup oleh pihak Tergugat karenapihak Tergugat menyatakan lahan tersebut milik mereka; Bahwa penutupan lahan yang dilakukan oleh pihak para Tergugat datangramerame dengan membawa kayu ulin dan tali rapia dan melakukanpenutupan lahan tersebut; Bahwa yang ditutup oleh pihak Tergugat adalah jalan utama; Bahwa penutupan itu dilakukan oleh pihak Tergugat pada tahun 2013; Bahwa saat dilakukan penutupan oleh pihak
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 07-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 567_PID_B_2014_PN_CBI
Tanggal 7 Januari 2015 — Pidana -terdakwa I PUPUT PUTRIAWATI BIN JIJI dan terdakwa II YUDI MARYUDI BIN CECE
74 — 42
  • Ipeh ;Bahwa saksi tidak melihat siapa yang telah melakukan pembunuhan tersebut ;Bahwa ketika saksi menemukan mayat perempuan tersebut posisi mayat dalamkeadaan miring ke arah rumput dan tangan mayat dan leher tersebut di ikat olehtali rapia warna kuning tua dan memakai Celana Jenis panjang dan selebihnyasaksi tidak mengetahui ;Bahwa saksi hanya melihat bahwa wajah mayat tersebut ada yang terluka, untuklukaluka lainnya Saksi tidak tahu ;Bahwa benar Fotofoto yang terlampir dalam berkas perkara yang
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 27-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN SRAGEN Nomor 82/Pid.B/2021/PN Sgn
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Zasad Frihantono, SH
Terdakwa:
1.ALFAN CAHYONO als JHON bin SAHIDI, Alm
2.RIFKI KIAN ALDIAN SYACH als ALDI anak dari SISWONO
24 — 22

  • y. 1 (satu) gulung tali rapia warna merah.

    z. Sebuah jarum karung.

    aa. 2 (dua) buah tas rangsel warna Hitam dan Merah.

    bb. Plat Nomor terpasang AD-1281-PE

    cc.

Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 12-05-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 66-K/PM I-02/AD/ IV /2011
Tanggal 12 Mei 2011 — BANGUN GINTING.
35 — 15
  • yang semula ditugaskan kepada Terdakwauntuk dibagikan namun kemudian tugas tersebut dianjutkan olehSaksi Serka Masareti Zega dan Sertu Sudirman Edi dan barang barangtersebut dibayar dengan cara mencicil sekembali dari IB (ljinBermalam) kepada Saksi Serka Masareti Zega namun saya tidakmengetahui berapa harganya, dan barangbarang itu antara lainember besar, ember kecil, semir, sikat semir,sapu lidi, sapu ijuk,plastik hitam, plastik bening untuk pakaian,alat samara,karetsamaran, cangkul besar, tali rapia
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-08-2011 — Putus : 30-03-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 15/Pid.Tipikor/2011/PN-JPR
Tanggal 30 Maret 2012 — ASAAT SERANG, SE, M.Si
94 — 47
  • GunungMas;Bahwa untuk amplop dokumen yang mengadakan saksi tidakBahwa alat pencoblos, balpoin, spidol, tali rapia, triplex untukPPD TPS / tidak semua sebanyak + 100 ada pengadaan triplexdi PPD dan TPS;Bahwa pengadaan dana logistik ini dari dana TA 2010 untukdipakai Pemilukada2011; Bahwa dibayarkan kepada Marzuki Rp. 4 M lebih untuklogistic; Bahwa dana APBD untuk honor sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) perorang perbulan dari bulan Juni2010 s/d Februari 2011;Bahwa honor kepada PPD Rp.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 14-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 05-12-2022
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 22-K/PM.II-09/AD/I/2021
Tanggal 1 Maret 2021 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Khafit Ardiansyah
65 — 7

  • 9) 1 (satu) lembar foto plastik (tali rapia) panjang lebih kurang 3 (tiga) meter.

    10) 1 (satu) lembar foto Handphone merk Samsung J6 warna biru milik Serda Khafit Ardiansyah.

    11) 1 (satu) lembar foto Handphone merk Samsung A 50S warna hijau milik Serda Malik Abdur Rizky.

Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 25-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 15-02-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 21/PID/2020/PT BTN
Tanggal 6 April 2020 — Pembanding/Terdakwa : ONG FENNY WIJAYA Als FENNY Anak dari BUDI KARTAWIJAYA Diwakili Oleh : NANA SUMARNA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : PRIMANDA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ROY TUA HAKIM, SH
93 — 11
  • Ong Fenny Wijaya Als Fenny;

    - 1 (satu) sprei motif gambar berwarna merah putih, biru dan abu abu;

    - 1 (satu) gulung tali plastik (rapia) warna kuning yang digunakan untuk mengikat tangan korban;

    Dipergunakan dalam berkas perkara Wellen Fembrianto Als Wellen Bin Sudaryadi;

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan