Ditemukan 1260 data
10 — 0
Biaya Pendaftaran ........ eee Rp. 30.000, 2 BiayaPYOS@S8ceciwiamiams CORI SEKE SEMPRE MS ARS HE ME wes awsg8Ge ERE RHEE Rp 30.000,5. Bidya Panget lati ciws wes: axee sane s oxemommenenn Rp.600.000, 4. Bidyd ReEdaksSi sseine ssoaesssss+s na enexcoxmens ole ps 5.000, 5. Biaya Meterai........... ee RD. 6.000, Jumlah vine eee Rp. 671.000,
107 — 24
bahwa guna meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohob telahmengajukan alat bukti tulis sebagai berikut;e Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang di keluarkan oleh kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa , Nomor.5204210605860001 tanggal05 Juni 2013, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberikode ( P.1 ) ;e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 037/03/VIII/2016 tanggal 12 Agustus 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rhee
28 — 7
ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, berdasarkan Surat permohonan Pemohon tertanggal 04 Maret 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar dengan Register Nomor 218/Pdt.G/2013/PA.SUB, pada tanggal 04 Maret 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut:DALAM POSITA1 Bahwa pada tanggal 10 Juli 2000, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee
8 — 0
adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa yang saksi tahu Tergugat selingkuh dengan Siti orang Tegal.Saksi tahu sendiri sebab Tergugat sebagai kenek saksi dalam berjualankeliling dan saksi sopirnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah memberikankesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai danFIGIIGH PUTUSSI Ag =+ Renamer ne nremas men eennnmesnse ne nHmeR Rhee
17 — 14
langsung pertengkarannya karena saksisering berkunjung ke rumahnya dan bertengga dekat; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihaknamun tidak berhasil ; 222222 n nnn nnn nn eeksi ke 2 , umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Kepahiang, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada ~pokoknya = sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi kakak kandungPEIIOHON 5 seeeeesesse ee eetseeee eres RHEE
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RHEE) terhadapPenggugat (HHRHAHHHHAHHAH);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
78 — 14
, Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal manasesuai dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227 :fale Rhee
12 — 0
tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalilpermohonanya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal manasesual dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227;HE Rhee
6 — 0
Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejaktahun 2015, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang selama 3 tahun lebih; Saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi, saksi hanyatahu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernahpulang; Sekarang Tergugat tidak diketahui dimana keberadaannya; Tergugat sudah pernah dicari namun namun tidak diketemukan; Setelah Tergugat pergi selang satu tahun Penggugat berangkatbekerja di Hongkong hingga sekarang;D ecscsnmntscn ree pis EN EH Occ RHEE
26 — 6
PENQQUGEI ss=2sssseeeeseeeemeee eee cmmeeseee ene eeeeeme Eee emeneEE RHEE EER EEEMemperhatikan segala peraturan perundangundangan serta hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini; 20 2c2ne nono nonoMENGADILI. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan, tidak hadir ;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;. Menjatuhkan thalak satu ba'in Shugra dari tergugat terhadap Penggugat ;.
7 — 4
yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat ( 1 ) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka seluruh biayaperkara yansg timbul akibat perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat, pasal 49 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 serta ketentuan lainyang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI.1 Mengabulkan gugatan Penggugat;.2 Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (#4HKGHHHHHHLHHH HHH) terhadapPenggugat ( RHEE
15 — 3
Bahwa Tergugat sebagai seorang lbu seharusnya memberikan kasih sayangdan perhatian terhadap keluarga apalagi anakanak yang sedangmembutuhkan perhatian namun sikap Tergugat tidak mencerminkan naluriSEOIANG, SU fpxenesweeenenenmsensee serene ee nenremenins eR MERE HEH EME RHEE RPMS. Bahwa Tergugat bekerja siang hari seharusnya pulang jam 8 (delapan) malam,namun Tergugat pulang sampai larut malam, dan Penggugat merasa curigakemudian mengecek ke tempat kerja, namun tidak ada di sana ;.
5 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2013/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. antara orangorang islam pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antaraFR tree tee, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Bangunan, bertempat tinggal di Dusun #4 ARRRRRHR#HO#02/4#02 Desa RHEE Kecamatan #HHRRKota Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon
42 — 12
darikamar kos selanjutnya saksi korban mengejar Terdakwa kemudian saksi korbanHalaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor : 115/PID.B/2017/PN.JKT.UTR.melihat handponenya sudah ditangan Terdakwa lalu saksi korban mengecekkantong celana Terdakwa dan ditemukan handpone merk Xiomi warna silver miliksaksi korban selanjutnya saksi korban dibantu oleh saksi Fauza Hanif Amsarmengamankan Terdakwa dan dibawa ke Polsek Kawasan Sunda Kelapa gunaPenQusSUTaA lebih LeN pO jes Re Rneeesensnnmcemene seer nnmrem anne enHneR RHEE
94 — 15
perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah melangsungkan perkawinan secara sah sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 34/H/LB/2009 Tanggal 02 November 2009 PUTUS KARENA PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan hak asuh anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama I Komang Aldo Arya Saputra, Laki-laki, lahir di Rhee
8 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraFARAH HH, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun #44#HR#HEL6EH+H04, Desa #HHAHHHHHE,Kecamatan PE, Kabupaten Mojokerto, sebagaiPenggugat ;MELAWANae eee, UMUr 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di Dusun #1604, Desa RHEE
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (RHEE CHAE TSHEHET THE PPP)untuk menjatuhkan talak Satu bain Sughro terhadap Termohon (##RHRRPe eee) di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto;3.
10 — 1
Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat terhadapPREG GU Gal sere nterets ee een rms eee RR RHEE RR ERS3.
14 — 16
dalam perkara a quo ;Bahwa Termohon juga telah mengajukan duplik secara tertulis tertanggal 4 Juni2015 yang intinya tetap pada jawaban semula ;0 nnn nnn nnn nnnDalam RekonvensSi ;2n0n nn nnn nnn nnn nnn nnn meneBahwa beserta dupliknya, Termohon mengajukan tuntutan rekonvensinya jikaterjadi Perceralan Antara WANA sessseseee seen ener erent ee meen eeseeneneeenenneHak asuhEUDELK, teense esraasnseneeenanennath heer eSB ERR HR SHARE TiR RHR SK ESBiaya seharihariEIDE, Seeensrsensramas arene rene Heese R RHEE
11 — 5
tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama lslamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal manasesual dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227;ale Rhee