Ditemukan 937 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-01-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA BADUNG Nomor 10/Pdt.G/2021/PA.Bdg Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
Sri Susilastuti binti M. Soleh
Tergugat:
Petar Brnobic bin Mario Brnobic
83 — 34
Sri Susilastuti binti M. Soleh
Tergugat:
Petar Brnobic bin Mario Brnobic
83 — 34
Hikmatut Tasyri wa Falsafatuha juz halaman 100 yang berbunyi:cll pak dale 43) Bar april allo tiga GUY AOI day,By 5 wal Caall cy All aya tals Loa 85 pall absArtinya: Orang tua yang mampu memberi nafkah anak tetapi tidakdibayarnya mengacu memutuskan kasih sayang dan ini hukumnyaharam, apabila haram tidak memberi nafkah maka hal tersebutwajib untuk dilaksanakan dengan past.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat di persidangan, tidak ada bukti yang dapat menerangkan mengenaibesaran
Register : 16-04-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA MADIUN Nomor 113/Pdt.G/2013/PA.Mn Tanggal 20 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
21 — 3
21 — 3
Hikmatut Tasyri wa falsafatuhan juz Il halaman 100 yang berbunyi :43) Bae aprdl asloige GE WAA GIy,Ai aya bly @ Loa 585 enol abd Cll Gad aaleBy 5 wall daill ossArtinya : Orang tua yang mampu memberi nafkah anak tetapi tidakdibayarnya mengacu memutuskan kasih sayang ( >!
Register : 11-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 70/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 58
81 — 58
(il) Hikmatut Tasyri wa falsafatunan juz Il halaman 100 yangberbuny/i :ai) 5 go pproll prsls 3 yo lw VI Ibi Ul hi VySill e542 sly > 929 ars! eles I Yaa, ale6) 9 pol L Jeall usyArtinya: Orang tua yang mampu memberi nafkah anak tetapi tidakdibayarnya mengacu memutuskan kasih sayang ( o> JI ales ) dan inihukumnya haram, apabila haram tidak memberi nafkah maka haltersebut wajib untuk di laksanakan dengan pasti;14.
Register : 23-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0798/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 10
73 — 10
Majalengka dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 405 /14 /VII /2009 tanggal 05 Juli 2009 ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Blok Leuwipanas RT 002 RW O06 Desa SinarjatiKecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka selama kurang lebih 3tahun, kemudian pindah ke rumah bersama di alamat tersebut diatasselama kurang lebih 5 tahun;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutip kaidah Hukum Islam yang dikemukakan oleh Al Jurjani8dalam kitab Hikmatut Tasyri
Register : 14-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0716/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 5
116 — 5
sudah 4bulantidak rukun lagi, hal ini sebagai indikator bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pecah ikatan batinnya, maka dalamkondisi seperti ini, perceraian akan bermanfaat bagi kedua pihakberperkara, sebaliknya mempertahankan rumah tangga yang sudah pecahikatan batinnya hanya akan memperpanjang penderitaan bagi keduapihak berperkara ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutip kaidah Hukum Islam yang dikemukakan oleh Al Jurjani8dalam kitab Hikmatut Tasyri
Register : 05-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0586/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 1
81 — 1
sudah 4bulantidak rukun lagi, hal ini sebagai indikator bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pecah ikatan batinnya, maka dalamkondisi seperti ini, perceraian akan bermanfaat bagi kedua pihakberperkara, sebaliknya mempertahankan rumah tangga yang sudah pecahikatan batinnya hanya akan memperpanjang penderitaan bagi keduapihak berperkara ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutip kaidah Hukum Islam yang dikemukakan oleh Al Jurjani8dalam kitab Hikmatut Tasyri
Register : 01-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0871/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 8
85 — 8
sudah 4bulantidak rukun lagi, hal ini sebagai indikator bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pecah ikatan batinnya, maka dalamkondisi seperti ini, perceraian akan bermanfaat bagi kedua pihakberperkara, sebaliknya mempertahankan rumah tangga yang sudah pecahikatan batinnya hanya akan memperpanjang penderitaan bagi keduapihak berperkara ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutip kaidah Hukum Islam yang dikemukakan oleh Al Jurjani8dalam kitab Hikmatut Tasyri
Register : 06-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 2
89 — 2
sudah 4bulantidak rukun lagi, hal ini sebagai indikator bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pecah ikatan batinnya, maka dalamkondisi seperti ini, perceraian akan bermanfaat bagi kedua pihakberperkara, sebaliknya mempertahankan rumah tangga yang sudah pecahikatan batinnya hanya akan memperpanjang penderitaan bagi keduapihak berperkara ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutip kaidah Hukum Islam yang dikemukakan oleh Al Jurjani8dalam kitab Hikmatut Tasyri
Register : 15-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1002/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 6
122 — 6
sudah 4bulantidak rukun lagi, hal ini sebagai indikator bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pecah ikatan batinnya, maka dalamkondisi seperti ini, perceraian akan bermanfaat bagi kedua pihakberperkara, sebaliknya mempertahankan rumah tangga yang sudah pecahikatan batinnya hanya akan memperpanjang penderitaan bagi keduapihak berperkara ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutip kaidah Hukum Islam yang dikemukakan oleh Al Jurjani8dalam kitab Hikmatut Tasyri
Register : 12-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0952/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 6
118 — 6
sudah 4bulantidak rukun lagi, hal ini sebagai indikator bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pecah ikatan batinnya, maka dalamkondisi seperti ini, perceraian akan bermanfaat bagi kedua pihakberperkara, sebaliknya mempertahankan rumah tangga yang sudah pecahikatan batinnya hanya akan memperpanjang penderitaan bagi keduapihak berperkara ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutip kaidah Hukum Islam yang dikemukakan oleh Al Jurjani8dalam kitab Hikmatut Tasyri
Register : 08-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0642/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 12
120 — 12
sudah 4bulantidak rukun lagi, hal ini sebagai indikator bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pecah ikatan batinnya, maka dalamkondisi seperti ini, perceraian akan bermanfaat bagi kedua pihakberperkara, sebaliknya mempertahankan rumah tangga yang sudah pecahikatan batinnya hanya akan memperpanjang penderitaan bagi keduapihak berperkara ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutip kaidah Hukum Islam yang dikemukakan oleh Al Jurjani8dalam kitab Hikmatut Tasyri
Register : 07-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 3
106 — 3
sudah 4bulantidak rukun lagi, hal ini sebagai indikator bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pecah ikatan batinnya, maka dalamkondisi seperti ini, perceraian akan bermanfaat bagi kedua pihakberperkara, sebaliknya mempertahankan rumah tangga yang sudah pecahikatan batinnya hanya akan memperpanjang penderitaan bagi keduapihak berperkara ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutip kaidah Hukum Islam yang dikemukakan oleh Al Jurjani8dalam kitab Hikmatut Tasyri
Register : 07-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 1
107 — 1
sudah 4bulantidak rukun lagi, hal ini sebagai indikator bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pecah ikatan batinnya, maka dalamkondisi seperti ini, perceraian akan bermanfaat bagi kedua pihakberperkara, sebaliknya mempertahankan rumah tangga yang sudah pecahikatan batinnya hanya akan memperpanjang penderitaan bagi keduapihak berperkara ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutip kaidah Hukum Islam yang dikemukakan oleh Al Jurjani8dalam kitab Hikmatut Tasyri
Register : 05-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0586/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 4
89 — 4
sudah 4bulantidak rukun lagi, hal ini sebagai indikator bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pecah ikatan batinnya, maka dalamkondisi seperti ini, perceraian akan bermanfaat bagi kedua pihakberperkara, sebaliknya mempertahankan rumah tangga yang sudah pecahikatan batinnya hanya akan memperpanjang penderitaan bagi keduapihak berperkara ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutip kaidah Hukum Islam yang dikemukakan oleh Al Jurjani8dalam kitab Hikmatut Tasyri
Register : 07-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 0
104 — 0
sudah 4bulantidak rukun lagi, hal ini sebagai indikator bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pecah ikatan batinnya, maka dalamkondisi seperti ini, perceraian akan bermanfaat bagi kedua pihakberperkara, sebaliknya mempertahankan rumah tangga yang sudah pecahikatan batinnya hanya akan memperpanjang penderitaan bagi keduapihak berperkara ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutip kaidah Hukum Islam yang dikemukakan oleh Al Jurjani8dalam kitab Hikmatut Tasyri
Register : 02-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0558/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 13
117 — 13
sudah 4bulantidak rukun lagi, hal ini sebagai indikator bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pecah ikatan batinnya, maka dalamkondisi seperti ini, perceraian akan bermanfaat bagi kedua pihakberperkara, sebaliknya mempertahankan rumah tangga yang sudah pecahikatan batinnya hanya akan memperpanjang penderitaan bagi keduapihak berperkara ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutip kaidah Hukum Islam yang dikemukakan oleh Al Jurjani8dalam kitab Hikmatut Tasyri
Register : 01-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2577/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 1
109 — 1
sudah 4bulantidak rukun lagi, hal ini sebagai indikator bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pecah ikatan batinnya, maka dalamkondisi seperti ini, perceraian akan bermanfaat bagi kedua pihakberperkara, sebaliknya mempertahankan rumah tangga yang sudah pecahikatan batinnya hanya akan memperpanjang penderitaan bagi keduapihak berperkara ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutip kaidah Hukum Islam yang dikemukakan oleh Al Jurjani8dalam kitab Hikmatut Tasyri