Menetapkan bahwa dari pernikahan antara RIBUT YUNI PURNOMOdengan SITI KHOTIJAH telah dilahirkan anak pertama yang diberi namaOCKTAVIAN ARJUNA AL AKHYAR, lakilaki lahir di Kediri, pada hariRabu Legi, tanggal 31 Oktober 2007, jam 15.50 WIB ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentangkelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalandengan suatu Akta yang menyatakan bahwa dari pernikahan antaraRIBUT YUNI PORNOMO dengan SITI KHOTIJAH telah dilahirkan anakyang diberi nama OKTAVAN ARJUNA AL AKHYAR, lakilaki, lahir diKediri pada tanggal 31 Oktober 2007, hari Rabu Legi

segalasesuatu. yang tercatat dalam Berita Acara Pemeriksaan Persidanganmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon adalah Pemohonpada tanggal 04 Januari 2007 telah kawin dengan seorang perempuanbernama SIT KHOTIJAH dan dari perkawinan tersebut di Kediri, pada tanggal31 Oktober 2007 hari Rabu Legi, jam 15.50 Wib, telah dilahirkan

Menetapkan bahwa di Kediri, pada hari Rabu Legi, tanggal 31 Oktober 2007,jam 15.50 WIB telah dilahirkan anak pertama jenis kelamin lakilaki yangdiberi nama OCKTAVIAN ARJUNA AL AKHYAR, yaitu anak yang dilahirkandari suami isteri: RIBUT YUNI PURNOMO dengan SITI KHOTIJAH ;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapkan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentangkelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalan dengansuatu akte yang menyatakan bahwa dari seorang ibu yang bernama SITIKHOTIJAH isteri dari RIBUT YUNI PURNOMO dilahirkan seorang anak lakilaki, lahir di Kediri, pada hari Rabu Legi, tanggal 31 Oktober 2007, jam 15.50WIB dan diberinama

antara Pemohon dengan Pemohon II sebelum menikah; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan sesusuan; Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II telah kumpulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama : Nur Syifa Pratama, lahir tanggal 20 Nopember 2015; Bahwa saksi hadir pada proses kelahiran anak Pemohon dan PemohonIl tersebut;Hal. 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 120/Pat.P/2019/PA.Kag.Tanggal 10 Desember 2019Bahwa anak tersebut dilahirkan

di rumah sakit Kandangan dengan caraoperasi cesar dalam keadaan normal dan sehat;Bahwa anak tersebut sekarang diasuh oleh Pemohon dan Pemohon Il,dan selama anak tersebut dilahirkan tidak ada orang lain yang mengakuatas anak tersebut, dan warga sekitar mengakui kalau anak tersebutadalah anak Pemohon II dengan Pemohon ;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan asal usul anakuntuk keperluan merubah akta kelahiran anak yang bernama Nur SyifaPratama, lahir tanggal 20 Nopember 2015 yang tertulis

dalam kondisiPemohon II hamil 8 (delapan) bulan akibat hubungan layaknya suamiisteri antara Pemohon dengan Pemohon II sebelum menikah;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan sesusuan;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II telah kumpulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama : Nur Syifa Pratama, lahir tanggal 20 Nopember 2015;Bahwa saksi hadir pada proses kelahiran anak Pemohon dan PemohonIl tersebut;Bahwa anak tersebut dilahirkan

di rumah sakit Kandangan dengan caraoperasi cesar dalam keadaan normal dan sehat;Hal. 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 120/Pat.P/2019/PA.Kadg.Tanggal 10 Desember 2019 Bahwa anak tersebut sekarang diasuh oleh Pemohon dan Pemohon Il,dan selama anak tersebut dilahirkan tidak ada orang lain yang mengakuatas anak tersebut, dan warga sekitar mengakui kalau anak tersebutadalah anak Pemohon II dengan Pemohon ; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan asal usul anakuntuk keperluan merubah akta kelahiran

AdillatuhuJuz 7 halaman 690 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim, yang artinya: Pernikahan baik yang sah maupun yang fasid adalahmerupakan sebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus, makaapabila telah nyata terjadi suatu pernikahan, walaupun pernikahan itu fasid(rusak) atau pernikahan yang dilakukan secara adat, yang terjadi dengan caracara akad tertentu (tradisional) tanpa didaftarkan di dalam akta pernikahansecara resmi, dapatlah ditetapbkan bahwa nasab anak yang dilahirkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Dinar Fatmawati adalah anak perempuan yang dilahirkan dari pasangan Achmat Effendi dan Djumaisjah sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 810/1984 (ISTIMEWA), Stbld 1920 No 751 Jo S.1927 No. 564 di Malang., Tanggal 17-05-2010 (tujuh belas

.=+ Bahwa kami Pemohon adalah anak perempuan yang dilahirkan daripasangan Achmat Effendi dan Djumaisjah sesuai dengan Akta KelahiranNomor 810/1984 (ISTIMEWA), Stbld 1920 No 751 Jo S.1927 No. 564 diMalang., Tanggal 17052010 (tujuh belas mei dua ribu sepuluh). DalamKutipan Kedua. Dan dalam Kutipan Pertama Akta Kelahiran yang LamaNo.810/1984 tanggal 12 Desember 1984.

Bahwa nama pada saat kami dilahirkan adalah Dinar Fatmawati bergantiDinar Fatmawati Risantoso adalah penambahan dari nama suami yaitu:Tjuk Risantoso, S.PB.,S.POT., SPINE (K), berdasarkan pada akta nikahNomor 497/71/V/2009., Tanggal 22 Mei 2009.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Dinar Fatmawati adalah anakperempuan yang dilahirkan dari pasangan Achmat Effendi dan Djumaisjahsesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 810/1984 (ISTIMEWA), Stbld 1920 No751 Jo S.1927 No. 564 di Malang., Tanggal 17052010 (tujuh belas mei duaribu Sepuluh). 222222 nnn nnn e none3.

Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Dinar Fatmawatiadalah anak perempuan yang dilahirkan dari pasangan Achmat Effendi danDjumaisjah sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 810/1984 (ISTIMEWA),Stbld 1920 No 751 Jo S.1927 No. 564 di Malang., Tanggal 17052010 (tujuhbelas mei dua ribu Sepuluh).2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Dinar Fatmawati adalah anak perempuanyang dilahirkan dari pasangan Achmat Effendi dan Djumaisjah sesualidengan Akta Kelahiran Nomor 810/1984 (ISTIMEWA), Stbld 1920 No 751 JoS.1927 No. 564 di Malang., Tanggal 17052010 (tujuh belas mei dua ribuS@Puluh). 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neces3.

Hasuna Binti Abdul Jalil (Alm), Umur 76 Tahun dilahirkan padaTanggal 01 Juli 1942, Pekerjaan Ibu Rumah tangga, Alamat DesaPant, RT 002 RW 000, Kecamatan Sarolangun, KabupatenSarolangun, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I.2. Aisyah Binti Abdul Jalil (Alm), Umur 75 Tahun dilahirkan padatanggal 01 Desember 1943, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AlamatDesa Panti RT 007 RW 000, Kec. Sarolangun Kab. Sarolangun,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II.3.

Sarolangun,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XI.Mardiana Taher Binti Taher (Alm), Umur 51 Tahun dilahirkan padatanggal 11 April 1967, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Panti RT 03RW OO, Kec. Sarolangun, Kab. Sarolangun, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT XIl.Herman Bin Taher (Alm), Umur 50 Tahun dilahirkan pada tanggal 22September 1968, Pekerjaan Swasta, Alamat JI. Sunan KampungSawang, Kel. Simpang Tiga Sipin, RT 03 RW OO, Kec.

Nalo Tantan, Kab.Merangin, Selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT XIX.Abdul Hamid Bin Zakaria (Alm) Bin Abdul Jalil (Alm), Umur 44Tahun dilahirkan pada tanggal 15 Juni 1974, Pekerjaan POLRI, AlamatKel. Kampung Baru, RT 01 RW 02, Kec. Muara Tembesi, Kab. BatangHari, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XX.Muhammad Syuhadi Bin Zakaria (Alm) Bin Abdul Jalil (Alm), Umur41 Tahun dilahirkan pada tanggal 21 Desember 1977, PekerjaanSwasta, Alamat Pulau Rayo, Kel. Dusun Bangko, Kec.

Merangin, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATXXIII.Irma Silawati Binti Rifai (Alm), Umur 50 Tahun dilahirkan padatanggal 23 September 1968, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat Desa Panti RT 03 RW 00, Kec. Sarolangun, Kab. Sarolangun,Selanjutya disebut sebagai PENGGUGAT XXIV.Roslaini Binti Rifai (Alm), Umur 46 Tahun dilahirkan pada tanggal 28Desember 1972, Pekerjaan Karyawan Honorer, Alamat Desa Panti RT03 RW OO, Kec. Sarolangun, Kab.

Sarolangun,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATXXIX.Indra Gunawan Bin Ibrahim (Alm) Bin Abdul Jalil (Alm), Umur 43Tahun dilahirkan pada tanggal 02 November 1975, Pekerjaan Petani,Alamat Desa Muara Danau , RT 04 RW OO Kec.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Nikmah Hayati dilahirkan di PasirGadang 4 Mei 2001 anak dari perkawinan Darmansah dengan Masokawati;Halaman daril 1 HalamanPenetapan No. 39/Pdt.P/2020/PN Psb2Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti Tahun Lahir AnakPemohon pada Akta kelahiran dikarenakan Pemohon ingin meneyesuaikandata diri tersebut dengan ijazah anak pemohon;Bahwa untuk penggantian Tahun Lahir Anak Pemohon tersebut terlebihdahulu harus mendapatkan izin /penetapan dari Hakim Pengadilan Negeritempat

EMAS Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Perubahan Tahun LahirAnak Pemohon ; Bahwaanakpemohon yang bernama Nikmah Hayati dilahirkan di PasirGadang 4 Mei 2001 anak dari perkawinan Darmansah dan Masokawati;Halaman3 daril 1 HalamanPenetapan No. 39/Pdt.P/2020/PN PsbBahwa alasan perubahan Tahun Lahir Anak Pemohon karena adaperbedaan Tahun Lahir Anak Pemohon pada Akta Kelahiran anakpemohon;Bahwa Tahun Lahir Anak Pemohon yang sebenarnya adalah 4 Mei2001 bukan 4 Mei 2000

MASTINAHBahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Perubahan Tahun LahirAnak Pemohon ;Bahwa anak pemohon yang bernama Nikmah Hayati dilahirkan di PasirGadang 4 Mei 2001 anak dari perkawinan Darmansah dan Masokawati;Bahwa alasan perubahan Tahun Lahir Anak Pemohon karena adaperbedaan Tahun Lahir Anak Pemohon pada Akta Kelahiran anakpemohon;Bahwa Tahun Lahir Anak Pemohon yang sebenarnya adalah 4 Mei2001 bukan 4 Mei 2000;Bahwa kesalahan penulisan Tahun Lahir Anak Pemohon pada

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan agar ada kepastianTahun Lahir Anak Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut,Pemohon menyatakan benar dan tidak berkeberatan;Halaman4 daril1 HalamanPenetapan No. 39/Pdt.P/2020/PN PsbMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan dariPemohon yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Perubahan Tahun LahirAnak Pemohon anak pemohon; Bahwa anak pemohon yang bernama Nikmah Hayati dilahirkan

dapatmembuktikan dalil permohonannya;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi, dan bukti suratsurat yangdiajukan oleh Pemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia yang beralamat di PasirGadang Jorong Pasir Bintungan Nagari Air Gadang Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman Barat (vide bukti P 1 dan P 2); Bahwa anak pemohon yang bernamaNikmah Hayati dilahirkan

Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta tanggal 27 Desember 1992 dan diberinama NATANAEL adalah anak ke 1 Lakilaki dari suami istri IRVAN HALIMdan SRI SETYANINGSIH, sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor :21/U/JS/1993 tanggal 6 Januari 1993 ;2. Bahwa Pemohon bermaksud Menambah nama pada akta KelahiranPemohon dari NATANAEL menjadi NATANAEL HALIM, karena inginmengikuti nama orang tua ;3.

dianggapsebagai telah termuat pula dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang didukung olehbukti bukti surat bertanda P 1 s/d P 4 serta keterangan 2 (dua) orang saksisebagaimana telah diuraikan di atas, maka telah diperoleh fakta fakta hukumsebagai berikut :Bahwa Pemohon berdomisili dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriTangerang (vide bukti P1dan P2);Hal.3 dari 6 Pen.No. 29/Pdt.P/2016/PN.Tng Bahwa Pemohon yang akan menambah nama dilahirkan

asli surat surat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon dipersidangan ;Kemudian atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan bahwadisamping bukti bukti surat tersebut, akan mengajukan pula 2 (dua) orang saksiyang sudah siap untuk didengar keterangnnya pada persidangan hari ini, dan atasperintah Hakim, kemudian saksi ke1 dipanggil masuk dan menghadap ke dalamruangan persidangan, yang atas pertanyaan Hakim, saksi mengaku bernama :Hal.10 dari 6 Pen.No. 29/Pdt.P/2016/PN.TngHARDANU WINARDI, Laki laki,dilahirkan

dengan Pemohon, sertamempunyaihubungan keluarga dan menyatakan kesediaannya untuk disumpahterlebin dahulu sebelum memberikan keterangannya ;Selanjutnya saksi disumpah dipersidangan menurut cara agama yangdianutnya yang pada pokoknya bahwa ia akan memberikan keterangan yangsebenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Setelah mana kemudian atas pertanyaan pertanyaan yang diajukan olehHakim saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pemohon adalah kakak saksi ;Bahwa pemohon dilahirkan

tidak keberatan pemohon diganti namanya ;Bahwa sekarang Pemohon bermaksud akan mengganti nama pemohon, yaitudari TJUN JAN menjadi TJUN IN ;Setelah saksi kesatu selesai memberikan keterangannya kemudian ataspertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkan atasketerangan saksi tersebut ;Hal.11 dari 6 Pen.No. 29/Pdt.P/2016/PN.TngSelanjutnya dipanggil masuk dan menghadap ke dalam ruanganpersidangan saksi kedua, yang atas pertanyaan Hakim, saksi mengaku bernama :WARSIN, Laki laki, dilahirkan

oleh anak CORNELIA INDETbahwa usia bayi tersebut sudah cukup bulan untuk dilahirkan, yakni Sudah 9(Sembilan) bulan;Bahwa Saksi bekerja di klinik Bunga Bakung yang terletak di Jin.

oleh anak CORNELIA INDET bahwa usia bayi tersebut sudahcukup bulan untuk dilahirkan, yakni Sudah 9 (Sembilan) bulan;Bahwa Ahli dr.

NOVELIA menerangkan bahwa dengan berat 2,5kg danpanjang 47cm, bayi yang dilahirkan oleh anak CORNELIA INDET sudah cukupbulan dan tidak prematur, dimana ciriciri bayi prematur diantaranya adalah kulittipis dan kendur, berat badan rendah;Bahwa menurut keterangan Ahli dr. FEL!

bulan untuk dilahirkan, yakni sudah 9 (Sembilan) bulan;Menimbang, bahwa Ahli dr.

FELINOVELIA bayi yang dilahirkan oleh Anak CORNELIA INDET dengan berat 2,5kgdan panjang 47cm, yang dilahirkan oleh Anak CORNELIA INDET sudah cukupbulan dan tidak prematur, sehingga persetubuhan yang terjadi pada AnakCORNELIA INDET telah dilakukan pada waktu sebelum lebaran tahun 2017 atausebelum bulan Juni 2017, sedangkan jarak dari bulan Juni tahun 2017 sampaidengan bulan Oktober 2017 berjarak 4 (empat) bulan, dalam hal ini oleh karenabayi yang dilahirkan oleh Anak CORNELIA INDET adalah cukup bulan

Terdakwa Yola binti Sahawi pada hari Jumat tanggal 11Oktober 2019 sekira bulan Oktober tahun 2019 sekira pukul 09.45 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2019, bertempat di RumahTerdakwa yang beralamat di Dusun Tanah Tebok RT 001 RW 001 Desa BurungMandi Kecamatan Damar Kabupaten Belitung Timur atau setidaktidaknya padatempat lain pada tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tanjungpandan, Seorang Ibu yang karena takut akanketahuan melahirkan anak pada saat anak dilahirkan

Unsur Menghilangkan jiwa anaknya pada ketika anak itu dilahirkan atautidak berapa lama sesudah dilahirkan;4.

atautidak berapa lama sesudah dilahirkan;Halaman 22 dari 30 Putusan Nomor 166/Pid.B/2019/PN TdnMenimbang, bahwa yang dikehendaki oleh unsur ini adalah Terdakwatelah melakukan perbuatan sedemikian rupa sehingga perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut menyebabkan hilangnya nyawa atau matinyaanak yang telah dilahirkannya tersebut, dan lebih lanjut unsur ini mensyaratkanbahwa perbuatan Terdakwa menghilangkan nyawa anak yang telah dilahirkantersebut harus dilakukan ketika anak itu dilahirkan atau

Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,pada saat dilahirkan sampai akhirnya dibawa oleh Terdakwa untuk dikuburkan,bayi lakilaki tersebut dalam keadaan hidup karena Terdakwa masih merasakandetak jantung bayi tersebut, bahkan bayi tersebut sempat menangis sesaatsetelah tali pusarnya dipotong oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,bahwa bayi yang telah dilahirkan selanjutnya dikubur oleh Terdakwa tersebutakhirnya ditemukan

Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,pada saat dilahirkan sampai akhirnya dibawa oleh Terdakwa untuk dikuburkan,bayi lakilaki tersebut dalam keadaan hidup karena Terdakwa masih merasakandetak jantung bayi tersebut, bahkan bayi tersebut sempat menangis sesaatsetelah tali pusarnya dipotong oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Bahwa bayi yang telah dilahirkan selanjutnya dikubur oleh Terdakwa tersebutHalaman 25

keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti dan membaca hasil Visum Et Repertum dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1123Menyatakan Terdakwa SKOLASTIKA FEBRIANA HARDEN Alias LASTIterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanakarena takut akan ketahuan melahirkan anak pada saat anak dilahirkan

hariSelasa tanggal 24 September 2013 sekitar jam 05.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan September tahun 2013 atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam Tahun 2013, bertempat di Toilet rumah saksiPETRUS MAN yang terletak di Lao Kelurahan Wali, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Ruteng, karena takut akan ketahuan melahirkan anakpada saat anak dilahirkan

Unsur dengan sengaja menghilangkan jiwa anaknya pada ketika dilahirkan atautidak berapa lama sesudah dilahirkan, karena takut akan ketahuan bahwa ia sudahmelahirkan anak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja (opzet) adalah bahwa Terdakwamenghendaki dan mengetahui (willens end wetens) akan akibat dari suatu perbuatannya ;Menimbang, bahwa pada prinsipnya kesengajaan tersebut terbagi menjadi 3 (tiga)bagian yaitu kesengajaan sebagai maksud (opzet als oogmerk) yaitu untuk mencapai suatutujuan

SOESILO tentang Kitab Udang Hukum Pidana sertakomentarkomentar lengkap Pasal demi Pasal maka di dalam Pasal 341 KUHP, bahwaseorang ibu adalah baik yang kawin maupun tidak, yang dengan sengaja tanpa direncanakanterlebih dahulu membunuh anaknya pada waktu dilahirkan atau tidak beberapa lama sesudahdilahirkan, karena takut akan ketahuan, bahwa ia sudah melahirkan anak dan didorong olehrasa ketakutan akan diketahui kelahiran anaknya atau karena didapat karena berzina atauhubungan kelamin yang tidak syah

atau tidak berapa lama sesudah dilahirkan, karena takut akan ketahuanbahwa ia sudah melahirkan anak telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaperbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari Pasal 341 KUHP, dengan demikianTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan perbuatansebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena terbuktinya

e Bahwa dari perkawinan tersebut telah memiliki seorang anak dan anak merekatersebut adalah seorang lakilaki bernama SONI KURNIAWAN lahir di Banyumaspada tanggal 21 Juni 2002;e Bahwa anak Pemohon tersebut hingga sekarang telah berumur sekitar 10 tahunlebih dan telah duduk di bangku kelas 4 SD serta belum mempunyai aktakelahiran;e Bahwa karena kekhilafan Pemohon, kelahiran anak Pemohon tersebut belumdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyumas tempat anak tersebut dilahirkan

bernama SONI KURNIAWAN lahir di Banyumaspada tanggal 21 Juni 2002;Bahwa anak Pemohon tersebut hingga sekarang telah berumur sekitar 10 tahunlebih dan telah duduk di bangku kelas 4 SD serta belum mempunyai aktakelahiran;Bahwa Pemohon membutuhkan akta kelahiran tersebut guna kepentinganpendidikan anaknya tersebut serta masa depannya;Bahwa karena kekhilafan Pemohon, Kelahiran anak Pemohon tersebut belumdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyumas tempat anak tersebut dilahirkan

e Bahwa dari perkawinan tersebut telah memiliki seorang anak dan anak merekatersebut adalah seorang lakilaki bernama SONI KURNIAWAN lahir di Banyumaspada tanggal 21 Juni 2002;e Bahwa anak Pemohon tersebut hingga sekarang telah berumur sekitar 10 tahunlebih dan telah duduk di bangku kelas 4 SD serta belum mempunyai aktakelahiran;e Bahwa karena kekhilafan Pemohon, Kelahiran anak Pemohon tersebut belumdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyumas tempat anak tersebut dilahirkan

berdasarkan penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, Pemohon membutuhkanakta kelahiran bagi SONI KURNIAWAN adalah untuk keperluan pendidikannya sertauntuk masa depan anaknya, sehingga akan mencatatkan kelahiran atas anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 UU No. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, tiap Penduduk berhak memperoleh dokumenKependudukan termasuk Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa oleh karena Hakim telah meyakini bahwa SONI KURNIAWANyang dilahirkan

di Banyumas pada tanggal 21 Juni 2002 adalah anak lakilaki daripasangan Pemohon dengan WARI ASTUTI;Menimbang, bahwa oleh karena itu, beralasan hukum untuk dicatatkan kelahiranSONI KURNIAWAN pada Register Akta Kelahiran di Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banyumas dan mengeluarkan kutipan akta kelahiran atas nama SONIKURNIAWAN yang dilahirkan di Banyumas pada tanggal 21 Juni 2002 adalah anak lakilaki ke1 dari pasangan Pemohon dengan WARI ASTUTI;Menimbang, bahwa oleh karena itu, Hakim

Kk.13.30.02/Ol/DN/2011yang dibuat oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, KotaKediri ) ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan diKediri pada hari Sabtu Pahing, tanggal 22 Mei 1976 dan diberi nama: HENIKUSNANINGSIH (Pemohon) ; Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut hingga sekarang belum permahdilaporkan/didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil karenakealpaan orang tua pemohon ; Bahwa ayah Pemohon (KUSMIYANTO) telah meninggal dunia di Kediri

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untukgolongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalan dengansuatu akta yangmenyatakan bahwa dari seorang ibu yang bernama SOEDARMI isteri dariKUSMIYANTO telah dilahirkan seorang anak perempuan lahir di Kediri padahari Sabtu Pahing, tanggal22 Mei 1976 dan diberi nama: HENIKUSNANINGSIH (Pemohon

tersebutguna kelengkapan data sebagai warga Negara ; Bahwa saksi tahu dan membenarkan bukti surat yang diajukanPemohon ;Bahwa atas keterangan saksisaksi, Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon adalah bahwa Pemohonpada hari Sabtu Paing, tanggal: 22 Mei 1976 telah lahir seorang anak perempuanyang diberi noma HENI KUSNANINGSIH, yaitu anak yang dilahirkan

yang diberi tanda P 1 sampai dengan P 7 serta 2 (dua)orang saksi yakni KADENU dan TUMIRAN ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan para saksi tersebut di atasdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 26 Desember 1967 telah kawin antara seorang lakilakibernama KUSMIYANTO dengan seorang perempuan bernama SOEDARMIberdasarkan surat keterangan dari Kepala Kementerian Agama KantorKecamatan Mojoroto, Kota Krdiri (P 2) ;e Bahwa pada hari Sabtu Paing, tanggal 22 Mei 1976, telah dilahirkan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untukgolongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalan dengansuatu akta yangmenyatakan bahwa dari seorang ibu yang bernama SOEDARMIT isteri dariKUSMIYANTO telah dilahirkan seorang anak perempuan lahir di Kediri padahari Sabtu) Pahing, tanggal : 22 Mei 1976 dan diberi nama: HENIKUSNANINGSIH

yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggal 21 Desember 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Lumajang di Lumajang dibawah register perkaraNo. 1431/Pdt.P /2012/ PN.Lmj. tanggal 21 Desember 2012 yang isinyasebagai berikut : Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 4 bulan Oktober tahun1977 di Lumajang;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan

MUHAMMAD MUZAKKI dikeluarkan Kepala DesaDawuhan Lor, Kec.Sukodono, Kab.Lumajang, dari bukti surat tersebut telahmenerangkan bahwa dari perkawinan Pemohon (BUKHORI) dan PemohonI (SUWARNI) telah lahir seorang anak lakilaki yang bernamaMUHAMMAD MUZAKKI yang dilahirkan pada tanggal 01 Juni 1994bukti surat tersebut telah diperkuat pula dengan bukti P6 berupa SURATKETERANGAN KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPILKABUPATEN LUMAJANGAn.

undangNo. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan P7 berupaKARTU KELUARGA NAMA KEPALA KELUARGABUKHORI 722222 nnn nnnn nnn nnnnnnnnrnnnnnnnnnnnnnne=Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat tersebut telah didukung puladengan alat bukti saksi yaitu saksi SIMA dan SITI LAILATULQOMARIYAH yang telah mengetahui bahwa Para Pemohonmerupakan suami isteri yang telah menikah di Lumajang pada tanggal4 Oktober 1977 dan sekarang telah dikaruniai seorang anak lakilaki yangbernama MUHAMMAD MUZAKKI yang dilahirkan

oleh Pemohon Il(SUWAMRNII ;~~~~ === annMenimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksitersebut telah diperoleh fakta hukum bahwa seorang anak lakilaki yangbernama lengkap MUHAMMAD MUZAKKI telah dilahirkan di Lumajang,pada tanggal O1 Juni 1994 merupakan anak keempat dari suami isteriyang bernama BUKHORI denganSUWARNI 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cenceMenimbang, bahwa oleh karena dengan mendasarkan pada faktahukum yang terurai diatas, maka Hakim berpendapat bahwa

Para Pemohontelah dapat membuktikan bahwa selama dalam perkawinan mereka yangtercatat sebagaimana bukti P3, telah dikaruniai anak lakilaki keempat yangbernama MUHAMMAD MUZAKKI telah dilahirkan di Lumajang, padatanggal O1 Juni 1994 sebagaimana bukti P5, P6 dan P7 dengandemikian petitum kedua dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran dari MUHAMMADMUZAKKI anak keempat dari Para Pemohon belum tercatat di Kantor Dinas10Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang makadiperintahkan

LELAWATI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama BUSTAMI ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan suaminya ; Bahwa anak pemohon yang bernama JULIA ANANDA DELIMA, dilahirkan di MEDAN, padatanggal 11 JULI 2006 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk

RAHMAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama BUSTAMI : Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan suaminya ; Bahwa anak pemohon yang bernama JULIA ANANDA DELIMA, dilahirkan di MEDAN, padatanggal 11 JULI 2006 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama JULIAANANDA DELIMA, yang dilahirkan di MEDAN, pada tanggal 11 JULI 2006 danmerupakan anak Ke5 (lima) dari pasangan suami istri pemohon BUSTAMI denganNURHAYATI ?

P1 dan sesuai dengan keterangan saksisaksi dipersidangan diperoleh fakta yuridis bahwa Pemohon berdomisili di Dusun Paluh, Desa HamparanPerak, Kec Hamparan Perak, Kab Deli Serdang yang mana domisili Pemohon tersebut merupakanyurisdiksi Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sehingga dengan demikian secara Yuridis PengadilanNegeri Lubuk Pakam berwenang mengadili Permohonan ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama JULIA ANANDA DELIMA, yang dilahirkan

di MEDAN, pada tanggal 11 JULI2006 dan merupakan anak Ke5 (lima) dari pasangan suami istri yang bernama BUSTAMI denganNURHAYATI, maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 s.d tanda bukti P4 diperoleh FaktafaktaHukum bahwa benar anak Pemohon yang bernama JULIA ANANDA DELIMA, telah dilahirkan diMEDAN, pada tanggal 11 JULI 2006 dan merupakan anak Ke5 (lima) dari pasangan suami istri yangbernama BUSTAMI dengan NURHAYATI;Menimbang, bahwa

Orang tua Pemohon menikah pada tanggal09 Juli 1985;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Kendal pada tanggal 02September 1991;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan tujuanuntuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan gunapersyaratan pembuatan Akta Kelahiran Pemohon;e Bahwa Pemohon belum memiliki Akta Kelahiran, hal itukarena orang tua Pemohon terlambat mendaftarkankelahiran Pemohon ke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal karena ketidak tahuan orang tuaPemohon;Menimbang, bahwa atas

keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan Pemohon, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa Ayah Pemohon bernama TIPYANI dan Ibu Pemohonbernama SIHATI, mereka menikah pada tanggal 09 Juli1985;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Kendal pada tanggal 02September 1991;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan gunapersyaratan pembuatan Akta Kelahiran Pemohon'

Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal karenaketidak tahuan orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan, ditemukan fakta yang merupakan fakta hukumsebagai berikut:e Bahwa benar, Pemohon adalah anak dari pasangan suamiisteri yang bernama TIPYANI dan SIHATI;e Bahwa benar orang tua Pemohon menikah pada tanggal 09Juni 195 di KUA Kecamatan Bawen Kabupaten Semarang;e Bahwa benar, Pemohon yang bernama ERFAN, dilahirkan

Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu)tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilaksanakanbedasarkan Penetapan pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa ternyata Pemohon yang bernama ERFANyang dilahirkan di Kendal pada tanggal O2 September 1991,sampai sekarang belum mempunyai Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan pertimbangantentang pembuktian diatas dan keperluan Pemohon, maka sesuaidengan Buku Petunjuk tentang Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan Bagian II yang

Mengetahul nama Pemohon adalah NURDAYATI ; Bahwa saksi mengetahui terdapat kesalahan nama tempat dan tanggal lahirPemohon dalam Paspor dimana nama Pemohon tertulis NURMIATI DARWISPenetapan Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Mkm halaman 2 dari 6 halamanKATIN sedangkan tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Koto Anau lahirpada tanggal 12 Agustus 1956; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan ini untukmemperbaiki nama tempat tanggal lahir yang tetera didalam Paspor Pemohontersebut yaitu nama NURDAYATI dilahirkan

Pemohon; Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi Mengetahui nama Pemohon adalah NURDAYATI ; Bahwa saksi mengetahui terdapat kesalahan nama tempat dan tanggal lahirPemohon dalam Paspor dimana nama Pemohon tertulis NURMIATI DARWISKATIN sedangkan tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Koto Anau lahirpada tanggal 12 Agustus 1956; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan ini untukmemperbaiki nama tempat tanggal lahir yang tetera didalam Paspor Pemohontersebut yaitu nama NURDAYATI dilahirkan

guna untuk melengkapi administrai pemohon dalampembuatan paspor untuk berangkat Umroh;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan bahwa Pemohon ingindiberikan izin untuk memperbaiki nama tempat tanggal bulan dan tahun lahir padapaspor Pemohon yaitu Paspor yang dikeluarkan oleh Pemerintah Negara RepulikIndonesia Nomor B9396532, tertulis NURMIATI DARWIS KATIN sedangkan tempatdan tanggal lahir Pemohon tertulis Koto Anau lahir pada tanggal 12 Agustus 1956untuk diperbaiki menjadi nama NURDAYATI dilahirkan

Bahwa Pemohon sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.607.0086339tanggal 16 Januari 2018 atas nama NURDAYATI, adalah benar Nama PemohonNURDAYATI dilahirkan di Solok pada tanggal 28 Pebruari 1957 (P5);5.

;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti berupa Paspor yang dikeluarkantanggal 06 pebruari 2018 oleh kantor Imigrasi Sumatera barat (Padang) NomorB9396532 (P4) tercantum nama Pemohon NURMIATI DARWIS KATIN bulan lahirPemohon adalah bulan AGUSTUS, dan tahun lahir pemohon ditulis 1956sementara berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : Nomor AL.607.0086339tanggal 16 Januari 2018 atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala kantorCatatan Sipil Kabupaten (P6) tercantum Nama Pemohon NURDAYATI dilahirkan

Telah mendengar keterangan SaksiMenimbang.........Menimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggal 28 Desember 2012 telah mengajukan permohonan kepada KetuaPengadilan Negeri Lumajang di Lumajang dibawah register perkara No.1408/Pdt.P /2012/ PN.Lmj. tanggal 28 Desember 2012 yang isinya sebagaiberikut : e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 13 bulan September tahun1994 di Sukodono ;e Bahwa dari perkawinan ~ tersebut telah dilahirkan

KHOSIYATUNROFIAH~ dari Kepala Desa Grobogan No :427/162/747.919.07/2012tertanggal 29 Oktober 2012, dari kedua bukti surat tersebut telahmenerangkan bahwa dari perkawinan Pemohon (SLADI) dan Pemohon Il (MAIMUNAH) telah lahir seorang anak Perempuan yang bernamaKHOSIYATUN ROFIAH yang dilahirkan pada hari Rabu tanggal 03 Juli1995 jam 08.00 WIB bukti surat tersebut telah diperkuat pula denganbukti P6 berupa foto copy SURAT KETERANGAN KEPALA DINASKEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN LUMAJANGAn.KHOSIYATUN

tentangAdministrasi Kependudukan dan P7 berupa Foto copy KARTU KELUARGA10NAMA KEPALA KELUARGA SLADI No.3508162708058109 tertanggal 10Oktober 2012 ;Menimbang........Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat tersebut telah didukung puladengan alat bukti saksi yaitu saksi SATUYAR dan MUHAMMAD Amdyang telah mengetahui bahwa Para Pemohon merupakan suami isteriyang telah menikah di Sukodono Lumajang pada tanggal 13September 1994 dan sekarang telah dikaruniai seorang anak perempuanyang bernama KHOSIYATUN ROFIAH yang dilahirkan

oleh Pemohon Il (MAIMUNAH) pada hari Rabu, tanggal 03 Juli 1995 di Lumajang ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksitersebut telah diperoleh fakta hukum bahwa seorang anak perempuanyang bernama lengkap KHOSIYATUN ROFIAH telah dilahirkan diLumajang, pada hari Rabu tanggal 03 Juli 1995 jam 08.00 WIB.merupakan anak kesatu dari suami isteri yang bernama SLADI denganMAIMUNAH Menimbang, bahwa oleh karena dengan mendasarkan pada faktahukum yang terurai diatas, maka Hakim berpendapat

bahwa Para Pemohontelah dapat membuktikan bahwa selama dalam perkawinan mereka yangtercatat sebagaimana bukti P3, telah dikaruniai anak perempuan kesatuyang bernama KHOSIYATUN ROFIAH telah dilahirkan di Lumajang, padahari Rabu tanggal 03 Juli 1995 sebagaimana bukti P4, P5,P6, dan P7dengan demikian petitum kedua dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran dari KHOSIYATUNROFIAH anak kesatu dari Para Pemohon belum tercatat di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang

., yang isi selengkapnya sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 21 bulan Januari tahun1995 di KUA Kecamatan Jatiroto ; Bahwa dari perkawinannya tersebut telah dilahirkan seoranganak lakilaki yang bernama REAGAN JOYLLINO SABASTIANpada tanggal 20 bulan Juli tahun 2005 anak ke:3 (tiga); Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian para Pemohon, makakelahiran anak para Pemohon tersebut, belum dicatatkan diDinas Pencatatan Sipil Kabupaten

; Bahwa para Pemohon tersebut adalah pasangan suami isteridan telah tercatat di KUA Kecamatan Jatiroto; Bahwa para Pemohon tersebut selama perkawinannya telahdi karuniai anak sebanyak 3 (tiga) orang anak kandung; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk akte kelahiran atas nama anaknya yangbernama REAGAN JOYLLINO SABASTIAN yang belummemiliki akte kelahiran hingga saat ini; Bahwa anak kandung para Pemohon tersebut yang bernamaREAGAN JOYLLINO SABASTIAN jenis kelami Lakilaki,dilahirkan

Pemohontersebut saat ini berdomisili di Rojopolo Persil RT/RW.003/010 DesaRojopolo, Kecamatan Jatiroto, Kabupaten Lumajang yang masih dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, maka Pengadilan NegeriLumajang menyatakan berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini; 920920 n 9HMenimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan paraPemohon, diketahui bahwa para Pemohon tersebut adalah pasangansuami isteri dan telah tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanJatiroto dan selama perkawinannya telah dilahirkan

padaayat 1 dan 2 diatur dalam Peraturan Presiden;Menimbang, bahwa pada dasarnya identitas setiap anakharus diberikan sejak kelahirannya dan identitas tersebut secarahukum harus dituangkan dalam suatu akta kelahiran; Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P4, berupa SURATKELAHIRAN dan yang diperkuat dengan bukti P1 berupa SURATKETERANGAN dari DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPILKabupaten Lumajang, menerangkan bahwa benar para Pemohontersebut adalah pasangan suami isteri dan selama perkawinannyatelah dilahirkan

Telah.......Telah mendengar keterangan SaksiSaksI ; Menimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkanpermohonannya tertanggal 27 Juli 2012 telah mengajukan permohonankepada Ketua Pengadilan Negeri Lumajang di Lumajang dibawahregister perkara No. 766/Pdt.P /2012/ PN.Lmj. tanggal 27 Juli 2012yang isinya sebagai berikut : e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 5 bulan Desembertahun 1987 di KUA Ranuyoso Lumajang ; e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan

menerangkan bahwa telah terjadipernikahan antara NETO dan TORIYA menurut tata caraagama Islam di KUA Ranuyoso pada hari Sabtu tanggal 5 Desember1987 ; Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P4 berupaSurat Kelahiranatas nama ABDUR ROHMAN No325/429.921.06/XII/2012 tertanggal 4Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ranubedali , daribukti surat tersebut telah menerangkan bahwa dari perkawinanPemohon (NETO) dengan Pemohon II ( TORIYAH ) telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama ABDUR ROHMANyang dilahirkan

danbukti P6 berupa foto copy Kartu Keluarga NETO No.3508202808050473 tertanggal 19 Maret 2012 ; 11Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat tersebut telah didukungpula dengan alat bukti saksi yaitu saksi HANIFAH dan HAIRUL ANAMyang telah mengetahui bahwa Para Pemohon merupakan suami isteriyang telah menikah di KUA Ranuyoso pada hari Sabtu) tanggal 5Desember 1987 dan sekarang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,kesatu anak Perempuan yang bernama UMIATUN dan kedua anaklakilaki bernama ABDUR ROHMAN yang dilahirkan

oleh Pemohon Il ( TORIYAH); =Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksitersebut telah diperoleh fakta hukum bahwa seorang anak lakilaki yangbernama lengkap ABDUR ROHMAN telah dilahirkan di Lumajang,pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2001 merupakan anak keduadari suami isteri yang bernama NETO (Pemohon ) dan TORIYA (Pemohon II); = Menimbang, bahwa oleh karena dengan mendasarkan pada faktahukum yang terurai diatas, maka Hakim berpendapat bahwa ParaPemohon telah dapat membuktikan bahwa

selama dalam perkawinanmereka yang tercatat sebagaimana bukti P3, telah dikaruniai anak lakilaki Kedua yang bernama ABDUR ROHMANtelah dilahirkan di Lumajang, pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2001sebagaimana bukti P4, P5, dan P6 dengan demikian petitum keduadapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran ABDUR ROHMAN darianak kedua dari Para Pemohon belum tercatat di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang maka12diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang

Pemohon yang dilahirkan di Lumajang pada tanggal 20 Januari 1952, videbukti P 2 ;b. Adik Pemohon yang dilahirkan di Lumajang pada tahun 1957 dan telahmeninggal dunia 1 (satu) hari setelah dilahirkan ;3. Bahwa, selama dalam perkawinan orang tua Pemohon membeli sebuahrumah yang berdiri diatas tanah sewa Pemerintah Kota Surabaya atas namaIbu Pemohon XXXX yang terletak di XXXX, Kota Surabaya, vide bukti P 3 ;4.

(Pemohon) dan yang satu sudah meninggal setelahsatu hari dilahirkan ;Bahwa, saksi mengetahui semasa hidupnya XXXX dan XXXX tidak pernahbercerai dan tidak pernah mengangkat anak ;Bahwa, saksi mengetahui XXXX dan XXXX selama hidup hinggameninggal tetap beragama Islam ;1.

quo telah diajukansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karenanyapermohonan Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok adanya permohonan ini adalahbahwa seorang laki laki bernama XXXX telah meninggal dunia pada tahun1978 karena sakit, semasa hidupnya almarhum XXXX telah menikah denganseorang perempuan yang bernama XXXX, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak kandung, namun satu telah meninggal duniasetelah satu hari dilahirkan

persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohontertanggal O01 Februari 2012 yang terdaftar dalam KepaniteraanPengadilan Negeri Banyumas dalam Register Nomor : 54 /Pdt.P/2012/PNBms, Pemohon telah mengajukan permohonan Penetapan AktaKelahiran terlambat untuk Pemohon dengan alasan sebagai berikut:Bahwa ayah Pemohon bernama KASROWI telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama ROBINAH padatanggal 07 Oktober 1970 M;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan

Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banyumas, apabila putusan ini telahberkekuatan hukum tetap dan salinan dari putusan tersebut telahdiperlihatkan kepadanya untuk mencatat dalam register kelahirandalam tahun yang sedang berjalan bahwa pada tanggal 11September 1971 telah dilahirkan anak perempuan bernamaMISTEM dari suami istri bernama KASROWI dan ROBINAH ;4.

bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah seperti tersebut diatas.7Menimbang, bahwa oleh karena Kelahiran wajib dicatatkan di tempatterjadinya peristiwa kelahiran, maka karena Kelahiran Pemohon yangbernama MISTEM tersebut di wilayah hukum Pengadilan NegeriBanyumas, maka Pengadilan Negeri tersebut berwenang untukmemeriksa dan memutus permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya mohon agarPengadilan Menyatakan hukumnya bahwa di Banyumas pada tanggal 11September 1971 telah dilahirkan

Pengadilan mempertimbangkan tujuan diajukanpermohonan Pemohon untuk kepentingan Pemohon dan untuk Kepastianhukum Pemohon di masa depan, serta dipandang dari segi Kemanfaatantidak bertentangan dengan Peraturan Perundang undangan yang berlaku,maka berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Pengadilan Negeriberkesimpulan, bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidakbertentangan dengan Peraturan Perundang Undangan yang berlaku, makapermohonan Pemohon di Banyumas pada tanggal 11 September 1971telah dilahirkan

Menyatakan hukumnya bahwa di Banyumas pada tanggal 11September 1971 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberinama : MISTEM, anak Kesatu dari paSangan suami istri bernama :KASROWI dan ROBINAH $:;3.