tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 26 Maret 2013 di bawah Nomor : 598/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; vi.Bahwa Pemohon dilahirkan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uluuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di KabupatenOKU (Baturaja), telah dilahirkan dari perkawinan suami Abu Hasir danSetunak anak pemohon yang bernama Rugaiyah",Jenis kelaminPerempuan, Jahir pada tanggal 01 Juli 1940; Membebankan

Ruaqatyah; ono Bahwa benar pemohon adalah anak kandung dari Pasangan Suami/isteriAbu Hasir dan Setunak; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Adminstarsit kependudukan; errr rnMenimbang,bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :.f.Cow eee RR a ee Pe cen ee oberon asap re Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran Pemohon tersebut ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uluuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Kedatontelah dilahirkan dari perkawinan Abu Hasir dan Setunak, anaknya yangbernama Rugaiyah, Jenis kalamin Perempuan, lahir pada tanggal 01 Juli1940; 3.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya padatanggal 31 Mei 1985 dan diberi nama RuthDelici, sebagaimana diuraikan dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 748/1985, tertanggal 10Juni 1985;2.

tanda P7;Menimbang, bahwa fotocopy alat bukti surat tersebut telah ditempeli meteraisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan saksi dipersidangan yang memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1. saksi HOTMA FRAN E.S;22225555e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungankeluarga dengan Pemohon; e Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan

yangtertulis pada Akta Kelahiran tidak sama dengan STTB,Keterangan selesai studi, Kartu Tanda Penduduk dan DaftarKartu Keluarga maka untuk pengurusan datadata yang lain bagiPemohon mengalami kesulitan;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang benar adalah RUTHDAHLIACI SILITONGAj===2 2222. saksi RISTA HERLINA I S;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungankeluarga dengan Pemohon; e Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan

RUTHDAHLIACI SILITONGA ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatu lagidipersidangan dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan dipertimbangkandalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya mendalilkansebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan

Penduduk, dan Daftar Kartu Keluarga sepertitersebut diatas yaitu : Nama Pemohon yang semula tertulis Ruth Deliaci dibetulkanmenjadi Ruth Dahliaci Silitonga; Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P7 dan 2orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P7dan saksisaksi yang saling berhubungan satu sama lainnya, maka dapat ditemukan faktaBahwa benar Pemohon dilahirkan

memeriksa buktibukti surat yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSakSi 25 0 e ee eeeneo Menimbang, bahwa Pemohonberdasarkan permohonannya tertanggal 26 Nopember 2012 telahmengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Lumajang diLumajang dibawah register perkara No. 1142/Pdt.P /2012/ PN.Lmj. tanggal26 Nopember 2012 yang isinya sebagai berikut : e Bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan denganSUWARI pada tanggal 27 bulan Juni tahune Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan

Lumajang pada tanggal 27 Juni 1990 ;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P3 berupa SURATKETERANGAN Dukun Bayi Nama RAMINEM yang menolong persalinandari ibu MUJIRAH tertanggal 24 September 2012 dan bukti P4 berupaSURAT KELAHIRAN atas nama SUYENIyang........yang dikeluarkan Kepala Desa Tegalrejo No :474.2/18/01/2007 tertanggal03 Nopember 2007 , dari kedua bukti surat tersebut telah menerangkanbahwa dari perkawinan SUWARI dengan MUJIRAH (Pemohon ) telah lahirseorang anak perempuan yang bernama SUYENI yang dilahirkan

No. 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan dan P7 berupa Kartu KeluargaKepala Keluarga MUJIRAH No. 3508010510110001 tertanggal 10 OktoberMenimbang, bahwa dari bukti suratsurat tersebut telah didukung puladengan alat bukti saksi yaitu saksi SUJONO MULYO dan MISTIONOyang telah mengetahui bahwa Pemohon dulu merupakan suami isteri yangtelah menikah di Tempursari Lumajang padatanggal 27 Juni 1990dan sekarang telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, kesatu anak perempuanyang bernama SUYENI yang dilahirkan

oleh Pemohon(MUJIRAH) ;===Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksitersebut telah diperoleh fakta hukum bahwa seorang anak perempuan yangbernama lengkap SUYENI telah dilahirkan di Lumajang, pada tanggal 20Juni 1994 merupakan anak kesatu dari suami isteri yang bernamaSUWARI dengan MUJIRAH (Pemohon );10Menimbang, bahwa oleh karena dengan mendasarkan pada faktahukum yang terurai diatas, maka Hakim berpendapat bahwa Pemohon telahdapat membuktikan bahwa selama dalam perkawinan mereka

yang tercatatsebagaimana bukti P2, telah dikaruniai anak perempuan Kesatu yangbernama SUYENI telah dilahirkan di Lumajang, pada tanggal 20 Juni 1994sebagaimana bukti P3, P4, P5, P6 dan P7dengan........dengan demikian petitum kedua dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran SUYENI dari anak kesatudari Pemohon belum tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lumajang maka diperintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Lumajang untuk mengirimkan salinan resmi

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohontersebut dilahirkan 1 (satu) orang anak bernama Mayasari bintiMurhansyah, lahir pada tanggal 16 Maret 2003 di Banjarmasin;. Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akta KelahiranAnak hingga sekarang;. Bahwa Pemohon bermaksud hendak membuatkan AktaKelahiran bagi anak Pemohon tersebut, akan tetapi yangberwenang menerbitkan Akta Kelahiran menolak untukmembuatkannya karena Pemohon tidak memiliki bukti tertulis;.

Dulamin,sedangkan yang menjadi saksi nikahnya bernamaZainuddin dan Arsiansyah, dan dari perkawinan Pemohondengan suaminya tersebut telah dilahirkan satu oranganak perempuan bernama Mayasari, lahirnya pada tahun2003; bahwa yang saksi ketahui anak bernama Mayasaritersebut dilahirkan oleh Pemohon setelah menikah siridengan suami Pemohon bernama Murhansyah; bahwa sepengetahuan saksi tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dengan suaminya bernamaMurhansyah tersebut dan pula tidak ada yang

Dulamin, dan saksi nikahnya bernamaZainuddin dan Arsiansyah; bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminyatersebut telah dilahirkan satu orang anak perempuanbernama Mayasari; bahwa sepengetahuan saksi tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dengan suaminya bernamaMurhansyah tersebut dan juga tidak ada yang keberatanterhadap anak bernama Mayasari sebagai anak Pemohondengan suaminya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakantelah mencukupkan keterangannya dan tidak mengajukanSuatu

mempersoalkannya dan dari perkawinan Pemohondengan suaminya tersebut telah dikaruniai satu orang anakperempuan bernama Mayasari, lahir di Banjarmasin padatanggal 16 Maret 2003;Menimbang, bahwa meskipun perkawinan Pemohondengan suaminya tersebut sekiranya dinyatakan tidak sah ataufasid atau bahkan dibatalkan sekalipbun namun demikian sesuaiketentuan Pasal 28 ayat (2) huruf a UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa pembatalanperkawinan tersebut tidak berlaku surut terhadap anakanakyang dilahirkan

Islam, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :SAKSI I MARIANA PERANGINANGIN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga denganPemohon ;e Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorangPerempuan yang bernama NURLELY BR GINTING dan telah memiliki 2 (dua)orang anak dari perkawinantersebut 5e Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon denganisterinya ;e Bahwa anak pemohon yang bernama RASTYANA BR TARIGAN, dilahirkan

JERLAN NAINGGOLAN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorangPerempuan yang bernama NURLELY BR GINTING dan telah memiliki 2 (dua)orang anak dari perkawinantersebut 5e Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon denganistrinya ; Bahwa anak pemohon yang bernama RASTYANA BR TARIGAN, dilahirkan diNOGO REJO, pada tanggal 08 SEPTEMBERe Bahwa Pemohon

2 Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yangbernama RASTYANA BR TARIGAN, yang dilahirkan di NOGO REJO,pada tanggal 08 SEPTEMBER 2007 dan merupakan anak Ke1 (satu) daripasangan suami istri yang bernama JANUEL TARIGAN denganNURLELY BR GINTING ?

berdasarkan tanda bukti P1 dan sesuai dengan keterangan saksisaksi di persidangan diperoleh fakta yuridis bahwa Pemohon berdomisili di Dusun IV, DesaNogo Rejo, Kec Galang, Kab Deli Serdang yang mana domisili Pemohon tersebut merupakanyurisdiksi Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sehingga dengan demikian secara YuridisPengadilan Negeri Lubuk Pakam berwenang mengadili PermohonanMenimbang, bahwa selanjutnya Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahirananak Pemohon yang bernama RASTYANA BR TARIGAN, yang dilahirkan

Kelahiran anaknyatersebut dan Peristiwa Kelahiran anak Pemohon tersebut sampai saat ini sudah lebih dari 1(satu) tahun, sehingganya sudah tepat untuk keperluan Pengurusan Akta kelahiran Pemohontersebut memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri LubukMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka PengadilanNegeri berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan patut untukdikabulkan dengan Menetapkan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernamaRASTYANA BR TARIGAN, yang dilahirkan

Pebruari 2013 telah mengajukan permohonan kepadaKetua Pengadilan Negeri Lumajang di Lumajang dibawah register perkara No. 156/Pdt.P /2013/PN.Lmj. tanggal 13 Pebruari 2013 yang isinya sebagaiberikut : e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 9 bulan Agustus tahun 1994di Yosowilangun LU FIG BIG) ~~~ nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn en nnnnnmn nem nn nm namnnnnmennne Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama

antara KIRNO dengan TULIN menurut tata caraagama Islam di Yosowilangun Lumajang tanggal 9 Agustus 1994 ;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P4 berupa SURATKETERANGAN dukun bayi yang menolong persalinan ibu TULIN dan buktiP5 berupa SURAT KELAHIRAN An.WULANDARI yang dikeluarkanPj.Kepala Desa Munder, Kec.Yosowilangun, Kab.Lumajang dari kedua buktisurat tersebut telah menerangkan bahwa dari perkawinan Pemohon (KIRNO) dan Pemohon II (TULIN) telah lahir seorang anak perempuanyang bernama WULANDARI yang dilahirkan

Negerikarenanya telah memenuhi ketentuan Pasal 32 ayat (1) Undang undangNo. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan P7 berupaKartu Keluarga KIRNO ; Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat tersebut telah didukung puladengan alat bukti saksi yaitu) saksi SENO HADI P dan AHMADHADINATA yang telah mengetahui bahwa Para Pemohon merupakansuami isteri yang telah menikah di Yosowilangun Lumajang = padatanggal 9 Agustus 1994 dan sekarang telah dikaruniai seorang anakperempun yang bernama WULANDARI yang dilahirkan

oleh Pemohon Il(TULIN) pada tanggal 3 Maret 2001 di Lumajang ; Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksitersebut telah diperoleh fakta hukum bahwa seorang anak perempuan yangbernama lengkap WULANDARI telah dilahirkan di Lumajang, padatanggal 3 Maret 2001 merupakan anak kesatu dari suami isteri yangbernama KIRNO dengan TULIN ;Menimbang, bahwa oleh karena dengan mendasarkan pada faktahukum yang terurai diatas, maka Hakim berpendapat bahwa Para Pemohontelah dapat membuktikan bahwa

selama dalam perkawinan mereka yangtercatat sebagaimana bukti P3, telah dikaruniai anak perempuan kesatuyang bernama WULANDARI telah dilahirkan di Lumajang, pada tanggal 3Maret 2001 sebagaimana bukti P4, P5, P6 dan P7 dengan demikianpetitum kedua dapat dikabulkan ; 10Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran dari WULANDARI anakkesatu dari Para Pemohon belum tercatat di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang maka diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk

tanggal 21 Februari 2009 dihadapan petugas dari KUAGodongGrobogan dan dicatatkan ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah memiliki seorang anak lakilaki bernamaDAVA PRASETYO lahir di Banyumas pada tanggal 26 Februari 2010;e Bahwa anak Pemohon tersebut hingga sekarang telah berumur sekitar 3 tahundan belum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa karena kekhilafan Pemohon, kelahiran anak Pemohon tersebut belumdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyumas tempat anak tersebut dilahirkan

telah memiliki seorang anak lakilaki bernamaDAVA PRASETYO lahir di Banyumas pada tanggal 26 Februari 2010;e Bahwa anak Pemohon tersebut hingga sekarang telah berumur sekitar 3 tahundan belum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa Pemohon membutuhkan akta kelahiran tersebut guna kepentinganpendidikan anaknya tersebut serta masa depannya;e Bahwa karena kekhilafan Pemohon, Kelahiran anak Pemohon tersebut belumdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyumas tempat anak tersebut dilahirkan

tanggal 21 Februari 2009 dihadapan petugas dari KUAGodongGrobogan dan dicatatkan ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah memiliki seorang anak lakilaki bernamaDAVA PRASETYO lahir di Banyumas pada tanggal 26 Februari 2010;e Bahwa anak Pemohon tersebut hingga sekarang telah berumur sekitar 3 tahundan belum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa karena kekhilafan Pemohon, Kelahiran anak Pemohon tersebut belumdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyumas tempat anak tersebut dilahirkan

berdasarkan penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, Pemohon membutuhkanakta kelahiran bagi DAVA PRASETYO adalah untuk keperluan pendidikannya serta untukmasa depan anaknya, sehingga akan mencatatkan kelahiran atas anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 UU No. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, tiap Penduduk berhak memperoleh dokumenKependudukan termasuk Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa oleh karena Hakim telah meyakini bahwa DAVA PRASETYOyang dilahirkan

di Banyumas pada tanggal 26 Februari 2010 adalah anak lakilaki daripasangan Pemohon dengan DARWATI;Menimbang, bahwa oleh karena itu, beralasan hukum untuk dicatatkan kelahiranDAVA PRASETYO pada Register Akta Kelahiran di Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banyumas dan mengeluarkan kutipan akta kelahiran atas nama DAVAPRASETYO yang dilahirkan di Banyumas pada tanggal 26 Februari 2010 adalah anaklakilaki ke1 dari pasangan Pemohon dengan DARWATI:;Menimbang, bahwa oleh karena itu, Hakim

sebagai berikut :Menimbang bahwa mengenai formulasi rumusan sah tidaknya seoranganak telah ditentukan melalui hasil ijtihad atau pemahaman fikih atauperaturan perundangundangan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 99 Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, yangmenyatakan bahwa anak yang sah adalah (1) Anak yang dilahirkan dalamatau akibat perkawinan yang sah; (2) Hasil pembuahan suami isteri yang diluarrahim dan dilahirkan oleh isteri tersebut;Menimbang

Anak lahirdalam atau akibat perkawinan yang sah atau hasil pembuahansuami isteri yang diluar rahim dan dilahirkan oleh isteri tersebut;Menimbang bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta hukum yang terjadi sebagai berikut;1.

Anaklahirdalam atau akibat perkawinan yang sah atau hasil pembuahansuami isteri yang di luar rahim dan dilahirkan oleh isteri tersebut;Halaman 11 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 0728/Pdt.P/2016/PA. Kab.

Mig.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum ketiga yaitu anakbernama MUHAMMAD THORIQ ALI AKBAR AL ISLAMI, lahir di Malang,tanggal 09 Pebruari 2014, dari rahim Pemohon Il lahir dalam atau akibatperkawinan yang sah para Pemohon yang dilakukan tanggal 16 Juli 2013;Menimbang bahwa ketentuan Pasal 99 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, menyatakan bahwa anak yang sah adalah (1) Anak yangdilahirkan dalam atau akibat perkawinan yang sah; (2) Hasil pembuahansuami isteri yang diluar rahim dan dilahirkan oleh

Makaapabila telah nyata terjadi suatu pernikahan, walaupun pernikahanitu fasid (rusak) atau pernikahan yang dilakukan secara adat, yangterjadi dengan caracara akad tertentu (tradisional) tanpadidaftarkan di dalam akta pernikahan secara resmi, dapatlahditetapbkan bahwa nasab anak yang dilahirkan oleh perempuantersebut sebagai anak dari suami isteri (yang bersangkutan);Menimbang, bahwa berdasarkan perimbangan pertimbangan tersebut,maka petitum permohonan para Pemohon angka 1 tersebut dapatdikabulkan

Nyonya Aylen Salim, dahulu bernama Liem Loe Bin, dilahirkan di Kudus,pada tanggal enam Nopember seribu sembilan ratus empat puluh sembilan (6111949) / Tergugat Ill; 2. Nyonya Renny Salim, dahulu bernama Liem Fie Tjen, dilahirkan di Kudus,pada tanggal delapan belas September seribu sembilan ratus lima puluh satu(18091951) / Tergugat IV ; 3.

Nyonya Sjerra Salim, dahulu bernama Hem Lu Sien, dilahirkan di Kudus,pada tanggal sepuluh April seriou sembilan ratus lima puluh tiga (10041953) / Tergugat V ;4. Tuan Teddy Salim, dahulu bernama Liem Sin Ming, dilahirkan di Kudus,pada tanggal lima belas Desember seribu sembilan ratus lima puluh empat (15121954)/Tergugat ; 5.

Nyonya Renny Salim, dahulu bernama Liem Fie Tjen, dilahirkan di Kudus,pada tanggal delapan belas September seribu sembilan ratus lima puluh satu(18091951) / Tergugat IV ; 222222 nnn nn nn nn nn nnene 183. Nyonya Sjerra Salim, dahulu bernama Liem Lu Sien, dilahirkan di Kudus,pada tanggal sepuluh April seribu sembilan ratus lima puluh tiga (1004 1953) / Tergugat V ;4.

Tuan Teddy Salim, dahulu bernama Liem Sin Ming, dilahirkan di Kudus,pada tanggal lima belas Desember seribu sembilan ratus lima puluh empat(15121954)/Tergugat ; 5. Nyonya Brenda Salim, dahulu bernama Liem Chueng Tjoe, dilahirkan diKudus, pada tanggal dua puluh delapan Januari seribu sembilan ratus limapuluh tujuh (28011957) / Tergugat VI; 6.

Daud Salim, dahulu bernama Sin Thang dilahirkan di Jakarta tanggal 14Desember 1960, sebagaimana ternyata dari Akte Kelahiran dari Catatan Sipil3.19Jakarta No. 10774/1960 Jo Akte Pengakuan Anak No.92 tanggal 30 Nopember1962 (bukti P1 dan P2) Penggugat; Tuan David Salim, dahulu bernama Liem Sin Huang, dilahirkan di Jakarta,pada tanggal sembilan belas Agustus seribu sembilan ratus enam puluh tiga(19081963)/Tergugat VIII Tuan Liem Sin Tung, dilahirkan di Jakarta, pada tanggal enam Maret seribusembilan

Memerintahkan kepada Panitera I Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto atau petugas yang ditunjuk untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat di dalam buku Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa: di Kabupaten Mojokerto pada Tanggal 20 Februari 2005 telah dilahirkan seorang anak Laki - laki bemama HUMAN DANY ISWAHYUDI

Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMojokerto;= Memerintahkan kepada Panitera J Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto ataupetugas yang ditunjuk untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang teiahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat didalam buku Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa;di Kabupaten Mojokerto pada Tanggal 20 Februari 2005 telah dilahirkan

memerintahkan kepada Panitera J Sekretaris PengadilanNegeri Mojokerto atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan turunan yang resmipenetapan Pengadilan Negeri Mojokerto tersebut yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, untukmencatat kelahiran anak Pemohon dalam daftar kelahiran tambahan untuk GolonganWarganegara Indonesia dengan sebuah akta yang menerangkan bahwa di KabupatenMojokerto pada tanggal 20 Februari 2005, telah dilahirkan

Memerintahkan kepada Panitera J Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto ataupetugas yang ditunjuk untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat di dalam bukuRegister yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa: di KabupatenMojokerto pada Tanggal 20 Februari 2005 telah dilahirkan seorang anak Laki lakibemama HUMAN DANY ISWAHYUDI anak

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua (ayah) Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon Tanggal 20 Januari 2017 Nomor 1375 LT 19012017 0015 a.n AFRIDA yang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 30 April 1952, Perempuan, anak Kedua, dari pasangan suami istri RAMLI dan NAIMAH menjadi tertulis dan terbaca dari pasangan suami istri RAMALI dan NAIMAH;3.

haruslah di ajukan ke Pengadilan Negeri selaku Instansi yang berwenanguntuk memberikan Penetapan yang bersifat Legalisasi dan mempunyaikekuatan Hukum, sehingga dengan demikian, maka perbaikan tersebutmenjadi sah ;Bahwa Penetapan yang di keluarkan oleh Pengadilan Negeri dalam hal iniPengadilan Negeri Bukittinggi dapat di jadikan dasar bagi kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi yang telahmengeluarkan Akta Kelahiran Nomor 1375 LT 19012017 0015 tertanggal20 Januari 2017 a.n AFRIDA yang dilahirkan

permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohonhadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa setelah membacakan permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki penulisan nama orang tualakilaki dari Pemohon sebagaimana yang tercantum didalam Akta KelahiranNomor 1375 LT 19012017 0015 tertanggal 20 Januari 2017 a.n AFRIDAyang dilahirkan

sebagaimana yang tercantum dalam beritaacara persidangan dianggap sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanadisebutkan di atas;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanbahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki penulisan nama orang tua lakilakidari Pemohon sebagaimana yang tercantum didalam Akta Kelahiran Nomor 1375 LT 19012017 0015 tertanggal 20 Januari 2017 a.n AFRIDA yang dilahirkan

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut di catat dalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada tanggal 18 Agustus 2010, telah dilahirkan seorang-laki-laki yang bernama GALANG ADITYA PRATAMA, anak dari suami isteri bernama : SUHARTANTO dan SULITYONINGRUM ; ------------

PRATAMA, lahir di Mojokerto tanggal 13 Agustus2010 pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten ; => Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agarkelahiran anak Pemohon tersebut di cacat dalam register yang berjalan dengansebuah Akta yang menerangkan bahwa di kabupaten Mojokerto pada tanggal 20Juni 1993, telah dilahirkan

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut di catat dalamregister yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di KabupatenMojokerto pada tanggal 18 Agustus 2010, telah dilahirkan seoranglakilaki yangbernama GALANG ADITYA PRATAMA, anak dari suami isteri bernama :SUHARTANTO dan SULITYONINGRUM ; 3.

Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bukittinggi setelah di perlihatkan permohonan penetapan ini untuk mencatat dalam daftar yang sedang berjalan serta membuatkan catatan pinggir pada Akta Kelahiran anak para Pemohon Tanggal 8 Desember 2009 Nomor 655.A/DKCS-BKT/2009 yang tertulis dan terbaca AVATARRAHMAN yang dilahirkan di Bukittinggi tanggal 20 OKtober 2009, Laki-laki anak kedua dari pasangan suami istri FAUZI RAHMAN dan RURI SETIAWATI menjadi tertulis dan terbaca FATHAR RAHMAN

berwenanguntuk memberikan penetapan yang bersifat Lagalisasi danmempunyai kekuatan Hukum, sehingga dengan demikian makaperbaikan tersebut menjadi sah;Bahwa penetapan yang di keluarkan oleh Pengadilan Negeri dalamhal ini Pengadilan Negeri Bukittinggi dapat di jadikan dasar bagikantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi yangtelah mengeluarkan:Akta Kelahiran anak para pemohon sebagaimana yang tercantumdidalam Akta Kelahiran Nomor 655.A/DKCSBKT/2009 tertanggal8 Desember 2009 a.n AVATARRAHMAN yang dilahirkan

Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bukittinggisetelah di perlihatkan permohonan penetapan ini untuk mencatat dalam daftaryang sedang berjalan serta membuatkan catatan pinggir pada Akta Kelahirananak para Pemohon Tanggal 8 Desember 2009 Nomor 655.A/DKCSBKT/2009 yang tertulis dan terbaca AVATARRAHMAN yang dilahirkan diBukittinggi tanggal 20 OKtober 2009, Lakilaki anak ke dua dari pasangansuami istri FAUZI RAHMAN dan RURI SETIAWATI menjadi tertulis danterbaca FATHAR RAHMAN;4.

permohonan para pemohon untuk seluruhnya ;2.Menyatakan sah dan beralasan hukum penggantian nama anak Para Pemohonyang semula bernama AVATARRAHMAN diganti menjadi FATHAR RAHMAN;Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bukittinggisetelah di perlihatkan permohonan penetapan ini untuk mencatat dalam daftaryang sedang berjalan serta membuatkan catatan pinggir pada Akta Kelahirananak para Pemohon Tanggal 8 Desember 2009 Nomor 655.A/DKCSBKT/2009 yang tertulis dan terbaca AVATARRAHMAN yang dilahirkan

hari MINGGU tanggal 06 Juni 2004 jam 00.30 Wib, ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto; - Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat didalam register yang berjalan dengan sebuah akte yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hari MINGGU tanggal 06 Juni 2004 jam 00.30 Wib, telah dilahirkan

MINGGU WAGE tanggal 06Juni 2004 jam 00.30 Wib, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMojokerto ;e Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkanturunan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupetenMojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat didalam register yang berjalan dengansebuah akte yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hari MINGGU WAGEtanggal 06 Juni 2004 jam 00.30 Wib, telah dilahirkan

melampaui batas waktu (satu) tahun sejak tanggalkelahiran, dilakukan sesuai dengan ketentuan mengenai persyaratan pencatatan kelahiransebagaimana dimaksud Pasal 52 setelah mendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untuk mencatatkelahiran anak Pemohon dalam daftar kelahiran tambahan untuk Golongan Warga NegaraIndonesia dengan sebuah Akte yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hariMINGGU tanggal 06 Juni 2004 jam 00.30 Wib, telah dilahirkan

Mojokerto pada hari MINGGU tanggal06 Juni 2004 jam 00.30 Wib, ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMojokerto;e Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat didalam register yangberjalan dengan sebuah akte yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hariMINGGU tanggal 06 Juni 2004 jam 00.30 Wib, telah dilahirkan

;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Almarhum KASIM telah meninggal dunia sejak dilahirkan pada tanggal 05 September 1979 di rumah kediamannya di Dusun Baru Selatan, RT.017 RW.008, Desa Baru, Kecamatan Manggar, Kabupaten Belitung Timur, sebagaimana Surat Keterangan Kematian No.20/2007/V/2024 yang dikeluarkan di Desa Baru pada tanggal 07 Mei 2024;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat di dalam Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Mojokerto pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2008 telah dilahirkan seorang anak laki laki bernama FAISAL REZA AMRULLOH anak dari suami istri NURUL HUDAH dan SLAMET ; ------------

AMRULLOH lahir diMojokerto, pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2008 , pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; = Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan NegeriMojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agarkelahiran anak Pemohon tersebut dicatat di dalam Register yangberjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Mojokertopada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2008 telah dilahirkan

bagaimana cara mengurusakta kelahiran dan yang kedua kekhilafan Pemohon ; Bahwa, Pemohon memohon Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu untukkepentingan anak Pemohon dikemudian hari ; Bahwa, atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa dalam perkawinan yang sahmenurut agama Islam antara SLAMET dengan Pemohon akan tetapi telah putuskarena perceraian pada tanggal 22 Juli 2011 telah dilahirkan

untuk tertibadministrasi maka beralasan untuk memerintahkan kepada Panitera / SekretarisPengadilan Negeri Mojokerto atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan turunanyang resmi penetapan Pengadilan Negeri Mojokerto tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, untuk mencatat kelahirananak Pemohon dalam daftar kelahiran tambahan untuk Golongan WarganegaraIndonesia dengan sebuah akta yang menerangkan bahwa di Mojokerto pada hariSelasa tanggal 19 Agustus 2008, telah dilahirkan

AMRULLOH lahir diMojokerto, pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2008 , pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; 3 Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan NegeriMojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agarkelahiran anak Pemohon tersebut dicatat di dalam Register yangberjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Mojokertopada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2008 telah dilahirkan