Ditemukan 11358 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-04-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1082/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Hal ini sejalan dengan qaidahfiqhiyah yaitu :moey celeall la ple asic auliell esArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Hal poli asle GLb leag dag ill Ase y ane aid OlArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!
Register : 13-08-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3582/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 17 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
dikandungnya dan untukkeperluan tersebut membutuhkan biaya, maka oleh karena itu Majelismemandang layak dan patut kepada Tergugat diperintahkan untuk membayarmuthah kepada Penggugatsebesar Rp. 4.000.000, ( empat juta rupiah);Tentang gugat biaya melahirkan dan biaya kontrol :14Menimbang bahwa tentang gugatan biaya melahirkan sebesarRp.7.000.000, dan biaya kontrol 3 x Rp.300.000,= Rp.900.000.dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa sebagaimana bukti T.3 dan 1.4 berupa kwitansipembayaran dari POLI
Register : 29-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 592/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
eile ple ste auldall cysile poli) dle ile tga yin i ey pre ail GlMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapat dalamkitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi1 :Artinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakim bolehmenjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa walaupun tidak termasuk dalam
Register : 14-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1579/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
memenuhi unsurunsur terjadinya perceraian sebagaimana ditetapkan oleh peraturanperundangan seperti tersebut di atas, maka gugatan Penggugat untuk ceraidengan Tergugat telah terbukti;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitad Ghoyatul Marom yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis yang berbuny) :Adib poli
Register : 30-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1727/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 2 September 2015 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
TAA 1TbL 1tL AT ANALY A LLL Ld4Glle poli aye Gls tga yj day 5 axe y ade Lal olyArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakim bolehmenjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa walaupun tidak termasuk dalam petitum gugatanPenggugat, namun untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah dirubah dengan
Register : 19-08-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1293/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 1 Desember 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 huruf (f) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Aah poli
Register : 07-08-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0943/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana yang telah dirubahuntuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dengan demikianPutusan Cerai Gugat, nomor: 0943 Halaman 11 dari 14perceraian dipandang lebih baik bagi para pihak, untuk menentukan kehidupanberikutnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:Ail poli) ate Sl Leas tay sll Ave) ase Sah ha)Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya
Register : 14-03-2018 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 116/PID/2017/PT SULTRA Tanggal 12 Oktober 2017 — - FIRDAUS KOSAM Alias EKA Bin SAMIRUDDIN, dkk
66 — 20
66 — 20
Advokat dan Penasihat Hukum, berkantor di JalanAhmad Yani BTN Bukit Griya Lapodi Desa La Poli Kec.
Register : 24-08-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1265/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetapbersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakanbahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dari Penggugatterhadap Tergugat, dan oleh karenanya Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat ahli fikin dalam kitab AlIgna juz Il halaman 133yag dijadikan sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:dal poli!)
Register : 28-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 813/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
TngAG poli ale glh lga sj Aas HAS) ate tid) MlsArtinya Dan apabila seorang isteri sudah sangat benci (tidak cinta) padasuaminya, maka hakim (boleh) menceraikan perkawinan merekadengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka majelis berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah cukupalasan untuk melakukan perceraian sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 Huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 27-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 153/Pid.Sus/2016/PN Rbg Tanggal 14 Februari 2017 — NURHADI PRAYITNO Alias
DALBOH Alias BODIN Bin (Alm)
MUKRI;
79 — 17
79 — 17
,PENATA NIP 197801022003122006, Pemerksa pada Laboratorium ForensikBareskrim Poli Cabang Semarang dan diketahui oleh Drs AGUS IRIANTO, KOMBESPOL NRP 62081088 selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang,disimpulkan : BB3290/2016/NNF berupa serouk kristal adalah mengandungMETAMFETAMNA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik hdonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa di Persidangan juga telah didengarkan keteranganTerdakwa yang pada pokoknya
BNU SUTARTO, ST., KOMPOL NRP76010892, Sdri.SHNTA ANDROMEDA, ST., PENATA NIP 197801022003122006,Pemeriksa pada Laboratorium Forensik Bareskrim Poli Cabang Semarang dandiketahui oleh DrsAGUS IRANTO, KOMBES POL NRP 62081088 selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Semarang, disimpukan: BB3290/2016/NNF berupaserouk kristal adalah mengandung METAMFETAMINA ierdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa oleh karena
Register : 27-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN TILAMUTA Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Tmt Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Abdul Malik Kalang, SH
2.Kurniawan, SH.,M.Hum
3.Anto Widi Nugroho, SH.,MH
4.Mohamad Mulyadi Abdullah, SH
5.Fatmawati S, Khali, SH
6.MUHAMMADONG, SH
7.MUHAMMAD RACHMADHANI, SH
Terdakwa:
Hi. Darwis Moridu Alias Ka Daru
227 — 227
1.Abdul Malik Kalang, SH
2.Kurniawan, SH.,M.Hum
3.Anto Widi Nugroho, SH.,MH
4.Mohamad Mulyadi Abdullah, SH
5.Fatmawati S, Khali, SH
6.MUHAMMADONG, SH
7.MUHAMMAD RACHMADHANI, SH
Terdakwa:
Hi. Darwis Moridu Alias Ka Daru
227 — 227
dengan gestur nadabicara yang tinggi dan berapiapi cenderung emosional, mengucapkanserangkaian katakata yang membentuk sebuah kalimat yang dimaknaipenghinaan kepada RUSLI HABIBIE yang menjabat sebagai Ketua DPD GolkarProvinsi Gorontalo dan menjabat sebagai Gubernur Gorontalo dan atau CalegGolkar DPR RI IDA SAIDAH RUSLI HABIBIE yang merupakan isitri dari RUSLIHABIBIE, yaitu :aerrrtrree ee,sebenarnya mamowali popo wakiliya mao ode kepala dinassosial, bawahannya, longola de tiyo ta monao mayi, ya....poli
Poli donggo mohama undhungi, mopotali tohiyalo. Bo garagara mopotali to hiyalo, masyarakat siksa. Arti dalambahasa Indonesia sebenarnya dapat diwakilkan saja sama kepaladinas sosial, bawahannya, kenapa harus dia yang datang ?, O ya...masih ingin mengambil untung ?, Menjual istri ?
Poli donggo mohama undhungi, mopotali tohiyalo. Bo garagara mopotali to hiyalo, masyarakat siksa artinyadalam bahasa Indonesia orang lain, ini bantuan sosial, bantuanbencara dan sebenarnya ini sudah bisa diwakilkan kepada KepalaDinas Sosial karena bawahannya (Gubernun), kenapa harus dia(Gubernur) yang datang. Mau mengambil keuntungan menjual istrinya,hanya garagara menjual istrinya masyarakat siksa.
dan Program PartaiPDIP untuk kesejahteraan masyarakat dan himbauan kepada seluruhmasyarakat agar menggunakan hak pilinnya pada Pemilu tanggal 17 April2019.Dalam satu kesatuan dari orasi, Terdakwa berorasi didepanmasyarakat dilakukan dengan gestur nada berbicara yang tinggi dansemangat berapi api dan cenderung emosional mengucapkan serangkaiankalimat dan tau kata kata sebagai berikut:re ee,sebenarnya mamowali popo wakiliya mao ode kepaladinas sosial, bawahannya, longola de tiyo ta monao mayi,ya....poli
Dalam penjelasannya bahwa rangkaian kalimat yang diucapkanoleh terdakwa dalam orasinya yakni:Yo eens ee,sebenarnya mamowali popo wakiliya mao ode kepaladinas sosial, bawahannya, longola de tiyo ta monao mayi,ya....poli donggo mo hama undhungi, mopotali to hiyalo. Bogaragara mopotali to hiyalo, masyarakat siksa. (ee, sebenarnyadapat diwakilkan saja sama kepala dinas sosial, bawahannya,kenapa harus dia yang datang? O ya...masih ingin mengambiluntung? Menjual istri?
Register : 06-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1153/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 4 Juni 2015 — Penggugat
Tergugat
10 — 1
10 — 1
Hal ini sejalandengan gaidah fighiyah yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakimyaitu:Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2015/PA.TAArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Afi poli) pte gb leas Haas dae) ate sic!
Register : 30-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 621/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat VS Tergugat
8 — 4
8 — 4
sikap masih mencintai Tergugatserta itikad untuk bersabar dan bersatu kembali dengan Tergugat, halmana telah memperkuat dugaan atas rapuhnya ikatan perkawinanHalaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor.G/201 7/PA.LpkPenggugat dengan Tergugat dan adanya ketidakrukunan dalam rumahtangga mereka;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, terkait dengan petitumangka 2 gugatan Penggugat, Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih pendapat ahli figqh dalam Kitab Bughyah alMustarsyidin, halaman 223yang berbunyi:Ad poli
Register : 29-09-2004 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN GARUT Nomor 28/PDT.G/2014/PN.GRT Tanggal 18 Nopember 2014 —
25 — 4
25 — 4
MARKIA meminjam uang kepadaH.DADANG untuk memperbesar atau memajukan Poli Kliniknya diKampung Cinunuk Wanaraja Garut;Bahwa, PoliKlinik Dr. Markia, di Kampung Cinunuk telah bangkrut dan Dr.Markianya juga tidak ada setelah dicari kemanamana tidak diketemukanbahwa saudaranya pun sudah tidak mengetahuinya keberadaannya;Bahwa, saksi mengetahui bahwa Dr. Markia mengakui punya utang kepadaH.DADANG pada saat di rumah Pak Untung, orang Kodim Garut, padabulan Juli 2010 dan di situlah Dr.
Register : 10-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1586/Pdt.G/2015/PA.BTM Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat :
Fauziah Binti H.Mursalin
Tergugat:
lip Syarif Bin Supian Sirodjudin
18 — 6
Fauziah Binti H.Mursalin
Tergugat:
lip Syarif Bin Supian Sirodjudin
18 — 6
dan dijadikanNya di antara kamu rasakasin sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa semakna pula dengan pengertian di atas, PakarFikih, alSayyid Sabiq dalam Kitab Figh alSunnah Juz halaman 249,menyatakan bahwa Hakim dapat menjatuhkan talak ba'in suami terhadapistrinya jika terbukti adanya mudharat dan keduanya tidak mungkindirukunkan kembali, sebagaimana dikemukakannya sebagai berikut:Lingin CoV YS Gacy ppl cui 51 awl dal poli
Register : 16-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0630/Pdt.P/2021/PA.Bwi Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 9
30 — 9
9d golutl dolgiull qaisoie rguiv yl wlinlld poli woo ail sol le Jol Penetapan Nomor 0630/Padt.P/2021/PA.Bwi.
Register : 23-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2929/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
:Aalb poli! arte glo as jl aay jl Ane 5 pre asl lsArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!
Register : 19-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5896/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
9 — 10
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lge) Gas Sptall alga Ane Ubon Y Ug coil) lydal deg 3) cowl 14V3) 2s Aa cola) gals Litas ai) poli) ye Gb oo!
Register : 25-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA SIBOLGA Nomor 25/Pdt.G/2021/PA.Sbga Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 8
42 — 8
Artinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapai puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figin dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman248, kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :lL 25g Sblgeo col ete NA gg adagi Nh Gls el esi NW OlSs old Wile Gbdaw al gid pia Nop 2k al log jac s poli