Ditemukan 12698 data
Urut Berdasarkan
Putus : 21-02-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3777 K/Pdt/2016 Tanggal 21 Februari 2017 — WALIKOTA PAREPARE VS 1. Hj.JUMARI binti HUSENG, DKK.DAN 1. KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KOTA PAREPARE, DKK.
45 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dimana Kaharuddin rasudtelah dibayar pengganti tanahnya oleh tergugat sekitar tahun 2006,sedangkan Djohara mengambil kembali tanahnya, sedangkan Nelly danHuseng (SHM 326) masih ada tertinggal sebagian diatas obyek sengketayang dikuasai oleh Para Tergugat;Bahwa atas permintaan Kepala Daerah Kota Parepare tersebut Husengselaku pemilik tanah berpikir demi kepentingan pembangunan pendidikan dikota Parepare serta kepala Daerah Kota Parepare bersedia membeli/membayar tanah milik Huseng tersebut yang dijadikan
Putus : 05-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 171/Pid.Sus/2015/PN.Jpa Tanggal 5 Nopember 2015 —
57 — 7
57 — 7
sabu kepada Saksi tersebut : O85 318 475 601 di HP Saksitertulis Cet2 ;Bahwa pada saat Saksi mengkonsumsi sabu sabu bersama ketiga temanSaksi tersebut mengguanakan seperangkat alat hisab ( Bong ) ;Bahwa seperangkat alat hisab ( Bong ) yang Saksi pergunakan untukmengkonsumsi sabu sabu bersama ketiga teman Saksi tersebut milik Saksi,karena yang membuat Saksi ;Bahwa setahu Saksi Seperangkat alat hisab ( Bong ) yang Saksi pergunakanuntuk =mengkonsumsi sabu sabu bersama ketiga teman Saksi tersebutmasih tertinggal
LINGSAN G Bin SUDARSO, karena ia yang membuatnya;Bahwa setahu terdakwa Seperangkat alat hisab ( Bong ) yang terdakwapergunakan untuk mengkonsumsi sabu sabu bersama ketiga temanterdakwa tersebut masih tertinggal di gudang tempat mengkonsumsi sabu sabu tersebut ;Bahwa yang telah memasukkan sabu sabu dari plastik Clip ke pipet tersebutadalah Sdr. ABDUL LATIF Als.
Putus : 02-05-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN TOLITOLI Nomor 27/Pid.B/2013/PN.Tli Tanggal 2 Mei 2013 — Pidana :
Terdakwa I. HASMAN alias ABANG, Terdakwa II. RUSMAN Alias ANGKING dan Terdakwa III. LISMANG Alias LISMANG
64 — 12
64 — 12
Toli Toli terdakwa HASMAN alias ABANG,terdakwa RUSMAN alias ANGKING dan terdakwa LIMANG bersama Uneng (DPO)telah mengambil sapi milik saksi koroban sebanyak 5 (lima) ekor selanjutnya sapi yangberhasil ditangkap oleh para terdakwa dan Uneng (DPO) secara bersama dengancara ditebas dengan menggunakan sebilah parang pada bagian kaki belakangsehingga sapi langsung duduk dan langsung disembeli lalu dipotongpotong hinggayang tertinggal hanya isi perut, selanjutnya potongan daging tersebut dimasukkandalam
Putus : 27-02-2013 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor No. 21/Pid.B/2013/PN.KSP. Tanggal 27 Februari 2013 — KOMARUDDIN ALIAS KOMAR BIN LASMIN
57 — 4
57 — 4
Komaruddin Als KOMAR Bin LASMIN No. 21/Pid.B/2013/PN.KSP Hal 13 Dari 31sementara jarak antara pintu belakang rumah saksi korban denganpekarangan rumah terdakwa + 5 (lima) meter;Bahwa pada saat warga menyisiri sekeliling rumah saksi korban, wargamenemukan sepasang sandal karet milik terdakwa yang tertinggal dirumah saksi korban;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa melakukan kekerasanterhadap saksi HERLI SUMARSIH;Bahwa pada saat saksi sampai dirumah saksi HERLI SUMARSIH saksimelihat saksi
Putus : 01-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 92/Pdt.G/2016/PN.Sby Tanggal 1 Nopember 2016 —
36 — 2
36 — 2
Tergugatuntuk kedua anak tersebut, jauh lebih jelek dari Sekolah Umum kedua anaktersebut dahulu bersekolah INTERNASIONAL XIN XHONG, yangmengajarkan 3 (tiga) bahasa;Dengan demikian bahwa Tergugat tidak dapat mendidik kedua anaktersebut dengan baik dan benar, apalagi menurut informasi kepala sekolahkedua anak tersebut bahwa Tergugat sudah menikah lagi;Bahwa Tergugat juga ketahuan lalai dalam menjaga anak, Penggugatpernah kerumah San Diego sebelum rumah laku terjual, ternyata di rumahtersebut hanya tertinggal
Putus : 21-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 99-K/PM I-04/AD/VI/2014 Tanggal 21 Agustus 2014 — Serma Andriyanto
108 — 45
108 — 45
Bahwa selanjutnya lima orang korban kecelakaan lalu lintas tunggal tersebutdi bawa ke Puskesmas Petaling dan mobil Nissan Terano ditarik ke jalan denganmengguanakn truk lalu setelah itu Saksi ikut membantu mencari barangbarangkorban yang tertinggal ditempat kejadian bersama warga sekitar selanjutnya Saksipulang kerumah.7. Bahwa selain Saksi dan Sdr.
Register : 19-01-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 06-05-2016
Putusan PA WAMENA Nomor 5/Pdt.G/2015/PA.W Tanggal 5 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
85 — 62
85 — 62
zina;b Bahwa, Termohon menyatakan tidak benar pernyataan Pemohon dalamrepliknya pada poin 4 huruf b yang menyebutkan berdasarkan bukti nomortelepon yang sering digunakan saksi pelaku (Raden alias Anto) SMS kepadaTermohon dan tercopy kepada Pemohon yang berbunyi kamu (Termohon)bunuh saja binatang Absari, yang benar nomor handphone tersebut Termohonmeyakininya berasal dari nomor handphone lain milik Pemohon sendiri bukannomor handphone saksi pelaku (Raden alias Anto), karena handphone Pemohonpernah tertinggal
Register : 25-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 324/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 27
63 — 27
24Menimbang, bahwa berdasarkan penemuan fakta di atas, majelisberpendapat dalil gugatan penggugat kurang lengkap yang berakibat pada cacatformil;Menimbang, bahwa salah satu syarat formil dalam pembuatan surat gugatanwaris adalah harus terungkap dan mendudukan semua ahli waris sebagai pihakdalam surat gugatan penggugat, karena dalam gugatan waris berdasar pada asasplurium litis consortium, yakni setiap pribadi yang menjadi ahli waris harusdidudukkan sebagai pihak dalam perkara tidak boleh ada yang tertinggal
Register : 13-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 147/PID.B/2016/PN.PSB Tanggal 6 Desember 2016 — - INDRA SAKTI Pgl INDRA Bin MAJRUN (Alm)
122 — 34
122 — 34
Pgl JAYA tertinggal dilokasi perkebunan PT. PMS (PasamanMarama Sejahtera);Bahwa saksi menerangkan bahwa alat yang digunakan oleh terdakwabersama dengan Sdr. Pgl JAYA (belum tertangkap) dan Sdr. Pgl AKIL (belumtertangkap) untuk mengambil buah kelapa sawit milik PT.
Register : 30-12-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 319/PID.B/2013/PN.GS Tanggal 28 Oktober 2013 — SELAMET RIYANTO Bin KEROMO REJO
105 — 35
105 — 35
dalam 1 (satu)kamar ;13e Bahwa selama korban di rumah saksi, saksi sering melihat korban melamundan menangis sendiri mengetahui hal terseut kemudian korban saksi obatidengan menggunakan air putih dan tidak lama kemudian korban ingat anakdan suaminya korban ;e Bahwa terdakwa dengan korban tinggal dirumah saksi kurang lebih selama10 (sepuluh) hari dengan tujuan untuk berobat dan terdakwa sempatmengontrak di dekat rumah saksi ;e Bahwa saksi bisa menghubungi keluarga korban pada saat handphoneterdakwa tertinggal
Register : 15-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 151/Pid.B/2014/PN Pwr Tanggal 1 Desember 2014 — IRFAN ROMADLON Bin MUFID
96 — 28
96 — 28
hijau, 1 (satu) buah celana jeanswarna biru, 1 (satu) pasang sepatu warna coklat, 1 (satu) buah HP merkLenovo warna hitam adalah barang yang ada pada diri terdakwa saatdilakukan penangkapan;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah pisau, 1 (satu) buah gergaji besiwarna hitam, 2 (dua) buah patahan batang gergaji terouat dari kayu warnacoklat adalah barang yang dipergunakan terdakwa untuk melukai saksi Agus;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk Nokia warna putih adalahmilik terdakwa yang tertinggal
Register : 03-06-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1075 / Pid.B / 2010 / PN.Jkt.Sel. Tanggal 1 Nopember 2010 —
26 — 13
26 — 13
Fikri sedang dipukulin oleh 2 atau3 orang dengan menggunakan alat berupa stik golf dan samurai pada saat Fikrisedang makan nasi goreng ;Bahwa benar setelah keadaan dirasa aman oleh saksi, saksi kembali lagi untukmengambil motor saksi yang tertinggal di Koperasi Darmawangsa dan setelahkami berkumpul lagi dan berniat untuk pulang Sdr. Viko dan Fiki tidak beradaditempat tersebut selanjutnya saksi bersama temanteman mencari Sdr. Vikodan Fikri ;Bahwa benar tibatiba datang Sdr.
Register : 24-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 11/Pid.B/2014/PN.Lbb Tanggal 4 Juni 2014 — - PIRI Pgl SIDI PIRI;
108 — 22
108 — 22
melakukan hubungansuami istri akan tetapi istri Terdakwa yangbernama LINDAWATI Pgl UPIK pada saat itu sedang tidak ada dirumah;Bahwa benar tujuan Terdakwa melakukannyaadalah untuk memenuhi dan ataumelampiaskan nafsu birahi ataupun sexTerdakwa;Bahwa benr Terdakwa melakukanpersetubuhan terhadap saksi korban sebanyak1 (satu) kali;Bahwa benar saat melakukan persetubuhanterhadap saksi korban yakni setelah alatkelamin Terdakwa masuk kedalam kemaluansaksi korban, Terdakwa mengeluarkan air maniyang sebagian tertinggal
Register : 16-07-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1702/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
,(satu juta lima ratus ribu rupiah), maka Majelis Hakim menentukan jumlahmutah yang harus dibayar oleh Tergugat Rekonvensi kepada PenggugatRekonvensi adalah sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) X1 tahun (12 bulan) = Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah);Menimbang bahwa mengenai tuntutan Penggugat Rekonvensi angka 4tentang Nafkah lampau yang diperhitungkan selama 5 bulan Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah), sedangkan Tergugat Rekonvensi menyatakan bahwanafkah yang tertinggal
Register : 05-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 129/Pid.B/2018/PN Mgl Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
Wandi Saputra Bin Razak
24 — 29
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
Wandi Saputra Bin Razak
24 — 29
ribu rupiah) yang ada dikantong celana saksi Dandi, saatkedua pelaku hendak melarikan diri, saksi Dandi teriak tolongtolong,malingmaling, saat kedua pelaku menaiki sepeda motornya danhendak melarikan diri, saksi Sempat menarik tas yang dipakai pelakuhingga saksi dan kedua pelaku terjatun sebanyak 2 (dua) kali danketika dijalan raya, saksi masih juga mengejar dan menarik tas pelakunamun kedua pelaku berhasil melarikan diri dan tas yang saksi tariktersebut sobek sehingga isi dalam tas keluar dan tertinggal
Putus : 18-05-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor -265/Pid.SUS/2011/PN.PSP Tanggal 18 Mei 2011 — -Ahmad Sukron Pasaribu
135 — 22
135 — 22
saksi;e Bahwa pada saat saksi dan Naimat Br Harahapkembali ke kamar mandi umum tersebut, saksitidak ada melihat orang lain, namun sebelumteredakwa melakukannya saksi bertemu denganIntan dan Seri, dimana saat itu Intan sedangmencuci piring sedangkan Seri sedang mandidan setelah mereka selesai mencuci piring danmandi mereka berdua pulang danmeninggalkan saksi sendiri di kamar mandiumum tersebut;e Bahwa setelah kejadian tersebut, ibu saksi adapergi ke rumah terdakwa untuk mengambilsandal saksi yang tertinggal
Register : 17-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 85/Pid.B/2021/PN Mre Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SISWANTO, ST, SH.
Terdakwa:
ABEN BIN SUKANDI.
34 — 3
AGUS SISWANTO, ST, SH.
Terdakwa:
ABEN BIN SUKANDI.
34 — 3
temannya memukul kakiSaksi dan teman Saksi dengan menggunakan tojok yang berada di dekatpos security, lalu Saksi masuk ke dalam ruang pos security dan merekamenyeret saksi Mario X Salsinnha ke dalam pos dan pada saat itu Saksisudah memegang 1 (satu) buah kapak bergagang kayu kemudian Saksilangsung menebaskan kapak tersebut ke arah Terdakwa dan temantemannya kemudian Terdakwa dan temantemannya berhasil melarikan dirisambil membawa tas milik saksi Mario X Salsinha sedangkan 1 (satu) buahbaterei HT tertinggal
Register : 18-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 66/Pid.B/2020/PN Pps Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.BAHRUL HAKIM Bin NORMAN
2.OBY ALIAS OBOB BIN RIDUAN
75 — 36
SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.BAHRUL HAKIM Bin NORMAN
2.OBY ALIAS OBOB BIN RIDUAN
75 — 36
memberitahukannya lagi kepada Saksi:; Bahwa keesokan harinya pada hari Kamis, tanggal 5 Juni 2020 sekirapukul 07.00 WIB, Saksi Kembali menelepon Saksi DARAN untukmemastikan barangbarang apa saja yang hilang dan apakah laptopsekolah juga hilang, kemudian Saksi DARAN bersama dengan SaksiHUSAINI dan Saksi MISDAR mengecek rumah Saksi tersebut danmemberitahu Saksi kalau barangbarang yang ada di dalam rumah sudahberantakan dan barang berupa laptop milik sekolah sudah tidak ada,hanya ada tas laptop yang tertinggal
Register : 23-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN MALINAU Nomor 48/Pid.Sus-LH/2017/PN Mln Tanggal 27 Juli 2017 — Aripin Belitaw Als Fredi Anak dari Belitaw
371 — 33
371 — 33
tersebutdinaikkan ke atas menggunakan jerigen dan ditarik menggunakan derekdan setelah sampai di atas dimasukkan ke dalam karung yang berisikanYe (setengah) karung sampai 1 (satu) karung dan kemudian batu tersebutdipukul sampai dengan ukuran terkecil selanjutnya dimasukkan ke dalamgelondong air dan didalam gelondong telah diberi air raksa dan pelurukemudian diputar dengan kekuatan air selama + 3 (tiga) jam, selanjutnyadikeluarkan dan ditampung ke dalam baskom dan disemprotmenggunakan air sehingga yang tertinggal
Putus : 30-07-2012 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 300/Pid.Sus/2012/PN.PSP Tanggal 30 Juli 2012 — RONAL MARAJOHAN NAPITUPULU ALS RONAL
52 — 5
52 — 5
didinding papan, kemudianRONAL langsung tidur, sedangkan saksi tidurtiduran ;Bahwa kurang lebih setengah jam kemudian JOHAN datang dan masuk ke dalamkamar, dimana pintu kamar tidak dikunci, selanjutnya JOHAN langsung duduk dilantai di depan meja, dan saksi melihat JOHAN mengeluarkan ganja serta rokok dankertas tiktak, kemudian JOHAN melinting, selesai melinting kemudian batang rokokyang sudah berisi ganja dibakar dan dihisap, setelah menghisapnya, lalu JOHANkeluar kamar, dimana batang/ranting masih tertinggal