Ditemukan 201694 data
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Yolanda Mukhsin Alfian Alias Kamdi Jr Bin Sugeng Pribadi
80 — 22
170/Pid.Sus/2021/PN Trk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : URSULA DEWI, SH, MH
83 — 22
170/PID/2022/PT PLG
H. Cecep Ilman Fahmi, S.Hi.
35 — 14
170/Pdt.P/2019/PN Tsm
M. HARUN AL RASYID, SH
Terdakwa:
1.ADE IRPAN Bin ADHAR
2.YUSUP SUPRIADI Alias UCUP Bin MULYADI
3.DEDE KOKO Alias ADE Bin SARMAN
4.ENDANG SUTRISNA Bin RISIN
5.FAUZI MAULANA Alias UZI Bin NANANG
6.RISMAN Alias MORIS Bin JENAL
7.EDWIN AZIS Alias EDWIN Bin DAMBIRI
73 — 20
170/Pid.B/2018/PN SKB
Terbanding/Tergugat I : SYAFRUDIN NASUTION
Terbanding/Tergugat II : ASNELLY LUBIS
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar
Terbanding/Turut Tergugat : BAKRI
97 — 84
170/PDT/2023/PT PBR
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
ACHMAD BAHRI Als BAHRI Bin SUKI
112 — 13
170/Pid.Sus/2020/PN Tgt
72 — 0
170/Pdt.G/2023/PN Nga
Amir Sukri
Tergugat:
Triyanto
63 — 42
170/Pdt.G/2021/PN Plg
1.ANIFAIDAH Br PANE
2.HAPSAH Br PANE
3.ALI AKBAR PANE
4.AZIS MUSLIM PANE
5.AHMAD RIDWAN PANE
6.NORMADIAH Br PANE
7.IRWANSYAH PANE
8.RATNA SRI KUMALA Br. PANE
Tergugat:
KAMALUDDIN DALIMUNTHE
Turut Tergugat:
LURAH KELURAHAN SIGAMBAL, KECAMATAN RANTAU SELATAN, KEBUPATEN LABUHAN BATU
89 — 2
170/Pdt.G/2016/PN Rap
YENI NURYENI
17 — 10
170/Pdt.P/2021/PN Cbi
PENETAPANNomor : 170/Pdt.P/2021/PN Cbi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telan memberikan penetapan sepertiterurai di bawah ini dalam permohonannya:YENI NURYENI, tanggal lahir 11 Mei 1974, tempat tinggal Komp. Depag Rt 04Rw 15 Jl.
Bahwa Pemohon dikaruniai anak kedua yang bernama Indah CahyaNovianti lahir di Bogor tanggal 21 November 2005 sesuai Kutipan AktaKelahiran No. 7915/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 28Desember 2005 ;Penetapan No. 170/Pdt.P/2021/PN Cbi Hal 1 dari 64.
Wiwi Widiarsih,Penetapan No. 170/Pdt.P/2021/PN Cbi Hal 4 dari 6telah terbukti bahwa pada Akta kelahiran Anak pemohon No. 7915/2005 yangsemula tertulis nama Ibu Nuryeni untuk dapat diganti menjadi Yeni Nuryeni ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi 1.
Mengabulkan permohonan pemohon.Penetapan No. 170/Pdt.P/2021/PN Cbi Hal 5 dari 62.
HERMAN, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses/ATK : Rp. 50.000.PNBP Panggilan : Rp. 10.000,Panggilan Lo deeeeeeeeeaeeeeeeeesMeterai : Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah > Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah)Penetapan No. 170/Pdt.P/2021/PN Cbi Hal 6 dari 6
YOSEPHUS ARY. S, S.H,.M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD HOLIL ALS HOLIL Bin SANIWAN (ALM)
59 — 14
170/Pid.Sus/2023/PN Smr
HAFIDZ MUHYIDDIN, SH
Terdakwa:
H. FAISOL KHANNAN, S.H.I Bin MASDUKI
180 — 88
170/Pid.Sus/2019/PN Pkl
MELIANA
15 — 8
170/Pdt.P/2022/PN Jmb
CARLOS XIMENES
71 — 0
170/Pdt.P/2023/PN Atb
22 — 10
170/Pid.Sus/2016/PN Dps
PUTUSANNomor 170/ Pid.Sus /2016/PN.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Dwi Ari Cahyono;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tanggal lahir :23 tahun/ 18 Juli 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : sementara JI Yudistira Gg Lange No 7 BrTagtag Desa Seminyak; Tetap: Dsn KujangLor
CEPY INDRA GUNAWAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
AMRI Bin ABDULLAH
78 — 0
170/Pid.B/2023/PN Snt
1.AGUSTIN HEMATANG, SH
2.LILIWATI, S.H
3.EFAN APTUREDI, S.H.,M.H
Terdakwa:
KAMALUDIN Als UDIN Bin ARDI
35 — 11
170/Pid.B/2021/PN Plk
34 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 116 K/Pid/2011Terdakwa, yaitu Dakwaan Kesatu Primer Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHPidana dan Subsider Pasal 170 ayat (1) KUH Pidana serta Dakwaan KeduaPasal 358 ke2 KUHPidana adalah dakwaan berlapis alternatif dan kumulasiyang kabur (obscuur libel).
Setelah mencermati uraian dakwaan kumulasitersebut, maka Terdakwa seolaholah melakukan lebih dari satu perbuatanpidana yang dianggap berdiri sendiri, pada hal unsurunsur perbuatan dalamsetiap dakwaan pada hakekatnya hanya satu;b Bahwa Judex Facti mengikuti begitu uraian unsurunsur tuntutan Jaksa/Penuntut Umum yang tidak mengemukakan secara jelas dan lengkaprumusan Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHPidana (Dakwaan Kesatu Primer) danPasal 170 ayat (1) KUH Pidana (Dakwaan Kesatu Subsider) serta Pasal 358ke2
Unsur yang ada padaPasal 170 ayat (2) ke3 hanya satu yaitu : "Kekerasan mengakibatkan maut";Bahwa dalam Surat Dakwaan dan Surat Tuntutan sangat jelas bahwa Jaksa/Penuntut Umum mencampur adukkan dakwaan primernya Pasal 170 ayat (2)ke3 KUHPidana dengan menambah unsur yang ditambah dengan mengambilunsur dari Pasal 170 ayat (1) KUHPidana, pada hal tidak didakwakan dalamDakwaan Kesatu Primer.
Hal ini dapat dilihat pada uraian unsurunsurtuntutannya, yakni unsur : 1) barang siapa; 2) secara terangterangan; 3) dengantenaga bersama melakukan kekerasan; 4) terhadap orang atau barang, yangtemyata diambil dari unsur Pasal 170 ayat (1) KUHPidana, tetapi tidakdidakwakan dalam Dakwaan Kesatu Primer.
Cara seperti ini tidak tepat karenabertentangan KUHAP yang secara tegas mengatur bahwa dilarang menuntut halhal di luar yang didakwakan, termasuk pasal dan ayat yang didakwakan;Bahwa unsur yang ada pada Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHPidana hanya satu yaitu: "Kekerasan mengakibatkan maut";Bahwa cara mengadili tidak dilaksanakan sesuai dengan ketentuan undangundang, karena unsur delik yang ada dalam Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHPidanaadalah sama dengan Pasal 170 ayat (1) KUHPidana; Oleh karena itu, penjatuhanpidana
17 — 7
170/Pdt.P/2016/PA Msh
MOHAMMAD SUHARTO
Terdakwa:
ALIYAH GADING
25 — 3
170/Pid.C/2021/PN Spg
BERITA ACARA SIDANGNomor 170/Pid.C/2021/PN Spg BA.PID.R.1.3 Sidang Pengadilan Negeri Sampang, yang mengadili perkara pidana Anakdengan acara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk ttu diJalan Jl. Jaksa Agung Suprapto No. 74, pada hari Selasa, tanggal 03 Agustus 2021,pukul 10.00 WIB dalam perkara Anak:Aliyah Gading;Susunan Sidang:AQUS EMan, S.H..........
Sampang ;Halamani BA Sidang Nomor 170/Pid.C/2021/PN SpgApakah ada jin untuk penyelenggarakan dangdut tersebut, jelask202 Tidak ada jin untuk penyelanggaraan dangdberwajib ; BA.PID.R.1.3 Selanjutnya Hakim memberikan kesempatan kepada penyidik untukmengajukan pertanyaan dan atas kesempatan tersebut tidak mengajukan pertanyaandan menyatakan cukup ;Terhadap keterangan saksi anak memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benarSaksi II : M.Fadila Fikri Haikal , tanggal lahir, Sampang, 18081998, Alamat
Saya menyesal dan tidak akan mengulang lag ;Kemudian Hakim memberikan kesempatan kepada penyidik untukmengajukan pertanyaan dan atas kesempatan tersebut tidak mengajukan pertanyaandan menyatakan cukup ;Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SampangMengadill:Halaman2 BA Sidang Nomor 170/Pid.C/2021/PN Spg1.
Agus Eman, SH.Halaman3 BA Sidang Nomor 170/Pid.C/2021/PN Spg