Ditemukan 3691511 data
123 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 2 Juli 2019;3. Menghukum Tergugat untuk membayar uang penggantian hak kepada Penggugat seluruhnya sebesar Rp104.000.000,00 (seratus empat juta rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;- Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi kepada Negara;
Sulfiati
17 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan perubahan nama Anak Pemohon berdasarkan Akta Lahir Nomor: 7312-LU-30052017-0004 dari semula bernama Syaheera Omera Said menjadi Syahiira Ghaniasyanum Nurnajiha Omera Said;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Soppeng dalam waktu paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima
15 — 10
Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;-------------------------------- 5.
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 1992 ,kerukunan dan keharmonisan rumah tangga mulai goyahkarena terus menerus terjadi perselisihan danpetengkaran yang disebabkan oleh orang tua Tergugatterlalu ikut campur urusan rumahCAN GG AG Ho Fn4.
Bahwa sejak oktober 1993 sampai sekarang Penggugat danTergugat telah berpisah selama 18tahun; 6. Bahwa Penggugat sanggup membayar biayaperkara; Berdasarkan alasan / dalildalil tersebut diatasPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaBungku Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaKee CISL YB IPRIMAIR ; 2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat;3.
SAKSI PERTAMA, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kabupaten Morowali; Dibawah sumpah, saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;~~~~~7~7~77777777777e Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Penggugat adalah tetangga saksi;~~~~e Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Penggugat dan Tergugat sudah punya satu anak akanEe Sem, STe Rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun sekarang tidak rukun sejak 10 tahun lalu karenaTergugat
satu tahunmenikah atau 10 tahun yang lalu karena Tergugat telahkawin lagi dengan wanita lain;~~Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak tahun 1992 dan sampai sekarang;~Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkah kepadaPenggugat sejak terjadi pisah tempat tinggal;Penggugat dan Tergugat tidak bisa dirukun lagi; Bahwa Penggugat berkesimpulan tetap pada pendiriannyacerai dengan Tergugat dan mohon perkara iniSif I I ASIABahwa untuk meringkas putusan ini, maka berita acaradangan perkara ini
Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dalamjangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan iniberkekuatan hukumtel apy = SSS SS SS SS SS Se5.
M. PETO NURBONO
44 — 0
Menyatakan sah dan beralasan hukum perubahan nama anak Pemohon dari semula bernama Thoha Zulkarnain sebagaimana di dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 6310-LU-21072021-0002 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu pada tanggal 21 Juli 2021, diubah menjadi Ahmad Thoha Zulkarnain;
- Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan sendiri perubahan ini kepada instansi pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil tersebut, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
31 — 7
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan atau menyampaikan pergantian nama Pemohon tersebut, kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cianjur, untuk dicatatkan atau didaftarkan ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu paling lambat 30 hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini;4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah dua orang anak bernama AB dan NR sekurang-kurangnya sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sejak ikrar talak dijatuhkan sampai kedua anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa) ;---------- 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiyah) ;-------------------------------------------
Bahwa sejak bulan Nopember 2010 sampai sekarang antara Pemohon dan Termohon sudahhidup berpisah rumah, Pemohon dirumah orang btuanya dan Termohon dirumah orangtuanya yang masih satu kampong sampai sekarang sudah 3 tahun lamanya ;6. Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut Pemohon merasa tidak ada harapan untuk hidupbersama lagi dengan Termohon yang telah menghancurkan mahligai rumah tangga, telahsesuai dengan maksud pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.
telah dikaruniai 2 anak ;bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama awalnya diBlora tempat Dinas Pemohon, setelah itu mulai tahun 2010 di rumah orang tua Termohondan terakhir dirumah kediaman bersama di Negleri, Kalijambe ;Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan termohon selama diBlora, yang saksi tahu mulai awal tahun 2010 Pemohon dan Termohon hidup bersama diHal.5 dari 12 hal.Put.No:1793/Pdt.G/2013/PA.Sr.Ngleri di rumah kediaman bersama, dan sejak
Nopember 2010 sudah hidup pisah rumahsampai sekarang ; == = 272222 oo 2Bahwa saksi tidak mengetahui sebabnya, yang saksi melihat sendiri Pemohon sejak 3 tahunlalu sudah hidup pisah rumah dengan Termohon, Pemohon tinggal dirumah orang tuaPemohon, dan termohon menempati rumah kediaman bersama ; Bahwa anakanaknya dulu ikut Pemohon, namun yang saksi lihat sekarang ikut Termohon; SAKSITIIT: umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di KecamatanKalijambe, Kabupaten Sragen ;Dibawah
Nopember 2010, Pemohon pulangkerumah orang tua Pemohon, dan termohon menempati rumah kediaman bersama, saksitidak mengetahui penyebabnya, saksi hanya melihat sejak pindah ke Keden Kalijambememang tidak harmonis, saksi pernah menasehati kepada Pemohon dan termohon agar rukunkembali, namun tidak berhasil, dan saksi menyerahkan kepada Pemohon dan termohon ;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Pemhon dan termohon ;Menimbang, bahwa Termohon menyatakan tidak akan mengajukan buktibukti apapun ;Menimbang
Bahwa sejak tahun 2010 Pemohon dan Termohon mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon sering pergi meninggalkan rumah, dan pernah tinggal dirumah kost bersama seorang pria lain, puncaknya Nopember 2010 Pemohon dan Termohonhidup pisah sampai sekarang lebih kurang 3 tahun, dan selama itu sudah tidak ada komunikasilazimnya suami isteri ; 4.
27 — 11
Soetrisno) telah memeluk agama Islam sejak tanggal 01 Februari 2016;3. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Bambang Wahyu Purwanto bin R. Soetrisno) dengan Pemohon II (Cindraningsih binti Soemidjo) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 1988 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;5.
merubah akad nikah yang dilaksanakan sebelumnya dengan caraagama lain menjadi sah menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa tentu saja perkawinan yang disahkan (diisbatkantersebut) adalah perkawinan antara dua orang yang tidak terlarang kawin baikkarena hubungan mahrom atau hubungan sesusuan;Menimbang, bahwa perkawinan yang dimaksud tidak perlu diperbaharuitetapi dapat dikonversi menjadi Isbat Nikah menurut ajaran agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P.5), ternyata Pemohon terhitung sejak
Soetrisno)telah memeluk agama Islam sejak tanggal 01 Februari 2016;3. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bambang Wahyu Purwanto binR. Soetrisno) dengan Pemohon Il (Cindraningsih binti Soemidjo) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 1988 di Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember ;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;5.
36 — 6
Menetapkan lamanya terdakwa sejak ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhan tersebut ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;
berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RACHMAN Als DICKY Bin SUKANTA ;Tempat lahir : Bogor;Umur/ Tanggal lahir : 33 tahun /07 Juni 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cibarengkok Rt 003/007 Desa CimulangKecamatan Rancabungur Kabupaten Bogor BaratJawa Barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh harian Lepas ;Pendidikan : SMP;Terdakwa RACHMAN Als DICKY Bin SUKANTA ditangkap pada tanggal 3 Januari2017;Terdakwa dalam perkara ini ditahan di RUTAN oleh :1.2sPenyidik sejak
tanggal 4 Januari 2017 sampai dengan 23 Januari 2017 ;Penyidik diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Januari2017 sampai dengan 4 Maret 2017 ;.
Penyidik di Perpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri tahap sejaktanggal 5 Maret 2016 sampai dengan 3 April 2017 ;Penyidik di Perpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri tahap Il sejak 4April 2017 sampai dengan tanggal 3 Mei 2017 ;Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2017 sampai dengan tanggal 22 Mei2017 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 16 Mei 2017sampai dengan tanggal 14 Juni 2017 ;Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal15 Juni 2017 sampai dengan 13 Agustus
/PN.Bks.Narkotika, dimana didalam ketentuan Umum pasal 1 point 18 disebutkan bahwaPermufakatan jahat adalah perbuatan dua orang atau lebih yang bersekongkol ataubersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu, turut serta melakukan,menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadi anggota sduatuorganisasi kejahatan narkotika, atau mengorganisasikan tindak pidana narkotika ;Menimbang, bahwa melihat kejadian yaitu sejak awal bahwa narkotika itusampai berada dalam penguasaan terdakwa
Menetapkan lamanya terdakwa sejak ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhan tersebut ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.
23 — 3
Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterima salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Lhokseumawe ; ----------------------------------------------------------------------4.
Bahwa pencatatan kelahiran anak pemohon tersebut mengalami keterlambatan selama lebihdari satu tahun sejak kelahirannya ; 5. Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ; 6.
Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampauibatas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterima salinan resmi PenetapanPengadilan Negeri Lhokseumawe ; 4. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe untukdicatatkan kelahiran anak pemohon tersebut ke dalam Register yang tersedia untuk itu danselanjutnya menerbitkan Akta Kelahiran ; 5.
Mengabulkan Permohonan Pemohon :Menetapkan kelahiran MUHAMMAD SAIFANUR, jenis kelamin lakilaki, lahir diLhokseumawe pada tanggal 06 Juli 2011, yang lahir dari orang tua bernama SYAHRIZALRUSLI dan FAUZIAH ; 2922222 202222 none n noMemerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampauibatas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterima salinan resmi PenetapanPengadilan Negeri Lhokseumawe ; Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe
NORMA
52 — 18
Menyatakan sah dan beralasan hukum perubahan nama anak Pemohon dari semula bernama Andhra Syafiqi sebagaimana di dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 6310-LU-12112020-0001 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu pada tanggal 12 November 2020, agar diubah menjadi Ahmad Syairazi;
- Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan sendiri perubahan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
Bahwa alasan Pemohon ingin mengubah nama anaknya adalah karenaPemohon meyakini dengan mengubah namanya akan memberikankesehatan bagi anak Pemohon; Bahwa saat ini anak Pemohon sudah dipanggil Anmad Syairazi meskipunakta kelahirannya masih bernama Andhra Syafigi; Bahwa sejak dipanggil dengan Ahmad Syairazi tersebut, kini anakPemohon sudah mulai sehat dan tidak sering sakit lagi; Bahwa permohonan perubahan nama tersebut diajukan bukan untukmenghindari permasalahan hukum;2.
Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Bin.Menimbang, bahwa oleh karena akta pencatatan sipil yang akandilakukan perubahan adalah Akta Kelahiran nomor 6310LU121120200001yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten TanahBumbu, dengan demikian perubahan akta tersebut harus segera dilaporkansendiri oleh Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tanah Bumbu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyaSalinan Penetapan Pengadilan Negeri a quo;Menimbang
Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan sendiri perubahan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten TanahBumbu, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya SalinanPenetapan ini;4. Membebankan biaya dalam Permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 hal.
FINDI DIANSARI
18 — 3
Menetapkan:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama Pemohon dalam akta kelahiran Nomor 6208/IST/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember, yang semula tertulis bernama Findi Diansari menjadi Findi Dian Sari;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
ALBIAN
28 — 1
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon dari nama Albian menjadi nama Krisbian;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malinau paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak Penetapan ini diterima oleh Pemohon untuk dicatat perubahan
SANION
5 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah identitas yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 6108-LT-27042020-0011 atas nama Sanion untuk diubah menjadi Albertus Sanion;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Landak paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
ARIE SOEHARTO
31 — 10
strong>
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada Akte kelahiran anak Pemohon nomor :1671-LU-15052012-00035 tanggal 15 Mei 2012 dari nama lama NATHAN KURNIAWAN menjadi nama baru : INNOCENTIUS NATHAN KURNIAWAN;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palembang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
12 — 8
Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang , Kabupaten Bulukumba dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
BlkBahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugat secarabergantian selama kurang lebih 10 bulan;Bahwa sejak awal pernikahan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis yang disebabkan karena Tergugat tidak mampumeberikan nafkah bathin terhadap Penggugat, sehingga Penggugat memilihkembali ke rumah orang tuanya.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 tahun , tanpa jaminan
BlkKeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalperkawinannya rukun, namun sejak bulan September 2012 keadaanrumah tangganya mulai tidak harmonis.Penyebabnya adalah karena Tergugat tidak mampu memberikan nafkahbathin kepada Penggugat, dan akibat dari itu akhirnya Penggugat kembalike rumah orang tuanya.Bahwa pada bulan Nopember 2012 Penggugat meninggalkan Tergugat,dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal dansudah ada sekitar 1 tahun lamanya.Sejak Penggugat dan Tergugat
sepupu satukali dengan Penggugat sedang Tergugat adalah suami Penggugat yangbernama TERGUGAT.Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Jum'at tanggal 11 Nopember2011 di Jalan Bungtomo NO.9 A Kelurahan TerangTerang, KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba.Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugat secara bergantianselama kurang lebih 10 bulan lamanya.Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalperkawinannya rukun, namun sejak
Bahwa pada bulan Nopember 2012 P:enggugat meninggalkan Tergugat,dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal dansudah ada sekitar 1 tahun lamanya. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugattidak pernah menafkahi penggugat, baik lahir maupun bathin. Pihak keluarga Penggugat dan bahkan saksi sendiri sering menasihatiPenggugat untuk kembali rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasilkarena Penggugat sudah tidak mau dengan Tergugat.
Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantarang , Kabupaten Bulukumba dalam jangka waktu palinglambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap ;5.
SURATNA
56 — 8
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis ARIANA menjadi ARIANA NUR KAMANIYA;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri Pontianak, agar membuat catatan
16 — 13
Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Timur Kabupaten Sinjai dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa sejak tahun 2009, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis yang disebabkan karena:a. Tergugat mengusir Penggugat kembali ke orang tuanya;b. Tergugat suka berkata kasar dengan menyuruh Penggugat untuk menyelesaikanurusan rumah tangganya di Pengadilan Agama;c. Tergugat mempunyai indikasi penyakit saraf otak yang apabila penyakit tersebutkambuh maka Tergugat mengamuk dan merusak barangbarang yang ada di dalam4.
SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKabupaten Sinjai, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tantePenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di Sinjai danbertetangga dengan saksi; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis namun sejak tahun 2009 rumah tangga sudah tidak harmonis lagi; Bahwa ketidak harmonisan Penggugat
SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKabupaten Bulukumba, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi saudara sepupudua kali dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di Sinjai, namunsekarang Penggugat tinggal di Bulukumba; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis namun sejak tahun 2009 rumah tangga sudah tidak harmonis
Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SinjaiTimur Kabupaten Sinjai dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap ;5.
23 — 13
Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pengugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap ;---------------------------------------------------5.
Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit diatasi sejak tahun. Bahwa sebabsebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena :a. Tergugat suka main judi dan minumminumanb. Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas, bahkan seringmenamparPenggugat ; .
Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, maka hak dan kewajiban suami istri tidakterlaksana sebagaimana mestinya karena sejak saat itu Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat ; 8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan/carabermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidakberhasil ;9.
pekerjaan dagang, tempattinggal di Kabupaten Morowali, di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah cucue Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di Soppeng danterakhir tinggal di rumah kos Desa Bahomohoni, Kecamatan BungkuTengah, dan selama menikah telah mempunyai 3 orange Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang awal pernikahan rukun dan harmonis, namun sejak
, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggaldi, Kabupaten Morowali, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat bertetanggaBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di Soppeng danterakhir tinggal di rumah kos Desa Bahomohoni, Kecamatan BungkuTengah, dan selama menikah telah mempunyai 3 orangBahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang awalnya rukun, namun sejak
; Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat padapokoknya adalah karena hubungan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis sejak tahun 2005 disebabkan karena Tergugat suka main judi danminumminuman keras serta Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelasbahkan sering menampar Penggugat, sehingga dari hal tersebut mengakibatkanPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah kurang lebih 2 tahun 9 bulanlamanya hingga sekarang, Tergugat yang pergi meninggalkan
16 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Posita poin 5 tertulis bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebenarnya berjalan rukun dan baik, namun sejak bulan Januari 2012, seharusnyabahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi pada Januari 2012.selain dari itu Penggugat tetap pada dalildalil gugatan Penggugat.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti sebagai berikut :1.
Bahwa sejak bulan Januari 2012 Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamalagi, hingga sekarang. Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah menemui Penggugat, sebab Tergugatsudah punya istri selain Penggugat, begitupun Tergugat tidak pernah menemuiPenggugat selama pergi meninggalkan Tergugat. Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugatdan anaknya.
Bahwa sejak bulan Januari 2012 Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamalagi, hingga sekarang. Bahwa saksi diberitahu oleh Penggugat bahwa penyebab Penggugat danTergugat tidak tinggal bersama lagi karena Tergugat selingkuh denganperempuan lain, kemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugat. Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah menemui Penggugat, begitupunTergugat tidak pernah menemui Penggugat selama pergi meninggalkan Tergugat.
Bahwa benar akibat perselisihan, Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak bulan Januari 2012 hingga sekarang, tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, dalam jangka waktu palinglambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
100 — 20
Menghukum para tergugat untuk membayar uang paksa sebesar Rp 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah ) setiap harinya jika para tergugat tidak melaksanakan putusan ini, sejak putusan mempunyai kekuatan hukum tetap.5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada para tergugat sebesar Rp. 284.000,- (Dua Ratus Delapan Puluh Empat Ribu Rupiah ).
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang paksa sebesarRp.300.000 (tiga ratus ribu ruoiah setiat, harinva jika Tergugat Rekonpensitelah lalai/tidak melaksanakan putusan ini sejak putusan ini mempunyalkekuatan hukum tetap ;5.
Menghukum para tergugat untuk membayar uang paksasebesar Rp 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) setiapharinya jika para tergugat tidak melaksanakan putusanini, sejak putusan mempunyai kekuatan hukum tetap.5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara inikepada para tergugat sebesar Rp. 284.000, (Dua RatusDelapan Puluh Empat Ribu Rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBanyuwangi pada hari : Kamis, tanggal 17 Maret 20111 oleh kami : ACHMADSATIBI, SH.