Ditemukan 9444 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-11-2015 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2015/PN Amb Tanggal 13 Mei 2016 — Ir. BASTIAN MAINASSY, M.Si
118 — 58
118 — 58
Sarat Benam Air (T) : 1.30 meter.Halaman 348 dari 507 Putusan Nomor 46/Pid.SusTPkK/2015/PN Amb= Gross Tonnage (GT) : 30 GT.= Mesin penggerak marine Diesel : 170 HP.. Kecepatan jelajah (V) : 9 Knot. Volume Ruang Palka : 40 Ton. Tanki Bahan Bakar (FOT) : 4000 liter.= Tangki Air Tawar (FWT) : 2000 liter.= Jangkauan Operasi dari Pantai : 100 mil Awak kapal (ABK) :1012 Org.LAMBUNG KAPAL. Terdiri dari : Balok Penguat.Pondasi mesin.; Palka Ikan. Susunan Pembangian Lambung.TRIM & STABILITAS.
Register : 30-08-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN Y., SH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD ROMAHURMUZIY
1630 — 1230
WAWAN Y., SH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD ROMAHURMUZIY
1630 — 1230
ahli saksimengatakan bahwa karena butir i itu bertentangan denganregulasi maka norma yang tadinya berbunyi tidak pernahdijatuhi hukuman disiplin menjadi tidak sedang dijatuhihukuman disiplin maka dengan perubahan ketentuan butir itersebut sehingga HARIS HASANUDIN berhak untuk ikutmelanjutkan proses seleksi berikutnya dengan alasan bahwa :Oo Seseorang yang sudah menjalani hukumannya maka diamenjadi normal kembali dan punya hak yang samao Bahwa ketentuan tidak pernah dijatuhi hukuman itubukanlan sarat
Register : 08-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Yyk Tanggal 27 Oktober 2020 — SUMADI Bin ATMO DIMEJO
394 — 365
394 — 365
Perintah Humam sutopo memang tidakmengandung ancaman namun sarat dengan tekanan;Bahwa tekanannya bersifat psikologis diantaranya jika saksi tidak bisamelaksankan perintah Humam sutopo maka dianggap tidak mampu dantidak loyal kepada pimpinan;Halaman 278 dari 696 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PN YykBahwa benar saat Humam sutopo meminta perangkat desa untukmelaksanakan perintah tersebut sempat terlontar kalimat kalau kitamengerjakan itu maka kita semua akan selamat;Bahwa memang benar pada kenyataanya
Putus : 06-10-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 36/Pid.SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg Tanggal 6 Oktober 2011 — ARROYAN (TERDAKWA 1) ; JEFFRY ARSAND, S.Sos (TERDAKWA 2) ; SUPERIYO HANDAYANI, SE (TERDAKWA 3)
136 — 22
136 — 22
tahap II hanya menerima sejumlah Rp.4.125.000, jadijumlah keseluruhan yang diterima oleh setiap anggota masyarakat penerimabantuan hanya Rp.6.684.000, semua mendapat sama rata, karena ada potongan ;Bahwa adapun jumlah uang potongan bantuan dana BLMP RR Susulan yangdiserahkan kepada Fasrum tahap I sebesar Rp.3.300.000, dan tahap II sebesarRp.3.100.000,;Bahwa dengan adanya potongan dana bantuan BLMP RR Susulan tesebutsebenarnya tidak diperbolehkan, dan kalau dipotong melanggar aturan;Bahwa salah satu sarat