Ditemukan 15802 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0318/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon dengan Termohon
8 — 3
8 — 3
Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2014 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering bertengkar dan berselisih paham,disebabkan :e Karena pada saat perekonomian keluarga sedang mengalamipenurunan, Termohon meminta izin kepada Pemohon untuk bekerjademi membantu perekonomian keluarga, kemudian Pemohonmemfasilitasi Termohon untuk mendapat pekerjaan hingga Termohonbisa bekerja menjadi Pramugari yang bertugas di Arab Saudi, namunsejak Termohon
hal apapun, selamaTermohon bekerja Termohon tidak mendapatkan hasil apaapa, malahTermohon terkadang masih meminta kepada Pemohon, setelahPemohon bertanya, Termohon hanya menjawab karena tuntutanpekerjaan Termohon, Termohon juga tidak mau melaksanakankewajiban ibadahnya, seperti sholat dan puasa Ramadhan, Pemohonsudah mengingatkan akan tetapi Termohon tetap' tidak maumendengarkan Pemohon;e Karena orang ketiga, Termohon mempunyai hubungan dengan lakilakilain asal Indonesia yang juga bekerja di Arab Saudi
Register : 13-10-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA RANTAU Nomor 239/Pdt.G/2010/PA.Rtu Tanggal 24 Februari 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
19 — 8
19 — 8
isteri bernama TERMOHON;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon' bertempattinggal di rumah dinas guru di Desa Kembang HabangBaru;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu)orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Pemohon danTermohon pernah bertengkar;Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah tidak kumpulsatu. rumah lagi, Termohon pulang ke rumah orangtuaTermohon dan 3 (tiga) hari kemudian Termohon pergimenjadi TKW ke Saudi
Arabia dan saksi tidak tahuTermohon pergi seizin Pemohon atau tidak;Bahwa Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sudahlebih kurang 10 (sepuluh) bulan;Bahwa saksi tidak tahu persis Termohon tinggal dimanasekarang;Bahwa Pemohon pernah 1 (satu) kali mencari Termohondan bertemu di Banjarmasin ketika Termohon mauberangkat ke Saudi;Bahwa selama kepergiannya, Termohon tidak pernahmemberi khabar dan memberitahu' tentang keberadaanTermohon;Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari tahu keberadaanTermohon akan
Register : 11-09-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1712/Pdt.G/2012/PA.Pt Tanggal 12 Februari 2013 — Penggugat, Tergugat
10 — 2
10 — 2
;Bahwa, setelah Tergugat ditunggu Penggugat selama kurang lebih 1 tahuntidak kunjung datang, kemudian bulan Oktober 2003 Penggugat pergi borobekerja di Saudi Arabia selama kurang lebih 2 (dua)Bahwa, setelah Penggugat pulang dari Saudi Arabia, dan tinggal di DesaXxxKecamatan Xxx Pati, Tergugat tidak pernah menjenguk Penggugat dantidak pernah mengirimi nafakah Penggugat sampaisekarang.
Register : 01-07-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 152/PDT.G/2013/PA-TLG Tanggal 1 Juli 2013 — Perdata
13 — 10
13 — 10
Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut, terjadi pada tahun 2006, sejakPenggugat pergi ke Arab Saudi sebagai TKW dan kembali padatahun 2011, maka sejak itulah antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal lebih kurang selama 7 tahun, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat yaknipulang ke rumah orang tuanya;.
UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, kemudiandidukung oleh bukti P.1. maka perkara ini termasuk kewenanganPengadilan Agama Taliwang ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha maksimalmenasehati Penggugat agar hidup rukun kembali dalam membinarumah tangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalil gugatanPenggugat adalah Penggugat bermaksud memutuskan ikatanpernikahan/cerai dengan Tergugat, dengan alasan bahwa Tergugatpergi meninggalkan Penggugat ke Arab Saudi
Register : 20-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0399/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 24 Agustus 2015 — Pemohon dan Termohon
17 — 0
17 — 0
ANAK, perempuan, umur 2Hal.3 dari 9 hal.Putusan No.0399/Pdt.G/2015/PA.BKl.tahun 6 bulan, sekarang anak tersebut dalam asuhanPemohon;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun denganbaik namun sejak tahun 2011 sering terjadi pertengkaran disebabkanTermohon merasa kurang dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohonkemudian informasi terakhir pada bulan Agustus 2014, Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit kepada Pemohon kata tetangga Termohonpergi bekerja ke luar negeri/ Arab Saudi
tahunlebih, dan sudah dikaruniai seorang anak bernama ANAK, perempuan, umur 2tahun 6 bulan, sekarang anak tersebut dalam asuhanPemohon;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun denganbaik namun sejak tahun 2011 sering terjadi pertengkaran disebabkanTermohon merasa kurang dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohonkemudian informasi terakhir pada bulan Agustus 2014, Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit kepada Pemohon kata tetangga Termohonpergi bekerja ke luar negeri/ Arab Saudi
Register : 18-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1514_Pdt.G_2014_PA.Kdl Tanggal 22 September 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
ANAK II ,umur 4 tahun; selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai;Bahwa selama ini Penggugat telah bekerja keluar negeri 3 kali,Pebruari 2003 sampai dengan Februari 2007, Penggugat bekerja keArab Saudi , Maret 2008 sampai Maret 2009, Penggugat bekerja keArab Saudi lagi dan Februari 2012 Penggugat pergi ke Taiwansampai dengan sekarang belum pernah pulang;Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun, namun pada April 2011terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena Tergugat pergimembawa
Register : 21-11-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA RANTAU Nomor 328/Pdt.G/2011/PA.Rtu Tanggal 7 Desember 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
24 — 3
24 — 3
namun Tergugat tidak setuju danmarah dengan Penggugat sedangkan saat itu Penggugattidak punya uang sama sekali sehingga Penggugat mintaizin untuk pulang ke tempat orangtua Penggugatsebagaimana alamat tersebut di atas sehingga antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selamalima tahun dua bulan hingga sekarang ;Bahwa setelah kepulangan Penggugat, Tergugattidak pernah datang menemui Penggugat dan tidak adamemberi nafkah sehingga pada tanggal 9 Januari 2007atas izin Tergugat Penggugat pergi ke Saudi
sebagaiTKW dan pada tanggal 6 Pebruari 2011 Penggugat pulangdari Saudi ke tempat orangtua Penggugat dan setelahkedatangan Penggugat, Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat dan tidak ada memberikan nafkahwajibnya selama sembilan bulan lebih hingga sekarangserta tidak ada pula harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk Penggugat membuat Penggugat menderita sertatidak redha lagi bersuamikan Tergugat dan pada tanggal10 April 2011 Tergugat telah menceraikan Penggugatsecara di bawah tangan dihadapan
Register : 04-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 347/Pdt.P/2016/PA.Pwl Tanggal 25 Agustus 2016 — -Muhammad bin Baddu
-Jufria binti suku
11 — 5
11 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 15 Desember 1997 di Dusun Passubbe, Desa Paku,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II bernama Saudi bin Suku karena ayahHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 347/Pdt.P/2016/PA.Pwlkandung Pemohon II telah meninggal dunia yang dinikahkan oleh ImamMasjid AlHuda, bernama Hasan, karena wali nikah mewakilkan kepadanyadengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus
;Menimbang, bahwa dari dialildalili Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Desember1997 di Dusun Passubbe, Desa Paku, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar dengan wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon IlPemohon II bernama Saudi bin Suku karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Basriadi danHarajadi dengan maskawin berupa
Register : 03-04-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 564/Pdt.G/2017/PA.JU Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menfasakh pernikahan perkawinan Penggugat (Yuliaty binti Saudi) dengan Tergugat (Lie Tjun Min bin Tjang Soei Tjen);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara dan KUA Kecamatan Taman Sari
Register : 24-11-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA.Ngr Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Saudi Rahman bin Bacok) terhadap Penggugat (Yeni Kristianti binti Subowo) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Negara atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan
Register : 16-09-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1672/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Putusan Nomor: 1672/Pdt.G/2013/PA.Ngj.e bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat sejak Nopember 2012mulai terjadi pertengkaran, akan tetapi tidak benar disebabkan karenaTergugat tidak mau bekerja dan jarang memberi nafkah;e bahwa Tergugat bekerja sebagai kuli bangunan;e bahwa Tergugat tidak pernah memukul Penggugat;e bahwa benar Tergugat bermain judi namun kejadiannya sebelumPenggugat pergi ke Saudi Arabia dan dilakukan pada saat ada acarahajatan;e bahwa kiriman uang dari Penggugat habis untuk membayar
hutangbersama sebelum Penggugat pergi ke Saudi Arabia di Bank Sinar Masdan hutang pada kakak Penggugat untuk uang muka kredit sepedamotor;e bahwa benar Tergugat dan Penggugat berpisah tempat tinggal sejakMaret 2013 karena Penggugat sekembali dari Saudi Arabia pulang kerumah orangtuanya dan tidak mau diajak tinggal dengan Tergugat;e bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai dari Penggugat;Bahwa, atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menyampaikanreplik yang pada pokoknya tetap pada gugatan semula
Register : 06-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 07-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0158/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunSukosari RT. 0047 RW.006 Desa Rejoyoso Kecamatan Bantur Kabupaten Malang selama 10 tahun bulan,kemudian Penggugat pergi bekerja ke Arab Saudi kurang lebih selama 2 tahunSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 anak yang bernama ZainalAbidin, umur 10 tahun dan Muhammad Aries, umur 8
Tergugat sering menghabiskan uang kiriman dari Penggugat pada saat Penggugatbekerja di Arab Saudi, dan penggunaan uang tersebut tidak untuk kepentinganrumah tangganya ;d. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat, yakni ia lebih mementingkan dirisendiri daripada kepentingan rumah tangganya;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat sering membentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat ;5.
Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Septembertahun 2014, Penggugat pulang dari Arab Saudi tidak bertemu dengan Tergugat dirumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat ternyata Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atasselama 5 bulan hingga sekarang.
Register : 06-03-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 153/Pid.B/2018/PN Mbn Tanggal 29 Januari 2019 —
147 — 35
147 — 35
Terdakwa hanya katakan supaya jangan bilang sama ibu;Bahwa yang tinggal serumah dengan Terdakwa adalah istri Terdakwa yaituSaksi Sumarni, Saksi Tri Wahyu Handayani dan anak Saksi Tri WahyuHandayani yang masih kelas 3 (tiga) SD;Bahwa Terdakwa tahu Saksi Tri Wahyu Handayani mengalami gangguankejiwaar/stres, karena Terdakwa yang membantu mengurus Saksi Tri WahyuHandayani dan setahu Terdakwa Saksi Tri Wahyu Handayani mengalamigangguan kejiwaan/stres sejak Saksi Tri Wahyu Handayani pulang dari TKWdi Arab Saudi
bilang sama ibu;Bahwa yang tinggal serumah dengan Terdakwa adalah istri Terdakwa yaituSaksi Sumarni, Saksi Tri Wahyu Handayani dan anak Saksi Tri WahyuHandayani yang masih kelas 3 (tiga) SD;Bahwa Terdakwa tahu Saksi Tri Wahyu Handayani mengalami gangguankejiwaar/stres, karena Terdakwa yang mengantar Saksi Tri Wahyu Handayanike Rumah Sakit Jiwa di Jambi untuk berobat dan setahu Terdakwa Saksi TriWahyu Handayani mengalami gangguan kejiwaan/stres sejak Saksi TriWahyu Handayani pulang dari TKW di Arab Saudi
Menimbang, bahwa Terdakwa tiinggal serumah dengan istri Terdakwa yaituSaksi Sumarni, Saksi Tri Wahyu Handayani dan anak Saksi Tri Wahyu Handayaniyang masih kelas 3 (tiga) SD;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui Saksi Tri Wahyu Handayanimengalami gangguan kejiwaan/stres, karena Terdakwa yang mengantar Saksi TriWahyu Handayani ke Rumah Sakit Jiwa di Jambi untuk berobat dan setahuTerdakwa Saksi Tri Wahyu Handayani mengalami gangguan kejiwaan/stres sejakSaksi Tri Wahyu Handayani pulang dari TKW di Arab Saudi
Register : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 6/Pdt.P/2019/PN Byl 12 — 2
sebagaimana tercatat di Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1383/TP/2011 tanggal 04 Januari 2011Bahwakeinginan Pemohon untuk merubah nama Pemohon dikarenakanPemohon telah berhasil bekerja keras di Kota Jakarta.Bahwa pada waktu sebelum merantau nama kecil NGATEMIsekarang setelah merantau di Kota Jakarta dan berhasilmenjadi pedagang beras dipasar induk Kota Jakarta danpelangganya sering memanggil namanya AINUN MAHYA.Bahwa dengan adanya perubahan nama ini nantinya digunakanuntuk mendaftarkan umroh ke negara Arab Saudi
Register : 15-07-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4083/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Desember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Setelah Penggugat sudah tidak serumah dengan Tergugat,Penggugat pergi bekerja jadi Tenaga Indonesia di Saudi Arabia pada tahun2007 sampai dengan 2011 Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri danbelum dikaruniai keturunan;Lebih kurang sejak 7 tahun berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya
Register : 22-08-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 311/Pdt.G/2012/PA.Pct Tanggal 10 September 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
tanggal 22 Agustus 1997 ;Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus jejaka dan termohon berstatusperawan;Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungansuami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama:1) REZ umur 13 tahun;2) LUF umur 11 tahunBahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis,namun sejak bulan September 2003 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karena termohon semula pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Arab Saudi
Register : 30-03-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA BLORA Nomor 522/Pdt.G/2017/PA.Bla Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi Izin kepada Pemohon (Amat Saudi bin Lamijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Restiana binti Abdul Jama'an) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan penetapan Ikrar
Register : 13-08-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 65/Pdt.P/2024/PN Sgl Tanggal 27 Agustus 2024 — Pemohon:
1.Gunawan
2.Suci Lestari Warija
10 — 9
1.Gunawan
2.Suci Lestari Warija
10 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para pemohon;
- Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama Anak Para Pemohon didalam akta kelahiran Anak Para Pemohon dari nama AZZAHRA menjadi nama ASSYIFATUZZAHRA MEDINAGUNAWAN;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Akte Kelahiran Nomor : 67-Kons/AK-438/2020tanggal 4 Maret 2020dari Konsulat Jenderal Republik Indonesia Jeddah, Kerajaan Arab Saudi
Register : 29-07-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PA TENGGARONG Nomor 891/Pdt.G/2024/PA.Tgr Tanggal 20 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Satriadi bin Saudi) terhadap Penggugat (Mahmudah binti Nuraini);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama:
4.1 Nur Aiyra, lahir di Tenggarong, tanggal 10 Mei 2016;
4.2 Riri Izzatun Nisa, lahir di Banjarbaru, tanggal 17 Juli 2019;
dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut;
5.
Register : 29-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 09-08-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 248/Pdt.P/2024/PA.Dpk Tanggal 8 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
Taufiq telah meninggal dunia pada tanggal 15 November 2023 di Arab Saudi dalam keadaan beragama Islam sebagai Pewaris;
- Menetapkan:
- Anita Kusumaningrum Binti Sudiyono (isteri);
- Zubair Aufaa Elang Mulya Bin H. Kasriyanto Taufiq (anak laki-laki kandung);
- Khaula Rafayfa Nibras Binti H. Kasriyanto Taufiq (anak Perempuan kandung);
Sebagai Ahli Waris yang sah dari Pewaris H.