Ditemukan 86840 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1981 1951 1071 1371 1271
Register : 18-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0029/Pdt.P/2019/PA.Lpk
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • persyaratan adminisiyang akan dibawa ke persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena perncabutan surat permohonantersebut atas keinginan Pemohon sendiri, maka Majelis berpendapatbahwa pencabutan surat permohonan tersebut merupakan hak yangmelekat pada diri Pemohon, Ketentuan Pasal 271 Rv memberi hak padaPemohon untuk mencabut surat permohonan yang sudah diajukannya.Pemohon adalah orang yang berhak melakukan pencabutan tersebutsebagaimana ketentuan Pasal 272 Rv jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 1971
    , tanggal 23 Januari 1971 yang mengatur tentangpencabutan surat permohonan yang dilakukan oleh Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon untuk mencabut suratpermohonannya dinilai cukup beralasan dan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkara initermasuk bidang perkawinan, oleh karena itu berdasarkan
Register : 16-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 958/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
M NGATOMI
184
  • PENETAPANNomor: 958/Pdt.P/2019/PN TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan atasPermohonan sebagai berikut dibawah ini:M NGATOMI, Lakilaki, Lahir di Tuban, 8 Agustus 1971, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal Dsn. Plumpang RT.001 / RW. 11 Ds. Plumpang, Kec.
    Bahwa Pemohon bernama M NGATOMI dilahirkan di Tuban tanggal 08Agustus 1971, dengan nama orang tua lakilaki (ayah) bernama SIDIK danlbu bernama RUPIAH;2. Bahwa di dalam Kartu Keluarga Nomor 3523172012090079, tertanggal12 Oktober 2009 nama Pemohon tercatat M NGATOMI;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 958/Pat.P/2019/PN Tbn3. Bahwa di dalam KTP Pemohon Nomor 3523170808710004, tertanggal04 November 2012, nama Pemohon tercatat M NGATOMI;4.
Register : 16-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PT PALU Nomor 58/PDT/2016/PT PAL
Tanggal 31 Oktober 2016 — - SOFYAN (Pembanding) - UDIN, Dk (Terbanding)
4822
  • Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yangmensitir Jurisprudensi putusan Mahkamah Agung No. 81 K/Sip/1971,tanggal 11 Agustus 1971 kontradiktif dengan ketentuan pasal 189 ayat (2)Rbg dan pada ketentuan pasal 180 ayat (1) dan (2) serta SEMA No. 7tahun 2001 (Vide hal 17 dan 18 putusan in casu) sehingga mubazir jikadiangkat dan digunakannya Jurisprudensi tersebut;Menimbang, bahwa atas memori banding yang diajukan Pembandingsemula Penggugat tersebut selanjutnya Terbanding semula Tergugat
Register : 01-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4327
  • ., jo Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat menyampaikan Penggugat danTergugat belum mempunyai Buku Akta Nikah sesuai dalam surat gugatannya,karena mereka menikah sirri, dalam hal ini berdasarkan putusan MA No. 294K/Sip/1971, tanggal 7 Juli 1971, mensyaratkan bahwa gugatan harusdiajukan oleh orang yang mempunyai hubungan hukum. M.
Register : 19-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3078/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
267
  • pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Kp PancoranMas RT. 004 RW. 017 No. 10 Kelurahan PancoranMas Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanMarni binti Usan Muhasan, umur 49 tahun/tanggal lahir O5 Mei 1968,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kp PancoranMas RT. 004 RW. 017 No. 10 Kelurahan PancoranMas Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok,selanjutnya disebut Termohon I;Mardani bin Usan Muhasan, umur 46 tahun/tanggal lahir 01 Juni 1971
    Mardani, Lakilaki lahir di Depok pada tanggal 01 Juni 1971;c. Aminah, Perempuan lahir di Depok pada tanggal 10 Juni 1974sudah pergi meninggalkan rumah dan meninggalkan kejiwaanberdasarkan Surat Tanda Penerimaan Laporan Pengaduantertanggal 05 Oktober 2017;d. Koimah, Perempuan lahir di Bogor pada tanggal 30 April 1978;e.
Register : 17-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 24/Pdt.G.S/2020/PN Bko
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Cabang Bangko Unit Merangin
Tergugat:
1.Riyan Afrizal
2.Rosi Vilayanti
3.Sarbaini
4.Norma Wati
4213
  • SARBAINI, Tempat Tanggal Lahir : Ngaol / 05 April 1971, Jenis Kelamin :Lakilaki, Tempat Tinggal : Desa Baru Nalo RT 005 RW 003 Kecamatan NaloTantan Kabupaten Merangin Jambi, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil sebagai,Selanjutnya GIS@DUt ...... 26... cece cee eee eee cee eee ee tee eee seeeeeeseesseseeeess Dergugat III;4.
    SARBAINI, Tempat Tanggal Lahir : Ngaol / 05 April 1971, Jenis Kelamin :Lakilaki, Tempat Tinggal : Desa Baru Nalo RT 005 RW 003 Kecamatan NaloTantan Kabupaten Merangin Jambi, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil sebagai,selanjutnya GiS@DUt .............c cece eee eeee esses tee see esses stesteessesseeess Fergugat III;4.
Register : 26-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0038/Pdt.P/2013/PA.Stg
Tanggal 29 Juli 2013 — PEMOHON
131
  • ANAK III umur 9 (sembilan) tahun ;Bahwa, dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon I tersebut tertulis biodata yaitu Nama :PEMOHON I, tempat tanggal lahir : Sintang, 15 Mei 1973 dan yang sebenarnyawaktu Pemohon I menikah dengan Pemohon II adalah Nama : PEMOHON I, tempattanggal lahir : Sintang, 15 Mei 1971 dan Nama Pemohon II yaitu: PEMOHON II,tempat tanggal lahir : Penai, 23 Nopember 1972, dan yang sebenarnya waktuPemohon II menikah dengan Pemohon I adalah Nama: PEMOHON IIEN, tempattanggal lahir : Sintang
    Menetapkan merubah datadata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 441/12/XII/1996tanggal 09 Desember 1996 di KUA Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang, dari namaNama: PEMOHON I, tempat tanggal lahir: Sintang, 15 Mei 1973 menjadi Nama :PEMOHON I, tempat tanggal lahir : Sintang, 15 Mei 1971 dan nama Pemohon II yaitu:PEMOHON II, tempat tanggal lahir : Penai, 23 Nopember 1972 menjadi Nama:PEMOHON JEN, tempat tanggal lahir : Sintang, 23 Desember 1975;3.
Register : 04-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 12/PDT/2014/PT.PR
Tanggal 7 April 2014 — MARGARETHA SAMBOALLO SABANG, SH.,SPN.,M.Sc Melawan SISKANDAR
2819
  • Hal tersebut sejalan dengan YurisprudensiMahkamah Agung tanggal 7 Juli 1971 No. 294K/Sip/1971 yang mengatakanbahwa gugatan harus diajukan oleh orang yang mempunyai hubungan hukum,baik terhadap subyek hukumnya maupun obyek hukumnya.
Register : 10-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 199/Pid.Sus/2015/PN Mrh
Tanggal 9 September 2015 — YUNUS Bin JUMANSYAH
3112
  • PUTUSANNomor. 199/Pid.Sus/2015/PN.Mrh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwn Pengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: nencnnennennnnennn=Nama lengkap : YUNUS Bin JUMANSYAH.Tempat lahir Simneal, Rasa ties eee cessUmur/Tg lahir : 44 Tahun / 05 Agustus 1971 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Tndonesiasseseeee cece eee see eeeTempat tinggal : Desa Sungai
Register : 15-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 272/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 27 Juli 2015 — IDA BAGUS KETOET POERWA ATMAJA,S.Si,MM
196
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari : IDA BAGOES KETOET POERWA ATMAJA ,S.Si.MM , lakilaki, tempat / tgl LahirYogyakarta , 18 Maret 1971 Warga Negara Indonesia, AgamaHindu , Pekerjaan: wiraswasta , alamat : Jalan Pulau Nusa PenidaNo.10 A Denpasar , yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON .Pergadilan
Register : 29-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN WONOGIRI Nomor 19/Pdt.P/2021/PN Wng
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon:
Hayin Hamid
5616
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah menurut hukum Pembetulan Nama dan tanggal lahir Pemohon serta nama Ayah Pemohon pada Akta Kelahiran No.799/DIS/2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, dari yang semula tertulis nama Pemohon HAMID, lahir tanggal 03 September 1971, dengan
Register : 07-11-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN METRO Nomor 416/Pdt.P/2019/PN Met
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon:
Wiwik Sulistiawati
460
  • /T/CS/1989,tanggal: 14 februari 1989 yang di tanda tangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil, Kabupaten Lampung Tengah (Musthofa Isa,BA) yaitu tertulis tempat tanggal lahir: Wiwik Sulistiowati, Metro, 1 Januari 1971, untuk di betulkan menjadi Wiwik Sulistiawati, Tanjung Bintang,1 Januari 1979;
  • Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan
Register : 29-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN MALANG Nomor 92/Pdt.P/2024/PN Mlg
Tanggal 20 Februari 2024 — Pemohon:
TAN KIAN WEI
910
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kotamadya Malang No. 163/1971 tertanggal 12 Februari 1972 atas nama KIAN WEI anak laki-laki sah dari suami istri TAN MIN TONG dan ANG TJIOE LIE diubah/ diganti menjadi TAN KIAN WEI;
Register : 12-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0329/Pdt.P/2021/PA.Slw
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
106
  • PEMOHON 4, Tegal, 20 Desember 1971, NIKXXXXXXXXXXXX, Agama Islam, Pendidikan Strata I, PekerjaanXXXXXXX XXXXXX XXXXX, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal,sebagai Pemohon IV;5. PEMOHON 5, Tegal, 28 Maret 1973, NIK : XXXXXXXxx,Agama Islam, Pendidikan Strata I, Pekerjaan xxxxxxx XXXXXXXXxXxXX, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx RT.03 RW.O1 xxxxxxxxxXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, Sebagal Pemohon V;6.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 147/1971 tanggal 29Desember 1971 atas nama Pemohon 4 yang dikeluarkan oleh Catatan SipilWarga Negara Indonesia Kotamadya Tegal (bukti P.10);11. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2547/1989 tanggal 31Maret 1989 atas nama Pemohon 5 yang dikeluarkan oleh Pencatatan SipilWarga Negara Indonesia Kabupaten Dati II Tegal (bukti P.11);12.
Register : 02-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 868/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 2 Juli 2014 — PEMOHON
193
  • sahnya.XXXX,selaku anak perempuan.XXXX, selaku anak perempuan.XXXX, selaku anak perempuan.XXXX, selaku anak perempuan.XXXX, selaku anak lakilaki.Bahwa pada tahun 2004 XXXX bertempat di Rungkut Kidul RK 5E/37,RT/RW 003/010, Kelurahan Rungkut Kidul, Kecamatan Rungkut, KotaSurabaya telah meninggal dunia karena sakit berdasarkan SuratKeterangan Kematian tertanggal 6 April 2004 sedangkan keduaorangtua dari pada XXXX yang masingmasing bernama Umi danXXXX telah meninggal dunia terlebih dahulu yaitu pada tahun 1971
    dikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama XXXX, XXXX, XXXX,.XXXX dan XXXX,Bahwa saksi mengetahui XXXX telah meninggal dunia pada tahun1979, ayahnya bernama XXXX meninggal tahun 1952 sedangibunya bernama XXXX meninggal tahun 1976.Bahwa pada masa hidupnya XXXX hanya satukali menikah yaknidengan XXXX.Bahwa saksi mengetahui pula bahwa XXXX telah meninggal duniapada tahun 2004 dalam keadaan beragama Islam.Bahwa kedua orangtua XXXX telah meninggal dunia lebih dahuluayahnya bernama Umi meninggal tahun 1971
    5 orang anak masingmasing bernama XXXX, XXXX, XXXX,.XXXX dan XXXxX,e Bahwa saksi mengetahui XXXX telah meninggal dunia pada tahun1979, ayahnya bernama XXXX meninggal tahun 1952 sedangibunya bernama XXXX meninggal tahun 1976.e Bahwa pada masahidunya XXXX hanya satukali menikah yaknidengan XXXX.e Bahwa saksi mengetahui pula bahwa XXXX telah meninggal duniapada tahun 2004 dalam keadaan beragama Islam.e Bahwa kedua orangtua XXXX telah meninggal dunia lebih dahuluayahnya bernama Umi meninggal tahun 1971
Register : 19-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 17/Pdt.P/2016/PN Sbg
Tanggal 29 Agustus 2016 — Marholong Pandiangan
628
  • Setelah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal19 Agustus 2016, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sibolga pada tanggal 19 Agustus 2016 dalam Register Nomor17/Pdt.P/2016/PN Sbg, telah mengemukakan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon mempunyai saudara kandung yang bernama HirimPandiangan;Bahwa Hirim Pandiangan telah melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan yang bernama Farida Panggabean pada tanggal 17Maret 1971
    di Geredja Protestan di Indonesia bagian Barat (GPIB) DjemaatKoinonia Djatinegara, sesuai dengan Surat Nikah No. 48/1835/71tertanggal 17 Maret 1971 yang diterbitkan oleh Geredja Protestan diIndonesia bagian Barat (GPIB) Djemaat Koinonia Djatinegara;Bahwa dari pernikahan saudara Pemohon tersebut dengan FaridaPanggabean telah dikarunia seorang anak yang bernama HadiwinataMaruli;Bahwa Hadiwinata Maruli lahir pada tanggal 14 April 1999 di Tangerang,jenis kelamin Lakilaki, anak Pertama dari Hirim Pandiangan
    Fotocopy Surat Nikah No. 48/1835/71 tertanggal 17 Maret 1971, diberitanda bukti: P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3012/1999 tertanggal 19 Mei 1999,diberi tanda bukti: P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga No. 1201070601110005 tertanggal 11 Juni 2012,diberi tanda bukti: P5;6. Fotocopy Kartu Keluarga WNRI (Pribumi) Nomor : 07/203107/KK/2003tertanggal 20 Juni 2003, diberi tanda bukti: P6;7.
Register : 20-12-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA CIBINONG Nomor 1556/Pdt.G/2010/PA.Cbn.
Tanggal 19 Januari 2011 —
1414
  • perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, memeriksabukti tertulis dan saksi saksi dipersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pe mohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 16 Desember 2010 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong, dengan Nomor:1556/Pdt.G/2010/PA.Cbn. tertanggal 20 Desember 2010, telahmengemukakan hal hal sebagai berikut :Bahwa, PEMOHON dan TERMOHON adalah pasangan suami istri yangsah, yang menikah pada hari Minggu tanggal 28 Septembertahun 1971
    sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNo. xxx/xxxx/1971 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) JakartaBahwa, setelah pernikahan tersebut PENGGUGAT dengan TERGUGATbertempat tinggal bersama di Kabupaten Bogor Jawa BaratSelama pernikahan tersebut PENGGUGAT dengan TERGUGAT telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 7 (Tujuh) orang anak yang bernama: (1) ANAK I,Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal Jlahir, 17 September1971, (2) ANAK II, Perempuan, lahir di Jakarta
    jutalima ratus ribu rupiah); Mutah berupa cincin emas seberat 5 gram dengan kadar 23Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohontelah memberikan reflik secara lisan yang pada pokoknya tetappada permohonannya tersebut dan menyanggupi semua permohonanTermohon tersebut, sedangkan Termohon dalam tahapan dupliktetap juga pada jawabannyasemula; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa foto copyBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/xxxx/1971
Putus : 11-04-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88 PK/Pdt/2018
Tanggal 11 April 2018 — WA ODE PITO, dkk lawan LA ODE SATA, dk dan WA ODE MPOOLI
5517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KabupatenMuna dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah/kebun milik La Sehema; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah/kebun milik La Sudu; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah/kebun milik La Palute, LaPaliki; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Poros RahaWamengkoli;Menyatakan Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi telahmelakukan perbuatan ingkar janji dan atau perbuatan melawan hukumterhadap akibat hukum yang telah ditetapbkan dalam amar putusanNomor 6/Pdt.G/1971
    tanggal 13 Oktober 1971 yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap;Menyatakan sah menurut hukum tuntutan ganti rugi terhadap ParaPenggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) terhadap Para Tergugat Rekonvensi/ParaPenggugat Konvensi;Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu walaupun adabantahan, banding atau kasasi.Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Menghukum Para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar seluruh biaya yang keluar dalam
    Juris tidak ditemukan suatukekhilafan hakim dan/atau. suatu kekeliruan yang nyata, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa novum berupa Surat Keterangan Landilae, Kepala RukunKampung Wali tanggal 2 Oktober 1965 dan Surat Pernyataan Wa Ode Pitotanggal 19 Oktober 2016 tersebut tidak bersifat menentukan, karena objeksengketa telah ditentukan status kepemilikannya sehingga kepemilikan ParaTergugat dan Turut Tergugat adalah sah, didasarkan atas PutusanPengadilan Negeri BauBau di Raha Nomor 6/Pdt.G/1971
Register : 23-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 86/PDT/2020/PT TJK
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : ASBIBI
Terbanding/Penggugat : MUSTAFA
17435
  • Putusan Mahkamah Agung Nomor : 539/K/Sip/1971, tanggal 3Nopember 1971 menyatakan Sesudah berlakunya UUPA, makahanya perjanjian jual beli yang dilakukan dihadapan Pejabat PembuatAkta Tanah yang sah;Bahwa berdasar Putusan Mahkamah Agung Nomor : 539/K/Sip/1971,tanggal 3 Nopember 1971 maka pembayar /pembelian tanah milikpembanding (tergugat) pada tanggal 10 Desember 2015 adalah tidaksah menurut hukum;2.
    Putusan Mahkamah Agung Nomor : 598/K/Sip/1971 tanggal 18Desember 1971 menyatakan Jual beli sawah (tanah) yang tidakdilakukan dihadapan Pejabat yang berwenang' sebagaimanadikatakan oleh Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor : 10/1961 yaituNotaris atau Camat, merupakan jual beli yang tidak sah menuruthukum, sehingga pembelinya tidak perlu mendapat perlindunganhukum;Bahwa berdasar Putusan Mahkamah Agung Nomor : 598/K/Sip/1971tanggal 18 Desember 1971 maka pembayar / pembelian tanah milikpembanding (tergugat
    Putusan Mahkamah Agung Nomor : 1211 K/Sip/1971 tanggal 15 April1972, jual beli tanah tanpa Akta PPAT dinyatakan sah, yakniMembenarkan jual beli sebidang sawah yang terjadi pada tahun 1966yang memakai akta yang berupa surat segel yang disaksikan olehKepala Desa;Bahwa berdasar Putusan Mahkamah Agung Nomor : 1211 K/Sip/1971tanggal 15 April 1972 maka pembayar / pembelian tanah milikpembanding (tergugat) oleh terbanding (penggugat) pada tanggal 10Desember 2015 adalah merupakan jual beli yang tidak sah
Register : 06-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 93/PID/2016/PT KPG
Tanggal 17 Oktober 2016 — - YEFTA MARSEL BENYAMIN Alias MOE
10441
  • MOE ;Tempat lahir TUNERS EAU Sa aaUmutr/ tanggal lahir : 45 Tahun/ 07 Pebruari 1971 ;Jenis kelamin * LakiLalkj #Kebangsaan + INGON@SIA j~ nn nn nerTempat tinggal : Lasiana, RT. 16, RW. 04, Kelurahan Lasiana,Kecamatan Kota Kupang, Kabupaten KodyaKUPANG j=H2= nnn ee ee ee ne ee ence necesAgama : Kristen Protesta t