PUTUSANNomor 1124/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Dukuh Kamal RT.02 RW.04 Desa Kamal,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan

toko, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Dukuh Lomanis RT.02 RW.04 DesaPundungrejo, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengan surattertanggal 18 Oktober 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo dengan Nomor Register 1124/Pdt.G/2016/PA.Skh. tanggal 19Oktober 2016 dengan mengemukakan alasan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonmerantau dan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Daerah KecamatanTambora Kota Jakarta Barat selama 2 tahun, pada Bulan Maret Tahun2003, pindah kediaman bersama di rumah Orang tua Pemohon di DukuhKamal, RT. 02 / RW. 04, Desa Kamal, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo selama 2 tahun, pada Bulan Maret Tahun 2005, pindah kediamanbersama di rumah sendiri di Dukuh Lomanis, RT. 02 / RW. 04, DesaPundungrejo, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo

selama 1tahun, pada Bulan Maret Tahun 2006, pindah kediaman bersama di rumahsendiri di Dukuh Kamal, RT. 02 / RW. 04, Desa Kamal, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo selama 10 tahun 5 bulan.4.

tempat tinggaldi Lomanis RT.02 RW.04 Desa Pundungrejo, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaikakak ipar Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteridan telah dikaruniai 4 orang anak;eBahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon setelah menikahtempat tinggalny berpindahpindah dan terakhir tnggal bersamanya dirumah sendiri di Dukuh

PUTUSANNomor 1029/Pdt.G/2012/PA.KbmBismillaahirrahmaanirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXxxx binti xxxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 04 Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen, selanjutnya

disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXxxxx bin xxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SD, semulabertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 04 Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah

melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumendan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxtanggal 12 September 1996 ;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 5 Bulan dirumah orang tua Penggugat di DukuhXxxxx Rt. 03 Rw. 04 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal dirumah bersama di Dukuh

sertamenamparPenggu gat; 2 22292222 n nnn n eaBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat pada tanggal01Januari 2012 dengan penyebab Tergugat masih tetap bersikap seperti point (4) tersebutpadahal Penggugat sudah sering kali menasehati Tergugat agar mau merubah sikapnyatersebut, namun nasehat tersebut tidak pernah didengar oleh Tergugat, dan Tergugat jugapernah berkata cerai kepada Penggugat dan tidak berselang lama Penggugat pergi danpulang kerumah orang tua Penggugat di Dukuh

Xxxxx Rt. 03 Rw. 04 Desa KedalemanWetan, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen ;Bahwa sejak tanggal 01 Januari 2012 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal,Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx Rt. 03: Rw. 04 DesaXXxXxx, Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, dan Tergugat tinggal dirumah bersamadi Dukuh Xxxxx Rt. 03.

SALINANPUTUSANNomor 1593/Pdt.G/2018/PA.Komee pF NN eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT 001 RW 003 DesaXXXXXXX Kecamatan XXXxxxx Kabupaten Kebumen sebagaiPenggugat;melawan;Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Namun di awal tahun 2010karena penggugat tikdak kerja lagi dan keadaan ekonomi yang kurangmemadai, dengan sepakat antara Penggugat dan Tergugat untuk kembalike kampung halaman dan tinggal satu rumah di Dukuh xxxxxxx RT 001RW 003 pada tanggal 19 Pebruari 2010 selama 1,5 Tahun karena di desauntuk usaha kurang cocok bagi Tergugat yang akhirnya pada tanggal 10September 2011 Tergugat pergi meninggalkan penggugat ke xxxxxxxdengan alasan bekerja untuk mencari nafkah;4.

XXXXXXX, UMur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatDesa, tempat kediaman di Dukuh xxxxxxx RT 002 RW 002 DesaXXXXXXX Kecamatan XxXxxxxx Kabupaten Kebumen, di bawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi paman Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2005;Putusan Nomor 1593/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman1.

menikah Penggugat dan Tergugat telah dikarunial1 orang anak; Bahwa Penggugat akan bercerai dengan Tergugat Penyebabnyasejak tahun 2014 tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugattinggal di Xxxxxxx; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak datang dan tidakmengirimi nafkah untuk Penggugat; Bahwa keluarga sudah menasehati Penggugat akan tetapi tidakberhasil; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 4 tahun ;XXXXXXxX, UMUr 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh

xxxxxxx RT 002 RW 002 Desa XxXXXxxxKecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumen dan xxxxxxx umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh xxxxxxx RT 001 RW 003Desa XxXxXxxxx Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumen serta bukti tertulisP.1, dan P.2 telah terbukti faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari 2005; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak

eu,BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,XXXXXXXXXXKXKXKXKKKKKX ,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dukuh Sawit,RT.02 / RW.01, Desa Ngerangan, Kecamatan Bayat,Kabupaten Klaten.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Melawan:umur

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPemohon di Dukuh Sawit, RT. 02 / RW. 07, Desa Ngerangan, KecamatanBayat, Kabupaten Klaten selama 4 tahun 6 bulan.4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 321/16/VIII/2010 tanggal 03Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWeru, Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan,ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawahsumpah, masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagaiberikut ;SAKSI : XxXxXXxXxXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dukuh Sawit RT.01 RW.01 Desa Ngerangan

,Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten,;a. bahwa saksi kenal dengan Pemohon maupun Termohon karenasebagai tetangga dekat ;b. bahwa Pemohon dengan Termohon menikah 6 tahun lalu ;c. bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon di Dukuh Sawit RT.02RW.01 Desa Ngerangan, Kecamatan Bayat, Kabupaten KlatenSalinan Putusan Nomor 0557/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 4 dari 10 halamandan sudah kumpul seperti layaknya suami istri dengan dikaruniaiseorang anak ;bahwa sepengetahuan

Blac Bligan RT.01 RW.12Kelurahan pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, ;a.b.Gsbahwa saksi sebagai kakak Pemohon kenal dengan Termohon;bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun 2010;bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon di Dukuh Sawit RT.02RW.01 Desa Ngerangan, Kecamatan Bayat, Kabupaten Klatendan sudah kumpul seperti layaknya suami istri dengan dikaruniaiseorang anak ;bahwa sepengetahuan saksi dalam rumah tangganya semularukun dan harmonis

PUTUSANNomor : 1875/Pdt.G/2019/PA.PoAzle; :ellisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Sugianto bin Lasemin, NIK. 3502132204880002, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pekerja Bangunan/ pedagang, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Dukuh Tunggur RT. 004 RW. 004 DesaKarangan Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo, disebutsebagai

PEMOHON ;melawanMutia Aeni binti Bambang Wiyono, NIK 3502145107930004, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Dukuh Tunggur RT. 004 RW. 004 DesaKarangan Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo, dansekarang berdomisili di Dukuh Glinggang Kulon RT. 002 RW.001 Desa Glinggang Kecamatan Sampung KabupatenPonorogo, disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut di atas ;Telah membaca SuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Dukuh Tunggur RT. 004RW. 004 Desa Karangan Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogosampai bulan Oktober tahun 2010, kemudian pindah ke rumah kontrakan diKota Surabaya sampai bulan Januari tahun 2011, kemudian pindah kerumah orangtua Termohon di Dukuh Glinggang Kulon RT. 002 RW. 001Desa Glinggang Kecamatan Sampung Kabupaten Ponorogo sampai bulanJanuari tahun 2012, kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon

Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan Termohon pulang kerumah orangtua Termohon sendiri di Dukuh Glinggang Kulon RT. 002 RW.001 Desa Glinggang Kecamatan Sampung Kabupaten Ponorogo,sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah orangtua Pemohon sendiri diDukuh Tunggur RT. 004 RW. 004 Desa Karangan Kecamatan BadeganKabupaten Ponorogo, sehingga antara Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah tempat tinggal sejak bulan April tahun 2015 sampai sekarangbulan Nopember tahun 2019, sudah ada 4 tahun 7 bulan

SaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh Sudimoro RT.02 RW.03 Desa Xxxxxx, KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SD

, dahulubertempat tinggal di Dukuh Sudimoro RT.02 RW.03 Desa Xxxxxx,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya di Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor

1545/Pdt.G/2015/PA.Kbmtertanggal 03 Agustus 2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx,Kabupaten Kebumen, tanggal 19 Agustus 2009, sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah No. 336/52/VIII/2009;Putusan No.1545/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halaman2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Sudimoro

menikah antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin( bada dhukul), dan telah di karuniai 1 orang anak Lakilakiyang bernama : Xxxxxx, Umur 5 tahun, anak tersebut ikut bersama Penggugat;4 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah rukun, namun padabulan September 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,karena Tergugat pamit kepada Penggugat untuk bekerja namun hingga sampaidengan sekarang Tergugat tidak pernah pulang dan tinggal bersama denganPenggugat di Dukuh

Saksi1Slamet bin Dulhadi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh Sudimoro RT.02 RW.03 Desa Xxxxxx, KecamatanXxxxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpah dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena kakak sepupu Penggugat,Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009;eBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat

SALINAN PUTUSANNomor 2090/Pdt.G/2017/PA.Kbmwe SB eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Suyatmi binti Sanareja, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kalirong, Rt. 003, Rw.002, Desa Rogodono, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat

;melawan;Sadimin bin Mustareja, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kalirong, Rt. 003, Rw.002, Desa Rogodono, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Oktober 2013 dengan penyebab Tergugatmasih seperti point 4 dan tidak ada upaya Tergugat untuk memperbaikiekonomi rumah tangga, Akhirnya Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di Dukuh Kalirong, Rt. 003, Rw. 002, Desa Rogodono,Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, yang sampai sekarang telahberjalan kurang lebih 4 tahun lamanya;6.

Saksi1.Kuwati binti Sanarja , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Kalirong, Rt. 003, Rw. 002, Desa Rogodono,Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah kakak Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1996;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah Penggugat dan dikaruniai 4 orang anak

9 halamanpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat masalah Tergugat tidakrutin dalam memberi nafkah uang kepada Penggugat, sehinggakebutuhan ekonomi rumah tangga tidak dapat tercukupi dengan baikdan Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya; Sri Nuryanti binti Parto Sudarso , umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Skh.earl o> yl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Penjahit,tempat tinggal di Dukuh Sarimulyo RT.03 RW. 04 Desa Majasto,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Sarimulyo, RT. 03/ RW. 04, Desa Majasto, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo selama 9 tahun 10 bulan.5.

Wahyono bin Hadi Martono, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dukuh Srimulyo RT.03 RW. 04 Desa Majasto,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal

bersama di rumah Penggugat di Dukuh Sarimulyo, Majasto,Tawangsari, Sukoharjo;eBahwa saksi mengetahui, Tergugat telah satu tahun lebih pergimeninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama dan pulang kerumah orang tuanya di Pacitan;eBahwa sepengetahuan saksi selama Tergugat pergi tidak pernahkelihatan pulang ke tempat Penggugat dan tidak pernah memberi ataukirim nafkah kepada Penggugat dan tidak meninggalkan harta yang dapatdipakai sebagai pengganti nafkah;e Bahwa saksi mengetahui, untuk memenuhi

bersama di rumah Penggugat di Dukuh Sarimulyo, Majasto,Tawangsari, Sukoharjo;eBahwa saksi mengetahui, Tergugat telah satu tahun lebih pergiPutusan No. 0418 /Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 4 dari 10 halamanmeninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama dan pulang kerumah orang tua Tergugat di Pacitan;eBahwa sepengetahuan saksi selama Tergugat pergi tidak pernahkelihatan pulang atau dating ke rumah Penggugat dan tidak pernahmemberi atau kirim nafkah kepada Penggugat dan tidak meninggalkanharta yang

SALINANPUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Komem Nap S 1 AI eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx, Desa Xxxxxxx, RT. 07/ RW.03, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 35 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx, Desa xxxxxxx, RT. 07/RW. 03, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober 2018telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxx, Desa Xxxxxxx, RT. 07/ RW.03, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen selama + 6 tahun, kemudianpada tahun 2014 Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah bersama di DukuhPutusan Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanXXXXXXX, DeSa XXXXXXX, RT. 07/ RW. 03, Kecamatan xxxxxxx, KabupatenKebumen selama + 1 tahun;3.

XXXXXXX, UMuUr 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawanswasta tempat tinggal di Dukuh xxxxxxx, Desa xxxxxxx, RT. 02 RW. 03,Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun bersamadi rumah kediaman bersama; Bahwa setelah menikah

Bahwa Saksi tidak tahu masalahnya yang Saksi tahu sejak tahun2015 Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat dan Tergugattinggal dirumah kediaman bersama, sampai sekarang telah berpisahselama 3 tahun; Bahwa keluarga sudah menasehati dan merukunkan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;XXXXXXX, UMur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas tempat tinggal di Dukuh xxxxxxx, Desa xxxxxxx, RT. 07/ RW. 03,Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan

PUTUSANNomor 0084/Pdt.G/2017/PA.Skh.ex sll yor JI all ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTA, Tempat kediaman di Dukuh Karang Lor, RT. 04 / RW.15, Desa Makamhaji, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai

Pemohon ;melawanTERMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SMK,Tempat kediaman semula di Dukuh Karang Lor, RT. 04 / RW. 15, DesaMakamhaji, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo.

Karang Lor, RT. 04 / RW. 15, Desa Makamhaji, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo , di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai adik kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahul, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2004 bada dukhul telah dikaruniaiketurunan 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui, semula Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Dukuh

Termohon telah pergi pamitnyamencari pekerjaan meninggalkan Pemohon dari tempat tinggal bersama dansampai sekarang selama baru 9 tahun lebih tidak pernah pulang dan tidakdiketahui kabar beritanya ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon pernah mencari Termohonmelalui keluarganya, tetapi tidak menemukan Termohon;Keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon, untuk bersabarmenunggu Termohon sampai pulang, akan tetapi tidak berhasilSAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dukuh

Banaran RT.02 RW.07, Desa Pundungrejo,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetanggaTermohon);Bahwa saksi mengetahuil, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteriyang menikah pada tahun 2004 bada dukhul telah dikaruniai keturunan 2orang anak;Bahwa saksi mengetahui, semula Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Karang

PUTUSANNomor 490/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Sri Hartini binti Nardi Winarno, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di dukuh Gedangan RT.005 RW.003 desa Karangnongko Kecamatan Mojosongo kabupaten Boyolali,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorangtua Penggugat di dukuh Gedangan desa Karangnongko KecamatanMojosongo kabupaten Boyolali selama 4 bulan. Dan telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama Bayu Renaldi, tanggal lahir 25 April 2009. Dan sekarangdiasuh oleh Penggugat;3. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak tentram dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh :a.

Bahwa pada bulan Juni 2009 Tergugat minta izin kepada Tergugat untukbekerja dagang keliling di daerah Jakarta, namun sejak saat itu Tergugattidak pernah pulang ke rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di dukuh Gedangan desa Karangnongko kecamatan Mojosongokabupaten Boyolali dan ia pulang ke rumah orangtuanya sendiri di dusunWanakersa desa Kamarung kecamatan Pagaden kabupaten Subang.

dinasegelen dan bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasing diberitanda P.1ldan P.2;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksisakst:1.Rini Ratnasari binti Hadi Wiyono, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di dukuh

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di dukuh Gedangan RT.005 RW. 003 desaKarangnongko Kecamatan Mojosongo kabupaten Boyolali, dan telah dikaruniai 1orang anak bernama Bayu Renaldi, tanggal lahir 25 April 2009;3.

SALINAN PUTUSANNomor : 0679/Pdt.G/2017/PA.KbmoN PNA eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SITI MIARSIH binti SAN MIARSO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh KebapanganRT.03 RW.01 Desa Kebapangan, Kecamatan Poncowarno,Kabupaten Kebumen, sebagai

PENGGUGAT;Melawan;JEMADI bin SARING MUJIONO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh KelapaGading Rt.02 Rw.02 Desa Karangtengah, KecamatanPoncowarno, Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa puncaknya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Pebruari 2015, yang ahirnya setelah terjadipertengkaran lalu Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Dukuh KelapaGading Rt.02 Rw.02 Desa Karangtengah, Kecamatan Poncowarno,Kabupaten Kebumen, yang sampai sekarang sudah 2 tahun 1 bulan pisahrumah dan tidak pernah kumpul bersama lagi;.

Nama : MUANTO bin SANMIARSO, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Kebapangan RT.03 RW.01Desa Kebapangan, Kecamatan Poncowarno, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2003; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di Jakarta, kemudian di rumah orang tua Penggugat danPutusan Nomor

tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama 2 tahun 1 bulan karena sebelumnya telah terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat masalah Tergugat selingkuh /menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang bernama Yatimahasal desa Rahayu;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Nama : Tugino bin Mulyo Taruno, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh

PUTUSANNomor 357/Pdt.G/2021/PA.Skh.2 aL eat sseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, NIK XXXXXXXXXXXXXXXX, (tempat lahirSukoharjo, tanggal lahir 06 Februari 1991), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dukuh Wonosari, RT. 06/ RW. 04, DesaPaluhombo

, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakdiketahul, tempat kediaman di Dukuh Wonosari, RT. 06/RW. 04, Desa Paluhombo, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK (lakilaki,tanggal lahir 07 Oktober 2014) yang sekarang ikut Tergugat.oe Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Wonosari, RT. 06/ RW. 04, Desa Paluhombo,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo selama 4 tahun 2 bulan.4.

Paluhombo Rt 2 Rw 3 Kelurahan PaluhomboKecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi adalah saudara Penggugat;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dukuh Wonosari, RT. 06/ RW. 04,Desa Paluhombo, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo;Hal. 5 dari 14, Put.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Wonosari, RT. 06/ RW. 04, DesaPaluhombo, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo;. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak;. Bahwa pada bulan Agustus tahun 2018 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin Penggugat dan belum kembali sampai sekarang;Hal. 10 dari 14, Put. No. 357/Pdt.G/2021/PA.Skh.

SALINANPENETAPANNomor 0142/Pdt.P/2017/PA.Kbmoa SPN ait eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Wiryono bin Samikarta, umur 68 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Trenggulun, Rt 05, Rw01, Desa Karangsari, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkancucu pemohon yang bernama Tika Anjelina Binti Warsito, umur 15 tahun2 Bulan, agama islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, bertempat tinggaldi Dukuh Trenggulun, Rt 05, Rw 01, Desa Karangsari, Kecamatan Buayan,Kabupaten Kebumen dengan seorang laki laki yang bernama AanLesmana bin Sakiman, umur 21 tahun 9 Bulan, agama islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dukuh Blanakan, Rt 03, Rw 01,Desa Wonodadi, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen;5.

Surat keterangan penolakan perkawinan dari KUA Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen Nomor : 175/KUA.11.05.06/PW.01/02/2017tanggal 28 Februari 2017 (bukti P.6) MARIMIN bin NADIKRAMA, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Trenggulun, Rt 05, Rw 01, DesaKarangsari, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke persidangan inidengan maksud akan menikahkan cucu

suaminya sudahsangat dekat dan sudah tidak dapat dipisahkan lagi bahkansekarang cucu Pemohon sudah hamil 3 bulan; Bahwa cucu Pemohon sudah siap menjadi seorang ibu rumahtangga yang baik;Penetapan Nomor 0142/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 5 dari 11 halaman Bahwa cucu Pemohon tidak sedang dalam pinangan lakilakilain; Bahwa cucu Pemohon sudah dilamar oleh calon suaminya dansudah diterima dengan baik oleh keluarganya;NANANG bin SENGIANTO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dukuh

Pasal 15 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbanng, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan Pemohon,Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.4, membuktikan bahwa Pemohonbertempat tinggal di Dukuh Trenggulun, Rt 05, Rw 01, Desa Karangsari,Penetapan Nomor 0142/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 7 dari 11 halamanKecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebutmerupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Kebumen sehinggapermohonan Pemohon dapat diterma;Menimbang

PUTUSANNomor 803/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Grogol, RT. 05RW. 04.

Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dukuh Grogol, RT.02 RW. 04.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Grogol, RT. 05RW. 04. Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjosampai sekarang.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak. yang bernama:a. ANAK 1, Lakilaki, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 29 Juni 2001b.

Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman orang tua Penggugat tanpa seizinPenggugat, dan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat yangberalamat di Dukuh Grogol, RT. 02 RW. 04. Desa Cangkol, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo.6. Bahwa Penggugat telah berupaya untuk mengajakTergugat untuk damai dan hidup rukun dalam rumah tangga, akan tetapitidak berhasil.7.

SAKSI 1, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dukuh Grogol Rt.05 Rw. 04, Desa Cangkol, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat sejak menjaditetangga tahun 2006, saat itu Penggugat dan Tergugat sudah menjadisuami Istri; Bahwa Setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, di Dukuh Grogol, , Desa Cangkol Kecamatan Mojolaban,

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Dukuh Tegalsari RT.0O2 RW.03 Desa Bakipandeyan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Dukuh Tegalsari, RT. 02 / RW. 03, Desa Bakipandeyan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo selama 9 tahun 8 bulan.4.

Saksi 1, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan Guru,tempat tinggal di Dukuh Tegalsari RT.02 RW.03 Desa Baki Pandeyan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiayah kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah suamiister!

dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah saksi (orang tua Penggugat) di Dukuh Tegalsari,Desa Bakipandeyan, Kecamatan Baki, Sukoharjo;e Bahwa saksi mengetahui, semula Penggugat dan Tergugat rukunrukunSaja tetapi sejak awal tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar dikarenakan masalah ekonomi, Tergugat malasbekerja sehingga tidak bias memberi nafkah keluarga kepada Penggugatdi samping itu

bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Tegalsari, DesaBakipandeyan, Kecamatan Baki, Sukoharjo;e Bahwa saksi mengetahui, antara Penggugat dan Tergugat telahseringbertengkar dikarenakan ekonomi, Tergugat tidak mempunyai pekerjaantetap dan sering pergi meninggalkan rumah;e Bahwa sepengetahuan saksi, sekarang telah 5 bulan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama;Bahwa Penggugat telah mencukupkan atas keterangan para saksitersebut;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan

SALINANPUTUSANNomor 1442/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Gagan, RT.001 RW.001, DesaDonohudan, Kecamatan Ngemplak, KabupatenBoyolali, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 30 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Karyawan Dealer motor,Pengadilan Agama tersebut;Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Sidomulyo, RT.003RW.003, Desa Brangkal, KecamatanWonosalam, Kabupaten Demak, sebagaiTergugat;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 September 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerHal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Gagan, RT.001 RW.001, DesaDonohudan, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali selama 5 tahun 1bulan dan sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (dada dukhul)sudah dikaruniai dua orang anak yang sekarang ikut Penggugat yangbernama: Aufa Salsabila Nur Anisa, Perempuan, umur 7 tahun; Athifani Nisa Rasyidah, Perempuan, umur 3 tahun;3.

Bahwa pada bulan Maret 2017 atau saat Penggugat sedang hamil anakkedua, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat pulang ke rumahorangtua Tergugat di Dukuh Sidomulyo, RT.0O3 RW.003, Desa Brangkal,Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak;5.

sering meninggalkankediaman bersama karena ergugat memberi nafkah hanya kadangkadang saja, sehingga untuk mencukupi kebutuhan keluargaPenggugat mencukupi sendiri dari hasil kerjanya;Bahwa sejak Maret 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sampai sekarang tidak pernah kembali dan tidak ada komunikasi lagiserta tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;Sadino bin Kromo, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,Hal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1442/Padt.G/2020/PA.Bitempat tinggal Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor : 0258/Pdt.G/2017/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkaraPerdata Tertentu tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak : P, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Usaha Counter HP,tempat kediaman di Dukuh Majan RT.006 RW. 001Desa Kemasan Kecamatan Sawit kabupaten Boyolali,sebagai "Penggugat";melawanT, umur 31 tahun

, agama Islam Pendidikan , pekerjaan pedagang jamuherbal, tempat kediaman di Dukuh Balong RT.005RW. 001 Desa Kemasan Kecamatan Sawit KabupatenBoyolali, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksi yang diajukandi persidangan : TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 9 Februari 2017, telah mengajukan cerai gugat kepadaPengadilan Agama Boyolali yang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 18 September 2006, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sawit Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 235/25/IX/2006 tanggal18092006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di Dukuh Balong RT. 005 RW. 001 DesaKemasan Kecamatan Sawit Kabupaten Boyolali selama 9 tahun,kemudian di rumah kontrakan di Perumahan Ngaruaru Pengging,Banyudono

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Nopember 2016, Tergugat pamit bekerja kepadaPenggugat namun setelah pulang Tergugat langsung menuju kerumah orangtua Tergugat di Dukuh Balong RT. 005 RW. 001 DesaKemasan Kecamatan Sawit Kabupaten Boyolali sehingga sejak saatitu Penggugat dan Tergugat juga berpisah tempat tinggal, danHal.3 dari 14 hal.Put.No: 0258/Pdt.G/2017/PA.Bi.Penggugat juga sering berada di rumah orangtua Penggugat yangmasih satu desa/kelurahan dengan

Bagus Santoso bin Ansori Wiyono , umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan , tempat kediaman di Dukuh Majan RT.006 RW.001 Desa Kemasan Kecamatan Sawit kabupaten Boyolali , di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adik kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2006 yang lalu dan telah mempunyai anak ; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah hidup bersama di rumah orang tua Tergugat ;

SALINAN PUTUSANNomor 0708/Pdt.G/2019/PA.Kbmwe BPN eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XXX Rt.002/Rw.007, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 29

tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XXX Rt.002/Rw.007, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0708/Pdt.G/2019/PA.Kbm tertanggal

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal dirumah bersama di Dukuh XXXRt.002/Rw.007, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 0708/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman8.Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suamiistri (Badha dukhul), dan dari pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama XXX, dan sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa

apabila dinasihati olehPenggugat justeru Tergugat marah marah kepada Penggugat Tergugat sudah tidak bertanggung jawab menafkahi Penggugat dan anakPenggugat, sehingga Penggugat harus bekerja sendiri untuk memenuhikebutuhan Penggugat dan biaya sekolah anak Penggugat Tergugat sudah mengucapkan Talak kepada Penggugat;Bahwa Puncak Perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Agustus 2017 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orangtuanya di Dukuh

XXXRt.002/Rw.007, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumensedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah bersama di Dukuh XXXRt.002/Rw.007, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, dansampai sekarang sudah tidak menjalankan hubungan layaknya suami istri + 1(satu) tahun 7 (tujuh) bulan lamanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah di damaikan oleh pihak keluarga akantetapi tidak berhasil;Bahwa tujuan pernikahan untuk membentuk sebuah keluarga (rumah tangga)yang sakinah, mawaddah, warahmah dan kekal

PUTUSANNomor 1243/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXx, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Cokrah Galih, RT.004RW.002, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXx, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Buruh Serabutan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Cokrah Gandu,RT.003 RW.001, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26 Juli 2019yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dibawah nomor 1243/Pdt.G/2019

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Cokrah Gandu, RT.003RW.001, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalonganselama kurang lebih 4 tahun 11 bulan lamanya;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiister! yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dansudah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama xxx, Perempuan,Pekalongan, 26042014 dan anak tersebut dalam asuhan Tergugat;5.

XXx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT. 004, RW. 002, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah rumah orangtua Tergugat di Dukuh Cokrah Gandu,RT.003 RW.001, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan selama

XXx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di RT.004, RW. 002, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahrumah orangtua Tergugat di Dukuh Cokrah Gandu, RT.003RW.001, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalonganselama