terpenuhi kecualisyarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, oleh karena itutelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung KabupatenMalang dengan Surat Keterangan Nomor : Kk.13.07.05/PW.01/160/2011 Tanggal 08Agustus 2011;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanyatelah bertunangan sejak kurang lebih bulan 1 tahun yang lalu dan hubungan merekatelah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatanyang dilarang

acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukanfakta dipersidangan : Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankan kewajibansebagai seorang istri meskipun belum mencapai batas minimal umur untukmelangsungkan perkawinan; Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon suaminya yang telah berhubunganerat sejak 1 tahun akan melakukan perbuatan yang dilarang

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanyatelah bertunangan sejak kurang lebih bulan 7 bulan yang lalu dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, sehingga Para Pemohon sangat khawatir akanterjadi perbuatan yang dilarang oleh Ketentuan Hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;4.

;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukanfakta dipersidangan : Anak Para Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan; Anak Para Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankankewajiban sebagai seorang istri meskipun belum mencapai batas minimal umuruntuk melangsungkan perkawinan; Terdapat kekhawatiran anak Para Pemohon dengan calon suaminya yang telahberhubungan erat sejak 7 bulan akan melakukan perbuatan yang dilarang

bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itutelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang denganSurat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen NomorKk.13.07.26/Pw.01/70/2012 Tanggal 25 April 2012;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanyatelah bertunangan sejak kurang lebih bulan 1 tahun 2 bulan yang lalu dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang

persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukanfakta dipersidangan :Anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankan kewajibansebagai seorang suami meskipun belum mencapai batas minimal umur untukmelangsungkan perkawinan;Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon istrinya yang telah berhubunganerat sejak 1 tahun 2 bulan akan melakukan perbuatan yang dilarang

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya memiliki hubungan sedemikian eratnya, sehingga pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan HukumIslam apabila tidak segera dinikahkan bulan yang lalu dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, sehingga pemohon sangat khawatir akanterjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabila tidaksegera dinikahkan; 222202 22 enon renee nen ne nee ne.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya telah berkenalan sejak 1tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan; 4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan; 5.

ayahnya, calon isteri anakPemohon bernama CALON MISTRI ANAKKANDUNG dan ayahnya bernama AYAH CALON Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudahberhubungan selama kurang lebih 1 tahun = danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, selainitu karena calon isteri anak Pemohon sudah terlanjurhamil X bulan akibat hubungan dengan anak Pemohondan Pemohon sanggup membantu dan membimbing rumahtangga yang akan dijalani anak Pemohon; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinyatidak ada hubungan yang dilarang

Dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung calon isteri anakPemohon; cere rere errr e ee Bahwa calon wali nikah (ayah) beragama katolik namuntidak keberatan anaknya menikah dengan calon suamiyang yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON, dengan wali Bahwa saksi dan Pemohon sudah sepakat samasamamembimbing keduanya dalam membina rumah tangga; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinyatidak ada hubungan yang dilarang untukdilangsungkannya pernikahan; Menimbang

Pdt.P/2015/PN Tmg)Bahwa rumah tangga Para Pemohon dalam keadaan damai dan harmonis ;Bahwa Para Pemohon mempunyai penghasilan yang tetap dan mapan ;Bahwa Para pemohon telah berumah tangga kurang lebih 7 (tujuh) tahundan sampai sekarang belum dikaruniai anak ;Bahwa setahu saksi anak yang bernama NADIM UKAIL tersebut sejakberusia 8 (delapan) hari sudah tinggal dan diangkat anak oleh ParaPemohon ;Bahwa kelakuan Para Pemohon seharihari adalah baik dan tidak adamasalah ;Bahwa menurut adat setempat tidak dilarang

tangga kurang lebih 7 (tujuh) tahundan sampai sekarang belum dikaruniai anak ;Bahwa setahu saksi anak yang bernama NADIM UKAIL tersebut sejakberusia 8 (delapan) hari sudah tinggal dan diangkat anak oleh ParaPemohon ;Bahwa saksi yang memberi saran kepada Para Pemohon untukmengangkat anak tersebut, karena orang tua kandung anak tersebut tidakmampu untuk membiayai dan menafkahi anak tersebut ;Bahwa kelakuan Para Pemohon seharihari adalah baik dan tidak adamasalah ;Bahwa menurut adat setempat tidak dilarang

Pemohon dalam keadaan damai dan harmonis ;Bahwa anak yang bernama NADIM UKAIL sejak berusia delapan harisudah tinggal dan diangkat anak oleh Para Pemohon ;Bahwa EKA YULIANTI selaku lbu kandung dari anak NADIM UKAIL secarasukarela menyerahkan anak tersebut kepada Para Pemohon demikepentingan yang terbaik anak tersebut ; Bahwa secara finansial Para Pemohon mampu untuk membiayai anaktersebut ;e Bahwa kelakuan Para Pemohon seharihari adalah baik dan tidak adamasalah ;e Bahwa menurut adat setempat tidak dilarang

tahunAgama : IslamPekerjaan : Swasta (ojek)Alamat : Kabupaten Waropen;Adapun dalildalilnya adalah:1.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam, maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belummencapai umur 16 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuktetap dilaksanakan karena hubungan keduanya sudah semakin erat, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang

LAKILAKItetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Yapen Selatan menolakuntuk melaksanakan pernikahan tersebut, dengan alasan bahwa umur calonmempelai wanita masih kurang dari 16 tahun, yakni baru berumur 15 tahun;Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan LAKILAKI sejak kurang lebihdua tahun dan telah menjalin hubungan cinta selama dua tahun;Bahwa hubungan calon mempelai wanita dengan LAKILAKI sedemikianakrabnya sehingga kami telah sepakat untuk menikah, karena kami khawatirakan terjadi halhal yang dilarang

umur 22 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (ojek), alamatKabupaten Waropen, Sebagai calon suami atau calon mempelai pria;Bahwa calon mempelai pria kenal dengan Pemohon sebagai calonmertuanya;Bahwa calon mempelai pria kenal dengan calon mempelai wanita sejak duatahun dan telah menjalin hubungan cinta selama dua tahun;Bahwa hubungan calon mempelai pria telah sedemikian akrabnya sehinggacalon mempelai pria telah sepakat untuk menikah, karena khawatir akanterjadi halhal yang melanggar atau dilarang

Sembilan) botol tuak dalam botol aqua 600ml, 1 (Satu) buah teko plasticberwarna biru, 1 (Satu) buah gelas kaca dan 5 (lima) buah gelas plastik; Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan hasil pengembangan DongoranHarahap dan Maraganti Hasibuan dan setelah Terdakwa diitangkapkemudian ditanyakan kepada Terdakwa darimana mendapat tuak tersebut,kemudian Terdakwa mengarahkan dan menunjukkan barang buktitersebut ditemukan dikandang ayam belakang rumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengetahuli jika berjualan tuak itu dilarang

Sembilan) botol tuak dalam botol aqua 600ml, 1 (satu) buah teko plasticberwarna biru, 1 (Satu) buah gelas kaca dan 5 (lima) buah gelas plastik; Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan hasil pengembangan DongoranHarahap dan Maraganti Hasibuan dan setelah Terdakwa diitangkapkemudian ditanyakan kepada Terdakwa darimana mendapat tuak tersebut,kemudian Terdakwa mengarahkan dan menunjukkan barang buktitersebut ditemukan dikandang ayam belakang rumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengetahuli jika berjualan tuak itu dilarang

botol tuak dalam botol aqua 600ml, 1 (Satu) buah teko plastikberwarna biru, 1 (Satu) buah gelas kaca dan 5 (lima) buah gelas plastik; Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan hasil pengembangan saudaraDongoran Harahap dan Maraganti Hasibuan dan setelah Terdakwadiitangkap kemudian ditanyakan kepada Terdakwa darimana mendapattuak tersebut, kemudian Terdakwa mengarahkan dan menunjukkanbarang bukti tersebut ditemukan dikandang ayam belakang rumahTerdakwa; Bahwa Terdakwa mengetahui jika berjualan tuak itu dilarang

pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dandikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXXXXXXXXXXXXX berumur 2Tahun ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan juli tahun 2016 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:a. orang tua Termohon kurng menyukai Pemohon sampai Pemohon inginmenjenguk istri dan anaknya dilarang

Jbg.sampai Pemohon ingin menjenguk istri dan anaknya dilarang orang tuaTermohon;Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal selama 2 tahun 1 bulan.Bahwa selama berpisah, Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: XXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaantANI, alamat

Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2016 rumahtangganya selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat sendiri pertengkaran antara Pemohondan Termohon, terjadi dirumah orang tua Termohon, tetapi setelahbertengkar Pemohon menceritakan prihal pertengkarannya tersebut.Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena orang tua Termohon kurang menyukai Pemohonsampai Pemohon ingin menjenguk istri dan anaknya dilarang

Jbg.Menimbang, bahwa alasan pokok Permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karenaa. orang tua Termohon kurang menyukai Pemohon sampai Pemohon inginmenjenguk istri dan anaknya dilarang orang tua Termohon;b.

ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 16 tahun, dan karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanah Grogot dengan Surat Nomor: B179/16.01.1/PW.01/04/2016,tanggal 26 April 2016, namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan dan calon suami serta keluarganya telahmelamar anak Pemohon, sehingga Pemohon sangat khawatir akanterjadi perbuatan yang dilarang

dan pihak keluarga calon suamianak Pemohon sudah saling merestui rencana pernikahan mereka; Bahwa, pihak calon suami anak Pemohon sudah melamar anakPemohon; Bahwa, calon suami dan anak Pemohon tidak ada hubunganmahram yang bisa menghalangi pernikahan tersebut; Bahwa, tidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahanmereka; Bahwa, calon suami berstatus jejaka dan calon istri berstatusperawan; Bahwa, jika anak Pemohon dan calon suaminya tidak segeradinikahkan dikawatirkan akan terjadi sesuatu yang dilarang

Pemohon dan pihak keluarga calon suamianak Pemohon sudah saling merestui rencana pernikahan mereka;Bahwa, pihak calon suami anak Pemohon sudah melamar anakPemohon;Bahwa, calon suami dan anak Pemohon tidak ada hubunganmahram yang bisa menghalangi pernikahan tersebut;Bahwa, tidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahanmereka;Bahwa, calon suami berstatus jejaka dan calon istri berstatusperawan;Bahwa, jika anak Pemohon dan calon suaminya tidak segeradinikahkan dikawatirkan akan terjadi sesuatu yang dilarang

pihak keluarga calon suamianak Pemohon sudah saling merestui rencana pernikahan mereka; Bahwa, pihak calon suami anak Pemohon sudah melamar anakPemohon,;10 Bahwa, calon suami dan anak Pemohon tidak ada hubunganmahram yang bisa menghalangi pernikahan tersebut; Bahwa, tidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahanmereka; Bahwa, calon suami berstatus jejaka dan calon istri berstatusperawan; Bahwa, jika anak Pemohon dan calon suaminya tidak segeradinikahkan dikawatirkan akan terjadi sesuatu yang dilarang

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak kurang lebih 2 ( dua) tahun yang lalu dan hubungan mereka telahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon I dan Pemohon II sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;4. Bahwa antara anak Pemohon I dan Pemohon II dengan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5.

bernamaMuhammad Rohib Al Madani bin Sofian Nor; Bahwa anak Pemohon I dan Pemohon II saat ini masih berusia 17 tahun; Bahwa, Saksi kenal dengan calon isteri anak Pemohon I dan Pemohon II yangbernama Asmiyati; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah mendaftarkan pernikahan anaknya diKantor Urusan Agama Kecamatan Bungur namun ditolak karena usia anaktersebut belum mencapai 19 tahun; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II ingin segera menikahkan anak Pemohon Idan Pemohon II karena khawatir akan terjadi halhal yang dilarang

bermaksud mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaMuhammad Rohib Al Madani bin Sofian Nor;Bahwa anak Pemohon I dan Pemohon II saat ini masih berusia 17 tahun;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah mendaftarkan pernikahan anaknya diKantor Urusan Agama Kecamatan Bungur namun ditolak karena usia anaktersebut belum mencapai 19 tahun;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II ingin segera menikahkan anak Pemohon Idan Pemohon II karena khawatir akan terjadi halhal yang dilarang

berusia 17 tahun, oleh karenanya masih kurang dari 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, Pemohon I dan Pemohon II telahmendaftarkan perkawinan anak Pemohon I dan Pemohon II dan calon suami anakPemohon I dan Pemohon II di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungur KabupatenTapin, akan tetapi Kantor Urusan Agama yang bersangkutan menolak permohonantersebut dengan alasan umur calon mempelai lakilaki kurang dari 19 tahun;Menimbang, bahwa Saksisaksi Pemohon I dan Pemohon II bukan merupakanorang yang dilarang

Bahwa apakah benar Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar, karenaTergugat sering mengkonsumsi minuman keras, pulang larut malam dan jarangmemberikan uang belanja kepada Penggugat, bila dilarang minumminumankeras Penggugat dipukul ?2. Bahwa apakah benar Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal,Penggugat yang pergi meninggalkan Tergugat sejak bulan Januari 2016 ?

dan materiil pembuktian dengan saksi, telah bersifatsempurna dan mengikat, telah memenuhi ketentuan pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan kedua orang saksi tersebut,Majelis Hakim menilai bahwa benarbenar rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi, karena ulah Tergugat yang peminum minuman keras,pulang rumah larut malam, jarang memberikan nafkah kepada Penggugat dananaknya, bila dilarang oleh Penggugat menum minuman keras, bahkan Penggugatdipukul, dengan

Bahwa pertengakaran Penggugat dan Tergugat kerap terjadi karena Tergugatsering mengkonsumsi minuman keras, bila dilarang oleh Penggugat menumminuman keras justru Penggugat dipukul, juga Tergugat sering pulang larut malam,selain itu Tergugat jarang memberikan uang belanja kepada Penggugat dananaknya, akibat pertengkaran dan pemukulan Tergugat, maka Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, karena sudah tidak tahan lagi serta telah berlangsungselama hampir 2 tahun, sejak Januari 2016;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling perduli serta Penggugatbertekad untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka pengadilanberpendat, bahwa tidak terwujudnya keharmonisan dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat, karena perbuatan Tergugat yang selalu mengkomsumsi minuman yangberalkohol, pulang larut malam bila dilarang oleh Penggugat justru Penggugat dipukul,Hal.6 dari 9 hal.Put.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak kurang lebih selama 2 Tahun hinggasekarang dan telah bertunangan kurang lebih 2 bulan hingga sekarang,hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh Ketentuan Hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;5.

Dan ia masih berstatus jejaka serta dengancalon istrinya tersebut tidak ada hubungan yang dapat menghalangipernikahan;Bahwa karena hubungan yang sedemikian akrab tersebut, khawatir akanterjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabilatidak segera menikah;Bahwa ia sudah siap menjalani kehiduapan berumah tangga bersamacalon istrinya tersebut;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon istri anak pemohon yangbernama MITA DIANA binti PARNO, umur 19 tahun, agama Islam, bertempattinggal

Rejosari Kecamatan BanturKabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak pemohon (AGUSHARIANTO bin PONIRI), karena sudah saling mencintai;Bahwa sejak 2 tahun yang lalu ia sedang menjalin cinta dengan anakpemohon, serta semakin hari hubungan anak pemohon dengannyasemakin dekat dan akrab, karena sudah sering saling mengunjungi;Bahwa dengan kedekatan dan keakrabannya dengan anak pemohontersebut, khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang

ia mengetahui maksud Pemohon yang hendak menikahkananaknya bernama (AGUS HARIANTO ) dengan keponakannya yangbernama (MITA DIANA binti PARNO), namun anak pemohon tersebutbelum cukup umur karena masih berumur 18 tahun;Bahwa antara anak pemohon dan calon isterinya tersebut, keduanyasudah menjalin cinta sejak 2 tahun yang lalu, dan hubungan antarakeduanya semakin hari semakin dekat dan akrab;Bahwa ia mengetahui jika dengan keakraban dan kedekatan antarakeduanya khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang

sumpah saksi menerangkan :Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, anak Pemohon yang bernama XXXX memang hinggasekarang masih berumur 14 tahun;Bahwa, setahu saksi anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungandengan lakilaki lain yang bernama XXXX umur 21 tahun, danbermaksud melanjutkan ke jenjang perkawinan karena sudah salingmencintai dan keduanya telah bertunangan sejak 18 bulan yang laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon sangat kuatir akan terjadi perbuatan yang dilarang

sumpah saksi menerangkan :Bahwa, saksi adalah saudara Pemohon;Bahwa, anak Pemohon yang bernama XXXX memang hinggasekarang masih berumur 14 tahun;Bahwa, setahu saksi anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungandengan lakilaki lain yang bernama XXXX umur 21 tahun, danbermaksud melanjutkan ke jenjang perkawinan karena sudah salingmencintai dan keduanya telah bertunangan sejak 18 bulan yang laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon sangat kuatir akan terjadi perbuatan yang dilarang

suaminya kelak saat mereka membina rumah tangga;e Bahwa, hubungan kedua anak tersebut sudah demikian eratnya,sehingga kalau tidak segera dikawinkan dapat menimbulkanmudharat / permasalahan dikemudian hari karena anak Pemohondengan calon suaminya sudah saling kenal (mencintai) dan keduaorang tua masingmasing sudah saling merestui serta karenakeduanya telah bertunangan sejak 18 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat kuatirakan terjadi perbuatan yang dilarang

Hal ini10didukung pula dengan bukti bahwa hubungan kedua anak tersebut sudahdemikian eratnya, dan keduanya sudah saling mencinta dan menyayangi,dan keduanya telah bertunangan sejak 18 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat kuatir akanterjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum islam apabilakeduanya tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan di persidangan MajelisHakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon memang telah dewasa

mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anakbernamaANAK KANDUNG yang saat ini umurnya belum mencapai 19 (sembilan belas) Bahwa saksi mengetahui anak PemohonANAK KANDUNG menjalin hubungan cintadan kasih sayang dengan calon istrinya bernama CALON ISTRI ANAK KANDUNGsudah berlangsung kurang lebih dua tahun ; Bahwa saksi melihat hubungan anak PemohonANAK KANDUNG dengan calon istrinyatersebut sangat erat tidak mungkin untuk dipisahkan dan sangat mungkin akanterjerumus pada perbuatan yang dilarang

saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anakbernamaANAK KANDUNG yang saat ini umurnya belum mencapai 19(sembilan belas) tahun :Bahwa saksi mengetahui anak PemohonANAK KANDUNG menjalin hubungancinta dan kasih sayang dengan calon istrinya bernama CALON ISTRI ANAKKANDUNG sudah berlangsung kurang lebih duaBahwa saksi melihat hubungan anak PemohonANAK KANDUNG dengan calonistrinya tersebut sangat erat tidak mungkin untuk dipisahkan dan sangat mungkinakan terjerumus pada perbuatan yang dilarang

perbuatan hukum didalam dan diluar Pengadilan, olehkarena itu secara formil permohonan Pemohon dapat diterima iMenimbang, bahwa alasan utama Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinyaitu hubungan cinta kasih anak Pemohon dengan calon istrinya yang bernama CALON ISTRIANAK KANDUNG sedemikian eratnya sehingga tidak mungkin lagi untuk dipisahkan, bahkanCALON ISTRI ANAK KANDUNG telah hamil 3 bulan dan yang menghamili yaituANAKKANDUNG sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi lagi perbuatan yang dilarang

Pemohon dapat dikabulkan dan anak Pemohon bernamaANAK KANDUNGpatut diberikan dispensasi untuk menikah dibawah usia 19 tahun dengan calon istrinya yangbernama CALON ISTRI ANAK KANDUNG :Menimbang, bahwa dalam petitum nomor dua, Pemohon mohon agar diberi dispensasikawin untuk menikahkanANAK KANDUNG dengan CALON ISTRI ANAK KANDUNG.Bahwa menurut majelis tidaklah ada halangan bagi Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernamaANAK KANDUNG dengan CALON ISTRI ANAK KANDUNG, namun yang adaadalahANAK KANDUNG dilarang

Namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak bulan yang lalu dan hubungan keduanyasudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan.4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon istri tersebut tidak adahubungan nasab atau hubungan sepersusuan serta larangan untukmelakukan pernikahan;5.

berstatus gadis serta ia tidak dalam pinangan lakilaki lainkemudian Pemohon sebagai orang tua Calon Manten sudah meminangCalon Istriserta keluarga kedua belah pihak menyetujui rencanapernikahan tersebut; Bahwa, saksi mengetahui saat sekarang SUMARI sebagai ayahkandung Calon Manten telah lama pergi sejak tahun 2011 hinggasekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas; Bahwa, saksi menerangkan apabila kedua calon mempelai tidaksegera dinikahkan dihawatirkan akan terus menerus melakukan halhalyang dilarang

berstatus gadis serta ia tidak dalam pinangan lakilaki lainkemudian Pemohon sebagai orang tua Calon Manten sudah meminangCalon Istriserta keluarga kedua belah pihak menyetujui rencanapernikahan tersebut; Bahwa, saksi mengetahul saat sekarang SUMARI sebagai ayahkandung Calon Manten telah lama pergi sejak tahun 2011 hinggasekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas; Bahwa, saksi menerangkan apabila kedua calon mempelai tidaksegera dinikahkan dihawatirkan akan terus menerus melakukan halhalyang dilarang

bernama Calon Manten;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon mengajukanDispensasi Kawin adalah karena Pemohon akan menikahkan anaknyabernama Calon Manten selaku calon mempelai lakilaki, namun oleh KantorUrusan Agama kecamatan Mondokan ditolak, karena anak Pemohon belumcukup umur sedang anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta kasihdengan seorang perempuan yang bernama Calon Isiri dan telah terjalinsedemikian eratnya, sehingga sangat dikahwatirkan akan terjerumusmelakukan perbuatan yang dilarang

Namun pernikahantersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanyatelah telah berhubungan/bertunangan selama 1 tahun dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabilatidak segera dinikahkan;. Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;.

Bahwa saksi kenal dengan calon isteri anak Pemohon yaitubernama Pemohon III; Bahwa menurut saksi, anak Pemohon tersebut selama iniberperilaku baik, sudah cukup dewasa baik secara fisik maupunmental, jadi sudah cukup siap untuk membina rumah tangga; Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut telahlama menjalin hubungan kurang lebih 1 tahun, sehingga Pemohonbermaksud untuk segera menikahkan mereka untuk menghindarihalhal yang dilarang agama; Bahwa anak Pemohon tersebut sudah aqil baligh dan

karena sekarang anak Pemohon usianyabaru 17 tahun 11 bulan dan belum mencapai umur 19 tahunsedangkan calon istrinya sudah berumur 17 tahun; Bahwa menurut saksi, anak Pemohon tersebut selama iniberperilaku baik, sudah cukup dewasa baik secara fisik maupunmental, jadi sudah cukup siap untuk membina rumah tangga; Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut telahlama menjalin hubungan kurang lebih 1 tahun, sehingga Pemohonbermaksud untuk segera menikahkan mereka untuk menghindarihalhal yang dilarang

akan menikah dankeduanya tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan; Anak Pemohon dan calon istrinya secara mental dan fisik telah cukuplayak untuk menjalankan kewajiban sebagai suami istri meskipun usia anakPemohon belum mencapai 19 tahun sebagaimana batas umur minimaluntuk melangsungkan perkawinan sesuai peraturan perundangan yangberlaku; Memang terdapat kekhawatiran dari Pemohon terhadap anaknya yangtelah berhubungan sedemikian eratnya, kalau nantinya mereka akanmelakukan halhal yang dilarang

Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah menjalin hubunganasmara selama 2 tahun 6 bulan, sehingga Pemohon sangat khawatir akanterjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidaksegera dinikahkan;.

Kawin No.778/Pdt.P/2020/PA.SkgBahwa Pemohon mau mengawinkan anaknya, karena Keduanya telahmenjalin hubungan asmara selama 2 tahun, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, sedang calon suaminya berstatusjejaka;Saksi kedua, Rosnaeni binti Syarifuddin, umur 35 tahun, agama Islam, mengakuanak tiri

untukmengajukan dispensasi kawin terhadap anak Pemohon yang bernama AndiRosmawati binti Andi Heri, karena anak Pemohon mau menikah denganBambang Sugianto bin Ambo Tuwo sedangkan umurnya baru 16 tahun lebih,sehingga ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, karena belum cukup umur;Bahwa ada penolakan dari Kantor Urusan Agama;Bahwa Pemohon mau mengawinkan anaknya, karena Keduanya telahmenjalin hubungan asmara selama 2 tahun, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang

terpenuhi maksud Pasal 9 ayat (2)Perma Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan DispensasiKawin;Menimbang, bahwa Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmengurungkan niatnya untuk menunda perkawinan anak Pemohon sampai batasminimal usia perkawinan, sesuai maksud Pasal 12 ayat (2) Perma Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, namun tidakberhasil karena Pemohon tetap bersikeras melanjutkan perkaranya dengan alasankhawatir terjadi sesuatu halhal yang dilarang

berumur 16 tahunsedangkan calon isterinya sudah berumur 17 tahun; Bahwa calon isterinya tersebut tidak dalam keadaan pinangan lakilakilain; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidakada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan; Bahwa secara lahiriyah anak para Pemohon sudah sanggup dan mampuuntuk menjadi suami dan kepala rumah tangga; Bahwa benar antara anak para Pemohon dengan calon isterinyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadi halhal yang dilarang

Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidakada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan; Bahwa secara lahiriyah anak para Pemohon sudah sanggup dan mampuuntuk menjadi suami dari calon isterinya tersebut; Bahwa benar antara anak para Pemohon dengan calon isterinyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadi halhal yang dilarang agama; Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untuk dilaksanakannya pernikahan;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut

Pemohon tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon didasarkan pada pasal7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yaitu memohon kepadaPengadilan agar diberi ijin dispensasi nikah untuk anaknya yang bernamaAhmad Fauzi bin Saripudin dengan alasan karena anaknya tersebut masihberumur 16 tahun dan dikhawatirkan akan terus menerus melakukan perbuatanyang dilarang

dengan Bela Sapitri binti Martatidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur Ahmad Fauzibin Saripudin belum genap usia 19 tahun (sesuai kehendak Pasal 7 ayat (1)Undangundang Nomor 16 Tahun 2019): Bahwa kedua belah pihak' keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan; Bahwa hubungan antara Anmad Fauzi bin Saripudin dengan Bela Sapitribinti Marta tersebut sudah sangat intim/erat dan dikhawatirkan akan terusmenerus melakukan perbuatan yang dilarang

Pemohon;Bahwa, anak Pemohon bernama Keti binti Jupri di depan persidangantelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, ia anak Pemohon umur 14 tahun, telah berkenalandengan seorang lakilaki bernama 16 tahun;e Bahwa, ia sudah berhubungan cukup dengan dengan calonSuaminya tersebut dan telah hamil akibat perbuatan calon suaminyatersebut selama 2 bulan; Bahwa, ia berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka;e Bahwa, ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahramatau sesusuan yang dilarang

berikut ; Bahwa, ia calon suami anak Pemohon;e Bahwa, ia sudah berhubungan cukup dekat dengan dengan anakPemohon tersebut dan telah hamil akibat perbuatannya, selama 2 bulan; Bahwa, ia sangat mencintai anak Pemohon dan ingin segeramenikahinya; Bahwa, ia akan bertanggung jawab atas rumah tangganya, dan iasudah mempunyai pekerjaan sebagai petani dengan penghasilan tiapbulan sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) per bulan;e Bahwa, ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahramdan sesusuan yang dilarang

kandungnya yang bernama Keti binti Jupridan sudah mencoba mendaftarkan rencana pernikahan tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Keramat Kabupaten Sambas, namun anakPemohon tersebut belum cukup umur karena masih berumur 14 tahun; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Erwin bin Rabuli; Bahwa calon suami anak Pemohon berusia 16 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon dan calon suaminya tidak maubersabar menunggu usianya cukup untuk menikah dikarenakan ia khawatirterjadi halhal yang dilarang

anak kandungnya yang bernama Keti binti Jupridan sudah mencoba mendaftarkan rencana pernikahan tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Keramat Kabupaten Sambas, namun anakPemohon tersebut belum cukup umur karena masih berumur 14 tahun;Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Erwin bin Rabuli;Bahwa calon suami anak Pemohon berusia 16 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon dan calon suaminya tidak maubersabar menunggu usianya cukup untuk menikah dikarenakan ia khawatirterjadi halhal yang dilarang