Ditemukan 23788 data
23 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Selamat Hariadi bin Misno) terhadap Penggugat (Jumianti binti Supardi);
- Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
1.I NYOMAN AGUS PRADNYANA, S.H.
2.MARTHIN PARDEDE SH
3.LEUNARD TUANAKOTTA, S.H
Terdakwa:
JHEFIN SOLOKANA alias JEFIN
143 — 67
Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2021 sekitar pukul 15.00 WITA,terdakwa datang ke rumah ke rumah saksi Ina Maria Sinlae yang beralamat diDusun Nggelak Desa Nggelodae Kecamatan Rote Selatan Kabupaten RoteNdao dan mengatakan selamat siang, bagaimana kaka, ada perlu sapa e?lalu terdakwa menjawab sonde mama beta nama JHEFIN SOLOKANA, jadibeta pas lewat ada dapat lihat drum bensin di depan rumah to, makanyabeta mau tanya mama mau beli bensin ko?
kemudian terdakwa mengatakan bahwa mau cari pemilik kios dansaksi LIFENSTONI ELIAZAR FANI menjawab nah, susi ada bamasakdibelakang lalu terdakwa mengatakan bahwa nah, bisa pi kasih tau datangkow, beta ada perlu sehingga saksi LIFENSTONI ELIAZAR FANI langsungmemanggil istri dari kakak saksi LIFENSTONI ELIAZAR FANI tersebut benamaIVA MAKLEAK lalu. mempertemukannya dengan terdakwa lalu saksi IVAMAKLEAK mengatakan selamat siang om, dari mana, mau buat apakemudian terdakwa menjawab beta dari baa, datang
siang (sambil hormat) dan dijawab oleh saksiJUNIAS MASODA dan istrinya selamat siang juga setelah itu saksiLIFENSTONI ELIAZAR FANI bersama dengan terdakwa duduk di depan terasrumah milik saksi JUNIAS MASODA bersamasama dengan saksi JUNIASMASODA dan juga istrinya lalu saksi JUNIAS MASODA langsung bertanyadarimana, dan mau perlu apa?
31 — 9
untukikut dibonceng, selanjutnya saksi Slamet Wahyudi beserta sepeda motorberboncengan dengan saksi Dede Rahmat Effendi als Dede dan saksi IkhwanMaulana Santoso als Iwan dibawa ke belakang rumah sakit Fatmawati tepatnya keKomplek Keuangan Cilandak Dalam Jakarta Selatan sedangkan mobil angkotmengikuti dari belakang dengan dikendarai oleh terdakwa, dimana ditengahperjalanan saksi Slamet Wahyudi ditodongkan sebilah pisau carter sambilmengancam JANGAN TERIAK KAMU DAN JANGAN MACAMMACAMKALAU KAMU MAU SELAMAT
MaulanaSantoso als Iwan menyuruh saksi untuk ikut dibonceng, selanjutnya saksi besertasepeda motor berboncengan dengan saksi Dede Rahmat Effendi als Dede dan saksiIkhwan Maulana Santoso als Iwan dibawa ke belakang rumah sakit Fatmawatitepatnya ke Komplek Keuangan Cilandak Dalam Jakarta Selatan sedangkan mobilangkot mengikuti dari belakang dengan dikendarai oleh terdakwa, dimanaditengah perjalanan saksi ditodongkan sebilah pisau carter sambil mengancamJANGAN TERIAK KAMU DAN JANGAN MACAMMACAM KALAUKAMU MAU SELAMAT
untuk ikut dibonceng, selanjutnya saksi SlametWahyudi beserta sepeda motor berboncengan dengan saksi Dede Rahmat Effendials Dede dan saksi Ikhwan Maulana Santoso als Iwan dibawa ke belakang rumahsakit Fatmawati tepatnya ke Komplek Keuangan Cilandak Dalam Jakarta Selatansedangkan mobil angkot mengikuti dari belakang dengan dikendarai olehterdakwa, dimana ditengah perjalanan saksi Slamet Wahyudi ditodongkan sebilahpisau carter sambil mengancam JANGAN TERIAK KAMU DAN JANGANMACAMMACAM KALAU KAMU MAU SELAMAT
Wahyudiuntuk ikut dibonceng, selanjutnya saksi Slamet Wahyudi beserta sepeda motorberboncengan dengan saksi Dede Rahmat Effendi als Dede dan saksi Ikhwan MaulanaSantoso als Iwan dibawa ke belakang rumah sakit Fatmawati tepatnya ke KomplekKeuangan Cilandak Dalam Jakarta Selatan sedangkan mobil angkot mengikuti daribelakang dengan dikendarai oleh terdakwa, dimana ditengah perjalanan saksi SlametWahyudi ditodongkan sebilah pisau carter sambil mengancam JANGAN TERIAKKAMU DAN JANGAN MACAMMACAM KALAU KAMU MAU SELAMAT
21 — 1
Selamat, Gang 45, Kelurahan Binjai, Kecamatan Medan Denai.. Bahwa lebih kurang setahun setelah menikah, Penggugat dan Tergugatberangkat ke Malasioa sebagai TKI dan hidup bersama sebagai suami isteri.. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah lahir dua orang anakyaitu Tasya Alifia lahir 1 Januari 2005 dan Rahmad Syahputra, lahir 14Nopember 2006.. Bahwa berdasarkan hal tersebut patut dan beralasan Majelis Hakim untukmengisbathkan pernikahan Penggugat dan Tergugat..
Bahwa setelah Lirah melahirkan anaknya, Tergugat kembali kepada Penggugatdan tinggal di kediaman bersama di Dusun Durian Pasar V, Kecamatan PercutSei Tuan, dengan usaha baru berdagang keliling Indonesia Malasia.10.11.12.13.14.15.16.Bahwa bulan Desember 2009, Penggugat memergoki Tergugat berdua di dalamkamar di rumah orang tua Tergugat di Jalan Selamat Gang 45, Kelurahan Binjai,dan terjadi keributan antara Penggugat dengan Tergugat.Bahwa perempuan tersebut adalah isteri Tergugat yang dinikahinya di
Bahwa benar setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal sementara dirumah orang tua Tergugat di Jalan Selamat Gang 45, Kelurahan Binjai,Kecamatan Medan Denai, Kota Medan dan lebih kurang setahun setelahmenikah Tergugat dan Penggugat berangkat ke Malaisia dan menetap disanasampai tahun 2003.. Bahwa pada tahun 2003 Tergugat dan Penggugat kembali ke Indonesia danmenetap di rumah bersama yang dibeli oleh Tergugat dan Penggugat yangberalamat di JIn.
Yaitu Ustadz Nurdin dan Saiful Amin, maharnya seperangkat alat sholat tunai,Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka.e Bahwa dari perkawina Penggugat dan Tergugat telah lahir dua orang anak,Tasya Alifia, perempuan, umur 7 tahun dan Suheri Rahmad Sahputra, lakilaki, umur 8 tahun, saat ini diasuh oleh Penggugat.Halaman 15 dari 30 halaman Putusan Register Nomor :394/Pdt.G/2012/PA.Mdn.16Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal selama setahun dirumah orang tua Tergugat di Jalan Selamat
ZUKRI AHMAD AL'YAFIE, SE., SH., MH.
Terdakwa:
DIN AHMAD Alias ALIF Bin MAJID
38 — 12
Bahwa cara terdakwa DIN AHMAD Alias ALIF Bin MAJID memperolehnarkotika jenis shabu tersebut yaitu beli dari orang terdakwa kenal bernamaDODI (DPO) yang berdomisili dimakassar Provinsi Sulawesi Selatan yangmana awalnya terdakwa membeli 5 (lima) bungkus narkotika jenis shabudengan berat bruto 5 gram seharga Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah)dengan bertransaksi langsung bertempat di seputaran perwakilan BusBintang Selamat, kelurahan kemaraya kecamatan kendari barat kota kendaripada hari rabu tanggal
Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian awalnya terdakwamembeli 5 (lima) bungkus Sachet narkotika jenis shabu seberat + 5 gramseharga Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah) dari seorang lelaki bernamaDODI yang tinggal di Makassar dengan cara transaksi secara langsung diHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2019/PN KdiSeputar Perwakilan Bus Bintang Selamat, Kel. Kemaraya, Kec. KendariBarat, Kota Kendari.
Bahwa terdakwa membeli 5 (lima) bungkus Sachet narkotika jenisshabu seberat + 5 gram seharga Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah) dariseorang lelaki bernama DODI yang tinggal di Makassar dengan caratransaksi secara langsung di Seputar Perwakilan Bus Bintang Selamat, Kel.Kemaraya, Kec. Kendari Barat, Kota Kendari. Dari 5 (lima) bungkus besarshabu tersebut terdakwa membaginya menjadi 5 (lima) bungkus kecil.Sehingga hanya tersisa 3 (tiga) bungkus besar.
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
1.M. RIFA'I Alias FA'I Bin M. RUSLI
2.M. SYAFI'I Alias SYAFI'I Bin SARWANI
45 — 33
SYAFIl Alias SYAFIl Bin SARWANI bersama dengan saksi ASEPSYARIPUDDIN Alias ASEP Bin ANANG SELAMAT (Alm) (diperiksa dalamberkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 sekitarpukul 22.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanSeptember 2018, bertempat di JI. Sekumpul Raya Gang Ahmad RT. 006 RW. 05Kel. Sekumpul Kec. Martapura Kab.
SYAFIl Alias SYAFIl Bin SARWANI bersama dengan saksi ASEPSYARIPUDDIN Alias ASEP Bin ANANG SELAMAT (Alm) (diperiksa dalamberkas perkara terpisah) dalam melakukan percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika yaitusecara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan tersebut adalah tanpa ijin dari pihakyang berwenang serta bukan dalam rangka
SYAFI'l Alias SYAFIl BinSARWANI, saksi Asep Syaripuddin Alias Asep Bin Anang Selamat (alm) dansaksi Ardiansyah alias Aldy Bin Abdul Rasyid, dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) lembar plastic klipyang didalamnya terdapat narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor0,18 gram dan berat bersih 0,06 gram, 2 (dua) batang pipet terbuat dari kacayang didalamnya terdapat sisa narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buahbong yang terbuat dari plastic warna bening yang
M.SYAFI'l Alias SYAFIl Bin) SARWANI bersama dengan saksi ASEPSYARIPUDDIN Alias ASEP Bin ANANG SELAMAT (Alm) (diperiksa dalamberkas perkara terpisah) dan saksi ARDIANSYAH Alias ALDY Bin ABDULRASYID pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 sekitar pukul 22.15 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan September 2018,bertempat di JI. Sekumpul Raya Gang Ahmad RT. 006 RW. 05 Kel. SekumpulKec. Martapura Kab.
SYAFIl Alias SYAFIl Bin SARWANI bersama dengan saksi ASEPSYARIPUDDIN Alias ASEP Bin ANANG SELAMAT (Alm) (diperiksa dalamberkas perkara terpisah) dan saksi ARDIANSYAH Alias ALDY Bin ABDULRASYID dalam menyalahgunakan Narkotika Golongan tersebut adalahtanpa ijin dari pihak yang berwenang serta bukan dalam rangka pengobatandan / atau perawatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo pasal 55 ayat (1)
81 — 5
yang dijawab oleh isteri saksi korban ada.tapi kami masih di Dolok Ulu lalu' terdakwa mengatakan*cepatlah kak langsung aja ke bandar selamat, aku menunggudisini. hal ini juga diketahui oleh SUGONDO. Karenaterdakwa HENDRA GUNAWAN MUNTHE ALS DIDUK sudahbiasamencarter mobil kepada SUGONDO maka kemudian SUGONDOmengantarkan isterinya pulang ke rumah mereka di Huta KedaiBatu) Nagori Dolok Merangir I Kecamatan Dolok Batu NanggarKabupaten Simalungun .
Lalu SUGONDO menjumpai terdakwa danpergi mengendarai mobil merk Suzuki type GC 415 VAPV DLXwarna ahuabu' metalic dengan nomor Polisi BK 1291 HYmiliknya menuju Bandar Selamat dengan tujuan untuk menemuiterdakwa yang hendak meminjam/menyewa mobil tersebut dansetelah bertemu dengan terdakwa lalu saksi korbanmengatakan : "duk, aku pulang naik apa?
yang dijawab oleh isteri saksi korban ada,tapi kami masih di Dolok Ulu lalu' terdakwa mengatakancepat lah kak langsung aja ke bandar selamat, aku menunggudisini. Hal ini juga diketahui oleh SUGONDO. Karenaterdakwa HENDRA GUNAWAN MUNTHE ALS DIDUK sudahbiasamencarter mobil kepada SUGONDO maka kemudian SUGONDOmengantarkan isterinya pulang ke rumah mereka di Huta KedaiBatu). Nagori Dolok Merangir I Kecamatan Dolok Batu NanggarKabupaten Simalungun.
Lalu SUGONDO menjumpai terdakwa danpergi mengendarai mobil merk Suzuki type GC 415 VAPV DLXwarna abuabu metalic dengan nomor Polisi BK 1291 HYmiliknya menuju Bandar Selamat dengan tujuan untuk menemuiterdakwa yang hendak meminjam/menyewa mobil tersebut dansetelah bertemu dengan terdakwa lalu saksi korbanmengatakan : duk, aku pulang naik apa?
94 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ali Selamat, berkedudukan diJalan Daeng Tompo No. 08, Makassar, dalam hal ini memberi kuasakepada Nico Simen, SH, dan kawan, para Advokat, berkantor di JalanRajawali No. 45, Makassar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6Desember 2013, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;101112melawanYOSEF HURMA, bertempat tinggal di Jl. Dg. Supu Komp. SMPN 20Antang, Makassar;YOHANES K, bertempat tinggal di JI. Dg. Supu, Komp. SMPN 20Antang, Makassar;VITALIS PANDI, bertempat tinggal di Jl.
Kencana Royalindo;Apalagi, telah menjadi fakta di depan persidangan bahwa seluruh dokumen (suratdan akte) yang berkaitan dengan Hotel Mercure Regency Makassar tidakditandatangani oleh Ali Selamat, Direktur PT. Kencana Royalindo (PemohonKasasi), tetapi ditandatangani oleh pihak Hotel Mercure Regency milik PT. AAPCqq. General Manager yang diangkat secara eksklusif oleh PT. AAPC Indonesia;Sebaliknya, Ali Selamat, Direktur PT.
, sebaliknya, Ali Selamat, Direktur PT. Kencana Royalindo dan pemilikbangunan Hotel berdasarkan bukti T.2 dan T.3, justru tegas dilarang melakukanintervensi atau memberikan perintahperintah dan instruksi (owners shall notinterfere with, or give orders or instructions) kepada personil yang dipekerjakandi Hotel oleh PT.
Management Consulting Agreement tanggal 7Desember 2007 (bukti T.2) & bukti Tradename & Trademark License Agreementtanggal 7 Desember 2007 (bukti T.3), tidak ada pasal yang mengatur tentangkehendak para pihak untuk mengesampingkan ketentuan Pasal 1801 dan Pasal 1803KUUH Perdata tersebut;Adapun buktibukti surat yang diajukan para Penggugat di depan persidanganmenunjukkan dengan jelas bahwa seluruh dokumen (surat dan akte) yang berkaitandengan Hotel Mercure Regency Makassar tidak ditandatangani oleh Ali Selamat
Ali Selamat, Direktur PT. Kencana Royalindo danpemilik bangunan Hotel), dilarang melakukan intervensi atau memberikan perintahperintah dan instruksi (owners shall not interfere with, or give orders or instructions)kepada personil yang dipekerjakan di Hotel oleh PT.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : DARWIN GULTOM Alias EWIN ;Tempat lahir : Pinang Sore Sibolga ;Umur/Tanggal Lahir : 33 tahun/ 02 Februari 1982 ;Jenis kelamin : Lak+laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : KM. 24, Dusun Bandar Selamat, Desa Mahato
RISWANDI melakukan pengecekan dengan mendatangi rumah terdakwa ; Bahwa kemudian sekira pukul 21.00 wib saksi melakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap terdakwa dirumahnya di KM. 24 Dusun Bandar Selamat, DesaMahato, Kec. Tambusai Utara, Kabupaten Rokan Hulu ;halaman 9 dari 22 halaman Putusan No.52/Pid.Sus/2015/PN.Prp. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama saksiIBRAHIM DEFLINDO, sdr. RISWANDI dan sdr.
RISWANDI melakukan pengecekan dengan mendatangi rumahterdakwa ;halaman 10 dari 22 halaman Putusan No.52/Pid.Sus/2015/PN.Prp.Bahwa kemudian sekira pukul 21.00 wib saksi melakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap terdakwa dirumahnya di KM. 24 Dusun Bandar Selamat, DesaMahato, Kec. Tambusai Utara, Kabupaten Rokan Hulu ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama saksiIBRAHIM DEFLINDO, sdr. RISWANDI dan sdr.
menguasai ataupun menjualnarkotika jenis shabu tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan baginya (a de charge) ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwa di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap anggota Kepolisian pada pada hari Jumat tanggal 19Desember 2014 sekira pukul 21.00 wib dirumahnya di KM 24 Dusun Bandar Selamat
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT
20 — 3
Balai Selamat RT. 002 RW. 002 Desa Pasir Putih,Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan HilirAgama > IslamPekerjaan : Pelajar/mahasiswaHakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang, Kemudian atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Kemudian Hakim memberitahukan kepada terdakwa bahwa penyidikmengajukan terdakwa karena melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalampasal 27c huruf b jo pasal 49 ayat
M. SIMAMORA
Terdakwa:
SUPONO
26 — 5
Perkara NomorCatatan dariCatatan putusan oleh Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209 KUHAP)144 /Pid.C/2019/PN RapPersidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap Supono;Tempat lahir Siduadua;Umur/Tanggal lahir 55 Tahun /15 Juni 1964;Jenis Kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Tanjung Selamat Desa Tanjung PasirKecamatan Kualuh
10 — 1
para Pemohon tidak ada hubungan darah,hubungan sesusuan dengan xxxxxxXXXXXXXXXXXXBahwa setahu saksi tidak ada orang yang keberatan terhadappernikahan xXxxxXXXXXXXXXX DENGAN XXXXXXXXXXXXX;Bahwa anak para Pemohon yang bernama xxxxxxxxxxx berstatusgadis dengan umur 15 tahun sedangkan calon suaminya yangbernama Xxxxxxxxxxx berstatus jejaka;XXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXXXX, lahir di Labuhanbatu 22 Desember 1977,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun ~ Sidorejo, Desa Bukit Selamat
pokoknyaadalah para Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikah terhadapanak para Pemohon yang bernama xxxxxxxxxxxxxxx, lahir di Sumberjo 04April 2004 (15 tahun), agama Islam, pekerjaan Ikut sama orang tua, tempattinggal di Dusun Sumberjo Pasar III B, Desa Asam Jawa, kecamatan TorgambaKabupaten Labuhanbatu Selatan dengan calon suaminya bernama xxxxxxxxiXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Tanjung Harapan 08 Mei 2000, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Kelompok Tani Sidoarjo, Desa Bukit Selamat
43 — 9
Sadri dan yang menjadi wali nikah adalah Nyangsah (Pamankandung Pemohon II);Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pernikahan mareka, yangmenjadi saksi pernikahan mareka adalah Selamat dan Alihat;Bahwa, dari pernikahan mareka sudah dikaruniai 5 (lima) orang anak,saksi kenal dengan anak mareka;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan berdasarkan syariatIslam.
17 — 3
Selamat Bin Salikin, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di PT.
daripembuktian tersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilsecara agama Islam pada tanggal 23 Juni 1990 dilaksanakan di Desa SeiTampang Desa Sei Tampang Kecamatan Bilan Hilir KabupatenLabuhanbatu, dengan wali nikahn ayah kandung Pemohon II bernamaMarzuki yang ijab kabulnya secara langsung dengan mas kawin berupaberupa uang sebesar Rp. 50.000 dibayar tunai di bayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Selamat
28 — 3
Bahwa yang menjadi saksi nikah Sairin dan Waginahadalah Selamat dan Tugiman dan mas kawinnya cincinmas; Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan, Waginahperawan dan Sairin berstatus jejaka dan tidak dalampinangan orang lain; Bahwa saksi mengetahuil Sairin dan Waginah tidakmempunyai hubungan apapun baik karenanasab,semenda ataupun sesusuan;Hal.5 dari 12 Pen. No. 634/G20182.
Bahwa yang menjadi saksi nikah Sairin dan Waginahada saksinya yang bernama Selamat dan Tugiman; Bahwa saksi tahu dari pemohon dan termohon padasaat pernikahan, Waginah perawan dan Sairin berstatusjejaka dan tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa saksi mengetahui Sairin dan Waginah tidakmempunyai hubungan apapun baik karenanasab,semenda ataupun sesusuan;Hal.6 dari 12 Pen.
14 — 4
desa Purwobinangun Kecamatan PakemKabupaten Sleman;Bahwa Dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial dua orang anak, sekarang keduanya ikut Penggugat;Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak bulan Juli 2018 selama 1 tahun 9 bulan dimana Penggugatpulang kerumah orangtua Penggugat sedangkan Tergugat tetaptinggal dirumah Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Saksipernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa selamat
No. 385/Pdt.G/2020/PA.MkdKabupaten Sleman; Bahwa Dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai dua orang anak, sekarang keduanya ikut Penggugat; Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak bulan Juli 2018 selama 1 tahun 9 bulan dimana Penggugatpulang kerumah orangtua Penggugat sedangkan Tergugat tetaptinggal dirumah Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar; Bahwa Saksipernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa selamat
59 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untung Selamat Abadi untuk kegiatan Peralatan Usaha Nelayan,dengan nilai Rop97.500.000,00 (sembilan puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) dan kegiatan Peralatan Usaha Pertanian, dengan nilaiRp97.775.000,00 (sembilan puluh tujuh juta tujuh ratus tujuh puluh limaribu rupiah);2. CV.
Untung Selamat Abadi untuk kegiatan Peralatan Usaha Nelayan,dengan nilai Ro97.500.000,00 (sembilan puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) dan kegiatan Peralatan Usaha Pertanian, dengan nilaiRp97.775.000,00 (sembilan puluh tujuh juta tujuh ratus tujuh puluh limaribu rupiah);2. CV.
580 — 430
orang yaituanak dari Tergugat IJ dengan sebuah sanksi adat membayar denda, dan untukmembayar iserahkan denda tersebut Penggugat pada saat itu tidak mempunyaiuang, maka dijuallah sawah objek sengketa kepada Tergugat I, dan uang hasilpenjualan tanah sawah objek sengketa tersebut oleh Tergugat I bersama utusanadat mewakili Penggugat diserahkan kepada Tergugat II selaku ibu korbanuntuk memenuhi dan melaksanakan pembayaran denda adat sebagaimanatersebut dalam bukti T2, sehinga sampai sekarang Penggugat selamat
Menimbang bahwa Jual beli tanah sawah Penggugat (objek sengketa) antaraPenggugat dengan Tergugat I yang uang penjualan sawah objek sengketa tersebutdiserahkan oleh Tergugat I secara bersamasama dengan utusan adat kepada Tergugat IIuntuk memenuhi pembayaran denda adat karena suami Penggugat telah membunuh anakdari Tergugat II, sehingga Penggugat selamat dari amukan massa, sebagaimanadidalilkan oleh Pembanding dalam memori bandingnya pada angka dan angka 2.Menimbang bahwa dari dalil Pembanding tersebut
14 — 7
Dengan demikian Pemohon dengan Termohontelah berpisah selamat 6 bulan lebih; 7 Bahwa dengan sikap Termohon tersebut, Pemohon anggap bahwa rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak dapat di pertahankan lagi oleh karenanya jalan satusatunya adalah di selesaikan dengan jalan perceraian;8 Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana tersebut diatas, Pemohon tidak sanggup lagi mempertahankan rumah tangga denganTermohon dan Pemohon siap mengajukan
Dengan demikian Pemohon dengan Termohon telah berpisah selamat 6 bulan lebih;Oleh karena itu yang perlu dibuktikan oleh Pemohon adalah kejadian yang dijadikan alasantersebut;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya karena Pemohon tidak akur dengan orang tuaTermohon dan benar menuduh Pemohon selingkuh karena di HP Pemohon didapati adaSMS bernada cinta dari seorang wanita dan menyatakan tidak keberatan diceraikan olehPemohon ; 22229
10 — 6
memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:"Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Termohon dengan jarak rumah 20meter;#" Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan di ProvinsiLampung pada tahun 1992:=" Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Provinsi Lampung dan terakhir keduanya bertempat tinggal bersama dikelurahan Tanjung Selamat
memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:"Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Termohon dengan jarak rumah 20meter;*" Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;*Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan di ProvinsiLampung pada tahun 1992;"Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Provinsi Lampung dan terakhir keduanya bertempat tinggal bersama dikelurahan Tanjung Selamat