Ditemukan 16124 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SARI MARISKA SIREGAR,S.H.,M.H
Terbanding/Terdakwa : BORKAT HASIBUAN alias BORKAT
32 — 22
telah menyatakan permintaan banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Rantau Ptapat, pada tanggal 30 Nopember 2021 sebagaimanatersebut dalam Akta Permintaan Banding Nomor 227/Akta.Pid/2021/PN.Rap Jo.Nomor 747Pid.Sus/2021/PN.Rap dan Permintaan Banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama sebagaimana mestinya kepada ParaTerdakwa pada tanggal 9 Desember 2021;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 23Nopember 2021, Nomor 747/Pid.Sus/2021/PN Rap tersebut, Terdawa
84 — 13
BH8628KI dari rumahSaksi MUFLICHUN JAFAR alias JAPANG di Desa Lamberang, Rt. 02, Rw. 01,Kecamatan Sokaraja, ke rumah Saksi AHMAD SUDIRTO alias DIRTO yang terletakdi Dusun I, RT. 07, RW. 03, Desa Pejogol, Kecamatan Cilongok, KabupatenBanyumas yang kemudian dirubah bentuk dari aslinya tersebut, Terdakwamengetahui atau dapat menduga barang tersebut berasal dari kejahatan, namunkarena Terdakwa akan dijanjikan mendapat upah/ bayaran dari Saksi EDY YANTOalias EDI alias UCOK, maka Terdawa mau melakukannya
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
IRVAN Alias IVA
25 — 3
selanjutnya SOMAT Alias DAMOSPAY AliasANDERSON menjawab SUDAH KUBAGI SAMA SI IRVAN PAK lalu JAMILMUNTHE dan INDRA PRADIPTA menggeledah serta menginterogasiTerdakwa IRVAN Alias IVA dengan berkata DIMANA KAU BUATselanjutnya Terdakwa IRVAN Alias IVA menunjukkan kepada JAMILMUNTHE dan INDRA PRADIPTA ke tempat Terdawa IRVAN Alias IVAmenyimpan narkotika jenis sabu Terdakwa IRVAN Alias IVA memperlihatkan1 (Satu) buah kotak rokok merk sampoerna dan sobekan tissue berisi 5(lima) bungkus plastik klip yang
selanjutnya SOMAT Alias DAMOSPAY AliasANDERSON menjawab SUDAH KUBAGI SAMA SI IRVAN PAK lalu JAMILMUNTHE dan INDRA PRADIPTA menggeledah serta menginterogasiTerdakwa IRVAN Alias IVA dengan berkata DIMANA KAU BUATselanjutnya Terdakwa IRVAN Alias IVA menunjukkan kepada JAMILMUNTHE dan INDRA PRADIPTA ke tempat Terdawa IRVAN Alias IVAHalaman 16 dari 36 Putusan Nomor 724/Pid.Sus/2019/PN Rapmenyimpan narkotika jenis sabu Terdakwa IRVAN Alias IVA memperlihatkan1 (Satu) buah kotak rokok merk sampoerna dan
1.Parmanto,SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Yoyok Hermanto Bin Sutari
24 — 8
berdasarkan fakta tersebut diatas, dapat diketahui bahwa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda type C1CO2N16M2 AT (SCOOPY), warna hitamputih Nopol AG6909YAC tersebut bukanlah milik terdakwa akan tetapi milik korbanSuratman, yang disimpan di dalam rumah korban Suratman di Dusun Ngremang RT.31RW.03, Desa Tanggaran, Kecamatan Pule, Kabupaten Trenggalek, dimana terdakwatelah memindahkan sepeda motor tersebut yang semula berada dalam kekuasaankorban kedalam kekuasaan terdakwa, dan hal ini telah ditunjukkan terdawa
22 — 14
Bahwa penggeledahan masih dilakukan dikamar Terdakwa, dan pada saatpenggeledahan dibelakang pintu kamar ditemukan barang bukti berupa 1(satu) klip plastik berukuran sedang yang didalamnya berisikan 5 (lima) klipplastik bening berukurang kecil yang masingmasing didalamnya berisikanserbuk kristal bening yang diduga Narkotika jenis shabu ;Bahwa pada saat ditanyakan kepada Terdakwa, Terdakwa menjelaskanbarang bukti yang ditemukan tersebut adalah shabu dan pada saatTerdakwa disuruh untuk mengambilnya, Terdawa
66 — 23
Kemudian saat ditanyakan kepada terdakwa dan dia pun mengakuibahwasanya benda tersebut adalah alat yang dipakai oleh terdawa untukmenghisap sabu yang ia dapatkan melalui WANTO ;; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas makaMajelis berkeyakinan bahwasanya terdakwa telah melakukan rangkaianperbuatan memilik narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu ; Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut dapat dikategorikansebagai perbuatan Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika
14 — 2
Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sampit, sejak tanggal tanggal 15 Agustus 2020sampai dengan tanggal 13 Oktober 2020;Para Terdawa dalam perkara ini dipersidangan tidak didampingi olehPenasihat Hukum dan menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sampit Nomor 243Pid.B/2020/PN Spttanggal 16 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 243/Pid.B/2020/PN Spt tanggal 27 Me16 Juli2020 tentang penetapan
- SUGIONO Bin LEGISAN
- MUHAIMIN Bin KASMADI
- WELLY KURNIAWAN Bin WINARKO
26 — 3
Setono Pande Kota Kediri dilarang akan tetapi para terdawa tetap melakukan ,karena para terdakwa mengharap menang ;Menimbang , bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Menimbang , bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas majelis hakimberpendapat semua unsur dari dakwaan Primair terpenuhi dan para terdakwa terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai didakwakan oleh PenuntutUmum pada dakwaan Primair melanggar pasal 303 ayat 1 ke2 dan ayat (3) KUHP. danoleh
1.YUDHA UTAMA PUTRA SH
2.ZULKARNAIN, SH
Terdakwa:
RIDWAN Bin USMAN
31 — 8
Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf bKUHAP, oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwadilandasi alasan yang cukup menurut hukum, maka Majelis Hakim berpendapatharus ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2019/PN BnaMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdawa
23 — 9
BONDAN Bin SYAIFULANWAR bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai, menyimpan senjata penikam atau senjata penusukberupa 2 (dua) bilah senjata tajam penikam atau penusuk jenis parang ataudengan sengaja dan secara melawan hukum, menghancurkan, merusakkan,membuat hingga tidak dapat dipakai lagi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 2 ayat (1) Undangundang No.12/Drt/1951 dan pasal 406ayat 1 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdawa dengan pidana penjara selama4
71 — 10
ParaTerdakwa maupun kepada Saksisaksi yaitu berupa : 1 (satu) Unit CPU merk ATK. 1 (satu) unit Monitor computer Merk ADVANCE. 1 (satu) potong sarung motif kotakkotak. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Spin warna merah kombinasi hitamNoka : MH8CF48CA6J17779, Nosin : F4841ID173867, Nopol G2725TC11dan barang bukti mana telah disita menurut hukum sehingga dapat dijadikansebagai barang bukti yang sah untuk dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maupunketerangan Terdawa
92 — 31
Anak Korban MY dengantanpa disumpah karena masih dibawah umur, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Anak Korban mengenal Terdakwa akan tetapi tidak adahubungan keluarga;Bahwa Anak Korban saat ini masih sekolah dan berumur 11(sebelas)Tahun;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi oleh AnakKorban, sekitar Bulan Maret 2014 Pukul 10.00 WIB, Bulan April 2014Pukul 16.00 WIB bertempat di kamar rumah Terdawa di KampungCiaul Selaawi RT. 29/08 Desa Sudajaya Girang, KecamatanSukabumi
43 — 16
kenal dengan Terdakwa sebagai orang yang biasamengurus pembelian tiket pesawat saksiTB Silalahi;Bahwa saksi T.B Silalahi telah memesan langsung kepadaTerdakwa untuk pembelian tiket pesawat TurkishAir dan LuthfansaAirlines beserta pemesanan hotel Intercontinental Athens dan hotelShangrila Istambul dimana rencananya sekitar tanggal 5 September2015 saksi T.B Silalahi akan melakukan perjalanan ke Jermandalarn rangka pengcbatan;Bahwa seluruh pembayaran tiket pesawat dan hotel telahdibayarkan kepada Terdawa
40 — 15
tergantung kepada untunguntungan semata danjuga kalau pengharapan itu menjadi bertambah besar karena kepintaran atau kebiasaan pemain ;Menimbang, bahwa yang termasuk permainan judi adalah pertaruhan tentang keputusanperlombaan atau permainan lain yang tidak diadakan oleh mereka yang turut berlomba ataubermain dan juga segala macam pertaruhan lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan diantaranyaketerangan saksisaksi, barang bukti, dan keterangan Terdakwa sendiri, bahwa Terdawa
52 — 6
Unsur Menjadikannya sebagai mata pencaharian:Menimbang, bahwa dari keterangan saksi YULIN SUATAN, yang merupakanisteri dari terdakwa dan dibenarkan oleh Terdakwa MUSA POLII Alias MUSA,bahwa terdakwa melakukan penjualan kupon putih tersebut dirumah terdakwa,dan hasil atau leuntungannya diberikan terdakwa kepada isterinya untukmenghidupi dirinya beserta keluarganya sehingga terdawa melakukanpenjualan kupon putin dan shio sebagai pencahariannya untuk kelangsunganhidup.
98 — 16
adalah dilarang olehhukum;e Bahwa rumah Terdakwa dapat dengan mudah dikunjungi oleh masyarakat umum;e Bahwa Terdakwa biasa main kartu joker tetapi tidak pernah memakai taruhan uang, danbaru pertama kali ini Terdakwa bermain kartu joker dengan menggunakan taruhan uang;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;e Bahwa Terdakwa bisa menikah, dan sekarang ini Terdakwa mempunyai (satu) orangistri dan belum mempunyai anak;Terdawa
Terbanding/Terdakwa : SYAHIRUDDIN BIN MAPPI
53 — 24
seksama oleh Hakim fingket Pestama dalam puleRanAKAdam pefiintiengam Hakim tingkat Pertama tersaiut telah tepat dam bemar dam olehKarenanyadiambil ain dam djpdem sebagai pertinitanaam PengadilamTinggl sentalam memutus perkara dalam tingtethanding:Neniniieng, babwa setdian Pengadiam Tinggl mempelaiani denganSeksama berkas perkeradan turunan reenii putusan PengadiamNeger Bulukumbatafiggal 29 Mei 2013 Nomar : 42/PID)B#200307REBilsarta memati banding dati Jakea Penuntut Umu dam kentra memari banding dati Terdawa
M. Daud Siregar, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ikbal bin alm. Zailani Daud
30 — 2
Menetapkan supaya terdawa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah);Setelahn mendengar permohonan secara lisan dari Penasehat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa telah menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya dikemudian hari;Menimbang, bahwa atas permohonan Penasehat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan
19 — 4
Bahwa saksi tahu bahwa Terdawa ada memiliki shabu berdasarkan informasidari masyarakat beberapa hari sebelumnya bahwa di daerah tersebut seringmenggunakan narkoba.
31 — 5
Menyatakan terdawa PRIHATIANO MULYO terbukti bersalah melakukanTindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuktanaman beratnya melebihi (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batangpohon" melanggar pasal 111 Ayat (2) UU Republik Indonesia nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Subsidair ;4.