Ditemukan 1217839 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Hasil hutan Hasil kayu
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-12-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN GARUT Nomor 272/Pid.Sus/2016/PN Grt
Tanggal 21 Desember 2016 — KURNIA WAHYUDIN Alias AU Bin ROSYID DAHLAN
24 — 12
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 paket kecil Narkotika berupa sabu dalam plastik bening (sisa hasil pengujian habis) yang dimasukan ke dalam bungkus kopi Torabika Dirampas untuk Negara ; 4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,-(tiga ribu rupiah) ;
    Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Badan POM RI di BandungNo.Contoh : 16.094.99.20.05.0280.k tanggal 25 Juli 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Dra.
    aluminium foil rokok tersebut danTerdakwa liat isinya paket kecil sabu dimasukan plastik bening, setelah ituTerdakwa langsung menyimpan bungkusan kecil kertas aluminium foil rokokyang isinya paket sabu dari FAISAL tersebut ke dalam saku celana yangTerdakwa pakai, setelah itu Terdakwa langsung masuk kamar/sel yangTerdakwa huni dan bungkusan kecil kertas aluminium foil rokok yang berisipaket sabu tersebut Terdakwa masukin lagi ke saku celana yang lebih kecilyang Terdakwapakai.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-05-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 11/Pid.S/2014/PN Gst
Tanggal 12 Mei 2014 — SARADODO DAKHI Als. AMA NENI
44 — 9
  • AMA NENI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak memberikan salinan 1 (satu) eksemplar berita acara pemungutan dan penghitungan suara, serta sertifikat hasil penghitungan suara kepada pengawas pemilu lapangan. ;--------------------2.
    ;e Bahwa pada saat dilaksanakan pemungutan suara di TPS III Hilinamozaua adapetugas PPL yang hadir yaitu Metodius. ; mene e Bahwa proses pengisian Berita Acara pemungutan dan penghitungan suara sertasertifikat hasil penghitungan suara ( Formulir model C 1 ) dilaksanakan TPSIIIHilinamozauaRaya. ; e Bahwa petugas PPL HADIRI LATURE ada meminta kepada terdakwa BeritaAcara pemungutan dan penghitungan suara dan sertifikat hasil penghitungansuara (formulir C1) namun terdakwa belum memberikannya karena belum
    perhitungan suara (Formulir C1) kepada Terdakwa sebagaiKetua Kelompok Penyelengara Pemungutan Suara (KPPS) TPS III DesaHilinamozaua Raya, akan tetapi Terdakwa belum ada menyerahkan ataumemberikan Berita acara pemungutan dan perhitungan suara sertasetifikat hasil perhitungan suara (Formulir C1) kepada saksi HadiriLature Alias Ama Putra sebagai petugas Pengawas Pemilu Lapangan(PPL) Desa Hilinamozaua Raya, dengan alasan bahwa Berita AcaraPemungutan dan perhitungan suara serta sertifikat hasil perhitungan
    ;Bahwa benar Berita Acara Pemungutan dan perhitungan suara sertasertifikat hasil perhitungan suara (Formulir C1) belum selesai dikerjakanhingga pukul 24.00 Wib dan baru selesai dikerjakan sekira pukul 01.45Wib tanggal 10 April2014. ; Bahwa benar sampai dengan perkara ini dibawa kepersidangan, saksiMetodius Gaho sebagai petugas Pengawas Pemilu Lapangan (PPL) diDesa Hilinamozaua Raya belum mendapatkan Berita acara pemungutandan perhitungan suara serta setifikat hasil perhitungan suara (FormulirC1).
    ;e Bahwa benar Berita Acara Pemungutan dan perhitungan suara sertasertifikat hasil perhitungan suara (Formulir C1) belum selesai dikerjakanhingga pukul 24.00 Wib dan baru selesai dikerjakan sekira pukul 01.45Wib tanggal 10 April2014. ; e Bahwa benar sampai dengan perkara ini dibawa kepersidangan, saksiMetodius Gaho sebagai petugas Pengawas Pemilu Lapangan (PPL) diDesa Hilinamozaua Raya belum mendapatkan Berita acara pemungutandan perhitungan suara serta setifikat hasil perhitungan suara (FormulirC1
    bahwa benar Terdakwa15sebagai Ketua Kelompok Penyelengara Pemungutan Suara (KPPS) TPS III DesaHilinamozaua Raya, mengetahui kalau Berita Acara Pemungutan dan perhitungansuara serta sertifikat hasil perhitungan suara (Formulir C1) harus diberikan kepadasaksi peserta pemilu, pengawas pemilu lapangan, PPS dan PPK, akan tetapiTerdakwa tidak memberikan Berita Acara Pemungutan dan perhitungan suara sertasertifikat hasil perhitungan suara (Formulir C1) kepada saksi Metodius Gahosebagai anggota PPL di Desa
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 0640/Pdt.G/2018/PA.Smg.
Tanggal 4 Juni 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
  • Menetapkan hak hadlonah / pemeliharaan anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat bernama PENGGUGAT, lahir di Semarang, 05/04/2003 dan ANAK 2, lahir di Semarang, 26/12/2007, kepadakepada Penggugat;4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya kebutuhan anak sehari-hari dan pendidikan setiap bulannya sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) kepada Penggugat dan menaikkan sebesar 5 % setiap tahunnya sehingga anak-anak dewasa atau mandiri. 5.
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 28-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Jmb
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat:
PT. Sarana Jambi Ventura
Tergugat:
1.ETI SUSANTI
2.RIKLAS MEDI
23 — 9
  • Tanggal 24 Januari 2020;
  • Menghukum Tergugat untuk melunasi hutang dan bagi hasil sejumlah Rp. 139.137.711,- (seratus tiga puluh sembilan juta seratus tiga puluh tujuh ribu tujuh ratus sebelas rupiah) kepada Penggugat;
  • Menghukum Turut Tergugat untuk taat dan tunduk pada putusan perkara ini.
    12625/KAB/2018tertanggal 5 November 2018, atas nama : ETI SUSANTI (Tergugat);Bahwa sesuai dengan Perjanjian Pembiayaan Usaha Produktif Nomor: 60.Tanggal 24 Januari 2020 (vide bukti P.1) di dalam pasal 4, dan dikaitkandengan bukti surat bertanda P3 yang berupa Daftar Kewajiban dan jadwalpembayaran telah disepakati oleh kedua belah pihak bahwa jangka waktuPembiayaan adalah selama 36 (tiga puluh enam) bulan mulai tanggal 25Februari 2019 sampai dengan 25 Januari 2022 dengan system bagikeuntungan dari hasil
    Tanggal 24 Januari 2020 (vide bukti P.1) telahmenimbulkan kerugian bagi Penggugat yang berupa hutang pokok danbunga/bagi hasil yang belum dibayar oleh Tergugat, yang mana kerugiantersebut dibuktikan dengan bukti P3 dan bukti P10 berupa SuratKonfirmasiyang menunjukkan kewajiban Tergugat kepada Penggugat .
    ) kali Sampai dengan bulanNovember 2019 , sehingga sisa hutang pokok yang belum dibayar olehTergugat adalah sejumlah Rp. 121.501.059, (Seratus dua puluh satu jutalima ratus satu ribu lima puluh Sembilan rupiah), dan dari bukti P6 itu puladapat diketahui bahwa Tergugat telah membayar bunga pinjamannya ataubagi hasilnya sejumlah Rp. 23.759.183, (dua puluh tiga juta tujuh ratus limapuluh sembilan seratus delapan puluh tiga ribu rupiah), sehingga karenanyasisa hutang bunga atau dengan istilah bagi hasil
    Tanggal 24 Januari 2020 (videbukti P.1) seharusnya berakhir pada 25 Januari 2022 sedangkan gugatandidaftarkan pada Pengadilan Negeri Jambi pada Bulan Januari 2021 makamenurut Hakim adalah dipandang adil jika bagi hasil tersebut diwajibkankepada Tergugat seperdua atau setengah dari daftar kewajiban pembayaranbagi hasil tersebut yakni sebesar Rp.17.636.652, (tujun belas juta enamratus tiga puluh enam ribu enam ratus lima puluh dua rupiah) sedangkanmengenai denda meskipun hal tersebut telah diperjanjikan
    Menghukum Tergugat untuk melunasi hutang dan bagi hasil sejumlah Rp.139.137.711, (Seratus tiga puluh sembilan juta seratus tiga puluh tujuh ributujuh ratus sebelas rupiah) kepada Penggugat;4. Menghukum Turut Tergugat untuk taat dan tunduk pada putusan perkara ini.5. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp. 670.000, (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);6.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 04-05-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 52/Pdt.P/2021/PN Tsm
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon:
AAM AMINAH
27 — 8

  • M E N E T A P K A N :

    1. MengabulkanPermohonanPemohon;
    2. MemberiijinkepadaPemohonuntuk memperbaiki namaayah yang tercatat pada akta kelahiran nomor 3931/KST/2012 atas nama AI RISKA NURAENI semula tercantum nama ayah ADANG ISMAIL diperbaiki menjadi ADANG;
    3. Memerintahkankepada Pemohon untuk melaporkan terkait hasil penetapan perbaikan nama tersebut kepada kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Tasikmalaya untuk memberikan catatan pinggir
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 21-04-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 136/Pid.B/2010/PN.Smp
Tanggal 14 Juli 2010 — SUTRANI alias BUK MAMA
65 — 18
  • PENISTAAN SECARA LISAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalau dikemudian hari diberikan perintah lain atas putusan Hakim, bahwa terdakwa sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ; - 7 - Memerintahkan barang bukti berupa : Hasil
    Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Hal hal yang meringankan 1 Terdakwa belum pernah dihukum;2 Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan mengingat tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum dan akibatyang ditimbulkan oleh perbuatan terdakwa serta mengingat pula halhal yang memberatkan danmeringankan tersebut diatas, maka menurut hemat Majelis, pidana yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa nanti, dipandang sudah tepat dan telah memenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Hasil
    UndangUndang Nomor 2 tahun 1986, UndangUndang No 8 tahun 1981, pasal 310 ayat(1) KUHP, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan ;MENGADILIMenjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalau dikemudian haridiberikan perintah lain atas putusan Hakim, bahwa terdakwa sebelum waktu percobaan selama 3(tiga) bulan berakhir bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ;Memerintahkan barang bukti berupa : Hasil
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1/PID.SUS/2012/PN.JKT.SEL
Tanggal 15 Februari 2012 — Jaksa Penuntut:
LINA MAHANI, SH
Terdakwa:
ABDUL AZIS als AZIS bin ABDUL ROSID
25 — 13
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis shabu berat netto 0,0370 gram (sisa hasil pemeriksaan lab netto 0,0180 gram) dirampas untuk dimusnahkan.
  • membebankan terdakwa untuk membayar biaya oerkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penggelapan
Putus : 10-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2155/Pid.B/2014/PN-Lbp
Tanggal 10 Februari 2015 — Nama : ANDI INDRA SYAHPUTRA Tempat Lahir : Tanjung Morawa Umur / Tgl Lahir : 25 tahun/ 31 Mei 1969 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Gg sederhana Dusun VII Desa Bangun Rejo Kec. Tanjung Morawa. Agama : Islam Pekerjaan : Tidak Tetap Pendidikan : -
27 — 1
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) berkas/lembar Surat Perjanjian Kerjasama;- 1 (satu) lembar rekapan hasil pemeliharaan peternakan;- 12 (dua belas) lembar tanda terima barang (bon)Dikembalikan kepada saksi korban Yan Sophyan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) berkas/lembar Surat Perjanjian Kerjasama;e 1 (satu) lembar rekapan hasil pemeliharaan peternakan;e 12 (dua belas) lembar tanda terima barang (bon)Dikembalikan kepada saksi korban Yan Sophyan;4.
    DeliSerdang dan yang telah digelapkan adalah ayam potong sebanyak 6.300(enam ribu tiga ratus) ekor menjadi korban dari penggelapan tersebutadalah YAN SOPHYAN S.Pt.Bahwa cara yang dilakukan oleh pelaku ANDI INDRA SYAHPUTRAadalah dengan cara menjual semua Ayam ternak dan tidak memberitahuatau memberikan hasil penjualannya kepada pemiliknya.Bahwa sepengetahuan Saksi didalam Usaha Ternak Ayam milik YANSOPHYAN S.P.t yang mana ianya mendapat hasil dari keuntunganpenjualan ternak ayam yang mana ianya mendapat
    teman Terdakwa yang bernama SUGIMAN, pada saat itujuga SUGIMAN tahu bahwa yam potong yang kami jual adalah milik YANSOPHYAN SPt.Surat perjanjian antara Terdakwa dan YAN SOPHYAN SPt tertanggal 03Juni 2014 yang Terdakwa tanda tangani diatas materaiAyam dimasukkan saksi korban pada tanggal 18 Agustus 2014.Bahwa ayam tersebut dijual kepada firman melalui orang.Menimbang, bahwa di depan persidangan diajukan barang bukti berupa :1 (satu) berkas/lembar Surat Perjanjian Kerjasama;1 (satu) lembar rekapan hasil
    Wib terdakwa menjualayam potong sebanyak 1.200 (seriou dua ratus) ekor kepada Firman;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan tersebut,bahwa tindakan terdakwa yang menjual ayam tersebut dan hasil penjualannyauntuk dimiliki oleh para Terdakwa tanpa seijin dari saksi Yan Sophyan, dengandemikian perbuatan para Terdakwa dapat dikualifikasikan sebagai perbuatanyang melawan hukum, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) berkas/lembar Surat Perjanjian Kerjasama;e 1 (satu) lembar rekapan hasil pemeliharaan peternakan;e 12 (dua belas) lembar tanda terima barang (bon)Dikembalikan kepada saksi korban Yan Sophyan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaridbu rupiah) ;Demikianlah perkara ini diputus dalam siding permusyawaratan pada hariSenin, tanggal 10 Pebruari 2015, oleh kami Nursyam, S.H.,M.Hum sebagaiKetua Majelis dan Rosihan Ru, S.H.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penipuan
Register : 02-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 56/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 28 April 2015 — BAMBANG
34 — 8
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) lembar print out rekening mutasi Bank BCA;- 1 (satu) lembar hasil timbangan mangan dari CV Kartika Chandra;- 1 (satu) lembar copy angkutan PT. SIBA SURYA;Tetap terlampir dalam berkas perkara6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BAMBANG terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan tindak pidana Penipuan diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dipotong selama Terdakwa berada dalammasa tahanan dengan perintah tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:3 (tiga) lembar print out rekening mutasi Bank BCA;1 (Satu) lembar hasil
    dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 3 (tiga) lembar print outrekening mutasi Bank BCA, 1 (satu) lembar hasil
    SIBA SURYA makamemerintahkan agar tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya;Halaman7 dari9 Putusan Nomor : 56/Pid.B/2015/PN.JmrKeadaan yang meringankan:e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Menimbang
    Memerintahkan barang bukti berupa:e 3 (tiga) lembar print out rekening mutasi Bank BCA;e 1 (satu) lembar hasil timbangan mangan dari CV Kartika Chandra;e 1 (satu) lembar copy angkutan PT. SIBA SURYA;Tetap terlampir dalam berkas perkara6.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Pidsus Perkebunan
Putus : 02-02-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN STABAT Nomor 899/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 2 Februari 2017 — ABI NURHALIM PERANGIN-ANGIN ALS ALIM
341 — 20
  • Menyatakan Terdakwa ABI NURHALIM PERANGIN-ANGIN ALS ALIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah memanen hasil perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Alim telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : yangmelakukan yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan secaratidak sah yang memanen dan / atau memungut hasil perkebunansebagaimana diatur dalam Pasal 107 huruf d UU RI No. 39 Tahun 2014tentang perkebunan Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaankedua.2.
    Langkat atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkatyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini secara tidak sah yangmemanen dan atau memungut hasil perkebunan sebagaimana dimaksud dalamPasal 55perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2016 sekitar pukul 11.00 Wibterdakwa bersamasama dengan saksi SAKSI SALMAN (terdakwa dalamberkas terpisah) berada di areal perkebunan kelapa sawit milik PT
    Langkat tempat Terdakwa dan Saksi Salman mengambil/memanen hasil perkebunan milik dari PT LNK Kebun Gohor Lama berupabuah kelapa sawit sebanyak 30 tandan TBS tersebut berada di dalamHGU PT LNK Kebun Gohor Lama;Bahwa buah sawit yang diambil Terdakwa adalah sekitar 30 (tiga puluh)tandan masingmasing seberat 5 (lima) kg;Bahwa kerugian yang dialami PT LNK Kebun Gohor Lama lebih kurangsebanyak Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil buah kelapa sawit
    Menyatakan Terdakwa ABI NURHALIM PERANGINANGIN ALS ALIMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tidak sah memanen hasil perkebunan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Perdata
Register : 14-09-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 20/Pdt.P/2012/PN Mdl
Tanggal 27 September 2012 — Pemohon:
HAYUB NASUTION
20 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama HAYUB NASUTION, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Siantona tanggal 7 Oktober 1969 adalah anak dari hasil perkawinan antara Alm. Alinuddin dan Almh.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 05-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 3256/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 10
  • Muhammad Sofwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nursetya Afini binti Bambang Sigit Setyono) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBekasi;
  • Menyatakan telah terjadi Kesepakatan Perdamaian Sebagian sebagaimana Pernyataan Para Pihak Tentang Hasil Mediasi tanggal 23 Agustus 2022;
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian Sebagian tersebut;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 05-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1294/Pdt.G/2023/PA.Wtp
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Mejatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat, Daswar bin Lamba, terhadap Penggugat, Herdiana Jamal binti Jamaluddin;
    4. Menetapkan anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat, bernama Nailazaara binti Daswar, lahir tanggal 25 Januari 2020, tetap berada dalam asuhan/hadhanah<
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-07-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2355/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 6 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
17 — 15
  • h1>MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    1. Menetapkan dua orang anak yang bernama Muhammad Al Fatih Bin Hendro Setiyono, lahir di Surabaya 22 Juni 2017 dan dan Muhammad El Zafran Hense Putra Wibawa Bin Hendro Setiyono, lahir di Surabaya 22 September 2022 adalah anak kandung dari Pemohon I (Hendro Setiyono Bin Sutadjianto) dengan Pemohon II (Oki Suhartati Binti Indra Gunawan);
    2. Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-03-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 808/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 19 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
4 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    1. Menetapkan dua orang anak yang bernama Louis Pan David Bin Pan Defa, lahir di Surabaya, 15 Nopember 2014 dan Lovelyn Pan Binti Pan Defa, lahir di Surabaya, 11 Juni 2022 adalah anak kandung dari Pemohon I (Pan Defa bin Pan Wenhong) dengan Pemohon II (Novi Lanti Oktavia binti Hadi Musali);
    2. Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1754/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Hariyanto Bin Karmudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Sulasmi Binti Rusman) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

    3. Menghukum Pemohon untuk melaksanakan Hasil Kesepakatan yang di buat di depan Mediator;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,-

Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Putus : 26-07-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN STABAT Nomor 339/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 26 Juli 2016 — Beni Alias Ibet
14 — 18
  • Menyatakan Terdakwa Beni Alias Ibet terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Secara Tidak Sah Memungut Hasil Perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Bahwa terdakwa BENI alias IBET bersama WAWAN (DPO) baikbertindak secara sendirisendiri maupun secara bersamasama dan bersekutupada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 Sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Areal Afd V Blok BTM 1994 Perkebunan PTPN II Batang Serangan Kabupaten Langkat atausetidaktidaknya masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, menadah hasil
    bersama WAWAN (DPO) baikbertindak secara sendirisendiri maupun secara bersamasama dan bersekutupada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 Sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Areal Afd V Blok BTM 1994 Perkebunan PTPN II Batang Serangan Kabupaten Langkat atausetidaktidaknya masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, secara tidak sah memanen dan atau memungut hasil
    Unsur secara tidak sah melakukan memanen dan/atau memungut hasilperkebunan;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 11 UndangUndang RINomor 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan, hasil perkebunan adalah semuaproduk tanaman perkebunan dan pengolahannya yang terdiri atas produkutama, produk olahan untuk memperpanjang daya simpan, produk sampingandan produk ikutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada hari Rabutanggal 30 Maret 2016 sekira pukul 05.00 Wib saksi A.
    memindahkannya sampai jalan batas kampungkemudian Terdakwa mengangkat buah kelapa sawit tersebut ke dalam keretasorong dan membawa buah kelapa sawit tersebut ke dalam rumah Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil ataumelangsir buah kelapa sawit tersebut dan akibatnya PTPN II Batang Seranganmengalami kerugian sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsursecara tidak sah melakukan memanen dan/atau memungut hasil
    Menyatakan Terdakwa Beni Alias lbet terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Secara TidakSah Memungut Hasil Perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 07-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 246/Pdt.P/2022/PA.Bkl
Tanggal 21 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • , Perempuan, Lahir di Bangkalan, tanggal 16 Nopember 2012, adalah anak sah dari hasil perkawinan Pemohon I (Yayak Kufilah Hamdani, S.T.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 06-02-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 369/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 28 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 5
  • Menetapkan bahwa anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat bernama Anak ke I, perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 23 Mei 2007 dibawah asuhan dan pemeliharaan pengugat ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Makasar Kota Jakarta Timur ;6.
    Hal ini menunjukan bahwa TERGUGATtidak mempunyai iktikad baik untuk mengubah keadaan menjadi lebihbaik dalam rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT.Bahwa hasil konseling pernikahan tersebut dinyatakan oleh psikologyang bersangkutan, bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGATsangat berbeda karakter, berbeda keinginan dan berbeda cara pandangakan banyak hal. Solusi yang disarankan oleh psikolog yang dimaksudHal. 3 dari 13 hal. Put.
    Namundemikian, walaupun TERGUGAT telah mendengarkan hasil konselingpernikahan, TERGUGAT tidak berusaha memperbaiki keadaan rumahtangga PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk menjadi lebih baik.12.Bahwa selain konseling pernikahan, PENGGUGAT juga berceritatentang masalah rumah tangga yang sedang dihadapinya kepada IbuPENGGUGAT.
    Menetapkan bahwa anak hasil perkawinanPenggugat dan Tergugat bernama Anak ke l,perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 23 Mei2007 dibawah asuhan dan pemeliharaan pengugat ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama JakartaTimur untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan MakasarKota Jakarta Timur ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 1.166.000, (satu jutaseratus enam puluh enam ribu rupiah
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 309/Pdt.G/2014/PAJT
Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
  • Menetapkan seorang anak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama Anak I, lahir 03 April 2012, berada dalam pemeliharaan/pengasuhan (hadlonah) Penggugat selaku ibu kandungnya ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur untuk mencatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Menetapkan seorang anak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang bernama Anak I, lahir 03 April 2012, berada dalam pemeliharaan/pengasuhan (hadlonah) Penggugat selaku ibu kandungnya ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap,kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Duren Sawit KotaJakarta Timur untuk mencatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.