Ditemukan 78794 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 03-06-2008 — Putus : 15-07-2008 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1736/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 15 Juli 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama telah berhubungan layaknya suami istri (badad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di dirumah orang tua termohon sudahmempunyai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 1% tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena tempattinggal bersama dimana pemohon tidak bisa seterusnya
    memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah itu mereka tinggal didirumah orang tua termohon sudah mempunyai anak;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak hingga sekarang ini sudah dirumah orangtuanya dan yang menyebabkan percekcokan mereka itu tempat tinggal bersamadimana pemohon tidak bisa seterusnya
    keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di dirumah orang tua termohon sudah mempunyai anak;Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak hingga sekarangselama dirumah orang tuanya dan cekcok karena tempat tinggal bersama dimanapemohon tidak bisa seterusnya
Register : 05-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 37/Pid.B/2019/PN Psb
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
MUSYIAMI RAMADHANI, S.H. M.H
Terdakwa:
1.LAUREN Pgl REN Bin ELIJIUS
2.AGUSMAN SARIF Pgl AGUS Bin JAMARI
3211
  • LIN dengan cara memegang tangkai dodos dengan kedua tangannyakemudian diayunkan dan diarahkan ke buah kelapa sawit sampai terjatuh ketanah begitu seterusnya dan kemudian buah kelapa sawit yang selesaidipanen terdakwa II selanjutnya terdakwa langsir/ angkut denganmemikulnya menuju ke tempat penumpukan yang berada di Blok tersebut,setelah terdakwa dan terdakwa II selesai mengambil buah kelapa sawit, tibatiba ketika terdakwa sedang memasukkan buah kelapa sawit ke dalamkeranjang sepeda motor masing masing
    LIN dengan cara memegang tangkai dodosdengan kedua tangannya kemudian diayunkan dan diarahkan ke buahkelapa sawit Sampai terjatuh ke tanah begitu seterusnya dan kemudian buahkelapa sawit yang selesai dipanen terdakwa Il selanjutnya Terdakwa langsir/angkut dengan memikulnya menuju ke tempat penumpukan yangberada di Blok tersebut, setelan Para Terdakwa selesai mengambil buahkelapa sawit, tiba tiba ketika Terdakwa sedang memasukkan buah kelapasawit ke dalam keranjang sepeda motor masingmasing, datanglah
    LIN, langsung mengamankan Para Terdakwa,selanjutnya Para Terdakwa berikut dengan barang bukti berupa dodos sertabuah kelapa sawit sekitar 75 (tujuh puluh lima) tandan langsung dibawa KePolsek Kinali untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa cara mengambil buah kelapa sawit pertama Terdakwa II pegangtangkai dodos dengan kedua tangan kemudian diayunkan dan diarahkan kebuah kelapa sawit sampai terjatuh ke tanah begitu seterusnya dan kemudianbuah kelapa sawit yang selesai saya panen lalu terdakwa langsir
    LIN dengan cara memegang tangkai dodos dengan keduatangannya kemudian diayunkan dan diarahkan ke buah kelapa sawit sampaiterjatuh ke tanah begitu seterusnya dan kemudian buah kelapa sawit yangselesai dipanen terdakwa II selanjutnya Terdakwa langsir/angkut denganmemikulnya menuju ke tempat penumpukan yang berada di Blok tersebut,setelah Para Terdakwa selesai mengambil buah kelapa sawit, tiba tiba ketikaHalaman 12 dari 23 Putusan NomorPutusan Pidana Nomor 37/Pid.B/2019/PN PsbTerdakwa sedang memasukkan
    LIN, langsung mengamankan Para Terdakwa,selanjutnya Para Terdakwa berikut dengan barang bukti berupa dodos sertabuah kelapa sawit sekitar 75 (tujuh puluh lima) tandan langsung dibawa KePolsek Kinali untuk pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa cara mengambil buah kelapa sawit pertama Terdakwa II pegangtangkai dodos dengan kedua tangan kemudian diayunkan dan diarahkan kebuah kelapa sawit sampai terjatuh ke tanah begitu seterusnya dan kemudianbuah kelapa sawit yang selesai saya panen lalu terdakwa langsir
Register : 08-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 60/Pid.B/2017/PN Wno
Tanggal 18 Juli 2017 — Terdakwa: 1.SUKIRAN SUWITOREJO Bin SAIRONO 2.SANTOSO Bin YULIANTO 3.JOKO SUTRISNO Bin SASTRO MINTARJO 4 .PUJARYANTO Als PUJO Bin HADI SUPRAPTO 5 .SARMINI Binti SLAMET
598
  • yang ada di tengah dansetelah menuthuk, pemain mengambil kartu pada kasutan yang disisihkantersebut, begitu selanjutnya berlaku untuk pemain yang lainnya sampai adapemain yang mendapatkan kartu yang cocok terlebin dahulu dan bagi pemainyang sudah cocok kartunya, pemain tersebut jadi pemenangnya dan dalampermainan tersebut, yang mengasut kartu bergantian tergantung siapa yangmenang dan apabila ada yang menang, kemudian jumlah uang taruhan (umbuk)yang ada di tengah, diambil oleh pemenang dan begitu seterusnya
    ditengah, dan setelah menuthuk, pemain mengambil kartu padakasutan yang disisihkan tersebut, begitu selanjutnya untuk pemain yang lainsampai ada pemain yang mendapatkan kartu yang cocok terlebih dahulu danyang cocok tersebut yang kemudian jadi pemenangnya dan dalam permainantersebut yang mengasut kartu bergantian tergantung siapa yang menang, danapabila ada yang menang kemudian jumlah uang taruhan (umbuk) yang adaHalaman 8 dari 29 Putusan No 60/Pid.B/2017/PN Wnoditengah diambil oleh pemenang begitu seterusnya
    menuthuk (menjatuhkan kartu) pada kartuyang ada ditengah, dan setelah menuthuk, pemain mengambil kartu padakasutan yang disisihkan tersebut, begitu selanjutnya untuk pemain yang lainsampai ada pemain yang mendapatkan kartu yang cocok terlebih dahulu danyang cocok tersebut yang kemudian jadi pemenangnya dan dalam permainantersebut yang mengasut kartu bergantian tergantung siapa yang menang, danapabila ada yang menang kemudian jumlah uang taruhan (umbuk) yang adaditengah diambil oleh pemenang begitu seterusnya
    yang ada di tengah dan setelah menuthuk,pemain mengambil kartu pada kasutan yang disisihkan tersebut, begituselanjutnya berlaku untuk pemain yang lainnya sampai ada pemain yangmendapatkan kartu yang cocok terlebih dahulu dan bagi pemain yang sudahcocok kartunya, pemain tersebut jadi pemenangnya dan dalam permainantersebut, yang mengasut kartu bergantian tergantung siapa yang menang danapabila ada yang menang, kemudian jumlah uang taruhan (umbuk) yang adadi tengah, diambil oleh pemenang dan begitu seterusnya
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 249/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14145
  • PPAT Kabupaten Pati........... dan seterusnya, padapokoknya ditolak dan akan ditanggapi sebagai berikut : Bahwa perlu diingat pada saat proses cerai talaksampai dengan adanya ikrar talak, faktanya semua harta bersamabaik berupa barangbarang bergerak dan tidak bergerak dari hasilHim. 17 dari 56 hlm.Put. No: 249/Pdt.G/2019/PA.Ptperkawinan antara Pengugugat dengan Edy Rusmanto bin AriesSoeliyono telah dikuasai dan dimiliki oleh Penggugat sendiri. Haltersebut tidak dipermasalahkan oleh Alm.
    Bahwa Posita gugatan Penggugat angka 23 yangmenyatakan : bahwa dikhawatirkan obyek sengketa akan dialihkankepada pihak lain.......... dan seterusnya .Bahwa mengingat obyek sengketa atas nama Tergugat dan masihdibawah umur, maka Tergugat, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II danTurut Tergugat III menolak permohonan sita jaminan (Conservatoir beslag)atas obyek sengketa tersebut ;20.
    BahwaPositagugatan Penggugat angka 24 yangmenyatakan: bahwa Ahmad Firdenan, SH. selaku PPAT Kabupaten Patiyang telah menerbitkan Akta Hibah Nomor : 204/Pt/XII/2006 atas namaPutra Maha Dewa...... dan seterusnya.
    Bahwa Posita gugatan Penggugat angka 26 huruf adan b yang menyatakan : bahwa Tergugat yang mengesampingkan hakhak Penggugat yang dilakukan Tergugat menguasai dan memiliki obyeksengketa..... dan seterusnya .Him. 30 dari 56 hlm.Put.
    Bahwa posita gugatan Penggugat angka 28 yangmenyatakan : bahwa agar menjamin Tergugat tidak mengabaikan PutusanPengadilan maka Penggugat mohon ....... dan seterusnya , padapokoknya ditolak karena tuntutan uang paksa (dwangsom) didasarkanatas Gugatan yang tidak jelas / kabur yaitu menggabungkan GugatanTentang Pembatalan Hibah, Harta Bersama dan Harta WarisanHim. 32 dari 56 hlm.Put. No: 249/Pdt.G/2019/PA.Ptpeninggalan alm.
Register : 11-09-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Lbj
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13146
  • sejumlahRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) kepada para Tergugat sebagaimanaPasal 10 Kesepakatan Perdamaian ini, pihak Penggugat tidak akan melibatkandiri dalam pembangunan Rumah Adat (Mbaru Gendang) maupun pengadaaninstalasi air bersih di Kampung Melo;Pasal 13Bahwa segala akibat atau hal yang timbul terhadap penggunaan uangsebagaimana Pasal 10 Kesepakatan Perdamaian ini, selanjutnya danseterusnya bukan menjadi tanggung jawab pihak Penggugat;Pasal 14Bahwa para Tergugat untuk selanjutnya dan seterusnya
    menyatakanpenyerahan tanah obyek sengketa yang terletak di Lingko Nara, Kampung Melo,Desa Liang Ndara, Kecamatan Mbeliling, Kabupaten Manggarai Barat oleh TuaGolo Kampung Melo kepada pihak Penggugat sebagaimana Pasal 4 dan Pasal 6Kesepakatan Perdamaian ini, sah secara hukum;Pasal 15Bahwa para Tergugat untuk selanjutnya dan seterusnya mengakui tanah objeksengketa sebagaimana Pasal 14 Kesepakatan Perdamaian ini, adalah tanahmilik Penggugat;Pasal 16Bahwa para Tergugat tidak akan mempersoalkan lagi
    penyerahan tanah objeksengketa pada tanggal 5 Oktober 1989 sebagaimana Pasal 4 KesepakatanPerdamaian ini;Pasal 17Bahwa para Tergugat berjanji tidak akan mengklaim, menguasai, mengerjakanatau melakukuan kegiatan apapun atas tanah objek sengketa tanpa persetujuanPenggugat;Pasal 18Bahwa para Tergugat untuk selanjutnya dan seterusnya berjanji tidak akanmenghalanghalangi kegiatan Penggugat, tidak akan ikut campur atauHalaman 5 dari 7 Akta Perdamaian Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Lbjmempersoalkan segala tindakan
Register : 28-06-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 230/Pid.B/2012/PN.BKS
Tanggal 15 Agustus 2012 — terdakwa I. SUWANDI Bin SUPARMIN bersama-sama dengan terdakwa II. SELESTARI Alais TARI Binti M. SUWANDY, terdakwa III.SUTINO Bin SUPARMIN, terdakwa IV. KHOIRUDDIN Bin ZAINUDDIN,dan terdakwa V.-07-NOKKER MAHULAE Bin AREN MAHULAE
5622
  • kartu, dimana kartu yangdibagi sebanyak 2 (dua) helai dan pembagian kartu tersebut diulang sampai masingmasingpemain memiliki kartu sebanyak 20 helai dan kartu tersisa sebanyak 8 helai, selanjutnyamasingmasing pemain menyusun kartu yang ditangannya dan permainan dimulai yang manayang pertama menurunkan kartu adalah terdakwa IT SELESTARI dilanjut kepada terdakwaIM SUTINO, dilanjut kepada terdakwa V JULI NOKER, dilanjut kepada terdakwa ISUWANDI dan dilanjut kepada terdakwa ITV KHOIRUDDIN, begitulah seterusnya
    ;Selanjutnya pemain yang menang tersebut berhak mengocok kartu dan membagikannya lagidengan pemain yang duduk disamping kanannya yaitu memutar kekiri (berlawanan arahjarum jam) sampai kepada yang mengocok kartu, selanjutnya untuk memulai permainankartu pertama, begitulah seterusnya permainan remi/Dan selama dalam permainan jadi Remi atau Song tersebut, apabila pemain ada yang menangmaka ianya wajib menyisihkan uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebagai UangTong atau Uang untuk beli Rokok
    kartu, dimana kartu yangdibagi sebanyak 2 (dua) helai dan pembagian kartu tersebut diulang sampai masingmasingpemain memiliki kartu sebanyak 20 helai dan kartu tersisa sebanyak 8 helai, selanjutnyamasingmasing pemain menyusun kartu yang ditangannya dan permainan dimulai yang manayang pertama menurunkan kartu adalah terdakwa II SELESTARI dilanjut kepada terdakwaIll SUTINO, dilanjut kepada terdakwa V JULI NOKER, dilanjut kepada terdakwa ISUWANDI dan dilanjut kepada terdakwa IV KHOIRUDDIN, begitulah seterusnya
    terdakwa IVyang mengocok kartu, dimana kartu yang dibagi sebanyak 2 (dua) helai danpembagian kartu tersebut diulang sampai masingmasing pemain memiliki kartusebanyak 20 (dua puluh) helai dan kartu tersisa sebanyak 8 (delapan) helai,selanjutnya masingmasing pemain menyusun kartu yang ditangannya dan permainandimulai yang mana yang pertama menurunkan kartu adalah terdakwa V dilanjutkepada terdakwa III, dilanjut kepada terdakwa II, dilanjut kepada terdakwa I dandilanjut kepada terdakwa IV, begitulah seterusnya
Register : 18-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 140/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
YULI SILDRA, SH
Terdakwa:
1.JALIUSMAN Pgl YUS Bin JAMALUDIN
2.JUNAIDI Pgl EDI Bin JAMAIN
3.CANDRA CANIAGO Pgl CAN
192
  • Setelah itu pemain yangmendapatkan batu domino balak dengan jumlah kecil dengan posisi terlentangmaka pemain tersebut yang menurunkan batu domino terlebih dahulu,dilanjutkan dengan pemain berikutnya yang mempunyai jumlah point batudomino yang sama dengan jumlah point batu domino yang diturunkansebelumnya dengan ketentuan batu domino dengan posisi terlungkup baru bisadibuka / diturunkan jika batu domino dengan posisi terlentang yang beradadiatasnya sudah diturunkan , begitu seterusnya sampai batu
    Setelah itu pemain yang mendapatkan batudomino balak dengan jumlah kecil dengan posisi terlentang maka pemaintersebut yang menurunkan batu domino terlebih dahulu, dilanjutkan denganpemain berikutnya yang mempunyai jumlah point batu domino yang samadengan jumlah point batu domino yang diturunkan sebelumnya denganketentuan batu domino dengan posisi terlungkup baru bisa dibuka /diturunkan jika batu domino dengan posisi terlentang yang berada diatasnyasudah diturunkan , begitu seterusnya sampai batu
    Setelah itu pemain yang mendapatkan batudomino balak dengan jumlah kecil dengan posisi terlentang maka pemaintersebut yang menurunkan batu domino terlebin dahulu, dilanjutkan denganpemain berikutnya yang mempunyai jumlah point batu domino yang samadengan jumlah point batu domino yang diturunkan sebelumnya denganketentuan batu domino dengan posisi terlungkup baru bisa dibuka / diturunkanjika batu domino dengan posisi terlentang yang berada diatasnya sudahditurunkan , begitu seterusnya sampai batu
Register : 02-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 42/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIMA EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
1.APUDIN Als UDIN Bin AHMAD GOJALI
2.DJAMAN Als JAMAN Bin KASTO KARSIN
3.JHON EDI SINAGA Als SINAGA
5422
  • Begitu seterusnya sampai dengan Batu Domino yang adapada salah seorang pemain habis.
    Begitu seterusnya sampaldengan Batu Domino yang ada pada salah seorang pemain habis.
    Pemainyang Batu Dominonya telah habis atau memiliki nilai yang terkecil padaakhir permainan, maka pemain tersebutlan sebagai pemenangnya danberhak mendapatkan uang taruhan sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)dari setiap pemain, begitu seterusnya di setiap putarannya;Bahwa pada saat Para Terdakwa sedang asyik bermain judi jenis Pasmenggunakan Batu Domino tersebut, tibatiba Para Terdakwa didatangi olehSaksi SUNARDI, S.H., Saksi SYAHPUTRA EFENDI, S.H., dan SaksiZAMRONI DAULAY (Masingmasing Anggota Kepolisian
    jika nomor batudomino yang diturunkan oleh salah seorang pemain judi tersebut danpemain judi berikutnya tidak ada maka pemain judi tersebut PAS danmembayar sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) kepada pemain judi yangmenurunkan nomor batu domino tersebut kemudian jika batu dominoditurunkan salah seorang pemain judi habis maka dialah pemenangnya danpemain judi yang lainnya membayar sejumlah Rp2.000 kepada pemain judiyang batu dominonya habis atau pemenang setelah itu dimulai dari awaldan begitu seterusnya
    jika nomor batu domino yang diturunkanoleh salah seorang pemain judi tersebut dan pemain judi berikutnya tidakada maka pemain judi tersebut PAS dan membayar sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah) kepada pemain judi yang menurunkan nomor batu dominotersebut kemudian jika batu domino diturunkan salah seorang pemain judihabis maka dialah pemenangnya dan pemain judi yang lainnya membayarsejumlah Rp2.000 kepada pemain judi yang batu dominonya habis ataupemenang setelah itu dimulai dari awal dan begitu seterusnya
Register : 19-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 130/Pid.B/2014/PN Wsb
Tanggal 20 Januari 2015 —
4011
  • Dari biji jagungyang telah diambil tersebut kemudian diambil 6, setelah itu diambil 6lagi, dan begitu seterusnya hingga jumlahnya terakhirnya tidak lebihdari 6 buah biji jagung.
    meletakkan sejumlahuang diatas biji jagung yang kemungkinan jumlahnya akan keluar ataudengan meletakkan sejumlah uang untuk menebak besar atau kecildari jumlah biji jagung yang akan keluar, dengan perhitungan 1, 2 dan3 adalah kecil sedangkan 4,5 dan 6 adalah besar, kemudian Bandarmengambil sebagian biji jagung dari tumpukan biji jagung yang sudahdisediakan menggunakan tutup botol bekas, selanjutnya dari bijijagung yang telah diambil tersebut kemudian diambil 6, setelah itudiambil 6 lagi dan begitu seterusnya
    sejumlah uang taruhandi atas biji jagung yang kemungkinan jumlahnya akan keluar ataudengan meletakkan sejumlah uang taruhan untuk menebak besar/tuaatau kecil/muda dari jumlah jagung yang akan keluar denganperhitungan 1,2 dan 3 adalah kecil/muda sedangkan 4,5, dan 6 adalahbesar/tua kemudian Terdakwa mengambil sebagian biji jagung daritumpukan biji jagung yang sudah disediakan menggunakan tutup yangterbuat dari botol bekas, dari biji jagung yang telah diambil tersebutkemudian diambil 6 dan begitu seterusnya
    sejumlah uang taruhan11di atas biji jagung yang kemungkinan jumlahnya akan keluar ataudengan meletakkan sejumlah uang taruhan untuk menebak besar/tuaatau kecil/muda dari jumlah jagung yang akan keluar denganperhitungan 1,2 dan 3 adalah kecil/muda sedangkan 4,5, dan 6 adalahbesar/tua kemudian bandar mengambil sebagian biji jagung daritumpukan biji jagung yang sudah disediakan menggunakan tutup yangterbuat dari botol bekas, dari biji jagung yang telah diambil tersebutkemudian diambil 6 dan begitu seterusnya
Register : 29-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 312/Pid.B/2017/PN.Idm
Tanggal 22 Nopember 2017 — 1. MUKMIN alias BALHAM Bin (Alm) KANAN 2. SAMIIN Bin SAJU 3. SANIDAH Binti JUNEDI 4. SUNENTI Binti JUNEDI
623
  • cara mula mula para pemain duduk melingkarkemudian salah satu pemain mengocok 24 (dua puluh empat) lembarkartu Domino berwarna putih dan merah bergambar lingkaran selanjutkandibagikan kepada para pemain dan masing masing mendapatkan 5(lima) lembar, kemudian pemain yang mempunyai gambar dua lingkaranyang sama disebut balak dua mengawali permainan, dilanjutkan olehpemain lainnya dan membuang kartu dengan gambar yang berurutansesuai dengan gambar kartu yang sudah dibuang oleh pemain lainnya,begitu seterusnya
    cara mula mula para pemainduduk melingkar kKemudian salah satu pemain mengocok 24 (dua puluhempat) lembar kartu Domino berwarna putih dan merah bergambarlingkaran selanjutkan dibagikan kepada para pemain dan masing masing mendapatkan 5 (lima) lembar, Kemudian pemain yang mempunyaigambar dua lingkaran yang sama disebut balak dua mengawalipermainan, dilanjutkan oleh pemain lainnya dan membuang kartu dengangambar yang berurutan sesuai dengan gambar kartu yang sudah dibuangoleh pemain lainnya, begitu seterusnya
    kartu gaple sebanyak 24 (dua puluh empat) lembar serta uang taruhan;Bahwa cara melakukan perjudian tersebut yaitu salah satu pemainmengocok 24 (dua puluh empat) lembar kartu domino kepada para pemainyang masing masing mendapatkan 5(lima) lembar kartu, kemudianpemain yang mempunyai gambar dua lingkaran yang sama disebut balakdua mengawali permainan, dilanjutkan oleh pemain lainnya dan membuangkartu dengan gambar yang berurutan sesuai dengan gambar kartu yangsudah dibuang oleh pemain lainnya, begitu seterusnya
    kartu gaple,dan kartu gaple sebanyak 24 lembar serta uang taruhan;Bahwa cara melakukan perjudian tersebut yaitu salah satu pemainmengocok 24 (dua puluh empat) lembar kartu domino kepada para pemainyang masing masing mendapatkan 5(lima) lembar kartu, kemudianpemain yang mempunyai gambar dua lingkaran yang sama disebut balakdua mengawali permainan, dilanjutkan oleh pemain lainnya dan membuangkartu dengan gambar yang berurutan sesuai dengan gambar kartu yangsudah dibuang oleh pemain lainnya, begitu seterusnya
    dan kartu gaple sebanyak 24 (dua puluh empat) lembar serta uang taruhan;Bahwa cara melakukan perjudian tersebut yaitu salah satu pemainmengocok 24 (dua puluh empat) lembar kartu domino kepada para pemainyang masing masing mendapatkan 5 lembar kartu, kKemudian pemainyang mempunyai gambar dua lingkaran yang sama disebut balak duamengawali permainan, dilanjutkan oleh pemain lainnya dan membuangkartu dengan gambar yang berurutan sesuai dengan gambar kartu yangsudah dibuang oleh pemain lainnya, begitu seterusnya
Register : 09-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 74/PID.B/2014/PN.WNS
Tanggal 2 Juli 2014 — 1.KOBRODIANTO Bin MARMO SUWITO 2.WASILAN Bin MARNO SUWITO 3.SISWO HARJONO als MARJUKI Bin LOSO
4710
  • Masingmasingpemain kemudian mencocokkan kartukartu yang dipegangnya berdasarkanwarna dan angka diurutkan mulai dari angka kecil hingga angka besar.Selanjutnya pemain yang mengocok memulai permainan dengan mengambilsatu buah kartu yang ada ditengah, lalu dibuka dan seterusnya diikuti olehpemain yang ada disebelah kanannya sambil mencocokkan dengan kartuyang mereka pegang.
    Putusan Nomor 74/Pid.B/2014/Pn.Wno Page 5Selanjutnya pemain yang mengocok memulai permainan dengan mengambilsatu buah kartu yang ada ditengah, lalu dibuka dan seterusnya diikuti olehpemain yang ada disebelah kanannya sambil mencocokkan dengan kartuyang mereka pegang.
    Pemainyang mengocok memulai permainan dengan mengambil satu buah kartuyang ada ditengah, lalu dibuka dan seterusnya diikuti oleh pemain yangada disebelah kanannya sambil mencocokan dengan kartu yang merekapegang. Apabila ada pemain yang cocok kartunya dengan kartu yangdibuka bisa diambil tapi membuang satu kartu yang tidak terpakai agarkartu yang dipegang tetap berjumlah 9 (sembilan) kartu.
    Pemain yangmengocok memulai permainan dengan mengambil satu buah kartu yangada ditengah, lalu dibukadan seterusnya diikuti oleh pemain yang adadisebelah kanannya sambil mencocokan dengan kartu yang merekapegang. Apabila ada pemain yang cocok kartunya dengan kartu yangdibuka bisa diambil tapi membuang satu kartu yang tidak terpakai agarkartu yang dipegang tetap berjumlah 9 (sembilan) kartu.
    Pemain yang mengocok memulaipermainan dengan mengambil satu buah kartu yang ada ditengah, laludibuka dan seterusnya diikuti oleh pemain yang ada disebelah kanannyasambil mencocokan dengan kartu yang mereka pegang, apabila adapemain yang cocok kartunya dengan kartu yang dibuka bisa diambil tapimembuang satu kartu yang tidak terpakai agar kartu yang dipegang tetapberjumlah 9 (sembilan) kartu.
Putus : 23-02-2009 — Upload : 20-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 48/Pid.B/2009/PN.MKT
Tanggal 23 Februari 2009 —
123
  • lalu para pemain judi dudukberhadapan membuat lingkaran , kemudian kartu dikocok dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 7 (tujuh) lembar, untuk yang mengocok mendapatkan 8(delapan) lembar dan sisanya diletakkan di tengah , kemudian yang mengocokmeletakkan kartu di tengah yang dianggap tidak cocok , disusul pemain berikutnyauntuk mengambil (satu) kartu yang diletakkan di tengah tersebut , lalu pemain yangmengambil kartu di tengah tersebut membuang (satu) kartu yang dianggap tidakcocok dan seterusnya
    remi ;= Bahwa perjudian kartu remi tersebut dilakukan dengan cara kartu dikocokdibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 7 (tujuh) lembar, untuk yangmengocok mendapatkan 8 (delapan) lembar dan sisanya diletakkan di tengah ,kemudian yang mengocok meletakkan kartu di tengah yang dianggap tidak cocok ,disusul pemain berikutnya untuk mengambil (satu) kartu yang diletakkan ditengah tersebut , lalu pemain yang mengambil kartu di tengah tersebut membuang (satu) kartu yang dianggap tidak cocok dan seterusnya
    remi ;= Bahwa perjudian kartu remi tersebut dilakukan dengan cara kartu dikocokdibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 7 (tujuh) lembar, untuk yangmengocok mendapatkan 8 (delapan) lembar dan sisanya diletakkan di tengah ,kemudian yang mengocok meletakkan kartu di tengah yang dianggap tidak cocok ,disusul pemain berikutnya untuk mengambil 1 (satu) kartu yang diletakkan ditengah tersebut , lalu pemain yang mengambil kartu di tengah tersebut membuang1 (satu) kartu yang dianggap tidak cocok dan seterusnya
Register : 09-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0434/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • lainnya serta ternyata relevandengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, sesuai Pasal 308 dan309, keterangan saksisaksi tersebut memenuhi syarat matril dan mempunyaikekuatan pembuktian yang menguatkan gugatan Penggugat:Menimbang, bahwa berdasarkan, bukti P. dan keterangan saksisaksidipersidangan terbukti fakta kejadian sebagai berkut :Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggalwn , tinggal bersama sebagai suami istri, dikarunia 3 oranganak:Bahwa sejak tahun 2014 seterusnya
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas merupakan bukti bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah mengalami ketidak stabilanatau ketidak pastian, perselisinan dan pertengkaran terus berlangsung,sehingga sendisendi rumah tangga menjadi rapuh dan sulit ditegakkankembali, dan pada puncaknya keutuhan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut sulit dipertahankan lagi, pihak Tergugat telah pergi danberpisah dengan Penggugat untuk seterusnya;Menimbang
    , bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, telahnyata sudah tidak ada lagi rasa saling mencintai, pengertian dan kasih sayang,berikut Penggugat telah bertegas mengakhiri perkawinannya dan tidak inginlagi hidup bersama seterusnya dengan Tergugat sebagai suami istri, karenatidak tahan dengan sikapsikap Tergugat berselingkuh dengan perempuan laindan tidak memberikan nafkah, berkata kasar, memukul dan mengacam mau w Penggugat;Menimbang, bahwa jika salah satu pihak (suami atau istri) Sudahtidak
    ingin lagi mempertahankan rumah tangganya atau perkawinannya dantelah nyata telah hidup berpisah untuk seterusnya di tambah dengan tidakberhasilnya segala upaya perdamaian baik dari keluarga maupun dari MajelisHakim, maka dapat dipastikan bahwa ikatan bathin Penggugat dan Tergugattelah putus sekaligus mengisyaratkan rumah tangganya tersebut telah pecahdan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun kembali sebagai suam istri;Menimbang, bahwa fakta riel kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat
Putus : 29-03-2007 — Upload : 04-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 448K/PDT/2003
Tanggal 29 Maret 2007 — Oni Winanto; Hj. Rita; Dra. Hj. Laili Syaifuddin; PT. Kharisma Intimitra
2519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • melakukan perbuatanmelawan hukum atas penguasaan ruang lantai di bawah tanggal tersebut ;Bahwa oleh karena itu Penggugat menuntut Tergugat , Il dan Ill atausiapapun yang mendapat hak dari padanya agar menyerahkan ruangan tersebutkepada Penggugat dalam keadaan kosong dan baik ;Bahwa Penggugat juga menuntut kepada Tergugat I, Il dan Ill agarsecara tanggung reteng membayar ganti rugi kepada Penggugat seharga sewasebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) perbulannya, terhitung sejak bulanAgustus 2001 dan seterusnya
    Menghukum tergugat I, Il dan IIl secara tanggung renteng membayar gantikerugian kepada Penggugat sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)perbulannya, terhitung sejak bulan Agustus 2001 dan seterusnya sampaiputusan Pengadilan ini dilaksanakan ;6. Menyatakan sah dan berharga sita jamina dalan perkara ini ;7.
    Menghukum Pembanding semula Tergugat I, II dan Ill secara tanggungrenteng membayar ganti kerugian materiil kepada Terbanding semulaPenggugat sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) per bulannya,terhitung sejak perkara ini didaftarkan dan seterusnya sampai putusanPengadilan ini dilaksanakan ;6. Menghukum Pembanding semula Tergugat dan II dan IIl secara tanggungrenteng membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalamtingkat banding ditetapkan sebanyak Rp.110.000.
    Menghukum Pembanding semula Tergugat I, II dan Ill secara tanggungrenteng membayar ganti kerugian materiil kepada Terbanding semulaPenggugat sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) per bulannya,terhitung sejak perkara ini didaftarkan dan seterusnya sampai putusanPengadilan ini dilaksanakan ;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;DALAM REKONVENS :1. Menolak gugatan rekovensi Pembanding semula Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi ;2.
Register : 26-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0483/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Putusan Nomor 0483/Padt.G/2018/PA.Kdi.sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang menguatkan terhadapgugatan Penggugat:Menimbang, bahwa berdasarkan, bukti P. dan keterangan saksisaksidipersidangan terbukti fakta kejadian sebagai berkut :Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggalw , tinggal bersama sebagai suami istri, dikarunia 1 oranganak:Bahwa sejak tahun 2016 seterusnya, Penggugat dan Tergugat berselisihdan bertengkar tanpa pernah damai;Bahwa Tergugat menjalin hubungan
    Putusan Nomor 0483/Padt.G/2018/PA.Kdi.Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas merupakan bukti bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah mengalami ketidak stabilanatau ketidak pastian, perselisinan dan pertengkaran terus berlangsung,sehingga sendisendi rumah tangga menjadi rapuh dan sulit ditegakkankembali, dan pada puncaknya keutuhan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut sulit dipertahankan lagi, pihak Penggugat telah pergi danberpisah dengan Penggugat untuk seterusnya;Menimbang
    , bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, telahnyata sudah tidak lagi ada rasa saling mencintai, pengertian dan kasih sayang,berikut Penggugat telah bertegas mengakhiri perkawinannya dan tidak inginlagi hidup bersama seterusnya dengan Tergugat sebagai suami istri denganmengajukan gugatan cerai, karena tidak tahan dengan sikapsikap Tergugatterus menjaling hubungan dengan perempuan lain dan tidak memberikannafkah dan melakukan kekerasan meyakiti Penggugat;Menimbang, bahwa jika salah satu
    pihak (suami atau istri) Sudahtidak ingin lagi mempertahankan rumah tangganya atau perkawinannya dantelah nyata telah hidup berpisah untuk seterusnya di tambah dengan tidakberhasilnya segala upaya perdamaian baik dari keluarga maupun dari MajelisHakim, maka dapat dipastikan bahwa ikatan bathin Penggugat dan Tergugattelah putus sekaligus mengisyaratkan rumah tangganya tersebut telah pecahdan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun kembali sebagai suam1 istri;Menimbang, bahwa fakta riel kondisi rumah
Register : 13-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0503/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 27 Agustus 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
129
  • Pasal 143 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut tetapi tidak pernah datang menghadiri persidangan dan tidakternyata tidak datangnya tersebut disebabkan suatu halangan yang sah, makaharus dinyatakan Tergugat tidak hadir dan selanjutnya perkara diperiksa tanpahadirnya Tergugatdan seterusnya dapat diputus walaupun Tergugat tidak hadir(verstek), sesuai ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun,terjadi perselisihanterus menerus; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal, tidaksaling peduli dan sulit dirukunkan lagi, pbenasehatan tidak berhasil; Bahwa tidak rukunnya Penggugatdan Tergugat, berpisah seterusnya tanpasaling peduli dan sulit dirukunkan, merupakan perselisihan terus menerus; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah, hubunganlahirbathin sudah putus; Bahwa untuk kepastian, perkawinan Penggugat dengan Tergugat
    kondisi demikian, tidakmenentu dan tidak pasti, maka perceraian dapat dijadikan salah satu alternatifuntuk menyelesaikan sengketa perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas merupakan bukti bahwaperselisihan dan pertengkaran terus mewarnai kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sehingga sendisendi rumah tangga menjadi rapuhdan sulit ditegakkan kembali, berikut kKeutuhan rumah tangga tidak dapatdipertahankan lagi, Penggugat dan Tergugat telah berpisah seterusnya
    Kadi.ingin lagi mempertahankan rumah tangganya atau perkawinannya dan telahnyata telah hidup berpisah untuk seterusnya di tambah dengan tidakberhasilnya segala upaya perdamaian baik dari keluarga maupun dari MajelisHakim, maka dapat dipastikan bahwa ikatan bathin Penggugat dan Tergugattelah putus sekaligus mengisyaratkan rumah tangga tersebut benarbenar telahpecah/tidak utuh lagi dan tidak ada harapan untuk bisa hidup rukun kembalisebagai suami istri dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta riel
Register : 23-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 6/Pid.B/2018/PN Bli
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.Joko Suryanto, SH
2.Ni Ketut Cahaya Listiani, SH
Terdakwa:
1.I Nyoman Parwita
2.I Kadek Putrayasa
3.I Komang Deni Janutama
4.I Ketut Darmayasa
5.I Ketut Sudana
6.I Putu Arta Prayiga
9033
  • maka dinyatakan menang dan yang nilainya dibawahnya dinyatakankalah, dan pemain/tempat yang menang mendapatkan bayaran daripemain/tempat yang kalah sebanyak Rp 9.000, (Sembilan ribu rupiah)dan pemain/tempat yang menang mengocok kartu domino untuk putaranberikutnya begitupun seterusnya ; Bahwa sifat permainan kartu domino jenis blok qiu tersebut adalahbersifat untung untungan dan tidak memerlukan keahlian khusus.Terdakwa Ill.
    maka dinyatakan menang dan yang nilainya dibawahnya dinyatakankalah, dan pemain/tempat yang menang mendapatkan bayaran daripemain/tempat yang kalah sebanyak Rp 9.000, (Sembilan ribu rupiah)dan pemain/tempat yang menang mengocok kartu domino untuk putaranberikutnya begitupun seterusnya ;Bahwa dalam permainan kartu domino jenis blok qiu tersebut, tempatmembagikan kartunya hanya berjumlah 4 (empat) tempat yaitu timur,utara, barat dan selatan (Sesuai dengan arah mata angin).
    maka dinyatakan menang dan yang nilainya dibawahnya dinyatakankalah, dan pemain/tempat yang menang mendapatkan bayaran daripemain/tempat yang kalah sebanyak Rp 9.000, (Sembilan ribu rupiah)dan pemain/tempat yang menang mengocok kartu domino untuk putaranberikutnya begitupun seterusnya ; Bahwa dalam permainan kartu domino jenis blok qiu tersebut, tempatmembagikan kartunya hanya berjumlah 4 (empat) tempat yaitu timur,utara, barat dan selatan (Sesuai dengan arah mata angin).
Register : 09-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 107/Pdt.G/2018/PA.ML
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
487
  • Bahwa anak Pemohon dan Termohon yangbernama Bilgis Ulfatul Zirah sejak Pemohon bercerai dengan Termohon padabulan Februari 2017, tidak diurus oleh Termohon, sehingga mertua Pemohon(orang tua Termohon) meminta Pemohon untuk mengurus anak tersebutselama satu minggu kemudian satu minggu lagi bersama mertua Pemohonbegitu seterusnya.
    biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair: Atau sekiranya Majelis berpendapat lain, mohon Putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohondan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan mediator Nurmaisal, S.Ag. sebagaimana laporan mediator tanggal 15Mei 2018 akan tetapi tidak berhasil;Bahwa pada sidang kedua dan seterusnya
Register : 04-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1016
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya
Register : 15-02-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0302/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya
    dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya