Ditemukan 9627 data
169 — 141
. & REKAN beralamat diJalan Letkol Tit Sudono 24 Kudus, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,Nomor: 024/ SKG/ ADV/IV/ 2018, tanggal 20 April 2018;Disebut sebagai Pembanding semula Penggugat;MELAWAN1. FIRMAN ISTIAWAN, pekerjaan : Karyawan Swasta, beralamat : di jalanRinjani No. 147, Rt. 001 Rw. 004, Kel. Bendungan, Kec. GajahMungkur, Kota Semarang;Disebut sebagai Terbanding semula Tergugat;2. PT.
173 — 96
Saksi RANUDITE SUDONO, MSP., SE menerangkan pernahdimintai bantuan oleh INDRIYANI SIDDIK untuk menjual danmemasarkan tanah miliknya Saksi bekerja di RELEASTATE BALIyang beralamat / berkantor di JI.
SUDARNI binti KAYUDI
Tergugat:
MASITO binti KUSNAWI
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PEMALANG
77 — 9
Abdulrohman;Bahwa saksi tahu nama anakanaknya Kusnawi, dan Kusnawi punyasembilan anak yaitu : MUNAJAH, MUSLIKAH, MAKONAH, DULMUKTI,MASITO, MUKTAMAR, MUKLAS, ROIM, dan MURNI;Bahwa saksi tahu lokasi obyek sengketa yang dipermasalahkansekarang ini, letak obyek sengketa berada di wilayah blok kedung Putatnamun kebanyakan petani menyebutnya Randubangun, dengan batasbatasnya : sebelah utara berbatasan dengan Sudono, sebelah timurberbatasan dengan jalan/tersier, sebelan selatan berbatasan dengan PakKastono
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk Cab. Kudus
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Jepara
115 — 55
Sudono No.24 Telp 0291443185 Kudus;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan:1. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk, beralamat di Jl. A. YaniNo. 55 Kudus, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12Februari 2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kudus pada tanggal 21 Maret 2019, denganNomor 82/SK/2019/PN.Kds memberikan kuasa kepada 1.MUHAMMAD ADIL MAULANA, S.H., M.H., LL.M., 2. ARTIKAVETY YULIANINGRUM, S.H., 3. YONNIKA MAHARANI, S.H.
56 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 257 K/Pdt/2015185.186.187.188.189.Penggugat ingin mengurus hak atas tanahnya kepada pemilik tanah yangsah tetapi tidak tahu siapa pemiliknya sesuai surat pernyataan tanggal 1Agustus 2012 (bukti P.184);Bahwa Sudono yang secara fisik telah menguasai lokasi lahan tanah sejaktahun 2001 sampai dengan sekarang tahun 2012 yang berlokasi diKampung Rawa Indah Kapuk Muara RT 010/RW 04 Kelurahan KapukMuara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, DKI Jakarta namunPenggugat ingin mengurus hak atas tanahnya
Agustus 2012(bukti P.178);Surat Pernyataan Penggugat 179, Bakri tanggal 1 Agustus 2012(bukti P.179);Surat Pernyataan Penggugat 180, Suparti tanggal 1 Agustus 2012(bukti P.180);Surat Pernyataan Penggugat 181, Rio tanggal 1 Agustus 2012 (bukti P.181);Surat Pernyataan Penggugat 182, Kasino tanggal 1 Agustus 2012(bukti P.182);Surat Pernyataan Penggugat 183, Sulaeman tanggal 1 Agustus 2012(bukti P.183);Surat Pernyataan Penggugat 184, Jami tanggal 1 Agustus 2012 (buktiP.184);Surat Pernyataan Penggugat 185, Sudono
37 — 11
NOOR AZIZAH,Umur 50 tahun, pekerjaan Guru, Alamat Desa Panjang Rt.02/Rw.01, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya ABDUL WAHIT, SHMH dan AGUSBUDIANTO, SH Advokat/pengacara pada LembagaPerlindungan Konsumen Muria Raya Kudus berkantor di JlLetkol Tit Sudono Nomor 24 Kudus berdasarkan Surat KuasaNo 35/SK/2013/PN Kudus tanggal 18 Februari 2013,Selanjutnya disebut Scbagal..........ccccccccccsscsecsscseseees Penggugat ;MELAWAN:Pekerjaan Wiraswasta, alamat desa Purwosari Rt.05
62 — 8
Saksi Ngatijan Als Noto Utomo Bin (Alm) Selo Sudono, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa Prapto Utomo dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa benar, saksi dikenalkan Terdakwa Ali Nastain oleh Terdakwa Prapto Utomo;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Prapto Utomo sejak tahun 1990an dan saksimengenal Terdakwa Prapto Utomo karena Terdakwa Prapto Utomo terkenal kerjanyasebagai paranormal / masalah hal
77 — 17
Pindrikan Kidul, Semarang Tengah, Kota Semarang ;Yang dalam hal ini Penggugat memberikan kuasa kepada : AGUSBUDIANTO, SH, ; AFIF FAHRONI, S.Sy ; VERA YOSTIANTI, SH; kesemuaAdvokat yang berkantor pada ADVOKAD LEGAL CONSULTAN AGUSBUDIANTO SH, CLA & REKAN beralamat di Jalan Letkol Tit Sudono 24Kudus, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor : 024/ SKG/ ADV/ IV/2018, tanggal 20 April 2018, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATMELAVWAN :1.
28 — 4
Sebelah Selatan JalanDesa ;Sebelah Barat Bu Sri/Sartono ; e Bahwa rumah tersebut sebelumnya ditempati oleh Sri RukminiYuwono kemudian katanya dibeli oleh Bu Lilik dan ditempatiBu Lilik bersama Tergugat (anaknya) ;56Bahwa Bu Lilik dan Tergugat pindah ke Taman Pondok Jatidan sekarang Bu Lilik sudah meninggal ; Bahwa rumah tersebut sudah direnovasi yang mengerjakanAbadil Munir kakak Bu Lilik tetapi saksi tidak tahu siapa yangmenyuruh ; Bahwa rumah tersebut setelah Bu Lilik pindah dikontrak/ditempati Bu Sudono
55 — 8
Pak.Sur ono (Alamarhum)Dan mengakui pula almarhum Sudono mempunyai 2(dua) anakatau dua 2) ahliwaris yaitu :.Endang Sri Wulan Tergugat tiga(3)2.Setiaji tergugat dua (2)Di terangkan Penggugat pads gugatan Poin satu (1) ;2.
135 — 41
Sudono, di bawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan sebagai saksi sehubungan Saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang diduga telah menyimpan amunisi; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasamadengan rekan Saksi, yaitu Sdr. lpda.
62 — 19
SAPTO SUDONO, SH., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Indramayu, dan terdakwa serta Penasihat Hukum terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,37ERWIN EKA SAPUTRA, SH.MH. ENDRA HERMAWAN, SH.MH.AGUS TRIYANTO, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,H.
25 — 6
SaksiMulyo Utomo, M.Pd, M.Komp bin Sudono, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Wakasek Kesiswaan SMPN 3 Demak.
1.Moh. Supriyono
2.Nur Fatoni
3.Nur Hasyim
Tergugat:
Bupati Kendal
209 — 75
tertanggal 14November 2017, atas nama Muttaqin, NIK3324102802820002; (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Kartu Tanda Peserta Seleksi Pengangkatan JabatanPerangkat Desa Serentak Kabupaten Kendal Tahun2017, Nomor ujian : 1020080406, atas namaMuttagin; (fotokopi sesuai dengan aslinya); Formulir Aduan Peserta Seleksi Perangkat DesaKabupaten Kendal Tahun 2017, yang dibuat olehMuttagin tertanggal 17 Maret 2018 ; (Asli) ;Surat Keterangan Nomor :3324/SKT/20171006/00052, tertanggal 6 Oktober2017, atas nama Sudono
Saksi SUDONO, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: : Bahwa Saksi sebagai peserta tes selaku jabatan KaurPerencanaan Desa Gubugsari, KecamatanPegandon ; Halaman 94 dari 131 halaman Putusan Nomor : 4/G/2018/PTUN.SMG: Bahwa Saksi melaksanakan tes di SMP Negeri 1 Brangsong,sesi ke = Bahwa sebenarnya dari awal yang Saksi alami ini adalahkendala yang pertama di tingkat desa dulu, itu karena adanya bedapersepsi antara panitia desa dengan apa yang sudah dituangkandalam perbup, jadi
Endrik Susanto
Tergugat:
1.PT. MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCE MPM FINANCE
2.OTORITAS JASA KEUANGAN OJK Pusat Cq OTORITAS JASA KEUANGAN REGIONAL JAWA TENGAH
153 — 39
Sudono No. 24 Kudus. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:08/SK/ADV/V/2020 tertanggal 26 Mei 2020, selanjutnya disebut sebagai KuasaHukum Penggugat ;LAWAN:1. PT. MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCE (MPM FINANCE) denganalamat di JI. Raya KudusPati Km 2.5 Ruko Tumpang Krasak No.7 Rt. 007Rw. 001 Kelurahan Tumpang Krasak, Kecamatan Jati Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.
52 — 50
SUDONO WIYOTO Bahwa saksi bekerja di CV. Cipta Coalindo dengan jabatan pelaksana,dibawah pimpinan Ir.
166 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
Taufan Casa Indra Nomor 01/BAPK/LH/1 1/2013;Samsul Bahri Nomor 02/BAPK/LH/12/2013;Maidin Makrau Nomor 03/BAPK/LH/1 2/2013;Rusli Patra Nomor 01/BAPK/RSU/1 1/2013;Imran Husain Nomor 02/BAPK/RSU/1 1/2013;Muhammad Hidayat KH Nomor 03/BAPK/RSU/1 1/2013;Imran Husain Nomor 04/BAPK/RSU/1 1/2013;Muhammad Assegaff Nomor 01/BAPK/MHJ/1 1/2013;Mardin Zendrato Nomor 01/BAPK/GPK/1 2/2013;Farida Hasan Nomor 01/BAPK/STUI/12/2013;Anno Ryanto Dkk Nomor 02/BAPK/STUI/12/2013;Sutarso Sudono Dkk Nomor 01/BAPK/FER/11/2013
51 — 12
Bahwa kemudian Putusan Mahkamah Agung RI No.402 K/Pdt/2009Tanggal 16 Agustus 2010, telah memuat amar selengkapnya sebagaiberikut :e Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : RETNOWIDAYANTI binti SUDONO tersebut ;e Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;10.
Johanes Hermanto
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI DKI JAKARTA
193 — 149
Sudono;13. Laurancius Agust;14. Faisal Azhar Fhazmie;15.
139 — 12
Wasilu,Hal 1 dari 41 hal.Putusan Perdata Nomor2/Pdt.G/2016/PNPctNelsy Way, Adhlan Fadhila Ahmad, Senoaji Sarmo, Kunto Dwi Laksono,Dina Maryina Nainggolan, Tuning Sumiasih, Andrie Primera Nuari, Irham,Riyono, Eko Arif Purmansyah, Agus Sudono, Ponimin, Ardian GanefRamadhan, Trias Haryanto selaku para karyawan pada Bank Danamon QQDanamon Simpan Pinjam Unit Pasar Baturetno Wonogiri yang beralamat dijalan Raya SoloPacitan, Batu Lor RT.001 RW.018, Baturetno, Wonogiriselanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat