SUDONO HARJO bin SUKIMIN

P U T U SS A UNNomor : 184/PID.SUS/2013/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalamperkara dari Terdakwa :Nama Lengkap : SUDONO HARJO Bin SUKIMINTempat Lahir : Duri (Riau)Umur / Tgl. Lahir : 29 Tahun / 10 Desember 1983Jenis Kelamin .

Menyatakan terdakwa SUDONO HARJO Bin SUKIMIN telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak danmelawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam Dakwaan Ketiga.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUDONO HARJOBin SUKIMIN selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menghukum terdakwa SUDONO HARJO Bin SUKIMIN membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).e Permohonan dari Penasihat Hukum Terdakwa yang disampaikansecara lisan di muka persidangan yang pada pokoknyamenyatakan Memohon kepada Majelis Hakim untukmohonkeadilan yang seadiladilnya serta keringanan hukumanatas diri terdakwa SUDONO HARJO bin SUKIMIN' karenaterdakwa menyesali perbuatan yang dilakukannya, menyesaliperbuatan yang dilakukannya serta tidak akanmengulanginya lagi ;e Replik dari

Jaksa Penuntut Umum yang telah disampaikansecara lisan di muka persidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya serta Duplik PenasihatHukum terdakwa yang disampaikan secara lisan dimukapersidangan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntuttelah melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANPertamaSSS Bahwa terdakwa SUDONO HARJO Bin SUKIMIN padaSenin tanggal 21 Januari 2013 sekitar pukul 12.00 WIBUmumhariatausetidaknya pada

Menyatakan Terdakwa SUDONO HARJO bin SUKIMIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan I berupa Shabushabu ; 2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwatersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Sudono telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 285 (1) jo 107 UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 29.000 (Dua Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Sudono

SUDONO

Menyatakan kelahiran seorang anak yang bernama FADILA DIVA MEILANI PUTRI , jenis kelamin perempuan, lahir di Gorontalo pada tanggal 22 Mei 2006, anak ke-1 (satu) yang lahir dari orangtua bernama SUDONO dan NOPA HILAHAPA;3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,- (seratus empat puluh empat ribu rupiah);

SUDONO

Menetapkan sebagai hukumnya bahwa di Gorontalo telah dilahirkan seoranganak perempuan bernama FADILA DIVA MEILANI PUTRI pada tanggal 22Mei 2006, anak dari suami isteri bernama SUDONO dan NOPA HILAHAPA ;3.

Asli surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa Banjaranyar KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas tertanggal 4 Juli 2012, No.329/DS/VII/2012atas nama SUDONO (bukti P1) ;2. Fotokopi Akta Cerai Nomor : 763/AC/2011/PA/Bms tertanggal 18 Juli 2011,atas nama SUDONO bin WASMI ARJA dengan NOPA HILAHAPA bintiSATIMON HILAHAPA (bukti P2) ;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, No.3302192505830004 tertanggal 22062008atas nama SUDONO. (bukti P3) ;4.

Fotokopi Kartu Keluarga tertanggal 16 Juli 2012, Nomor : 3302190406070022atas nama Kepala Keluarga SUDONO. (bukti P5);6. Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Banjaranyar Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas, tertanggal 30 Oktober 2012, No.256/DS/X/2012, atasnama NOPA HILAHAPA. (bukti P6) ;7. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, No.0138/27/IM/2012 tertanggal 12 Maret 2012atas nama SUDONO dengan NURI DARYANTI. (bukti P7) ;8.

Salinan Penetapan dari Pengadilan Agama Banyumas, No.0191/Pdt.G/2011/PA.Bms tertanggal 18 Juli 2011, atas nama SUDONO bin WASMI ARJAdengan NOPA HILAHAPA binti SATIMON HILAHAPA. (bukti P8);Menimbang, bahwa buktibukti surat berupa asli dan fotokopi yang telahdibubuhi materai secukupnya dan bukti surat P3, P5, P7 dan P8 berupa fotocopitelah dicocokkan dengan aslinya.

Menyatakan kelahiran seorang anak yang bernama FADILA DIVA MEILANIPUTRI , jenis kelamin perempuan, lahir di Gorontalo pada tanggal 22 Mei112006, anak ke1 (satu) yang lahir dari orangtua bernama SUDONO dan NOPAHILAHAPA;3.

Menyatakan Terdakwa SUDONO BIN MARYONO bersalah melakukan tindak pidana membawa senjata tajam dan penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUDONO BIN MARYONO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4.

SUDONO BIN MARYONO

PUTUSANNomor 11/Pid.B/2016/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : SUDONO BIN MARYONO ;Tempat Lahir : Wanaraja ;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/24 Pebruari 1996 ;Jenis Kelamin: Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp. Cikidang, RT. 02 RW. 03, Kecamatan Majingklak,Kab.

tanggal 10 April 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Bahwa dalam persidangan Terdakwa menyatakan tidak akan didampingi oleh PenasehatHukum dan akan menghadapi sendiri persidangan ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa, SUDONO

mendengar pula permohonan lisan yang diajukan oleh Terdakwa yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mempunyaitanggungan keluarga, menyesali perbuatannya dan berjanji dimasa yang akan datangtidak akan mengulangi perbuatan yang melanggar hukum ;Telah mendengar juga jawaban dari Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SUDONO

Bahwa bacokan Terdakwa tersebut telah mengenai bagian kepala saksi Dederustadi Bin Anang, Saksi sempat melakukan perlawanan dengan cara memukuldengan mengunakan kepalan tangan dan kepala saksi kearah dada Terdakwayang selanjutnya saksi berteriak minta tolong kemudian Terdakwa melarikan diridan akhirnya Terdakwa dapat diamankan oleh warga untuk diserahkan kepadayang berwenang ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat 1 Undangundang DrtNo.12 tahun 1951;DANKEDUABahwa ia Terdakwa SUDONO

BIN MARYONO bersalah melakukan tindakpidana membawa senjata tajam dan penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUDONO BIN MARYONOberupa pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan ;3 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4 Menyatakan barang bukti berupa :28e 1 (satu) buah golok dengan serangka warna kuning kayu ;Dirampas untuk dimusnahkan :e 1 (satu) Unit Kendaraan R2merk/type: HONDA/NF125 D (KARISMA),Tahun : 2004, warna Hitam, No.

Pemohon:
HARRIS SUDONO

Menyatakan Terdakwa SUDONO Bin FAHRUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : memiliki, menyimpan dan memperdagangkan minuman keras tanpa izin ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa diatas dengan pidana denda sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan atau masa percobaan 8 (delapan) bulan ;3.

SUDONO Bin FAHRUL

Batang.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Batang yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : SUDONO Bin FAHRUL.Tempat Lahir : Batang.Umur/Tanggal Lahr : 30 Tahun.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Limpung RT 04/02 Kecamatan Limpung KabupatenBatang.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa tidak ditahan.Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi oleh PenasehatHukum.SUSUNAN

tersebut pada bagian uraian singkatkejadian dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : 4(empat) botol miras jenis arak obat cap orang tuaHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNo.47/Pid.C/2017/PN .BatangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan cepat telah menjatuhkan pidana dalam perkara terdakwa SUDONO

Menyatakan Terdakwa SUDONO Bin FAHRUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : memiliki, menyimpan danmemperdagangkan minuman keras tanpa izin ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa diatas dengan pidana denda sejumlah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan atau masapercobaan 8 (delapan) bulan ;3.

Pemohon:
SUDONO

Menyatakan Terdakwa YAHMAN Bin SUDONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;-------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;---------------------------------------------------------3.

YAHMAN BIN SUDONO ;

PUTUSANNO: 62/Pid.B/2014/PN.Kb.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut terhadap perkara Terdakwa:Nama Lengkap : YAHMAN BIN SUDONO:;Tempat lahir : Madiun;Umur / tanggallahir : 43 tahun /7 Oktober 1970;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Sukorejo Rt.3 Rw 1 Kec. SaradanKab.

PERKARA :PDM23/MJN/Ep.2/02/2014, sebagai berikut :Bahwa terdakwa YAHMAN BIN SUDONO pada hari Sabtutanggal 14 Desember 2013 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Desember pada tahun 2013 bertempat didalam rumah terdakwa di Ds. Sukorejo Rt.3 Rw.1 Kec. SaradanKab.

Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa YAHMAN Bin SUDONO pada waktu dantempat seperti tersebut diatas ketika terdakwa sedangtidur ditangkap oleh saksi AGUS SUBINARTO dan saksiHANDOKO yang merupakan angota Satreskrim PolresMadiun yang sebelumnya telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa tanpa ada ijin dari yang berwenangterdakwa telah melakukan permainan judi jenis togeldengan menggunakan uang sebagai taruhannya danterdakwa bertindak sebagai pengecer serta perjudian

Menyatakan bahwa terdakwa YAHMAN Bin SUDONO telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudian yangdiatur dan diancam dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHPsebagaimana Surat Dakwaan JAksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAHMAN BinSUDONO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa ditahan. Dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa YAHMAN Bin SUDONO itelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima)173. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhKan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUDONO LUKAS vs TRIMANINGSIH,

PUTUSANNo. 2808 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SUDONO LUKAS, bertempat tinggal di Jalan Ertinus RT.07 RW. 03,Desa Suwaru, Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang, dalam halini memberi kuasa kepada : ANAS SULAIMAN, SH. dan kawan,Pengacara berkantor di Jalan Laksda Adi Sucipto No. 205;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;melawan:TRIMANINGSIH, bertempat tinggal di

No. 2808 K/Pdt/2008Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Terlawan mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa pada halaman 11 surat perlawanan Pelawan tertulis bahwa: Sudono Lukas.........0..0.. sebagai Pelawan; Trimaningsih................ sebagai Terlawan;Bahwa perlawanan Pelawan diajukan terhadap putusan PengadilanNegeri Kab.

Sudono Lukas;Andhika Putra Secok;Hari Mulyani;Adi Prabowo;Dwimulyono;Sektiati;Bahwa ini berarti subyek (para pihak) dalam perlawanan Pelawan tidakAM fF PBlengkap atau kurang sempurna bahkan bertentangan dengan objek perlawanan;Oleh karena itu sudah merupakan yurisprudensi tetap Mahkamah AgungRepublik Indonesia bahwa perlawanan Pelawan yang kurang sempurna harusditolak atau setidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Kapanjen telahmengambil putusan,

No. 2808 K/Pdt/2008Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: SUDONO LUKAS tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004,UndangUndang

No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SUDONO LUKAStersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Pelawan untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 17

- JIMIN BIN KARSO SUDONO

Serka Agus Sudono

Bahwa Terdakwa Agus Sudono masuk menjadi Prajurit TNI AD pada T.A1988/1989 melalui pendidikan Secata Milsuk di Dodik Kodam IV/Dip selama 4(empat) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudian dilanjutkandengan pendidikan Susjurtagom di Cimahi Bandung selama 4 (empat) bulan.Setelah selesai pendidikan ditugaskan di Pomdam VIII/Trikora dan pada tahun31990 dipindahkan ke Denpom Ill Ambon.

Bahwa Pariksa Pomdam Jaya Lettu Com Nanang HS pernah datang keKUA Pusakanagara menanyakan keabsahan kutipan akte nikah Nomor :67/12/11/2003 tanggal 8 Februari 2003 atas nama Agus Sudono (Terdakwa) danSdri.

Bahwa setelah persyaratan pembuatan akte kelahiran dilengkapi olehTerdakwa dan diserahkan ke kelurahan maka Sudin Dukcapil KelurahanBendungan Hilir Jakarta Pusat meneliti berkas permohonan Terdakwa dan didalam kutipan akte nikah tertulis nama Agus Sudono (Terdakwa) dan Kasirohserta foto dalam kutipan akte nikah tersebut adalah foto Terdakwa.5.

Satu lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :67/12/II/2003tanggal 8 Februari 2003 atas nama Agus Sudono dan Kasiroh yangdikeluarkan KUA Pusakanegara Subang.2 Satu lembar foto copy Kutipan Akte Kelahiran dari Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota madya Jakarta Pusat Nomor :945/KTL/JP/2008 tanggal 27 Februari 2008 atas nama Adji BintangPrawobo.3.

Satu lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :67/12/II/2003tanggal 8 Februari 2003 atas nama Agus Sudono dan Kasiroh yangdikeluarkan KUA Pusakanegara Subang.2.

Menyatakan terdakwa SUPARMAN Bin SUDONO sesuai identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menebang atau memanen hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki atau izin dari pejabat yang berwenang " ; 2.

SUPARMAN Bin SUDONO

Menyatakan terdakwa SUPARMAN Bin SUDONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan Tindak pidanaKehutanan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal50 ayat (3) huruf e Jo. Pasal 78 ayat (5) UU RI No. 41 Tahun 1999tentang kehutanan sebagaimana didakwakan dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum diatas.2.

Perbuatanpara terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikur :Pada awalnya hari Kamis 19 Juli 2012 sekira jam 14.30 Wibterdakwa SUPARMAN Bin SUDONO dan Sdr. KASDI (DPO) berangkatbersamasama menuju hutan negara Kedungwangi dengan maksudakanmenebang pohon atau memungut kayu jati di dalam hutan denganmembawa alat berupa gergaji dan mutik, selanjutnya ketika terdakwadan SAdr.

Unsur Setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalahsubyek hukum dalam arti manusia (natuurlijke persoon) yang dapatmelakukan perbuatan pidana dan dapat diminta pertanggung jawabanpidana atas perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danterdakwa diperoleh fakta hukum, bahwa terdakwa benar bernamaSUPARMAN Bin SUDONO dengan identitas sebagai mana tercantumdalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.

Unsur Menebang pohon atau memanen atau memunguthasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin daripejabat yang berwenang:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa yang bersesuaian dengan barang bukti diperolehfakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada awalnya hari Kamis 19 Juli 2012 sekirajam 14.30 Wib terdakwa SUPARMAN Bin SUDONO dan Sadr.KASDI (DPO) berangkat bersamasama menuju hutannegara Kedungwangi dengan maksudakan menebangpohon atau memungut kayu

Menyatakan terdakwa SUPARMAN Bin SUDONO sesuai identitastersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Menebang atau memanen hasilhutan di dalam hutan tanpa memiliki atau izin dari pejabatyang berwenang " ;2.

Menyatakan Terdakwa SUDONO Bin SARIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Penebangan Pohon Dalam Kawasan Hutan Secara Tidak Sah Yang Dilakukan Oleh Perseorangan Yang Bertempat Tinggal Di Dalam Atau Di Sekitar Kawasan Hutan; -2.

SUDONO Bin SARMIN;

PUTUSANNomor 342/Pid.Sus/2014/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SUDONO Bin SARMIN;Tempat lahir : Nganjuk;Tanggal lahir : 49 tahun /06 Agustus 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kedungpingit, Desa Sambikerep, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Nganjuk;Agama

Menyatakan Terdakwa SUDONO BIN SARMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan secara tidak sah yang dilakukan oleh perseorangan yang bertempat tinggal di dalam,dan/atau di sekitar kawasan hutan ", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82ayat (2) Undang Undang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan pemberantasanPerusakan Hutan dalam Dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDONO BIN SARMIN berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 268.700, (duaratus enam puluh delapan ribu tujuh ratus rupiah); Subsidair 2 (dua) bulan penjara;4.

Pada saat Terdakwa sedang memacaki kayu jati tersebut,Terdakwa ditangkap oleh petugas Polhutmob karena terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak yangberwenang maupun dari pihak Perhutani selaku Pemilik;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal 82 ayat (1) huruf c Jo.Pasal 12 huruf e UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan;ATAUKEDUABahwa Terdakwa SUDONO Bin SARMIN, pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekirapukul 05.30 WIB atau

SUTRISNO anggota Polhutmob telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa SUDONO Bin SARMIN di dalam hutan petak 63 RPH Tamanan BKPHTamanan KPH Nganjuk yang termasuk wilayah dusun Kedungpingit, DesaSambikerep, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk;Bahwa benar pada saat Terdakwa ditangkap sedang memacaki sebuah batang kayu jatiyang ditebang dari dalam hutan;Bahwa Terdakwa menerangkan telah menebang kayu jati yang kemudian dibentukpersegi di dalam hutan KPH Nganjuk menggunakan alat berupa kapak/wadung;

PEMOHON : AGUS SUDONO

PENETAPANNomor: 18 /Pdt.P/2012/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari : AGUS SUDONO : Umur 40 tahun, Pekerjaan Pegawai Swasta,Bertempat tinggal di Dsn.

ERNI RIYANA.Q.... cette diberiFoto copy Kartu Keluarga Nomor : 3322183008086016 tanggal 02 JUNI 2010 atasnama AGUS SUDONO oo eeeeseceenseeneeeeesseeaecereeeeeeenees diberi tanda ......P5;Foto copy Duplikat Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 475.1/L.20/V/2000 atasfama AGUS SUDONO iccecmnacunmmm mmc monn cd diberi tanda ....P6;Foto copy KTP dengan NIK : 3322141706710001 tanggal 31 Juli 2008 atas namaAGUS SUDON Qsisesssnavesoonsumcennemneranasummenauen wren eens diberi tanda ....P7;Foto copy KTP dengan

MUSLIM, Umur :50 tahun, Bertempat tinggal di Dusun Leyangan Rt/Rw 003/001Desa Leyangan Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarang, Pekerjaan : Buruh,Agama : Islam, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Pemohon;e Bahwa Pemohon bernama AGUS SODONO;e Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan inikarena pemohon yang bernama AGUS SUDONO belum dicatatkanmengenai kelahirannya di catatan sipil karena pemohon terlambatmengurus akta kelahirannya tersebut.

KHOMSATUN, Umur : 77 tahun, Bertempat tinggal di Dusun Leyangan Rt/Rw 003/001Desa Leyangan Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarang, Pekerjaan : Pedagang,Agama : Islam, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Pemohon;e Bahwa Pemohon bernama AGUS SUDONO;e Bahwa pemohon adalah anak kandung saksi;e Bahwa pemohon lahir pada tanggal 17 Juni 1971 di Dusun LeyanganKab.

di Desun Leyangan; e Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini karena pemohon yang bernamaAGUS SUDONO belum dicatatkan mengenai kelahirannya di catatan sipil karenapemohon terlambat mengurus akta kelahirannya tersebut.

Pemohon:
HARRIS SUDONO

Menyatakan terdakwa Darman Bin Agus Sudono telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan secara tanpa hak alau melawan hukum telah menggunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Darman Bin Agus Sudono dengan Pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3.

Darman Bin Agus Sudono

-SUDONO -LAWAN- Alboin Aruan, Dk

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Senin tanggal 6 November 2017 dalam persidanganPengadilan Negeri Kabanjahe yang terbuka untuk umum yang mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah datang menghadap;SUDONO, Pemimpin Cabang PT.

- Menyatakan Terdakwa : SLAMET ARIYANTO BIN SUDONO tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti

SLAMET ARIYANTO BIN SUDONO

Bahwa ia terdakwa SLAMET ARIYANTO Bin SUDONO pada hari Sabtu tanggal26 Oktober 2013 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013, bertempat di jalan raya di Dsn.Tambakrejo, Ds. Sumberagung, Kec. Sumberbaru, Kab.

Bahwa ia terdakwa SLAMET ARIYANTO Bin SUDONO pada hari Sabtu tanggal26 Oktober 2013 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013, bertempat di jalan raya di Dsn.Tambakrejo, Ds. Sumberagung, Kec. Sumberbaru, Kab.

makan dan rokok ; Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa baik Penuntut Umum maupun Terdakwa menyatakan bahwa tidakada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapemeriksaan atas perkara terdakwa tersebut dinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidanadari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa : SLAMET ARIYANTO BIN SUDONO

bahwa unsur Barang siapa adalah samadengan yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah merupakan rumusan delik dalamsetiap pasalpasal pada suatu UndangUndang, yang mengandung pengertian bahwasetiap orang adalah merupakan subyek hukum selaku pendukung hak dan kewajibanyang diduga sebagai pelaku suatu tindak pidana.Menimbang bahwa didalam perkara ini yang menjadi sebagai subyek hukumselaku pendukung hak dan kewajiban sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPenuntut Umum adalah Terdakwa SLAMET ARIYANTO BIN SUDONO

memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karena terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut diatas, maka haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 362 KUHP serta pasalpasal dari UndangUndang Nomor : 8tahun 1981 (KUHAP) tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan Perundangundanganyang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa : SLAMET ARIYANTO BIN SUDONO

Menyatakan terdakwa Eka Mahardika Binti Sudono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasasi atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman :2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eka Mahardika Binti Sudono dengan pidana penjara selama...........dan dengan denda Rp.800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) dan jika denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan ....... (......) bulan Penjara.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

EKA MAHARDIKA Binti SUDONO

Menyatakan terdakwa Eka Mahardika Binti Sudono, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum, memiliki,menguasai narkotika golongal bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 112 ayat 1 UU RI No 35 tahun 2009 tentangnarkotika dalam surat dakwaan jaksa penuntut umum.2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah )Menimbang, Telah mendengar pembelaan terdakwa yang padapokoknya bermaksud agar supaya majelis hakim memberikan keringananhukuman :Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dakwaan tunggal :DAKWAANBahwa terdakwa Eka Mahardika Binti Sudono pada hari Sabtu tanggal18 Januari 2014 sekira pukul 17.30 Wiib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2014 bertempat di jalan desa Tempursari Kec Wungu KabMadiun

atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum pengadilan negeri kabupaten Madiun, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menguasai Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Eka Mahardika binti Sudono pada waktu dan tempattersebut diatas sebelumnya terdakwa telah memesan sabusabu melalui smsdengan Hp milik terdakwa merk Cross V10 dengan nomor 08535777512kepada sdr Anjas ( dalam perkara tersendiri

sertaPleidooi terdakwa sendiri di depan persidangan dan pembenaranterdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya pada sidang pertamasebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang dalam perkara inidan pembenaran para saksi yang dihadapkan di depan persidanganmembenarkan bahwa yang sedang diadili di depan persidanganPENGADILAN NEGERI KAB MADIUN adalah ternyata benar terdakwamaka jelaslah sudah pengertian SETIAP ORANG yang merupakanSUBYEK HUKUM dalam perkara ini adalah benar terdakwa EKAMAHARDIKA Bintl SUDONO

Menyatakan terdakwa Eka Mahardika Binti Sudono terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan MelawanHukum Memiliki, Menyimpan, Menguasasi atau Menyediakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eka Mahardika Binti Sudonodengan pidana penjara selama........... dan dengan denda Rp.800.000.000.( delapan ratus juta rupiah ) dan jika denda tersebut tidak dibayar makaakan diganti dengan ....... (......) bulan Penjara.3.