Ditemukan 16789 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 578/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahanapapun, dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dandianggap tidak ingin mempertahankan kepentingan dan hakhakkeperdataannya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),hal ini Sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;dale pSali dill
Register : 22-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1967/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Putusan No.1967/Pdt.G/2019/PA.Jbgahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;4gle pSali dill s 4s gooll Flam fla oj jad sl gtd oplea) 483Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap
Register : 09-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 771/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale pSali dill
Register : 20-12-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 2102/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
azo UI ai Goll si lbgts wi Ilo asl dill gallo login CoV!
Register : 21-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1908/Pdt.G/2016/PA.Btg Tanggal 12 Januari 2017 —
11 — 1
11 — 1
o Lee Sl cds YOY,AN laall 5)Artinya : Islam memilih lembaga talak/ cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat dan perdamaian,dan hubungan suami isteri telah hampa, sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara berkepanjangan, ini adalahaniaya yang bertentangan dengan ruh keadilan ;dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid llhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :Les @ oH lel Gel 13) G2 dill
Register : 17-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2390/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 8 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Azle pSali dill
Register : 18-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2100/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 11 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill
Register : 10-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA BLORA Nomor 114/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat dan Tergugat
26 — 3
26 — 3
hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangketidakhadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan gugatan Penggugat tidak melawan hukum maka gugatanPenggugat dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIRdan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang dalam halini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalampertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut :dill
Register : 26-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0365/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pendidikan S.1 Tehnik, pekerjaan karyawan outsourcing di BankMandiri, tempat tinggal Kabupaten Deli Serdang, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pendidikan DIll
Register : 04-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Dgl Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Tergugat yang sudahdemikian retak tersebut maka tidak mungkin dapat didamaikan lagi dan sudahtidak ada harapan akan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim perlu mengemukakanpendapat ulama yang menyatakan bahwa apabila seorang istri yang sudahtidak mau lagi hidup bersama dengan suaminya (Sangat benci) maka hakimHal 10 dari 13 hal : Putusan Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Dgldapat menjatuhkan talak atau menceraikan sebagaimana tercantum di dalamkitab Ghoyatul Maram yang berbunyi :dill
Register : 22-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1675/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
:aule glo lero aro Wl arty prs r1Wll5lg dill old!Artinya : Dan ketika istri sudah sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami";4.
Register : 16-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6822/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10
30 — 10
Foker Tengah Ill No.8 RT004 RW 023 Kelurahan Cimahi Kecamatan CimahiSelatan Kota Cimahi berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 September 2020 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang denganRegister Kuasa Nomor 2155/Adv/xX/2020 tanggal 16Oktober 2020, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, umMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanSwasta, alamat dixxxxxxxx Kecamatan Cicalengka,Kabupaten Bandung, Jawa Barat, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut
Register : 01-02-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0072/Pdt.P/2018/PA.Kdg Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 7
12 — 7
Il, DesaSungai Kupang, Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan, sebagai Pemohon ;Morniati Rohani binti Saberi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DIll, pekerjaan Honorer Puskemas Jambu Hilir,tempat kediaman di RT. 003 RW.
Register : 06-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 595/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
a>g Hl diy wold so lage. ci I5lsail dill gill login Coy! OF niolall sats laglliol yu opine!
Register : 02-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 452/Pdt.G/2017/PA.Lwk Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
No: 0452/Pdt.G/2017/PA.Lwktersebut, maka perceraian diperbolehkan, dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT).Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitabGhayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini, yaitu :dill nolall ale gle gro azo Ul arty p re risul sloArtinya: Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu
Register : 06-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 595/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
9 — 10
SlLicl 3l 4>g Nl diy wold so lage ci I5lsasl dill gill login Coy! YF nolall sacs laglliol yu pins! plg> aroArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuankedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suami !
Register : 14-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1902/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;agle pSali dill
Register : 29-10-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2779/Pdt.G/2012/PA.Slw Tanggal 13 Februari 2013 — PENGGUGAT L a w a n TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
diharapkan akan dapat hidup rukun dalamsebuah rumah tangga yang baik, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwaterdapat cukup alasan perceraian sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,sehingga sesuai ketentuan Pasal 39 Undangundang Nomor Tahun 1974, makagugatan Penggugat tersebut harus dikabulkan, hal mana telah sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid I halaman 248 sebagai berikut :zs SM fel Ce NSN je dill
Register : 28-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1015/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
28 — 9
266 K/AG/1993 tanggal 25 Juni 1996;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237.K/AG/1998, tanggal 17 maret 1999, menyebutkan sepasangsuamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersamadalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta.Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap' perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz IIhalaman 133 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :dill
Register : 07-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 864/Pdt.G/2018/PA.CN Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
sd Lelgss cud Islsasl dill gal lagiy TOY! OF riolall jacs leglliol ow opined!