Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 28 Agustus 2010, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatansebagaimana terbukti dalam Buku Dupliakt Kutipan Akta Nikah Nomor :tanggal 27 September 2012 ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tangga terakhirtinggal di Kota Tangerang Selatan ;3.

akibatnyaantara Pemohon dengan Termohon berpisah rumah, sampai sekarang sudah tidakada hubungan seperti layaknya suami isteri ;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah sulit untuk dipertahankan dan sudah tidak lagi dapat dibinadengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin dapat terwujud lagi ;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

, Kota Tangerang Selatan, maka kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatperceraiannya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya ;c.

, Tangerang Selatantanggal 1 Juli 2008 yang telah dicocokkan dengan aslinya serta bermateraisecukupnya (bukti P.1) ;2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan tanggal 27 September 2012yang telah dicocokkan dengan aslinya serta bermaterai secukupnya (buktiP.2);Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis, Penggugat telahmengajukan bukti saksisaksi, masingmasing bernama :1

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Iqbal Bin Sairi ) dengan Pemohon II (Nurjanah Binti Nata) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran

parpards22itap0widctlparqjfi13501i1350sI360sIlmult1tx360tx1350tx1440tx216 Otx2880tx3600tx432Otx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360plainf6fs24bparpards22itapOwidctlparqjfi1080li1080sI360sIlmult1tx1080tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7 920tx8640tx9 360tx10080plainf6fs24bcf4Muhammad Iqbal Bin Sairiplainf6fs24cf4 , umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan AlHidayah Pondok Jaya Rt 001 Rw 002 (kediaman Ibu Mure) Kelurahan PondokJaya, Kecamatan Pondok Aren

, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBantenplainf6fs24 , sebagai Pemohon ; parplainf6fs24bcf4 NurjanahBinti Nataplainf6fs24cf4 , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan AlHidayahPondok Jaya Rt 001 Rw 002 (kediaman Ibu Mure) Kelurahan Pondok Jaya,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBantenplainf6fs24 , sebagai Pemohon II ;parpards22itapOwidctlparqjfi720sI360sImult1tx7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560par

plainf6fs24cf4351/Pdt.P/2018/PA.Tgrsplainf6fs24 tanggal plainf6fs24cf4tersebutplainf6fs24 , telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah(Itsbat Nikah) dengan alasanalasan sebagai berikut :parparditap0Owidctlparqjsl360sImult1tx 7655tx7 920tx8640tx9360tx10O8O0tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560 1.tab Bahwa, pada tanggal 19 Oktober 2002 Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di kediaman orang tuaPemohon II yang berada di wilayah Kantor Urusan Agama di KecamatanPondok Aren

, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; par2.tab Bahwa, benar para Pemohon adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan pernikahan berdasarkan Surat Keterangan Suami IstriNomor: 474.2/33Sekret yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pondok JayaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten tertanggal26 Maret 2018; par3.tab Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 18 tahun dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 17 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan

dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya Sebagai berikut :parparditap0OwidctlparqjsI360sImult1tx 7 20tx1440tx2160tx2880tx360Otx4320tx5040tx5760tx6480tx 7 200tx 79 20tx8640tx9360tx10080plainfofs24cf4 a.tab PRIMAIR:parb.tab 1.tab Mengabulkan permohonan Para Pemohon; parc.tab 2.tab Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 19 Oktober 2002 di kediaman orang tuaPemohon II yang berada di wilayah Kantor Urusan Agama di KecamatanPondok Aren

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

b. 2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Setiawan bin Ayot) dengan Pemohon II (Desi Puspita sari binti Masrun Rumahorbo) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota tangerang Selatan;

c. 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

PENETAPANNomor 0135/Pdt.P/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah /itsbat nikah yang diajukan oleh: Setiawan bin Ayot, umur 22, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diJL Kebon Kopi RT. 005 RW.004 Kelurahan Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten;4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor504/273/SKD/2017 tanggal 21 Febriari 2017 atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Ketua RT 005/04 Kelurahan Pondok BetungKecamatan Pondok Aren Tangerang Selatan, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, bukti kode P.3;4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor504/274/SKD/2017 tanggal 21 Febriari 2017 atas nama Pemohon II yangdikeluarkan oleh Ketua RT 005/04 Kelurahan Pondok BetungKecamatan Pondok Aren Tangerang Selatan, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, bukti kode P.4;Bs Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri Nomor474/366/Pd.B/IV/2017 tanggal 20 April 2017 yang dikeluarkan olehKelurahan Betung Kecamatan Pondok Aren, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, bukti kode P.5;Saksi :1.

Kebon Kopi RT 005 RW 004Kelurahan Pondok Betung Kecamatan Pondok Aren Tangerang Selatan,sesuai identitas yang diperlihatkan kepada hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi sebagai ayah kandung Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri;Hal. 5 dari 13 hal.

. -------------------------------------------------------------------- 1 (satu) Unit KBM TOYOTA NEW AVANZA 1,3 G M/T warna Silver Metalik No Pol B-1070-WOA No Ka MHKM1BA3JFJ129207 No Mesin K3MG39256 An MAISAROH alamat Kp Pondok Aren Jl H. SARMAH 02/07 Parigi Pd Aren Kota Tangerang Selatan.-----------------------------------Dikembalikan kepada MAISAROH melalui Terdakwa I INDRA LUKMANA Bin SANURI. ------------------------------------------------------------------------------6.

Pondok Aren RT 02/07 Kel. Parigi Kec. Pondok Aren Kotalahir Tangerang Selatan Prop. Banten Tenis Islam. ~~Kelana * Karyawan Swasta Kebang IMUHAMMAD ROBBY PURWANTO Bin PANUTsaan PRASETYO Tempat Setinggal > 190 tahun / 22 Maret 005 anenannncwennnnnnncmnennennnnnnenneBPA igh a a tectAgam * ind one: eee reece neeemenee neema * Kemanggisan Pulo RT 013/003 Kel. Palmerah Kec. PalmerahPekerjaa Jakarta Barat n Atau Kp. Pondok Aren RT 02/07 Kel. Parigi Kec.

dikurangimasa penahanan sementara, dengan perintah supaya para terdakwa tetapditahan. 3 Menetapkan barang bukti berupa : e 2 (dua) buah CDR EFF 15 S.e 4 (empat) buah VIOSTIN DS CAPLETS 5 S.e 1 (satu) buah COUNTERPAIN CREAM TUBE 30 Gram.e buah flashdisk berisi rekaman CCTVDikembalikan kepada Alfamart Karanganom melalui saksi DIDIK WAHYUNUGROHO. 0e 1 (satu) Unit KBM TOYOTA NEW AVANZA 1,3 G M/T warnaSilver Metalik No Pol B1070WOA No Ka MHKM1BA3JFJ129207No Mesin K3MG39256 An MAISAROH alamat Kp Pondok Aren

SARMAH 02/07 Parigi Pd Aren Kota Tangerang Selatan.Dikembalikan kepada Terdakwa I INDRA LUKMANA Bin SANURL.4 Menetapkan agar para terdakwa dibebani biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).

Pondok Aren RT 02/07Kel. Parigi Kec. Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Prop. Banten menujukota Yogyakarta dengan mengendarai 1 (satu) Unit mobil Toyota NewAvanza warna silver metalik Nopol. : B1070WOA, namun sebelum sampaidi kota Yogyakarta mereka Terdakwa kehabisan uang saku.

No. 44/Pid.B/201 6/PN.KIne 1 (satu) Unit KBM TOYOTA NEW AVANZA 1,3 G M/T warnaSilver Metalik No Pol B1070WOA No KaMHKMI1BA3JFJ129207 No Mesin K3MG39256 An MAISAROHalamat Kp Pondok Aren JI H. SARMAH 02/07 Parigi Pd Aren KotaTangerang Selatan. e 1 buah flashdisk berisi rekaman CCTV.

PLNNo.60 Rt.02/01 Kel.Pondok Betung, Kec.Pondok Aren, Jakarta Selatan, Agama :Islam, Pekerjaan : Tidak bekerja ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal : 2 Juli 2011sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan

Menyatakan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa SAIFUL RAMADHAN alias KONDE pada hari Kamistanggal 30 Juni 2011 sekira pukul 21.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam bulan Juni 2011 di Jalan PLN Kelurahan Pondok Betung KecamatanPondok Aren Tangerang Selatan

berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP oleh karenaterdakwa ditahan dan tempat kediaman sebagian besar saksisaksi yang dipanggil lebihdekat pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika GolonganI dalam bentuk tanaman dan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2011 sekira pukul 21.45 Wib di JalanPLN Kelurahan Pondok Betung Kecamatan Pondok Aren

atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri JakartaSelatan berwenang mengadili berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP oleh karenaterdakwa ditahan dan tempat kediaman sebagian besar saksisaksi yang dipanggil lebihdekat pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan telah menyalahgunakan narkotikagolongan I untuk diri sendiri , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2011 sekira pukul 21.45 Wib di JalanPLN Kelurahan Pondok Betung Kecamatan Pondok Aren

Saksi ERLAN DENY ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2011 sekira pukul 21.45 Wib diJalan PLN Kelurahan Pondok Betung Kecamatan Pondok Aren TangerangSelatan , saksi M Yusuf dan saksi Erlan Deny (anggota Polsek PesanggrahanJakarta Selatan) menangkap terdakwa berdasarkan informasi masyarakat ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan (satu) bungkus kertas Koran berisi daun ganja berat netto 1,1406gram dalam

, sementara Penggugat hanya menikmatiseadanya saja dari hasil usahanya tersebut;Penjualan gula aren tersebut harus disetujui terlebih dahulu oleh orangtua Tergugat itupun harus dijual kepada tante Tergugat sedangkan gulaarennya masih dikumpul dan uangnya tidak langsung diberikan kepadaPenggugat, sehingga Penggugat sering kesulitan masalah biaya hidupseharihari, bahkan Tergugat lebih berpihak kepada orang tuanya daripada kesulitan yang dihadapi oleh Penggugat, sehingga menyebabkanPenggugat dan Tergugat

bersama, dan belum dikaruniai anak;Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun sebagaisuami isteri, namun sejak tahun 2011 keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, sudah tidak rukun lagi, karena sering terjadipertengkaran;Penyebabnya Tergugat pernah memukul Penggugat dan mengancamPenggugat, namun saksi tidak melihat Penggugat dipukul, hanyadiceritakan oleh Penggugat, bahkan orang tua Tergugat seringmencampuri urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam halusaha pembuatan gula aren

, di mana gula aren harus dijual kepada orangtua Tergugat, sehingga Penggugat tidak bebas menjual gula arennyakepada orang lain ;Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sembilan bulanlamanya;Setelah berpisah Penggugat dan Tergugat sekarang tinggal bersamaorang tua masingmasing, bahkan keduanya sudah tidak salingmempedulikan lagi;Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa, Penggugat menyatakan menerima keterangan saksi tersebut, danTergugat mengatakan tidak

ada kekerasan dalam rumah tangga, bahkan orang tuaTergugat tidak pernah mencampuri urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,justru orang tua Tergugat yang membantu menjual gula aren tersebut;Bahwa, untuk menguatkan dalil bantahannya Tergugat telah mengajukandua orang saksi;Saksi bernama pertama SAKSI I TERGUGAT, umur 40 tahun, agam Islamyang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Tergugat adalah keponakan saksi;Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2005;Setelah menikah, Tergugat

dan Penggugat pernah tinggal di rumahkediaman bersama, dan belum dikaruniai anak;Keadaan rumah tangga Tergugat dan Penggugat rukun sebagai suamiisteril, namun beberapa tahun kemudian mulai tidak rukun karenaTergugat dan Penggugat sering berbeda pendapat mengenai penjualangula aren milik Tergugat dan Penggugat, di mana Tergugatmenginginkan agar gula arennya dijual kepada saksi dan uangnyadisimpan oleh saksi, sedangkan Penggugat ingin menjual gula arentersebut kepada orang lain, akibatnya Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan Salinan Putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah telahmelangsungkan pernikahan pada hari Senin, tanggal 06 September 2004 M,bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1425 H, pada jam 08.00 Wib.1a.Sebagaimana yang telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 989/33/TX/2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, Banten;2.

Bahwa, Penggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama Tangerangmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang, Banten dan ditempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untukdilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikansalinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetapkepada KUA Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, Banten dan di3tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam sebuah bukudaftar yang diperuntukan untuk kepentingan tersebut;5.

memberikan kesempatan kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat (PENGGUGAT )dengan nomor 3671135004620010 tertanggal 25 Juni 2012 yang dikeluarkanoleh Camat Larangan, Kota Tangerang (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah nomor 989/33/IX/2004 tertanggal 06September 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmenyampaikan Salinan Putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang untuk didaftar dan dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

TgrsPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: , Tanggal 20 Mei 2010;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama : Anak Penggugat dan Tergugat(P) umur 6 Tahun;.

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanHal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 0700/Pat.G/2017/PA. Tgrsputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya;9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah, menikahsecara agama Islam pada tanggal 20 Mei 2010 tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang sekarang KabupatenTangerang Selatan, dan telah dikaruniai 1 (satu) anak ;3. Bahwa sejak tahun 2015 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi karena terjadi pertengkaran dan perselisihan terusmenerus disebabkan Tergugat mempunyai wanita idaman lain ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Amal BaktiNo. 86 RT. 006 RW. 011 Kelurahan Jurangmangu Barat,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Januari 2021 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan

Amal Bakti No. 86 RT. 006 RW. 011 KelurahanJurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten;dengan calon suaminya,NamaRizki Maulana bin H. Sukron Ma'munNIK3674052405960002Tempat, Tanggal LahirTangerang, 24 Mei 1996AgamaHalaman 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor 65/Pat.P/2021/PA.TgrsIslamPendidikanSLTPPekerjaanWiraswastaAlamat Tempat TinggalJI. WR.

Supratman No. 5 RT. 002 RW. 002 Kelurahan Rengas,Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;selanjutnya disebut sebagai Calon suami;yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten dalam waktu sedekat mungkin.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi

saat ini telah hamil 5 bulan sehingga untukmengantisipasi kesulitankesulitan administratif yang mungkin timbuldikemudian hari apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa untuk kepentingan proses pernikahan, para Pemohon dankeluarga calon suami anak para Pemohon telah mengurus administrasiHalaman 3 dari 16 halaman Penetapan Nomor 65/Pat.P/2021/PA.Tgrsdan pendaftaran rencana pernikahan anak para Pemohon dengan calonsuaminya ke instansiinstansi terkait, akan tetapi pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren

sesuai ketentuan Pasal 7ayat (1) UndangUndang Perkawinan Nomor 16 Tahun 2019 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan yaitu perkawinan hanya diizinkan apabila pria dan wanitasudah mencapai umur 19 (sembilan belas) tahun karena yangbersangkutan baru berumur 18 tahun, sebagaimana surat pemberitahuankekurangan syarat/penolakan kehendak nikah Nomor: B0034/Kua.28.08.03/PW.01/12/2020 tertanggal O6 Januari 2021 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren

MARTINSUPIT PIRRI;: Tangerang: 20 Tahun / 08 Desember 1999: Lakilaki: IndonesiaBlok D, Rt 001, Rw 014,kelurahan Parigi, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten;: Kristen ;: Mahasiswa;: D.3 (teknik): CRISTIAN SAHAT PADAPOTAN TOBIN Als KOMENGAd.

SAUD LUMBAN;: Jakarta: 20 Tahun / 08 Desember 1999: Lakilaki: Indonesia: Kompiek Pondok Pucung Indah II Jalan Kemuning BlokA10 No.2 Rt.007 Rw.006 Kelurahan Pondok PucungKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanPropinsi Banten;: Kristen ;: Mahasiswa;: D.3 (Broadcasting)Rumah Tahanan Negara, masingmasingberdasarkan surat perintah, dari :di.Penyidik sejak tanggal 19 Januari 2019 sampai dengan tanggal 7 Februari2019 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 8 Februari 2019 sampai dengantanggal 19

SAUD LUMBAN pada hariRabu tanggai 16 Januari 2019 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di KomplekPondok Pucung Indah II Jalan Kemuning 1 Blok A10 No.2 Rt.007Rw.006 Kel.Pondok Pucung Kec.Pondok Aren Kota Tangerang SelatanPropinsi Banten atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yangberwenang memeriksa dan mengadili, Menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendin, yang mana perbuatan

2019 sekira pukul 15.00Wib terdakwa dan terdakwa II mendapatkan 1 (Satu) paket bungkuspiastik klip bening kecil yang berisi Narkotika jenis shabu dariMuhamad Yuski (DPO) di Jalan Raya Lengkong Gudang TimurKec.Serpong Kota Tangerang Selatan dan setelah mendapakanHalaman 4 Putusan No.778 /Pid.Sus/2019/PNTngNarkotika jenis shabu tersebut terdakwa dan terdakwa Il lalumenuju ke rumah terdakwa II di Komplek Pondok Pucung Indah IIJalan Kemuning 1 Blok A10 No.2 Rt.007 Rw.006 Kel.Pondok PucungKec.Pondok Aren

Bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggai 16Januari 2019 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di KomplekPondok Pucung Indah II Jalan Kemuning 1 Blok A10 No.2 Rt.007Rw.006 Kel.Pondok Pucung Kec.Pondok Aren Kota TangerangSelatan Propinsi Banten Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwabersamasama dengan saksi M.

Kelapa Dua RT. 006/02, KecamatanKebon Jeruk, Jakarta Barat; Sebidang tanah seluas + 50 m2 berdasarkan Surat Oper Pembeliantanggal 26 Juni 1990, atas nama Tergugat: Sebidang tanah seluas + 750 m2, 350 m2, 400 m2 atau seluruhnya seluas1500 m2, yang dibeli sejak tahun 1990 s/d 1995 atas nama Tergugat,terletak dan dikenal umum di Kampung Ceger Pondok Aren Barat,Kelurahan Pondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang,berdasarkan Persil 6/3 D.I sebagaimana dengan Surat Keterangan TanahNo. 593/17

Kelapa Dua RT. 006/02,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat: Sebidang tanah seluas + 50 m2 berdasarkan Surat Oper Pembeliantanggal 26 Juni 1990, atas nama Tergugat: Sebidang tanah seluas + 750 m2, 350 m2, 400 m2 atau seluruhnyaseluas 1500 m2, yang dibeli sejak tahun 1990 s/d 1995 atas namaTergugat, terletak dan dikenal umum di Kampung Ceger Pondok ArenBarat, Keluranan Pondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren,Tangerang, berdasarkan Persil 6/3 D.Il sebagaimana dengan SuratKeterangan Tanah No. 593/

Sebidang tanah seluas + 750 m2, 350 m2, 400 m2 atau seluruhnyaseluas 1500 m2, seluruhnya atas nama Tergugat, terletak dan dikenalumum di Kampung Ceger Pondok Aren Barat, Kelurahan PondokKacang Barat, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, berdasarkanPersil 6/3 D.II sebagaimana dengan Surat Keterangan Tanah No.593/17/Kel.PD.K.B/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanPondok Kacang Barat, tanggal 9 Januari 2006;3.

Sebidang tanah seluas + 750 m2, 350 m2, 400 m2 atau seluruhnyaseluas 1500 m2, seluruhnya atas nama Tergugat, terletak dandikenal unum di Kampung Ceger Pondok Aren Barat, KelurahanPondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang,berdasarkan Persil 6/3 D.Il sebagaimana dengan Surat KeteranganTanah No. 593/17/Kel.PD.K.B/2006 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Pondok Kacang Barat, tanggal 9 Januari 2006; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp

Bahwa dalampertimbagan hukum Majelis Hakim Tinggi Agama dalam perkara a quomengenai tanah seluas lebih kurang 1500 m2 (750 m2, 350 m2 dan 400 m2)yang terletak di Kampung Ceger Pondok Aren Barat, Kelurahan PondokKacang Barat, Kecamatan Pondok Aren Tangerang, sesuai Persil 6/3 D.IIsebagai harta bersama;Bahwa tanah seluas lebih kurang 1500 m2 (750 m2, 350 m2 dan 400 m2)tersebut di atas adalah bukan harta bersama, karena sebidang tanah seluaslebih kurang 1500 m2 (750 m2, 350 m2 dan 400 m2), sebelumnya

SIT NUR INTAN als BUNDA yang beralamat diPondok Aren Tangerang Selatan.Bahwa benar selanjutnya saksi bersama saksi Suyadi, saksi M. Ampuh bersamasama dengan saksi Kasnan berangkat menuju ke rumah kediaman sdri. SITNUR INTAN als BUNDA bersama para terdakwa.Bahwa benar sekira pada hari Kamis sekitar pukul 02.00 Wib saksi bersamadengan rekan saksi yang lainmelakukan penagkapan terhadap sdri. SIT NURINTAN als BUNDA di rumah yang ditempatinya di JI.

Graha Bintaro RayaKomplek Bintaro GR. 33 No. 2 Rt. 14/07 Pondok Kacang Barat, KecamatanPondok Aren Tangerang Selatan.Bahwa benar dirumah sdri. SIT NUR INTAN als BUNDA ditemukan uang dollarAmerika Serikat, uang Brazil dan peralatan serta bahan yang diduga digunakanuntuk mencetak uang palsu.Barang bukti dibenarkan oleh saksiBerita Acara Pemeriksaan saksi dalam berkas perkara dibenarkan.Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkannya..

SIT NUR INTAN als BUNDA yang beralamat diPondok Aren Tangerang Selatan.Bahwa benar selanjutnya saksi bersama saksi Asep, saksi M. Ampuh bersamasama dengan saksi Kasnan berangkat menuju ke rumah kediaman sdri. SITNUR INTAN als BUNDA bersama para terdakwa.Bahwa benar sekira pada hari Kamis sekitar pukul 02.00 Wib saksi bersamadengan rekan saksi yang lainmelakukan penagkapan terhadap sdri. SIT NURINTAN als BUNDA di rumah yang ditempatinya di JI.

Graha Bintaro RayaKomplek Bintaro GR. 33 No. 2 Rt. 14/07 Pondok Kacang Barat, KecamatanPondok Aren Tangerang Selatan.Bahwa benar dirumah sdri. SIT NUR INTAN als BUNDA ditemukan uangdollar Amerika Serikat, uang Brazil dan peralatan serta bahan yang didugadigunakan untuk mencetak uang palsu.Barang bukti dibenarkan oleh saksiBerita Acara Pemeriksaan saksi dalam berkas perkara dibenarkan.Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkannya..

Siti Nur Intan alsBunda yang bertempat tinggal di Pondok Aren tanggerang, atas informasitersebut saksi Asep, saksi Suyadi, saksi M. Ampuh, saksi Kasnan berangkatmenuju ke rumah sdri. Siti Nur Intan di Pondok Aren, sesampainya disanapara saksi anggota kepolisian langsung melakukan penangkapan dan dirumah sdri. Siti Nur Intan diketemukan uang dollar Amerika Serikat, uangBrazil dan beberapa peralatan dan bahan yang diduga untuk mencetak uang.

Jurang Mangu Barat, Kec.Pondok Aren Tangerang Selatan, Agama: Islam, Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal : 08 Nopember2011 sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa : 2

Bahwa setelah di introgasi terdakwa mengakui bahwa barang bukti berupanarkotika jenis ganja kering tersebut adalah milik terdakwa yang di dapat dengancara membeli dari JAMAL (DPO) seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)di daerah Pondok Jaya, Pondok Aren Tangerang Selatan dengan maksud untukdigunakan sendiri. Bahwa selanjutnya terdakwa DEDDY beserta barang bukti berupa narkotikajenis ganja kering langsung dibawa ke Polsek Metro Pesanggrahan untukpemeriksaan lebih lanjut.

Bahwa setelah di introgasi terdakwa mengakui bahwa barang bukti berupanarkotika jenis ganja kering tersebut adalah milik terdakwa yang di dapat dengancara membeli dari JAMAL (DPO) seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)di daerah Pondok Jaya, Pondok Aren Tangerang Selatan dengan maksud untukdigunakan sendiri dengan cara pada awalnya daun ganja tersebut dilintingmenggunakan kertas papir lalu dibakar dan asapnya terdakwa hisap seperti orangmerokok dan setelah mengkonsumsi narkotika jenis ganja tersebut

) linting narkotika jenis ganja kering sisa pakai yang padasaat itu berada di tangan terdakwa dan 1 (satu) linting narkotika jenis ganjakering yang disimpan di kantong/saku baju depan sebelah kiri yang pada saat itudigunakan oleh terdakwa ; Bahwa benar setelah di introgasi terdakwa mengakui bahwa barang bukti berupanarkotika jenis ganja kering tersebut adalah milik terdakwa yang di dapat dengancara membeli dari JAMAL (DPO) seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)di daerah Pondok Jaya, Pondok Aren

satu) linting narkotika jenis ganja kering sisapakai yang pada saat itu berada di tangan terdakwa dan (satu) linting narkotikajenis gania kering yang disimpan di kantong/saku baju depan sebelah kiri yangpada saat itu digunakan oleh terdakwa ; Bahwa benar setelah di introgasi terdakwa mengakui bahwa barang bukti berupanarkotika jenis ganja kering tersebut addah milik terdakwa yang di dapat dengancara membeli dari JAMAL (DPO) seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)di daerah Pondok Jaya, Pondok Aren

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Pondok JatiUtara RT 003/003 Kelurahan Jurang Mangu Barat KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, sebagai Pemohon ;Encin binti Ajiz, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Pondok JatiUtara RT 003/003 Kelurahan Jurang Mangu Barat KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara int ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal O4 Oktober 2017, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa, di bawah register nomor563

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan .24 Nopember 1996 di hadapan/di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;C. 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;de. Atau,f Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut, ternyata telah datangmenghadap di persidangan ;Bahwa selanjutnya pada persidangan'tanggal ............

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dulmalik bin Askur)dengan Pemohon II (Encin bin Ajiz) yang dilangsungkan pada tanggal 24Nopember 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;Hal.7 dari 11 hal. Pentpn. No : 563/Padt.P/2017/PA.Tgrs3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten ;4.

PUTUSANNomor 0314/Pdt.G/2018/PA.TgrsAza eS :BFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten (RumahIbu Evi), sebagai "Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Januari 2018 mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan register

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor367403140582xxxx, tanggal 10 Agustus 2012, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebutHal. 3 dari 11 hal. Putusan No. 0314/Padt.G/2018/PA.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.

Saksi menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai adik ipar Pemohon dan kenal dengan Termohonsebagai istri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga terakhir di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Termohon belum dikarunialketurunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun

Mahoni Arinda 2 RT 003 RW 007Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi 2, saksi Il, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Pondok Aren 2 RT 002 RW 007Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima

milik Saksi DJAFAR TABI yang akandijadikan gula aren, selanjutnya Korban menimbun dengan rumput berdurikayu bakar milik Saksi DJAFAR TABI yang akan digunakan untukmembakar gula aren, mengetahui kejadian tersebut anak Saksi DJAFARTABI yakni terdakwa dan terdakwa Il marah dan tidak menerimaperbuatan Korban, selanjutnya beberapa waktu kemudian terdakwa yangsudah dalam keadaan marah / dendam berniat akan membunuh Korbandengan menuliskan tulisan pada sebuah papan berupa pernyataan dalambahasa gorontalo

Gtokorban membuat gula aren dan diatas papan tersebut juga tertera namadan tandatangan terdakwa ;Bahwa korban telah meninggal dunia saat dibawa ke rumah sakit;Bahwa korban memiliki seorang isteri dan 3 (tiga) orang anak;Bahwa saksi tidak tahu pasti ada masalah apa antara para terdakwadengan korban namun setahu saksi ada permasalahannya dengan DjafarTabi (orang tua para terdakwa) mengenai sengketa perebutan pohon aren;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah para terdakwa ataupun keluarganyapernah ada

milikKarim Nggadu, tempat korban bekerja membuat gula aren dan diatas papantersebut juga tertera nama dan tandatangan terdakwa ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti dalam perkara ini;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;KETERANGAN TERDAKWA Il.

milik Karim Nggadu, tempat korban bekerja membuatgula aren;Bahwa sebelum terjadinya pembunuhan tersebut, Djafar Tabi (ayah paraterdakwa) berselisih faham dengan korban karena korban telah memotongpohon aren milik Djafar Tabi dan korban telah menimbun kayu bakar yangsudah ditumpuk Djafar Tabi dengan menggunakan rantingranting yang berduridan juga cengkeh dan ada surat yang berisi katakata kasar yang ditujukankepada Djafar Tabi dan ketika hal itu diceritakan kapada Terdakwa sehinggaTerdakwa marah

Gtopembuatan gula aren milik Karim Nggadu, tempat korban bekerja membuat gulaaren dan diatas papan tersebut juga tertera nama dan tandatangan terdakwa ;Menimbang, bahwabenar pada hari Senin tanggal 08 Februari 2016 sekiraPukul 19.30 Wita, bertempat di Pinggir Sungai yang berada di Desa Owata Kec.Bulango Ulu, Kab.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tempat perkawinan dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;
5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan Salinan Penetapan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang dan Kantor Urusan Agama yang meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon adalah suami Termohon yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 30 Desember 2005 di hadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang,Propinsi Banten sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor:1358/72/XII/2005;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggadan tinggal terakhir di Kota Ciledug, Kota Tangerang, Propinsi Banten,sebagai tempat kediaman bersama;.

Bahwa atas kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahsangat sulit untuk dipertahankan dan sudah tidak dapat dibina lagi denganbaik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin dapat terwujudlagi, oleh karenanya Pemohon memohon kepada majelis hakim agarperkawinan tersebut diputus karena perceraian;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang, maka

kepada PaniteraPengadilan Agama Tangerang mohon untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat perceraiannya;Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tangerang c.q.

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1.oe3.4.Mengabulkan permohonan PemohonMemberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talakterhadap diri Termohon (Termohon);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang, ProvinsiBanten dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohonuntuk dicatat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmenyampaikan Salinan Penetapan perkara ini kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang dan Kantor UrusanAgama yang meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon, untukdicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk itu;5.