Ditemukan 1766 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 231/Pdt.P/2016/PA.Batg Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
45 — 6
45 — 6
Fakta hukum tersebut telah sesuai ketentuan dalamPasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam serta relevandengan dalildalil syari yang terdapat Kitab fanatut thalibin juz Ill halaman 280yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai be rikut:bees Gl ye (ys Bae g CIS Go gS 4a Sidll sh days Gb yd,Artinya: Dan syarat calon isteri atau wanita yang dinikahi antara lain tidakdalam ikatan perkawnan dengan orang lain, tidak dalam ikataniddah dengan lakilaki lain dan seterusnya .
Register : 03-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 629/Pdt.G/2016/PA.Tba Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
.@2owe pihak keluarga sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatter Tergugat.Wenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telah> beahwa ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah pecahWamiage), yang ditandai dengan terjadinya pisah rumah (scheiding van=> 5ed) sejak dua tahun yang lalu, sehingga tidak mungkin lagi dapatdalam sebuah rumah tangga yang bahagia dan sakinahdikehendaki surat alRum ayat 21:Days 32 ge Sin frog Led IgSecd Lela) Sndil oe DN gle Ol ll oysy4crpwe Dan di
Register : 04-08-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3500/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 9 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
dibenci, namun begitu dalam keadaan suamiisteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPenggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, denganmenjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX), hal mana sesuai dengan pendapat ahli Hukum Islamdalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu;AGU (call) gle (Gib Lgag i days
Register : 28-10-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 46/Pdt.G/2019/PN Sng Tanggal 9 April 2020 — HYUN INTERNATIONAL CO., LTD Cq KIM DAE HYUN Lawan PT. KWANGLIM YH INDAH
241 — 69
241 — 69
Orange Lime 10 2017.02.23 1.050,00/day 89.250,00 44.625,00Style Blank 2017.07.14Charge (85 days)12 2017.02.23 1.050,00/day 89.250,00 44.625,002017.07.14(85 days)13 2017.03.23 1.050,00/day 89.250,00 44.625,002017.07.14(85 days)Jumlah 133.875,00Terbilang: Seratus tiga puluh tiga ribu delapan ratus tujuh puluh lima dolar 13. Bahwa total seluruh kerugian yang dialami PENGGUGAT karena perbuatanTERGUGAT adalah sebagai berikut:No. Keterangan Jumlah (US$) 1.
Register : 06-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SERUI Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.Sri Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 16
51 — 16
Kitab Fighus Sunnah Juz halaman 290:ILI OS cyjl Pl aelyl days!
Register : 01-03-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1017/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
13tahun tersebut Tergugat tidak pernah pulang lagi dan tempat tinggal Tergugattersebut juga tidak diketahul;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas majelisHakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian telah retak, sehingga sudah tidak mungkin lagi untuk mewujudkantujuan perkawinan yaitu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarrohmah sebagaimana perintah Allah dalam AlQuran Surat ArRuum ayat(21):Lall Ii Jlsa) Suwail Zo als b alle ogU9 3S esa) SL WS 9 S days
Register : 03-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2787/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale pSall Aas ip goal Flows je oj Jad gl days
Register : 08-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 757/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
pied ye gal 5y Weal op 5 dell plo aneSALINANseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:Kathy ALLAL Legy pled ye gal 5 WL oy Stall plgo aeSahar ALY G cai Sijel gl days
Register : 03-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2438/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
WH pavei one Syibhh alas ake SI jp) 33creed erat dot de Sou oi oles gare OY 29) nb co Spe dary i) days) eetA Aadt T) out Ve 3 botArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan. Hal ituberarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.
Register : 22-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1968/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;4gle pSali dill s . goali Fou jl sj jad gl days
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 81/Pdt.P/2018/PA Msh Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Dalam Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf halaman 93:Ugly ula gic 41 aly al plate Aaa g jl gd: gdb days AD Lis GnAnonimasi Penetapan Nomor 81/Padt.P/2018/PA.Msh @ hal. 8 dari 11Artinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itusebagai isteri seorang lakilaki, maka dihukumkanmasih tetap adanya hubungan suami isteri selamatidak ada bukti tentang putusnya perkawinan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 14 Kompilasi
Register : 20-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 598/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Kompilasi Hukum Islam yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:Saas ALY GG coil sjel ol days
Register : 14-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 223/Pdt.G/2017/PA.Pwk Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Ale Gib Yas jl days AS, pe dl 131sArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminyadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan thalaknya suamiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat telah terbukti kebenarannya sehinggadengan demikian Majelis Hakim patut untuk mengabulkan dengan menjatuhkantalak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana perubahan
Register : 26-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 231/Pdt.G/2019/PA.Sj Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
ArRuum ayat 21all isk Dls$sh S wail 3.85 15 alle osos skats psi M AN wo SI days 8555 pSi s JessArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungHal. 9 dari 13 hal Putusan Nomor 231/Padt.G/2019/PA Sjdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 14-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0315/Pdt.G/2017/PA.Mna Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat VS Tergugat
11 — 6
11 — 6
days ae pas sid) 1a)Artinya: "Apabila ketidak sukaan isteri kepada suaminya sudahsedemikian rupa, maka hakim boleh menjatuhkan talaknyasuami itu dengan talak satu"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, bahwa alasan Penggugat untuk bercerai dari Tergugattelah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
Register : 02-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.Dth Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 22
48 — 22
Abdul Wahab Khalaf, /imu Ushul AIFigh,1977, halaman 208;dale (palall Aylc (gi yas jl days Ae) aie wil OlyHal. 10 dari 12 hal. Put. No. 11/Pdt.G/2019/PA.DthArtinya :Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suami isteri itu dengantalak satu, Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 17-02-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0720/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 31 Agustus 2017 —
8 — 12
8 — 12
bercerai meskipun Majelis Hakim telah berupayasemaksimal mungkin untuk mendamaikan keduanya namun tidak berhasil.Hal ini merupakan indicator kuat bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat akan sulit untuk dibina seperti semula, maka apabilaperkawinannya tetap dipertahankan akan lebih banyak mudharatnya daripada maslahatnya sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga sakinah, mawaddah dan rahmah tidak dapat terwujud sebagaimanaAllah.SWT berfirman dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :days
Register : 11-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.Sj Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
ArRuum ayat 21@l gio Dish Kmail ZS gis Lb ail os59 558i pod US oo GS days 5558 pSi s JessArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 18-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Sj Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
ArRuum ayat 21Lgl sik JLseh XwSal 3.5515 b atl os395585 egal IS no S days 5555 Si 5 JessyArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 15-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA ENREKANG Nomor 15/Pdt.G/2016/PA.Ek Tanggal 15 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
tidak ada lagi harapan untuk hidup rukundalam rumah tangga, dengan demikian alasan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat telah memenuhi maksud pasal 19 huruf (bo) PeraturanPemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumHal. 9 dari 12 hal.Put.No.15/Pdt.G/2016/PA.EkIslam, dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam yang terdapat dalamKitab Manhaj alThullab, Juz VI halaman 346, yang diambil alih oleh Majelissebagai pendapat sendiri, yang berbunyi :dale poli) ule gb gag i days