Ditemukan 1116 data
19 — 5
Saksi ROHAELI Bin RUSNADI ( Alm ), di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik POLRI.e Bahwa keterangan yang saksi berikan di hadapan Penyidik POLRIadalah yang sebenarnya.e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada Hari Jumattanggal 01 Januari 2016 sekitar pukul 05.00 Wib bertempat di Kp. Cibacang Rt.05/06 Desa Cipeundeuy Kec. Padalarang Kab.
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Rusnadi bin Madtubi) terhadap Penggugat (Nasutihat binti Sulaiman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum
13 — 7
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Anggi Januari Kristi Bin Rusnadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winarsih Binti Ahmad Tholib) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
3. Menolak Permohonan Pemohon selebihnya;
Dalam Rekonvensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat
25 — 5
Sos bin Tatang Mochtar Ibrahim ) terhadap Penggugat ( Dyah Purnamasari binti Rusnadi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000
43 — 31
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riza Saputra bin Rusnadi) terhadap Penggugat (Dini Maulida Ulfah binti Masrani);
- Menghukum Tergugat untuk membayar:
4.1. Nafkah iddah kepada Penggugat selama tiga bulan sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima
5 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dpanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohiman bin Rusnadi Rasid ) terhadap Penggugat (Rinti Handriyani binti Achmad Nur Hidayat) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan
13 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jojo bin Taswan) terhadap Penggugat (Casniti alias Neng Enchy binti Rusnadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
6 — 1
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Rusnadi bin Ajiji) terhadap Penggugat (Karnasih Alias Cicih Karnasih binti Husen) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5.
37 — 14
orang yang melakukan, menyuruh melakukan,turut serta melakukan tindak pidana : tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi biarpun atau tidakada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu. perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagimana tersebut di atas, TOTO KUSWATA BinMIHARJA MISKAM telah dipergoki dan ditangkap oleh penyidik POLRIbernama ADE RISDIANTO Bin RUSNADI
JAINAB BINTI H. MANSYUR
Tergugat:
1.1. SITI MARYAM Binti H. MANSYUR
2.2. SRI MULYATI BINTI IBRAHIM
119 — 54
Rusnadi, S.sos, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan perkara ini sehubungandengan masalah sengketa tanah pekarangan; Bahwa saksi tahu, tanah obyek sengketa terletak di Dusun Rasanae,Rt/003 Rw.00, Desa Bakajaya Kecamatan Woja Kabupaten Dompu; Bahwa saksi tahu tanah obyek seluas lebih kurang 2 (dua) Are; Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa yaitu:> Sebelah Utara Jalan Raya> Sebelah Timur tanah Abu Bakar;> Sebelah Selatan tanah Jaidin
Saksi Rusnadi, S.Sos;Menimbang, bahwa Pasal 1888 KUH Perdata menyatakan, Kekuatanpembuktian suatu bukti tulisan adalah pada akta aslinya. Apabila akta yang asliitu ada, maka salinansalinan serta ikhtisarikhtisar hanyalah dapat dipercaya,sekadar salinansalinan serta ikhtisarikhtisar itu sesuai dengan aslinya, yangmana senantiasa dapat diperintahkan mempertunjukkannya.
Jainab tinggal dirumah yang disengketakan tersebut sejak lahir,setelah Siti Mariam menikah Siti Mariam pindah ke sumbawa mengikutisuaminnya lalu kembali lagi ke Dompu kurang lebih sudah 20 (dua puluh) tahun,selama Siti Mariam tinggal diatas rumah tersebut tidak ada yang keberatan,adannya keributan setelah ibu Jahora meninggal dunia dan yang kebertanhanya Jainab saja, Yang membangun rumah diatas tanah sengketa adalah SitiMariam yang ditempati oleh Siti Mariam dan Ibrahim selaku kepala keluarga,Saksi RUSNADI
11 — 14
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Wijaya bin Rusnadi
) terhadap Penggugat (Husnul Hotimah binti Ahmad Roi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan
34 — 27
Mustafa, Hengky Yurianto bin Rusnadi dan Sutrisnobin Palal) serta berdasarkan fakta yang ditemukan dilapangan pada saat sidangpemeriksaan setempat, dengan demikian pertimbangan dan pendapat MajelisHakim Tingkat Pertama tersebut patut diambil alin Majelis Hakim TingkatBanding sebagai pertimbangan dan pendapat sendiri;10Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganpertimbangan dan pendapat Majelis Hakim Tingkat Pertama yang menetapkanbatako sejumlah 2500 buah yang terletak dipekarangan
4 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Rusmana bin Didi Rusnadi) terhadap Penggugat (Leni Sulistiani binti Jeje Subarja);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan
53 — 17
huruf (f) dan Pasal 2 ayat (1) PP No.24 Tahun 2000dan alat bukti tertulis tersebut ada relevansinya dengan pokok perkMajelis Hakim menilai alat bukti surat tersebut telah memenuhi sydan materiil sebagai alat bukti tertulis sehingga alat bukti tertulis tersebutdapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara a quo dengan nilai kekuatanpembuktiannya sempuma dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan alat bukti 2(dua) orang saksi, masingmasing bemama Nanda Irma Sari binti Harunadan Rusnadi
99 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rusnadi, SH.,MH.;Para Advokat, beralamat pada Law Firm Rusnadi, S.H.,M.H. & Partners, JalanLapangan Bola Nomor 5 D, Kebon Jeruk, Jakarta Barat 11530, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Mei 2014;Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat;Dan:Halaman dari 34 halaman. Putusan Nomor 342 K/TUN/2014KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG,tempat kedudukan di Jalan H. Abdul Hamid Kav. 8, Tigaraksa, Tangerang15720, dalam hal ini memberi kuasa kepada:1 Victor Simanjuntak, SH.
75 — 12
Dipakai dalam perkara atas nama Terdakwa RUSNADI6. Membebankan Terdakwa agar membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);
7 — 4
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Derik bin Rusnadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ita Junita binti
Dadang) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Menghukum Pemohon
72 — 10
Advokat/PenasehatHukum yang berkedudukan dan berkantor di Jalan Pulasaren No. 57 Pekalipan Cirebonberdasarkan Penetapan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini Nomor: 24/Pen.Pid/2015/PN.Kng tertanggal 30 Maret 2015;Terdakwa dalam persidangan juga didampingi oleh kedua orang tuanya dan PetugasBAPAS yang bernama Hilman Rusnadi, A.Md.
9 — 1
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zulwendi Putra bin Rusnadi) terhadap Penggugat (Nurma Yunita binti Rohim).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
13 — 17
Memberi izin kepada Pemohon (Riki Refsi bin Munandar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Helen Hermas binti Hendri Rusnadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;