Ditemukan 1257 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 184/Pid.Sus/2017/PN.Ktb
Tanggal 25 Juli 2017 — SYAHRANI Als. UTUH BAHAU Bin (Alm) MUHAMMAD BAHRUN
375
  • penderitadan hanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadipendistribusian juga tidak asal sembarangan jual, harus sesuai dengan keluhan sipenderita, karena biar bagaimana pun yang namanya obat kalau dipergunakansecara berlebihan dapat menjadi racun bagi si pemakai;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh saksi ahli dari DinasKesehatan Kabupaten Kotabaru, yaitu SURYA WAHYUDI, S.Si, MmKes, Apt BinAMRAH MUSLIMIN dalam keterangannya di persidangan, bahwa obat jenisCarnophen (zenit
    PO.02.01.1.31.3997, tanggal 27 Oktober 2009, perihal pembatalanpersetujuan ijin edar dan penghentian kegiatan produksi, jadi kepada siapapun itusudah tidak dibenarkan untuk mengedarkan obatobatan jenis Carnophen (zenit);Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut diatas telah pulaterbukti jika Terdakwa melakukan suatu perbuatan yaitu menjual obat jenisCarnophen (zenith) yang mana ijin obat tersebut telah ditarik peredarannya, adalahdilakukan dengan sadar dan mengetahui apa yang telah dilakukannya
Register : 03-07-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0240/Pdt.G/2017/PA.Tjg
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Tergugat sering mabuk mengkonsumsi obatobatan terlarang jenis zenit,destro dan minuman keras;. Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkanhati dan Tergugat sering menyatakan akan menceraikan Penggugat;.
Register : 21-03-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 91/Pid.Sus/2013/PN.Ktb
Tanggal 18 Juni 2013 — H. ABDUL MAJID Bin Alm. H. INAS,cs
203
  • dalam Fermacope ataubrosur/kemasan obat tersebut; Bahwa yang dimaksud khasiat / manfaat adalah obat yang beredarharus sesuai standar fermacope dimana kadar obat tersebut tidakboleh kurang/lebih dari dosis yang telah ditetapkan sesuai denganstandar fermacope Indonesia; Bahwa yang dimaksud mutu adalah apabila mutu obat tersebutdibawah standar maka khasiat keamanan dan efektifitas obattersebut tidak bisa dipertanggungjawabkan,; Bahwa menurut pengamatan secara organoleptis / visual obat jeniscarnophen (zenit
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN Pli
Tanggal 6 Agustus 2018 — Wardiansyah Bin Suriansyah
2414
  • butir pil Zenith untuk dikonsumsiterdakwa sendiri namun terkadang juga dijualnya;Bahwa saksi telah menyakan harga jualpada saat setelahpenangkapan tersebut saksi ada menanyakan mengenai hal tersebut,dan berdasarkan keterangan terdakwa WARDIANSYAH dia menjualkembali 1 (satu) strip/ keping obat carnophen tersebut dengan hargasebesar Rp 100. 000, (seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp 110,000, (seratus sepuluh ribu rupiah) kepada orang lain, sedangkanuntuk menjual 1 (satu) butir Pil Carnophen merk Zenit
    dua) butir pil Zenith untuk dikonsumsiterdakwa sendiri namun terkadang juga dijualnya;Bahwasaksi ada menyakan harga jualpada saat setelah penangkapantersebut saksi ada menanyakan mengenai hal tersebut, danberdasarkan keterangan terdakwa WARDIANSYAH dia menjualkembali 1 (satu) strip/ keping obat carnophen tersebut dengan hargasebesar Rp 100. 000, (seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp 110,000, (seratus sepuluh ribu rupiah) kepada orang lain, sedangkanuntuk menjual 1 (satu) butir Pil Carnophen merk Zenit
Register : 02-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0385/Pdt.G/2017/PA.Tjg
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Panjang Kecamatan Tanta KabupatenTabalong selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah kediaman bersama diDesa Padang Panjang Kecamatan Tanta Kabupaten Tabalong selama 2 tahunsampai berpisah; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis namun sekarang tidak rukun lagi karena sering bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai sering bertengkar sejak tahun 2015; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat sering mabukmengkonsumsi obatobatan terlarang jenis zenit
Putus : 11-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 61/Pid.Sus/2015/PN.Tjg
Tanggal 11 Juni 2015 — MUHAMAD BUDI NISBAHUDIN Als BUDI Bin DARWIS
6711
  • didugaDekstrometorphan;e Bahwa Terdakwa untuk memperjual belikan obat tersebut, tidakmempunyai ijinnya dan Terdakwa juga bukan seorang Apoteker dantidak mempunyai toko obat dirumahnya;e Bahwa Terdakwa tidak berhak menjual obat tersebut, yang berhakmenjual obat tersebut adalah Apotek yang mempunyai seorangApoteker dan harus ada resep dari dokter;e Bahwa Terdakwa sudah menjual obat tersebut sejak 1 tahun yanglalu;e Bahwa obat jenis obat Trihexyphenydil tersebut adalah obat tremordan untuk Carnophen/ Zenit
    kuning yang didugaDekstrometorphan;Bahwa Terdakwa tudak memiliki ijin untuk memperjual belikan obattersebut, dan Terdakwa juga bukan seorang Apoteker dan tidakmempunyai toko obat dirumahnya;Bahwa Terdakwa tidak berhak menjual obat tersebut, yang berhakmenjual obat tersebut adalah Apotek yang mempunyai seorangApoteker dan harus ada resep dari dokter;Bahwa Terdakwa sudah menjual obat tersebut sejak 1 tahun yanglalu;Bahwa obat jenis obat Trihexyphenydil tersebut adalah obat tremordan untuk Carnophen/ Zenit
Register : 04-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 130/Pid.Sus/2017/PN.Ktb
Tanggal 13 Juni 2017 — MUHAMMAD ARIFIN NAWARI Alias IPIN Bin BACHRANI
355
  • keuntungan Rp.600, (enamratus rupiah) per butirnya dan saat itu uang dari hasil penjualan obat jeniscarnophen/zenith dan dextro tersebut sebesar Rp.130.000, (seratus tiga puluh riburupiah), tinggal tersisa sebesar Rp.77.000, (tujuh puluh tujuh ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa dalam melakukan aktifitas jual belliobat jenis carnophen/zenith tersebut tidak memiliki ijin serta keahlin dalambidang kefarmasian;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan, bahwaobat jenis Carnophen (zenit
    PO.02.01.1.31.3997, tanggal 27 Oktober 2009, perihalpembatalan persetujuan ijin edar dan penghentian kegiatan produksi, jadi kepadasiapapun itu. sudah tidak dibenarkan untuk mengedarkan obatobatan jenisCarnophen (zenit);Menimbang, bahwa oleh karena ijin obat tersebut telah ditarik peredarannya,namun Para Terdakwa telah melakukan perbuatan mengedarkan obatcarnophen/zenith tersebut secara sadar dan mengetahui apa yang telahdilakukannya, dan Terdakwa memang memiliki keinginan dengan maksud untukmemperoleh
Register : 26-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 26/Pid.Sus/2016/PN.Rta
Tanggal 29 Februari 2016 — -Mas’ar Binti Amat -Kamarudin Als Kamai Bin Umar
243
  • RENNY HASLINDA,S.Si,Aptmenerangkan berdasarkan Surat dari Badan Pengawas Obat dan MakananRepublik Indonesia Nomor Np.Po.02.01.1.31.3997 perihal pembatalan persetujuannomor ijin edar dan penghentian kegiatan produksi menerangkan bahwa sejaktanggal 29 Oktober 2009 obat jenis carnophen produksi Zenit Pharmaceutical telahdibatalkan ijin edarnya, sehingga tidak boleh di edarkan lagi ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 jo Pasal 106 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang
    RENNY HASLINDA,S.Si,Aptmenerangkan berdasarkan Surat dari Badan Pengawas Obat dan MakananRepublik Indonesia Nomor Np.Po.02.01.1.31.3997 perihal pembatalan persetujuannomor ijin edar dan penghentian kegiatan produksi menerangkan bahwa sejaktanggal 29 Oktober 2009 obat jenis carnophen produksi Zenit Pharmaceutical telahdibatalkan ijin edarnya, sehingga tidak boleh di edarkan lagiPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 198 Jopasal 108 UndangUndang No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan
Register : 02-11-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1373/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat Vs Tergugat
215
  • Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tuntutan Penggugat Rekonpensi untukmemelihara/mengasuh anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi, makaPenggugat Rekonpensi mengajukan saksisaksi bernama Saksi I (Tante PenggugatRekonpensi) dan Saksi II (ibu kandung Penggugat Rekonpensi);Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut menerangkan bahwa Tergugat Rekonpensibukan merupakan ibu yang baik dalam memelihara/mengasuh anak, karena pernahmengkonsumsi obat terlarang berupa zenit
    Dengan demikian maka dalilgugatan Penggugat Rekonpensi tidak terbukti adanya kesepakatan tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi membantah keterangan saksisaksi yangmenyatakan bahwa Tergugat Rekonpensi mengkonsumsi obat zenit, dan untukmenguatkan dalil bantahannya Tergugat Rekonpensi mengajukan saksisaksi Saksi I (ibukandung) dan Saksi II (Tetangga) yang menyatakan bahwa Tergugat Rekonpensi ibu yangPut.
Register : 25-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN RANTAU Nomor 141/Pid.Sus/2018/PN Rta
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Siti Muharjanti,S.H.
2.ANDI FAIZ ALFI.W,SH
Terdakwa:
RAHMAT bin MATRAN alm.
266
  • Apt menerangkanbahwa tablet warna putih dengan penandaan zenith pada satu sisi dan pada sisi lainnya positif mengandung parasetamol, kafein, korisoprodol; Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Hj.Renny haslinda, S.Si, Aptmenerangkan berdasarkan Surat dari Badan Pengawas Obat danMakanan Republik Indonesia Nomor : P0.02.01.1.31.3997 perihalpembatalan persetujuan nomor jin edar dan penghentian kegiatanproduksi menerangkan bahwa sejak tanggal 29 Oktober 2009 obat jeniscarnophen produksi Zenit Pharmaceutical
    Apt menerangkanbahwa tablet warna putih dengan penandaan zenith pada satu sisi dan pada sisi lainnya positif mengandung parasetamol, kafein, korisoprodol;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Hj.Renny haslinda, S.Si, Aptmenerangkan berdasarkan Surat dari Badan Pengawas Obat danMakanan Republik Indonesia Nomor : Po0.02.01.1.31.3997 perihalpembatalan persetujuan nomor jin edar dan penghentian kegiatanproduksi menerangkan bahwa sejak tanggal 29 Oktober 2009 obat jeniscarnophen produksi Zenit Pharmaceutical
Register : 26-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 121/Pid.Sus/2017/PN.Pli
Tanggal 18 Mei 2017 — Baihaki Bin H Mansyah
3318
  • LUTFI warga Desa Gunung Raja Kecamatan Tambang UlangKabupaten Tanah Laut dan ternyata Sdra LUTFI tersebut sedang mabukjenis alcohol dengan meminum obat jenis zenith pharmaceuticals dan SaksiSupriyanto bersama saksi Brigadir Rifki Maulidin langsung melakukanpenggeledahan dan di temukan 4 (empat) butir obat Zenith Pharmaceuticalsdi kantong samping celana kanan kemudian sdra LUTFI langsung diamankan di kantor setelah tiba di kantor Polsek Tambang ulang Sdra LUTFImengaku bahwa mendapatkan obat jenis Zenit
Register : 27-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0483/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatsering mengkonsumsi obatobatan terlarang seperti Zenit dan sabusabu dan apabila terjadi pertengkaran Tergugat sering kali memukulPenggugat; Bahwa Saksi mengetahul sendiri penyebab Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Saksi sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Saksi melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar lebih dari 3 kali; Bahwa Saksi melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar pada
Register : 12-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 310 / Pid.Sus / 2016 / PN Bln.
Tanggal 15 Nopember 2016 — SUPRIYONO Alias YONO Bin ANWAR SIDIQ
3829
  • Keuntunganterdakwa dari penjualan dari setiap Box obat jenis Carnophen merek Zenithsebesar Rp30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan obat jenis Dekstro 1 (satu)boxnya sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwaobat jenis CARNOPHEN merk ZENIT dibatalkan izin edarnya dansudah dihentikan kegiatan produksinya berdasarkan Surat Kepala Badan POMRI No.
    tidakmemiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasiansebagaimana dimaksud dalam Pasal 108, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 sekira jam 23.15 Witabertempat di Gang Batubenawa Desa Bersujud Kecamatan Simpang Empat,Saksi FARID MIZWAR dan Saksi ILHAM masingmasing anggota KepolisianSatuan Narkoba Polres Tanah Bumbu berdasarkan informasi dari masyarakatterkait aktifitas jual beli obat sediaan farmasi ZENIT
Register : 31-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 164/Pid.Sus/2018/PN Bln
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SURYO KADARGONO, SH.
Terdakwa:
1.IRIANSYAH als IAN Bin SAHRUNI alm
2.SALAMAH als MAMA NDUT als ACIL NDUT binti DANSE alm
2413
  • Tanah Bumbu, saya ditangkap oleh petugaskarena telah menjual atau mengedarkan obat Carnophen/Zenit; Bahwa terakhir Terdakwa menjual obat Carnophen/Zenith, pada hari Jumattanggal 6 April 2018 sekitar pukul 10.00 Wita saya terakhir menjual kepadaseseorang yang saya tidak tahu namanya sebanyak 1 (satu) keping atau 10(sepuluh) butir seharga Rp70.000, (tujun puluh ribu rupiah) di JalanSingosari RT.15 Kelurahan Tungkaran Pangeran Kec.
    Tanah Bumbu, saya ditangkap olehpetugas karena telah menjual atau mengedarkan obat Carnophen/Zenit;Bahwa Terdakwa terakhir menjual kepada saudara lan hari dan tanggalnyaTerdakwa tidak ingat sekitar setengah bulan yang lalu Terdakwa menjualsebanyak 5 (lima) box atau 500 (lima ratus) butir seharga Rp2.250.000,(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) di rumah saya Jalan BorneoRT.12 RW.004 Desa Sejahtera Kec. Simpang Empat Kab.
Register : 04-05-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 575/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat Vs Tergugat
90
  • ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai anak kandung dantetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah tahun 2004dan belum dikaruniai anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2013 yang lalu tidak harmonis karena seringterjadi pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak memberi nafkah cukup, malasbekerja, mengkonsumsi obat Zenit
Register : 11-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 633/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suami istri di rumah kontrakan di Kabupaten Banjar; Bahwa selama perkawinan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula kelihatanrukun, namun sekarang tidak rukun lagi karena sering bertengkar sejak pernikahan berjalan 3 (tiga) tahun; Bahwa penyebabnya bertengkar, karena Tergugat sering mabuk mengkonsumsi obat terlarang jenis zenit
Register : 08-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Btk
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Bahwa Saksi pernah satu kali melinat Penggugat dan Tergugatbertengkar disebabkan Tergugat mabuk setelah mengkonsumsi obatterlarang sejenis Zenit, kejadiannya sekitar jam 910 malam hari;1.8. Bahwa Saksi pernah mendengar cerita dari Penggugat bahwaTergugat mempunyai hutang kepada orang lain dan orang tersebutmenagihnya kepada Penggugat;1.9.
Register : 09-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1202/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Bjm Bahwa benar Penggugat memberi uang Rp50.000,00 kepada Tergugat untukmembeli Zenit, namun Penggugat tidak menyangka kalau Tergugat selalumengkonsumsi obatobatan terlarang tersebut; Bahwa benar Tergugat menyerahkan gaji kepada Penggugat, tetapi Penggugatsimpamdi Bank untuk ditabung, namun sejak tahun 2019 Tergugat tidakmember nafkah lagi; Bahwa benar Tergugat mempunyai teman wanita ketika pesta sabusabu; Bahwa Penggugat tetap ingin bercerai, karena Penggugat sudah tidak sangguplagi membina rumah
Register : 17-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 238/Pdt.G/2019/PA.Mrb
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dan sejak bulan Oktober 2018 Penggugatdan Tergugat berpisah; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, namun saksi sering mendapat cerita dari Penggugat bahwaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan masalahekonomi karena Tergugat malas bekerja lebih banyak tinggal di rumahsehingga nafkah kurang, untuk mencukupi keperluan keluarga,Penggugat yang bekerja, selain itu karena Tergugat sering mabok karenaobat zenit
Register : 17-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA PELAIHARI Nomor 690/Pdt.G/2018/PA.Plh
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • iobatobatan terlarang berupa Zenit, suka main judi dan suka pergimeninggalkan rumah kediaman bersama hingga beberapa hari sampaipuluhan hari dan bahkan sampai berbulan bulan lamanya denganalasan bekerja, sehingga jarang kumpul dan jarang terjalin kKomonikasi;Bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama sekitar dua tahun, dan pergi meninggalkan adalah Penggugatsetelah terjadi lagi pertengkaran;Bahwa, selama pisah Tergugat ada mengajak Penggugat kumpulkembali, tetapi Penggugat