Ditemukan 14505 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 17-06-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 1214/Pdt.G/2012/PA.Rbg
Tanggal 17 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
27 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akte Nikkah Nomor 357/30/VI/2001, tanggal 9 Juni 2001 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Warugunung Kabupaten Cebak yangtelah dinasegelen serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan bunyi surat aslinya(bukti P.2);Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama :1.
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Harta Bersama
Putus : 28-05-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan MS PROP NAD Nomor 26/Pdt.G/2015/MS-Aceh
Tanggal 28 Mei 2015 — PEMBANDING TERBANDING
38 — 31
  • ;Barat : Dengan D;Luas : 180 MP;Sesuai dengan Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Milik No. 357, Tanggal10 November 2004, atas nama dahulu M sekarang (Penggugat);Sebidang Tanah lahan pertanian yang terletak di Kabupaten AcehTengah dengan batasbatas serta ukuran luas sebagai berikut:Utara : Dengan tanah A;Selatan : Dengan tanah B;Timur : Dengan Parit;Barat : Dengan Jalan Takengon Bireuen;Luas : 2.388 M?
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 253/Pdt.P/2018/PA.Wng
Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngambarsari KecamatanKarangtengah, Kabupaten Wonogiri Nomor:471.11/1. 357/2018 yangtelah dinasegelen dan bermaterai cukup, oleh ketua majelis diberi tandaP5Menimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis tersebut di atas,Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksisaksi sebagaiberikut:1.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1608/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumXXXXX bin XXXXX adalah XXXXxX (isteri), dan 3 (tiga) orang anak kandungalmarhum yani ( Pemohon Il, Ill, IV);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQuran surat An NisaMenimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7 :392595 glillsll I55 Be Cuues JL 5UJ5 Lae 59259Vl5 YIlgIl 357
Pengadilan MS PROP NAD Pidana Umum
Register : 06-04-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 11/JN/2020/MS.Aceh
Tanggal 20 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
194 — 46
  • Setelah itu Terdakwa menyuruh korban pulang kerumahnya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, korban ......... sakit padakemaluan dan hamil, hal ini sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor:357/825/2019 tanggal 5 Desember 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. ......... , dokter pemeriksa pada RSUD Kota Sabang yangmenyimpulkan bahwa korban ......... mengalami perut membesar danrobekan lama di selaput dara dan diperlukan konsultasi ke spesialis untukpemeriksaan selajutnya;Perbuatan Terdakwa
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 04-10-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 409/PID/2013/PT-MDN
MARTUA HOT SIHOMBING
23 — 22
  • saksi SriArihta memergoki terdakwa sedang bersembunyi di dalam lemari pakaian.Selanjutnya suami saksi Ira Widya Utari Manalu menghubungi Polisi dan tidakbeberapa lama, datang Petugas Kepolisian membawa terdakwa ke Polres Asahan.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi Ira Widya Utari Manalu tidakperawan lagi dan terdakwa tahu bahwasanya saksi Ira Widya Utari Manalu adalahanak yang berumur 14 tahun yang belum layak untuk melakukan persetubuhan.e Sesuai dengan Visum Et Repertum No. 357
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 26-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2023/PN Yyk
Tanggal 15 Juni 2023 — Terdakwa
143 — 18
  • penitipan yang telah dijalani oleh anak di Balai Perlindungan dan Rehabilitasi Sosial Remaja Yogyakarta;

    4. Memerintahkan Pembimbing Kemasyarakatan untuk melakukan pendampingan pembimbingan dan pengawasan terhadap anak selama anak menjalani pidana pembinaan dalam Lembaga serta melaporkan perkembangan Anak kepada Jaksa Penuntut Umum;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    1 (satu) buah replica/mainan pistol jenis revolver silver chrome Phyton 357

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-03-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1861 K/PID.SUS/2009
Tanggal 24 Maret 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUNGAILIAT
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SK MenteriKehutanan Nomor : 357/KptsI/2004 tanggal 1 Oktober 2004) dan titiktitikhasil pengecekan dilapangan dan titik referensi diperoleh koordinat : KoordinatTitik KeteranganGeografis UTM (m) Hal. 2 dari 19 hal. Put. No. 1861 K/PID.SUS/2009 02 34 49.994 LS 702383.091. Pal Batas HL 133106 49 13.053 BT 9714624.5502 32 53.744 LS 689541 .722: Lokasi depan Kapal Keruk106 42 17230 BT 9718213.2002 3307.371 LS 686611.053. Pertigaan jalan106 40 42.382 BT 9717798.4602 33 13.263 LS 685589.774.
    SK MenteriKehutanan Nomor : 357/Kptsl/2004 tanggal 01 Oktober 2004) dan titiktitikhasil pengecekan dilapangan dan titik referensi diperoleh koordinat : KoordinatTitik Keterangan Geografis UTM (m) Hal. 7 dari 19 hal. Put. No. 1861 K/PID.SUS/2009 02 34 49.994 LS 702383.091. Pal Batas HL 133106 49 13.053 BT 9714624.5502 32 53.744 LS 689541 .722: Lokasi depan Kapal Keruk106 42 17230 BT 9718213.2002 3307.371 LS 686611.053. Pertigaan jalan106 40 42.382 BT 9717798.4602 33 13.263 LS 685589.774.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 678/Pid.B/2018/PN Dpk
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FIRMAN WAHYU OKTAVIAN, SH
Terdakwa:
1.HABEL YAWA
2.MUSLIMIN KANSIL alias MUSLIMIN
124 — 56
  • Timika Papua tangal 10 Mei 2016;
  • 1 (satu) bundel dokumen fotocopy sampul warna hijau tentang surat rekomendasi lembaga musyawarah adat suku amugme (LEMASA) nomor:092/LMA/SR/T/XI/2005, tanggal 28 November 2005;
  • 1 (satu) bundel dokumen asli sampul warna hijau tentang surat rekomendasi lembaga musyawarah adat suku amugme (LEMASA) kabupaten MIMIKA nomor: 05/LNS/08/2016, tanggal 3 Agustus 2016;
  • 1 (satu) lembar struk transfer ATM BCA tanggal 30 Oktober 2017 nomor urut 357
    1300082868889 atas nama FEBRIYANTO;
  • 1 (satu) lembar struk transfer ATM BCA tanggal 30 Oktober 2017 nomor urut 117 ke senilai Rp.10.000.000.00, ke rekening nomor: 1300082868889 atas nama FEBRIYANTO;
  • 1 (satu) lembar struk transfer ATM BCA tanggal 31 Oktober 2017 nomor urut 117 ke senilai Rp.10.000.000.00, ke rekening nomor: 1300082868889 atas nama FEBRIYANTO ;

  • 1 (satu) lembar struk transfer ATM BCA tanggal 31 Oktober 2017 nomor urut 357
    KampungNayaro Distrik Mimika Baru Kanpaten Mimika Timika Papua tangal 10Mei 2016; 1 (satu) bundel dokumen fotocopy sampul warna hijau tentangsurat rekomendasi lembaga musyawarah adat suku amugme (LEMASA)nomor:092/LMA/SR/T/X1/2005, tanggal 28 November 2005; 1 (Satu) bundel dokumen asli Sampul warna hijau tentang suratrekomendasi lembaga musyawarah adat suku amugme (LEMASA)kabupaten MIMIKA nomor: 05/LNS/08/2016, tanggal 3 Agustus 2016; 1 (Satu) lembar struk transfer ATM BCA tanggal 30 Oktober 2017nomor urut 357
    ke senilai Rp.10.000.000.00, ke rekening nomor:1300082868889 atas nama FEBRIYANTO; 1 (Satu) lembar struk transfer ATM BCA tanggal 30 Oktober 2017nomor urut 117 ke senilai Rp.10.000.000.00, ke rekening nomor:1300082868889 atas nama FEBRIYANTO; 1 (Satu) lembar struk transfer ATM BCA tanggal 31 Oktober 2017nomor urut 117 ke senilai Rp.10.000.000.00, ke rekening nomor:1300082868889 atas nama FEBRIYANTO; 1 (Satu) lembar struk transfer ATM BCA tanggal 31 Oktober 2017nomor urut 357 ke senilai Rp.10.000.000.00
    NayaroDistrik Mimika Baru Kanpaten Mimika Timika Papua tangal 10 Mei 2016; 1 (Satu) bundel dokumen fotocopy sampul warna hijau tentang suratrekomendasi lembaga musyawarah adat suku amugme (LEMASA)nomor:092/LMA/SR/T/X1/2005, tanggal 28 November 2005; 1 (satu) bundel dokumen asli sampul warna hijau tentang suratrekomendasi lembaga musyawarah adat suku amugme (LEMASA)kabupaten MIMIKA nomor: 05/LNS/08/2016, tanggal 3 Agustus 2016; 1 (Satu) lembar struk transfer ATM BCA tanggal 30 Oktober 2017 nomorurut 357
    ke senilai Rp.10.000.000.00, ke rekening nomor: 1300082868889atas nama FEBRIYANTO; 1 (Satu) lembar struk transfer ATM BCA tanggal 30 Oktober 2017 nomorurut 117 ke senilai Rp.10.000.000.00, ke rekening nomor: 1300082868889atas nama FEBRIYANTO; 1 (Satu) lembar struk transfer ATM BCA tanggal 31 Oktober 2017 nomorurut 117 ke senilai Rp.10.000.000.00, ke rekening nomor: 1300082868889atas nama FEBRIYANTO; 1 (Satu) lembar struk transfer ATM BCA tanggal 31 Oktober 2017 nomorurut 357 ke senilai Rp.10.000.000.00
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 15-01-2024 — Putus : 19-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 78/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 19 Januari 2024 — Pemohon:
ROSMERY MARGARETHA
7 — 0

  • M E N E T A P K A N :
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Ibu Pemohon SITI AMURIATI MARIA yang tertulis dalam Akta Kelahiran dengan nomor 357 tertanggal 14-05-1959 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Makassar diatas adalah orang yang sama dengan nama:
    1. SITI AMURIATI MARIA BERNADETTA sesuai Akta Perkawinan No. 50/1957 tanggal 28-11-1957;
    2. MARIA BERNADET SITI AROEMIATI sesuai Akta Kematian No

Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-09-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 136/Pdt.G/2015/PN Plg.
Tanggal 17 Maret 2016 — PT. POLY ARGO MANDIRI , dkk -lawan- PT. Bank Permata, Tbk , dk
188 — 80
  • KK/12/357/AMD/PLG/SME antara Penggugat I dan Tergugat;-Perubahan empat perjanjian pemberian fasilitas perbankan tanggal 26 Desember 2012 No. KK/12/361/AMD/PLG/SME antara Penggugat II dan Tergugat;-Perubahan kelima perjanjian pemberian fasilitas perbankan tanggal 26 Desember 2012 No. KK/12/359/AMD/PLG/SME antara Penggugat III dan Tergugat;-Perubahan kedua perjanjian pemberian fasilitas perbankan tanggal 26 Desember 2012 No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 31-10-2013 — Upload : 24-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409 K/TUN/2013
Tanggal 31 Oktober 2013 — KEPALA BIRO UMUM, SEKRETARIAT JENDERAL, KEMENTERIAN KEUANGAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
88 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang telah dibebaskan oleh Penggugatadalah dengan rincian sebagai berikut :NO Nama Kohir Persil Luas/ Register/Tanah SPH1 Maharani bin SamaC 1573 Ps 25 SII 4.285 m2 357/Agr/PHK/19762 NawibinSaman C 1574 Ps. 25 S.IIE 3,260 m? 376/Agr/PHK/19763 Bari bin Tojo C 481 Ps. 25 SII 8,445 m2 375/Agr/PHK/19764 Paak bin Saman C1075 Ps. 25 SI 3,960 m2 372/Agr/PHK/19765 Sapen bin Paul C676 Ps. 24 D.II 5,665 m? 370/Agr/PHK/19766 Miin bin MasanC 855 Ps. 25 SI 2,630 m?
    357/Agr/PHK/1976 Halaman 25 dari 35 halaman. Putusan Nomor 409 K/TUN/2013. 26 2. Nawi bin Saman C. 1574 Ps. 25 SIU 3,260 m? 376/A gr/PHK/19763. Bari bin Tojo C. 481 Ps. 25 S.III 8,445 m? 375/A gr/PHK/19764. Paak bin Saman C. 1075 Ps. 25 D.III 3,960 m? 372/Agr/PHK/19765. Sapen bin Paul C. 676 Ps. 24 D.III 5,665 m2 370/Agr/PHK/19766. Miin bin Masan C. 855 Ps. 25 S.III 2,630 m? 371/Agr/PHK/19767. Sabin bin Mail C. 1001 Ps. 25 S.III 9,865 m? 373/Agr/PHK/1976&.
    357/Agr/PHK/19762. Nawi bin Saman C. 1574 Ps. 25 S.III 3,260 m2 376/Agr/PHK/19763. Bari bin Tojo C. 481 Ps. 25 S III 8,445 m2 375/Agr/PHK/19764. Paak bin Saman C. 1075 Ps. 25 DIL 3,960 m2 372/Agr/PHK/19765. Sapen bin Paul C. 676 Ps. 24 DI 5,665 m 370/Agr/PHK/19766. Miin bin Masan C. 855 Ps. 25 SII 2,630 m? 371/Agr/PHK/1976ts Sabin bin Mail Cc. 1001 Ps. 25 S III 9,865 m2 373/Agr/PHK/19768. Djunib bin Teteng C. 658 Ps. 25 STII 590 m? 369/Agr/PHK/19769.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-05-2011 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 423/Pdt.G/2011/PN.JKT.BAR
Tanggal 9 Mei 2012 — SABENI bin SAILIH MUHAMMAD NU& bin AMSAR, MADANI bin AMSAR, SAIDI bin MARSAN, RUDI bin MARJUKI; Lawan; 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KEPALA PEMERINTAH PROPINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA,; 2. DIREKTUR UTAMA/PIMPINAN PERUSAHAAN PT.MEDIA INDRA BUANA (PT.MIB); 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT
68 — 9
  • Menyatakan Sertifikat Hak Pakai No.259 atas nama Departemen Pekerjaan Umum Jakarta/Kebon Jeruk tertanggal 24 Desember 1999 pada bagian yang memasuki, menyerobot, menindih, menumpuk diatas sebagian tanah sengketa pada sisi timur dan utara ke selatan seluas + 357 M2 adalah cacat hukum, tidak sah dan tidak berkekuatan hukum ;6. Menghukum Tergugat II dan Turut Tergugat untuk taat dan patuh pada isi putusan ini;7.
    Bill Boardtersebut telah berdiri bangunanbangunan yang bermarkas/bangunan kayu yang ditempatiorang lain oleh ABDUL RAHMAN atas dasar sewa menyewa kepada Penggugat,sedangkan TergugatTergugat tidak mengetahui;4 Bahwa Tergugat I dan Turut Tergugat menyangkal, karena pada sisi Timur dari Utarake Selatan yang luasnya + 357 M2 yang sekaligus menjadi tempat Bill Board iklan rokoktersebut berada adalah merupakan bagian dari luas tanah Sertifikat Hak Pakai No.259Departemen Pekerjaan Umum Jakarta ;5 Bahwa
    Bahwa pada sisi tanah sengketa sebelah timur dan utara hingga ke selatan dibawah BillBoard iklan rokok tersebut telah berdiri bangunanbangunan tidak permanen/bangunanbangunan kayu yang ditempati antara lain oleh Abdul Rahman, atas dasar sewa menyewakepada Penggugat, sedangkan para Tergugat tidak mengetahuinya ;4 Bahwa para Tergugat tetap menyangkal, karena pada sisi timur tanah sengketa danutara ke selatan yang luasnya + 357 M2 dan yang sekaligus menjadi tempat dimana BillBoard iklan rokok tersebut
    pemegang hak (bukti TT1 dan TT2) dan yang ternyata pula tanahsengketa Girik C No.309 adalah tidak menjadi dasar/alas hak dan penerbitan Sertifikat HakPakai atas nama Departemen Pekerjaan Umum Jakarta selaku pemegang hak (bukti P35),maka berdasarkan halhal tersebut dan secara logika hukum Sertifikat Hak Pakai No.259atas nama Departemen Pekerjaan Umum Jakarta tidak mungkin masuk dan menyerobot,menindih, menumpuk diatas sebagian tanah sengketa girik C No.309 pada sisi timur danutara ke selatan seluas 357
    menindih dan menumpuk diatas sebagian tanah sengketa girik CNo.309 pada sisi timur dan utara ke selatan yang merupakan hak milik sah almarhumSimang bin Siman yang sekarang beralih menjadi hak para Penggugat sebagai ahli warisdan ahli waris mengganti almarhum Simang bin Siman, maka Sertifikat Hak Pakai No.259atas nama Departemen pekerjaan Umum Jakarta Kebon Jeruk, tanggal 24 Desember 1999pada bagian yang masuk, menyerobot, menindih dan menumpuk diatas sebagian tanahPenggugat girik C No.309 seluas 357
    sah tanah sengketa tersebut;3 Menyatakan Tergugat I telah melakukan perbuatan melawan hukum ;4 Menghukum Tergugat I untuk membayar gantirugi materiil sebesar Rp.5.008.500.000,(lima milyar delapan juta lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat;5 Menyatakan Sertifikat Hak Pakai No.259 atas nama Departemen Pekerjaan UmumJakarta/Kebon Jeruk tertanggal 24 Desember 1999 pada bagian yang memasuki,menyerobot, menindih, menumpuk diatas sebagian tanah sengketa pada sisi timur dan utarake selatan seluas + 357
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 28-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Stg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
MUSA RABI SOLUS PRATAMA anak dari SOMBIN
157 — 36
  • ;Halaman 6 dari 61 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Stg Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum No: 357/292/VER/X/2019 yangdibuat tanggal O07 Oktober 2019 dan ditandatangani oleh dokter yangmemeriksa yaitu dr.
    Dapat kepua.; Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum No: 357/292/VER/X/2019 yangdibuat tanggal O07 Oktober 2019 dan ditandatangani oleh dokter yangmemeriksa yaitu dr.
    dugaanpersetubuhan tersebut ke pihak kepolisian;Bahwa yang melakukan chat kepada Anak Saksi AA sebagaimana hasil printout screenshot dalam berkas penyidik adalah Terdakwa, namun disuruh olehSaksi Adis AS Anak Dari Asau;Bahwa sebelum kejadian pada tanggal 21 September 2019 Terdakwabelum pernah bertemu Anak Saksi AA;Bahwa sebelum kejadian di rumah kosong Terdakwa jarang bertemuAnak Saksi AA;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Visum et RepertumNomor: 357
    Surat;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penuntut Umum telahmengajukan bukti surat berupa Visum et Repertum Nomor:357/292/Ver/X/2019 tanggal 7 Oktober 2019, atas nama Anastasya Apriliaditandatangani oleh dr. Miesje Angela T selaku dokter yang memeriksa RSUDAde M.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 89/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • membayar uang iwadlsebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) untuk menebus talak Tergugat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketentuan FiqihIslam yang terdapat di dalam Kitab Syarkawi Ala At Tahrir juz Il halaman 309 yangberbunyi:deal aides Mos larerqs 259 daa, lb Mb gle pon Artinya :"Dan barang siapa yang menggantungkan talak pada suatu sifat/keadaan,maka jatuhlah talaknya dengan adanya sifat/keadaan tersebut sesuai denganbunyi lafaznya ":dalil dari kitab Tanwirul qulub, halaman 357
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-09-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1137/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 7 September 2015 — JEFRI ALS WAK UBAN BIN IRAWAN
17 — 3
  • Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor: 357/ Pid.B/2015/ PN.Plg tanggal 4Agustus 2015 , sejak tanggal 4 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 2 September2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas A KhususPalembang No.1137/Pid.B/2015/PN Plg tertanggal 4 Agustus 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwatersebut di atas ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis
Pengadilan PN SANGATTA Perdata Permohonan
Register : 08-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Sgt
Tanggal 16 Januari 2020 — -Shinta Agustin
33 — 8
  • Fotocopy ljazah atas nama Shinta Agustin, Nomor 357/UN17.2/S1/2016,tertanggal 22 Juni 2016, bertanda bukti P5;6. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama : Hamdiah Blak, Nomor : AL7710084649 tertanggal : 11 Maret 2014, bertanda bukti P6;7. Foto copy Surat Keterangan atas nama MHamdiah Blak, Nomor6408022002/SURKET/01/091019/0001, tertanggal O9 Oktober 2019,bertanda bukti P7;Menimbang, bahwa buktibukti surat P1 s.d.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1278/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli Figih Islam yang diambil dan dijadikan sebagai pendapat Majelis, yangterdapat di dalam Kitab Syarkawi Ala At Tahrir juz Il halaman 309 yangberbunyi:Joalilusisos Mes lar9>9) @$9 adso, 1S Wh gle yoArtinya :"Dan barang siapa yang menggantungkan talak pada suatuSifat/keadaan, maka jatuhlah talaknya dengan adanyasifat/keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafaznya ".Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fiqh di dalamKitab Tanwirulqulub, halaman 357
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 14/Pdt.G/2011/PA.Mgl
Tanggal 21 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
17 — 3
  • hadimya Tergugat jika disertai buktibukti yang cukup berdasarkan dalildalam kitab AlAnwar juz II halaman 55 yang pendapat tersebut diambil alih menjadipendapat Majelis yaitu;Artinya: Apabila Tergugat ta'azuz, atau tawari atau Ghaib, maka perkara bolehdiputuskan jika ada buktibukti yang cnkup.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis berupa fotocopy kutipan AktaNikah Nomor : yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMagelang Utara, Kota Magelang Akta Nikah Nomor : 357
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 29-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli Figih Islam yang diambil dan dijadikan sebagai pendapat Majelis, yangterdapat di dalam Kitab Syarkawi Ala At Tahrir juz Il halaman 309 yangberbunyi:Joalilusisos Mes lar9>9) @$9 adso, 1S Wh gle yoArtinya :"Dan barang siapa yang menggantungkan talak pada suatuSifat/keadaan, maka jatuhlah talaknya dengan adanyasifat/keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafaznya ".Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fiqh di dalamKitab Tanwirulqulub, halaman 357