Ditemukan 14980 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2543/Pdt.G/2022/PA.JB Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 5
34 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3.Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Billy Destavian Bin Maman Hendarman) Terhadap Penggugat (Riesta Junianti Binti Aries Yanto
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 467/Pdt.G/2019/PA.Wng Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Aries, SH, MH. Panitera PenggantiHj. Siti Alimah, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 470.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 0467/Pdt.G/2018/PA Wng
Register : 30-04-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 665/Pdt.G/2012/PA.Po Tanggal 13 September 2012 — Penggugat X Tergugat
5 — 0
5 — 0
ARIES, S.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. MUNIRUL IHWAN NUR HIDAYATHI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(Tigaratus enam belas ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 15-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Cjr Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat Tergugat
6 — 5
6 — 5
Halaman Putusan Nomor : 0336/Pdt.G/2016/PA.Cjrsudah tidak dapat terwujud, karena itu Majelis Hakim berpendapat rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak layak untuk dipertahankan, karenadampaknya hanya akan memperpanjang penderitaan kedua belah pihakutamanya Penggugat yang selama ini telah ditelantarkan oleh Tergugatsehingga perceraian diantara mereka jauh lebih besar dampak positifnyadaripada negatifnya, sebagaimana kaidah fighiyah dalam kitab AshbahWannadhair yang menyatakan:cellcrall Gils cle aries
Register : 01-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0827/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
bunyipernyataan Tergugat pada rangkaian shighot talik tersebut pada Kutipan Akta Nikah(bukti P.2), oleh karenanya pelanggaran talik talak Tergugat telah sempurnaterwujud ~~~ + == 2+ eo 5 2 oo non Menimbang, bahwa pelanggaran Tergugat atas shighot taliknya tersebut,Majelis Hakim berpendapat sesuai dalil syar1 dalam Kitab Asysyarqowi alattahriir, halaman 105 terdapat dalam kumpulan dalil syar1 Direktorat Peradilan Agama, halaman 32, sebagai berikut :Hal.8 dari 11 hal.Put.No:0827/Pdt.G/2013/PA.Sr.oil) aries
Register : 16-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 66/Pdt.P/2015/PN Unr Tanggal 11 Januari 2016 — PEMOHON : JUMALI
33 — 9
33 — 9
namaAgus Santoso, tertanggal 13 Maret 2014, diberi tanda P10;Asli Surat Pernyataan Penyerahan Anak dari Saibun dan Lismiatun kepadaJumali dan Sukarsih tertanggal 10 Nopember 2015, diberi tanda P11;Suratsurat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya didepan persidangan kecuali P4 dan P11 berupa aslinya;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telah diperiksa di persidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi Aries
Register : 16-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 224/Pdt.G/2024/PA.Dpk Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek
- Menyetakan sah perkawinan Pemohon dan Termohon yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2015 diwilayah Kecamatan Tapos;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sunarno bin Tukiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Diah Ayu Prihartini binti Edy Aries) di depan sidang Pengadilan Agama Depok setelah putusan berkekuatan tetap.
Register : 08-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1885/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
ARIES SUKENDRO Bin MUDJITO) terhadap Penggugat (FITRIYAH Binti SLAMET) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 15-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA MARTAPURA Nomor 75/Pdt.G/2024/PA.Mtp Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 26
14 — 26
Bin Aries Pranajaya, S.AB.) terhadap Penggugat (Siti Shara Maudia Binti H.
Upload : 10-10-2013
Putusan PN CALANG Nomor 08/Pid.B/2013/PN.CAG INDRA BUDIMAN BIN ALM .ABDURRAHMAN
69 — 10
69 — 10
HAMZAH,SULAIMAN SH sebagai Hakim Ketua, JAMALUDDIN, SH dan ARIES KATAGINTING, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahari Kamis tanggal 4 April 2013 dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut di dampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh ARLANILYAS PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Calang dan dihadiri oleh DARMAWANHAMZAH SIREGAR, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Calang dandihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim tersebut1 JAMALUDDIN
HAMZAH, SULAIMAN,SH2 ARIES KATA GINTING, SHPanitera Pengganti,RIDHWAN
Register : 15-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Wng Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Aries,S.H.,M.H sebagai Hakim tunggal, pada hari itu juga dibacakan dalamHalaman 19 dari 20 halamanPutusan No. 1118/Pdt.G/2019/PA.Wng.persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Ahmad Ma'sum,S.Ag.,S.H.,M.H sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, danTergugat.Ketua MajelisttdDrs. Moh. Aries, S.H.,M.HPanitera PenggantittdAhmad Ma'sum, S.Ag.,S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4.
Register : 23-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 213/Pid.B/2018/PN Psp Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.Anggih Romadhon,SH
2.Melvia Body Panjaitan, SH,MH
Terdakwa:
Supri Ginting
44 — 3
1.Anggih Romadhon,SH
2.Melvia Body Panjaitan, SH,MH
Terdakwa:
Supri Ginting
44 — 3
Membebankan kepada Terdawa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (/ima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Padangsidimpuan, pada hari Kamis, tanggal 24 Mei 2018oleh Aries Kata Ginting, S.H., sebagai Hakim Ketua, Cakra Tona Parhusip,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 213/Pid.B/2018/PN PspS.H.
Aries Kata Ginting, S.H.Fadel Pardamean Batee, S.H.Panitera PenggantiSarbarita Simanjuntak, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 213/Pid.B/2018/PN Psp
Register : 31-01-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 23/PID.B/2013/PN.PRM Tanggal 23 April 2013 — DARNIS Pgl. BUYUNG DARNIS
47 — 3
47 — 3
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pariaman pada hari SELASA, tanggal 23 APRIL 2013 oleh kamiFLOWERRY YULIDAS, SH sebagai Ketua Majelis, RAHMAT ARIES.
., SH.MHdan RIA HELPINA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dandibantu oleh ALIZAR Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri olehTENGKU ISMAIL, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pariaman, dandihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,FLOWERRY YULIDAS, SHRAHMAT ARIES.
Putus : 09-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 475/Pid.B/2015/PN.Bil Tanggal 9 Nopember 2015 — Shokeh Bin Nurkhasan
Sawali Bin Asbat
23 — 5
23 — 5
Berawal ketika Petugas Polres Pasuruan Kota pada hari Rabu tanggal 09 Juli 2015 mendapatinformasi dari masyarakat bahwa didepan pos penjagaan Palang Pintu Kereta Api DusunKrajan Desa Kraton Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan ada beberapa orang seringmelakukan permainan judi kartu domino dengan menggunakan uang sebagai taruhannya,setelah mendapat informasi tersebut kemudian pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015 anggotaResmob Polres Pasuruan Kota yaitu saksi SAMSUL MA'ARIF, saksi HARIZ FARIZY dansaksi ARIES
Bilsaksi ARIES DINASTIAWAN menuju tempat yang dimaksud untuk melakukanpenangkapan, sesampainya ditempat tersebut para saksi melihat para terdakwa sedang dudukmelingkar sambil melakukan permainan judi kartu domino kemudian para saksi langsungmelakukan penggerebekan berhasil mengamankan para terdakwa berikut barang bukti berupauang tunai sebesar Rp.144.000,(seratus empat puluh empat ribu rupiah), (satu) lembar kainwarna hitam, 1 (satu) buah sajadah warna hijau dan 2 (dua) set kartu domino sedangkan
Putus : 11-08-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 578 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 11 Agustus 2016 — HENDRIADI YAHYA, DK VS 1. PT DAYA MITRA SERASI (PT DAMIRA), , DKK
85 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengikutipendidikan dan latihan di Cileungsi Bogor;Bahwa pada tanggal 11 Februari 2014 sampai dengan 28 Pebruari2014 Penggugat II menjalani pemagangan berupa On Job Training diKantor Turut Tergugat 1;Bahwa pada bulan Maret 2015 Penggugat II menandatangani KontrakKerja PKWT antara Penggugat II dan Tergugat untuk jangka waktu 1(satu) tahun terhitung dari tanggal 01 Maret 2014 sampai dengan 28Pebruari 2015;Bahwa pada tanggal 18 Februari 2015 Penggugat II dipanggil bersamasalah seorang rekan kerja bernama Aries
menandatangani serta menolak menerima uangtersebut dengan alasan Penggugat II masih ingin tetap bekerja sesuaiketentuan Pasal 28 dan Pasal 29 ayat (1), (2), dan (8) PeraturanMenteri Tenaga Kerja Nomor 19 Tahun 2012 tentang SyaratsyaratPenyerahan Sebagian Pelaksanaan Pekerjaan, dan Putusan MKNomor 27/PUU IX/2011;Bahwa setelah Penggugat II diberitahukan Turut Tergugat bahwaKontrak Kerja tidak diperpanjang lagi, Penggugat II masih ingin tetapbekerja dengan tetap masuk bersama salah seorang rekan kerjabernama Aries
Nomor 578 K/Pdt.SusPHI/2016berlangsung sampai tanggal 16 Maret 2015 Penggugat II bersamarekan kerja Aries Susanto tidak diperbolehkan lagi mengisiabsensi/daftar hadir oleh 2 (dua) orang pegawai Turut Tergugat dengan alasan kontrak sudah berkahir dan tidak diperpanjang;Penggugat III1.19.
Nomor 578 K/Pdt.SusPHI/2016bersama salah seorang rekan kerja bernama Aries Susanto datangke kantor Turut Tergugat di Graha Sunter Jakarta Utara dandiberitahukan oleh Turut Tergugat bahwa Kontrak Kerja antaraPenggugat II dan Tergugat tidak diperpanjang lagi, dan Penggugat IIdiminta untuk menandatangani tanda terima sekaligus menerimauang tali asin sebesar Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratus riburupiah), namun Penggugat Il menolak menandatangani sertamenolak menerima uang tersebut dengan alasan Penggugat
Bahwa setelah Penggugat II diberitahukan Turut Tergugat bahwaKontrak Kerja tidak diperpanjang lagi, Penggugat II masih ingin tetapbekerja dengan tetap masuk bersama salah seorang rekan kerjabernama Aries Susanto mulai tanggal O01 Maret 2015menandatangani absensi/daftar hadir di lantai 4 Kantor TurutTergugat dan berlangsung sampai tanggal 16 Maret 2015Penggugat II bersama rekan kerja Aries Susanto tidak diperbolehkanlagi mengisi absensi/daftar hadir oleh 2 (dua) orang pegawai TurutTergugat dengan
Register : 28-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 60/Pid.B/2018/PN Psb Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Indra Syahputra, S.H.
Terdakwa:
1.Zainal Abidin Bin Dahlan
2.Sakirin Bin Alm Taruno Pgl Rin
88 — 28
Indra Syahputra, S.H.
Terdakwa:
1.Zainal Abidin Bin Dahlan
2.Sakirin Bin Alm Taruno Pgl Rin
88 — 28
Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing masingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pasaman Barat pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018 olehRAHMAT ARIES, SB, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, RAMLAHMUTIAH, S.H., dan ZULFIKAR BERLIAN, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 oleh RAHMAT ARIES, SB, S.H.
RAHMAT ARIES, SB, S.H., M.H.ZULFIKAR BERLIAN, S.H.Panitera Pengganti,ROSMAIZONIHal 27 dari 28 Hal. Putusan No.60/Pid.B/2018/PN.PSB
Register : 25-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 381/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Aries, S.H. Drs. M. Zaenal Arifin, M.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. Maryono Pamudji Thofani, B.A.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Putus : 26-06-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1254 K/Pdt/2018 Tanggal 26 Juni 2018 — Ir. MACHYUZAR
VS
SUHRAH, DKK
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aries FauzanRahman, S.T., S.E.., Kasie Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan Kantor Pertanahan KotaBanjarbaru, 2. Risyad Abror Wibawa, S.H., KasubsiPenanganan Sengketa, Konflik dan Perkara KantorPertanahan Kota Banjarbaru, beralamat di KantorHalaman 1 dari 9 hal. Put.
Register : 12-01-2011 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 82/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 31 Januari 2011 — Penggugat Dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,maka dalail gugatan Penggugat tentang adanya pelanggaran talik talakyang dilakukan oleh Tergugat 1, 2 dan 4 yaitu) Tergugat pergi meninggalkanPenggugat selama 4 tahun lebih dan selama itu pula Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib serta tidak memperdulikan Penggugat, telahmemenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (b), (f) dan (g) Kompilasi Bau aries
Register : 22-10-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 10-05-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 714/PdtG/2010/PAPct Tanggal 24 Nopember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
ARIES, S.H.dan pada hari itu jugauntuk umumoleh NASRODIN,dihadiri olehterbukadengan dibantudenganKetuattdAGUS PURWANTO, SH.PaniterattdARIES, S.H.10BiayaKepaniteraanBiaya ProsesMaterai( TigaratusRp.enam puluh enam ribu11366.000,rupiah )